Разноски при прекратяване на делото

Съгласно чл. 78, ал.4 ГПК ответникът има право на разноски при прекратяване на делото. Подлежат на присъждане всички разноски на ответник, направени по повод водене на делото

За целта е нужно ответникът да е представил надлежни доказателства за извършените разноски по делото.

При прекратяване на производството законът възлага отговорността за разноските върху ищеца.

Обстоятелството дали ответникът е дал повод за завеждане на делото е ирелевантно.

Това е така, защото при прекратяване на производството въпросът дали искът е основателен не се разрешава и не се изследва от съда.Разноски при прекратяване на делото

При прекратяване на производството такова произнасяне липсва.

Разноски винаги са дължими от ищеца, щом ответникът е получил препис от исковата молба и е направил разноски, за да подаде отговор на Исковата молба

Едва след това, при положение, че производството е прекратено, за него възниква правото да те да му бъдат присъдени.

Съгласно разпоредбата на чл. 81 ГПК във всеки съдебен акт, с който приключва делото пред съответната инстанция, съдът се произнася и по искане за разноски, ако е направено своевременно.

Основание за присъждане на разноскиРазноски при прекратяване на делото

При прекратяване на делото, при пълен или частичен  отказ или оттегляне на иска, на ответника се дължат разноски по делото

Същественото е фактът, че за завеждането на което той не е дал повод /аргумент от чл.78 ал.2 ГПК/.

На присъждане подлежат сторените до момента на прекратяване на делото разноски за адвокатско възнаграждение, доказани по начина, посочен в т.1 на ТР № 6/2012г. на ОСГТК.

Случаи, в които може да се поиска възлагане на разноски са оттегляне и отказ от иск, връщане на искова молба, връщане на жалба и др.

Всички тези случаи следва да завършват с окончателен съдебен акт – Съдебно решение или Определение за прекратяване на производството

В този случай, направено от ответника с допълнителна молба след Определение за прекратяване, съдът разглежда по реда на чл. 248 ГПК.

Най-често тази процедура пред съда се отнася за изменение на решение или определение в частта за разноските.

С оглед приетото в определение № 169 от 26.04.20010г. по ч.гр.д. № 166/2010г. на ВКС, ІІ г.о.

В Съдебно Определение съд  приема, че ответникът има право да получи от ищеца разноските, които е направил по делото преди прекратяване на производството.

Освобождаване от разноски по делотоРазноски при прекратяване на делото

Законът освобождава ответника от отговорност за разноски само при кумулативното наличие на две предпоставки:

А/ с поведението си ответникът да не е дал повод за завеждане на делото и

Б/ Ответникът да е признал иска.

Необходимо е да са налице и двете условия едновременно, за да бъдат възложени разноските върху ищеца (Решение № 2619 от 19.XI.1965 г. по гр. д. № 2200/65 г., II г. о.).

Преценката за това, дали тези изисквания са изпълнени, е винаги конкретна с оглед фактите по делото

Проверка се извършва от съда разглеждащ спора по същество

Възлагането на разноските в тежест на ищеца е без значение неговото поведение, а това на ответника.

За допълнителни въпроси, относно възлагане на разноските с искане по чл.248 ал.1 ГПК, моля обадете се на 0897 90 43 91 или email office@lawyer-bulgaria.bg.

СЪДЕБНИ РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО

Може би Ви изглежда твърде елементарен,  но въпросът  за разходите определено интересува значителна част от хората,  тъй като накрая някой трябва да плати съдебни разноски по делото

Поради тази причина решихме да дадем отговор на въпроса за съдебни разноски по делото.

Въпросът за заплащане на съдебните разноски по делото е конкретно и точно разяснено в закона, този, който загуби съдебния спор, той плаща разноските и то не само своите, но и тези на спечелилата спора страна.

Съдебни разноски по делотоВ съдебните разноски се включва както съдебните такси по делото, така и адвокатския хонорар.

Съгласно член 80 ГПК адвокатският хонорар се определя на база на тарифа, който е приет от Българската адвокатска колегия.

Плащането на адвокатския хонорар става в реална сума (действително плащане) и представлява заплащането на сумата, определена въз основа на тарифа.

Размерът на адвокатския хонорар се определя спрямо различни критерии като сложността на делото, стойността на спора, обема и характера на представителството и други фактори.

Размерът може да бъде във форма на процент от стойността на спора, фиксирана сума за определен вид процедура или комбинация от тези две форми.

Когато става въпрос за действителното плащане на адвокатски хонорар, то трябва да се плаща сумата, която е била договорена между адвоката и клиента.

Адвокатът има право да изисква плащане на хонорара предварително или през изпълнението на делото.

Действителното плащане на хонорара следва да бъде извършено в съответствие със сключения договор и споразумение между страните.

Важно е да се отбележи, че тази информация е валидна към момента на моята последна актуализация през септември 2021 година.

За да бъдете напълно информирани за валидните разпоредби относно тълкуването и прилагането на чл. 80 от ГПК

е добре и е препоръчително да се консултирате с актуалния текст на закона или да потърсите съвет от професионален юрист или адвокат, специализиран в гражданското процесуално право.

Как се разпределят разходите по делото ?

Но автоматично ли загубилия делото се задължава да заплати всички разноски, както своите, така и на насрещната страна?

Каква е процедурата насрещната страна да заплати всички разноски по делото?

Както Вашия адвокат граждански дела ще включи разноските в исковата молба.

Важно е, че направените съдебни разноски по делото трябва да се заявят.

Нужно е да се удостоверят с писмени доказателствени средства – разписки, платежни банкови документи.

Заявяването на съдебни разноски по делото става с представяне на списък по чл. 80 ГПК.

След промените в съдебната практика, Върховният касационен съд, сочи, че на възстановяване подлежат само действително заплатените разноски.

Въпреки че това е разбираемо, ищецът, който води гражданско дело, е необходимо да бъде наясно, че следва да заплати съдебни разноски по делото.

Допълнително следва да предвиди и сума за такси и съдебни разноски по делото, както и разходи за извършване на експертизи, ако са необходими.

Основното правило на разпределението на разноските в съдебния и арбитражния процес е че страната, която е загубила делото, е длъжна да плати

Това касае държавната такса, разноските по производството, възнаграждението за един адвокат, възнагражденията за вещи лица, както и разноските на противната страна, при условие че те са направени разумно.Съдебни разноски по делото

Изключения от основното правило за разноските.

Едната група изключения зависят изключително от изхода на делото. В този случай, ответникът срещу когото се води иска има право да иска направените от него разноски съобразно отхвърлената част от иска – чл. 78, ал. 3 ГПК.

Ищецът има право да иска ответникът да му възстанови направените от него разноски съобразно уважената част от иска.

Очевидно е, че в този случай трябва да се направи компенсация до размера на по-малката от двете суми, като разликата между тях се дължи от страната с по-голямото по размер задължение.

Втората група изключения не зависят от изхода на процеса.

Независимо от вината, съдебните разноски по защитата срещу иска или по обжалване на решението следва да се понесат от самата отговорна страна. Същевременно вината, която следва да се посочи, не обуславя размера и отговорността за съдебните разноски.

Държавната такса се определя от ГПК и от Тарифа, приета от Министерския съвет на основание чл. 73, ал. 3 ГПК.

След като приключи гражданското дело, ответната страна ще бъде осъдена да възстанови тези суми.

За повече информация, моля обърнете се към нас за информация на тел. + 359 897 90 43 91 или на mail : office@lawyer-bulgaria.bg

Присъждат ли се съдебни разноски за адвокатско възнаграждение, които страната е уговорила, но не е представила доказателства за изплащането му ?

Съгласно чл. 78, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) предвижда заплатените от ищеца такси, разноски по производството и възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, да се заплащат съразмерно с уважената част от иска, то условие за присъждането им е те действително да са направени и съответно това обстоятелство да е доказано надлежно и удостоверено

Необходимо ли е страната да представя списък на разноските, когато е направила по делото ?

С оглед на текста на чл. 80 ГПК е въведено изискване за представяне на списък на разноските от страната, която е поискала присъждането им. Липсата на такъв представен списък по чл.80 ГПК лишава страната от претенция за разноски по делото.

В кой момент следва да се поискат разноските ?

Разноските по делото със списък по чл.80 ГПК следва да бъдат поискани в последното заседание на делото, с оглед изискването на чл. 78 ал.1 ГПК

Какъв е размерът на дължимата държавна такса по дела, съставляващи спорна съдебна администрация.

По въпроса за размера на държавната такса в производство по налагане на мерки за защита от домашното насилие (чл. 11, ал. 2 и 3 ЗЗДН) в съдебната практика са възприето становище на ВКС, че разноските са, разходи и като граждански иск с оглед характеристиката им на спорна съдебна администрация, размерът на държавната такса следва да се определя по чл. 16 ТДТГПК.

Какво представлява Записът на Заповед ?

Много често клиенти ни питат какво представлява Записът на Заповед ?

Записът на заповед представлява ценна книга материализираща права и е доказателство за вземане.

Записът на заповед е абстрактна сделка, на която основанието е извън съдържанието на документа

Това е сделка, по силата на която издателят безусловно се задължава да заплати на приносителя посочената в книгата сума.

Липса на кауза, т.е. основанието за плащане

Записът се издава заради конкретни отношения между издателя и лицето, в чиято полза се поема задължението за плащане на определена сума пари.

Поради това ВКС счита, че всички възражения за каузалните отношения, за който е издаден Записът на Заповед, са възражения на издателя му.

Тези възражения решаващият съд е винаги длъжен да обсъди, за да реши дали сумата по веднъж вече издаден изпълнителен лист в действителност се дължи.Какво представлява Записът на Заповед ?

Възражението, че поетото по записа на заповед задължение е без основание не може да обуслови извод за нищожност на менителничния ефект

Съгласно пък постоянната съдебна практика ЗАПИСЪТ НА ЗАПОВЕД Е ДЕЙСТВИТЕЛЕН И НЕ противоречи с добрите нрави поради липса на основание (Съдебно решение № 206/ 2015 г., ВКС).

В този случай на издадена Запис на Заповед кредиторът не е длъжен да сочи и доказва съществуване на каузално правоотношение

Тук кредиторът не ангажира никакви доказателства за издаване на ценната книга.

След като установява вземането си само въз основа на записа на заповед, кредиторът не може да бъде санкциониран с отхвърляне на иска

За него не съществува задължение да е доказал каузалното правоотношение.

Но няма пречка и каузалното отношение да бъде отбелязано в записа на заповед, което се подразбира и от постановките в ТР № 4/ 2014 г., ОСГТК на ВКС, макар че законодателят не е въвел подобно изискване.

Така, за действителността на тази ценна книга е без значение основанието, на което издателят е поел задължението, като кредиторът може да реализира вземането си само въз основа на записа.

Какво гласи съдебната практика ? 

Записът на заповед не е недействителен, когато издателят не е задължено лице по каузално правоотношение

В тази връзка когато ЗЗ е издаден или поемателят не е поел гаранциона отговорност по каузалното правоотношение е налице недействителност.Какво представлява Записът на Заповед ?

Когато е установена връзка между записа на заповед и валидно възникнало каузално правоотношение

Между поемателя по записа на заповед и трето за правоотношението по абстрактната сделка лице – длъжник по каузалното правоотношение възниква правоотношение

Тази сделка следва да бъде приета между издателя на записа на заповед и поемателя.

В този случай обезпечителна връзка между записа на заповед и каузалното правоотношение е налице

Тя възниква със страни поемателя на запис на заповед и трето лице – длъжник по каузалното правоотношение

Погасяване на задължението по основната сделка има ефект върху задължението от Запис на Заповед.

Падеж

Запис на заповед, в който не е посочен падежът, се смята платим на предявяване.

Падежът следва да бъде посочен ясно и по начин, който не буди съмнение и не дава основание за различно тълкуване.

В случай, че падежът е определен по чл. 486, ал. 1, т. 4 ТЗ, за конкретен ден, за да настъпи изискуемост на вземането не е необходимо предявяване на записа на заповед

В този случай падежът на това вземане настъпва на определения ден – т. 3 от TP № 1/ 2005 г., ОСГТК на ВКС.

Прекратяване разваляне на договор

  • Първата хипотеза е изпълнение на договора. След като е изпълнил функцията, за която е бил сключен, и са постигнати целите на договора, той престава да действа.
  • Втората хипотеза е постигане на взаимно съгласие между страните сключеният договор да бъде прекратен.
  • Третата хипотеза е включване на клауза в самият договор, че той може да бъде прекратен едностранно с или без предизвестие. В този случай, следва прекратяване разваляне на договор по инициатива на една от страните, което прекратяване не е свързано с неизпълнение на сключения договор.

До т.нар. “ Прекратяване разваляне на договор„ се стига само при неизпълнение на същият този договор. Последиците от разтрогване на тази правна връзка са няколко.

На първо място се преустановява тази облигационна връзка между страните.Прекратяване разваляне на договор

На второ място, изправната страна по договора, която изпълнява своите задължения, може да потърси обезщетение за вреди от насрещната страна.

Предпоставките и редът за разваляне на договори са уредени в Закона за задълженията и договорите  чл. 87 сл.ЗЗД.

Тук ще обърнем внимание на конкретните предпоставки за разваляне на договор:

  • Неизпълнение на задължение по договора – тук говорим както за пълно, така и за неточно неизпълнение.

Задължението може да бъде изпълнено, но неточно. Пример за неточно изпълнение е лошо, забавено или частично.

Трябва да наблегнем на факта, че за да стигнем до разваляне на договор, неизпълнението трябва да е от съществена значимост.

Критерия колко значимо е конкретно неизпълнение на договора се преценява от съда за всеки индивидуален случай.

Законът гласи, че разваляне на договор не се допуска, когато неизпълнената част от задължението е незначителна с оглед интереса на кредитора

  • Касае се за неизпълнение на задълженията по договора, когато страната виновно не изпълнява своите задължения.
  • Третата предпоставка за разваляне на договор, е страната, която иска развалянето, да е изправна.

Често срещана грешка, наблюдавана в практиката ми на адвокат гражданско право, е изправната страна също да престане да изпълнява своите задължения по договора.

Поради причината, че насрещната страна не изпълнява своите задължения, и изправната страна спира да изпълнява задълженията си.

Това не бива да се допуска, защото изправната страна вече е загубила качеството си на „изправна” страна.

За да бъде развален сключения договор, и трите предпоставки трябва да са налице.

По принцип Прекратяване разваляне на договор се извършва извънсъдебно, като е достатъчно едностранно изявление на изправната страна до неизправната.

Както всяко правило и това си има изключение. То е уредено в чл. 87, ал. 3 от ЗЗД. По съдебен ред се развалят два вида договори, а именно:

1/ договорите, с които се прехвърлят, учредяват, признават или прекратяват вещни права върху недвижими имоти;

2/ договорите за аренда за повече от 10 стопански години.

Разваляне на договор по съдебен ред става с конститутивен иск, предявяването на който се погасява с изтичане на 5-годишен давностен срок.

Винаги, когато искате да развалите сключен договор, се консултирайте с адвокат гражданско право.

Понякога изправната страна вярва, че е развалила договора, но в действителност не е така.

Поради тази грешка тя не може и бъде присъдено претендираното обезщетение. Ето основни правила за прекратяване разваляне на договор, които трябва да следвате:

  • Писмена форма – ако договорът е бил сключен в писмена форма, и развалянето трябва да бъде извършено в такава.адвокат Европейски регламенти и имотни дела
  • Последен срок за изпълнение на договора – изправната страна по договора трябва да предостави на неизправната последна възможност да изпълни задължението си.

Ако в сключения договор се съдържа уговорка за точно определен срок за изпълнение, не е необходимо допълнителен срок.

Изпълнението на задължението е станало невъзможно или ненужно с оглед интереса на изправната страна, тогава няма смисъл от предоставянето на допълнителен срок за изпълнение;

Предупреждение за разваляне на договор – изрично предупреждение, че ако в предоставения срок неизправната страна не изпълни задължението си, договорът ще се счита за развален;

Сигурни данни, че неизправната страна е получила изявлението и то в точно определен момент.

Съществуват различни начини за доказване на връчването за разваляне на договора:

А/нотариална покана,

Б/ входиране на писмото в деловодството на длъжника,

В/изпращане по куриер, с препоръчано писмо с обратна разписка.

Най-често използваната форма за доказване е нотариалната покана;

Изправност на страната – страната, която инициира процедурата по разваляне на договор, трябва да е изпълнила своите задължения.

Както Вашият адвокат граждански дела ще Ви обясни, разваляне на договор има обратно действие.

Ако страните са дали нещо една на друга във връзка със сключения договор, те следва да го върнат. Причината е, че основанието, на което са го получили, е вече отпаднало.

Изключения от общото правило:

  • не се дължи връщане на полученото по договорите с периодично или продължително изпълнение (договор за наем);
  • не се дължи връщане на полученото при договорите, които подлежат на вписване

Обратното действие няма да засегне правата на трети лица, които са придобили преди вписването на исковата молба за разваляне на договор по съдебен ред.

След развалянето на сключения договор, следва да уредите последиците от неизпълнение на задълженията.

Това може да стане чрез взаимно споразумение между страните или по съдебен ред.

По съдебен ред се уреждат и споровете относно това, дали развалянето на договора е настъпило, дали договорът е развален или прекратен.

Разноски прехвърляне недвижим имот

Много хора не са наясно, при покупко-продажба на недвижим имот, коя страна носи и следва да носи разходите по прехвърлянето.

В повечето случаи разходите са доста сериозни, затова е важен въпросът относно всички разноски прехвърляне недвижим имот.

Затова нашият съвет е, ако възнамерявате да пристъпите към покупко-продажба на недвижим имот, определете конкретен бюджет

Предвидете заплащането не само на цената на имота, търсена от продавача, но и заплащането на разходи за покупка на имота.

Като добър и опитен адвокат по имотни дела, Ви съветваме да договорите разпределянето на всички разноски прехвърляне недвижим имот.

Нека обясним какви са действителните разходи за покупка на имот. Тези разходи са задължителни и са нормативно определени.

Основни разходи при прехвърляне на имот:

1. Нотариални такси:

Нотариалните такси се изчисляват въз основа на стойността на сделката и са задължителни при прехвърляне на собствеността. Те включват таксата за заверка на нотариалния акт и други административни такси.

2. Държавни такси:Разноски прехвърляне недвижим имот

Това са такси, които се заплащат в полза на държавата, като например данъкът при придобиване на имот, който варира в зависимост от общината, в която се намира имотът.

3. Такса за вписване:

След подписването на нотариалния акт, сделката трябва да бъде вписана в Имотния регистър, за което се заплаща такса за вписване.

4.Банкови такси:

Ако сделката се финансира чрез ипотечен кредит, трябва да се имат предвид и разходите, свързани с банкови такси и комисиони, като например таксите за разглеждане на кредита, за учредяване на ипотека и други.

Договорености между страните:

Важно е да се уточни предварително кой ще носи различните разходи по сделката, за да се избегнат неясноти и конфликти в последния момент.

-Проучване на имота:

Преди да пристъпите към покупко-продажбата, направете задълбочено проучване на имота, включително правния му статут, наличието на тежести, ипотеки и други.

-Бюджетиране:

Освен основната цена на имота, включете в бюджета си и всички допълнителни разходи, за да бъдете подготвени финансово за цялостния процес.

-Консултация с адвокат:

Ползвайте услугите на опитни адвокати и консултанти, които могат да Ви предоставят професионални съвети и да Ви помогнат да избегнете потенциални проблеми и рискове.Разноски прехвърляне недвижим имот

  • Местен данък върху недвижимия имот

Преди сделката по покупко-продажба на недвижим имот да бъде изповядана пред нотариус, необходимо е да се заплати т.нар. данък недвижим имот.

В интернет може да откриете телефонните номера на дирекция местни данъци и такси за всяка община.

На този телефонен номер може да разберете какъв процент е данъка недвижим имот.

Местния данък е определен процент от цената на имота, която е уговорена между купувача и продавача. Той може да се променя всяка година

  • Такса вписване– Тази такса се внася по сметката на Служба по вписванията и е в размер на 0,1% от удостоверявания материален интерес, т.е. от обявената цена в нотариалния акт между продавача и купувача.
  • Нотариални такси – за тази такса съществува нормативно определен размер на нотариална такса за издаване на нотариален акт.

Как се определят таксите ?

Таксата се определя върху удостоверявания материален интерес, т.е. върху обявената цена в нотариалния акт между продавача и купувача, по следната таблица:

Удостоверяван материален интерес  Нотариална такса (в лв.)

до 100 лв. включително      30 лв. без ДДС

101 – 1000 лв.           30 + 1,5 на сто за горницата над 100 лв. без ДДС

1001 – 10 000 лв.      43,50 + 1,3 на сто за горницата над 1 000 лв. без ДДС

10 001 – 50 000 лв.   160,50 + 0,8 на сто за горницата над 10 000 лв. без ДДС

50 001 – 100 000 лв. 480,50 + 0,5 на сто за горницата над 50 000 лв. без ДДС

100 001 – 500 000 лв.           730,50 + 0,2 на сто за горницата над 100 000 лв. без ДДС

над 500 000 лв.         1 530,50 + 0,1 на сто за горницата над 500 000 лв., но не повече от 6000 лв. без ДДС

Такса за изготвяне на нотариален акт е същата такса като за издаване на нотариален акт. За преписи от документи – за първата страница – 3 лв. без ДДС, за всяка следваща – 2 лв. без ДДС.

За заверка на декларации 

Декларация за гражданство и гражданско състояние по чл.25, ал.7 от Закона за нотариусите и нотариалната дейност

Декларация по чл.264, ал.1 от данъчно-осигурителния процесуален кодекс /2 бр./ – по 10 лв. без ДДС за всеки екземпляр от декларациите.

Без счетоводител е лесно да се изчисли, че разходи за покупка на имот възлизат на поне 3-4% от стойността на имота.

В някои общини данъка за недвижим имот е 3% процента от уговорената стойност на имота.

Това автоматично добавя 3 % към сумата, която трябва да предвидите като разходи за покупко-продажба на недвижим имот.

Част от работата на всеки адвокат имотни дела е да изготвим предварителни договори за покупко-продажба на имот.

Много клиенти се обръщат с въпроса, дали те – в качеството им на купувачи – са длъжни да заплатят всички разходи за покупка на имот.

Местният данък по принцип се дължи от купувача на недвижимия имот.

Когато е уговорено, че данъка ще бъде раззделен между страните, те го поемат солидарно. Ако продавачът се задължи да заплати данъка, купувача става поръчител.

Разноски прехвърляне недвижим имот

Кой следва да носи тежестта по прехвърлянето на имота ?

Съгласно чл. 186 от ЗЗД заплащане разходи за покупка на имот се делят между страните по равно.Вариантите в този случай са няколко, а именно :

  • Всички разходи се заплащат по равно от страните;
  • Всички разходи се заплащат по равно от страните до размера на данъчната оценка. Разходите и местният данък до размера на договорената продажна цена са за сметка на купувача;
  • Всички разходи се заплащат по равно от страните, а местният данък (ДНИ) е за сметка на купувача;
  • Всички разходи, в това число и данъка недвижим имот (ДНИ), се заплащат от купувача.

Принципно всяка една тежест, като задължения,  би могла да се договори в полза на едната или другата страна, затова е нужно да имате на Ваша страна добър адвокат, с когото да можете да договорите всички условия по бъдещото прехвърляне на имота.

Международна правна кантора „Д.Владимиров и Партньори“

ул. „Александър Жендов“ Nr.6, 1113 – София

Тел.: +359 2 858 10 25
Тел.: +359 897 90 43 91

E-mail: vladimirov@lawyer-bulgaria.bg

WEB: www.lawyer-bulgaria.bg

Всеки Ваш въпрос, ще бъде разгледан с оглед на конкретната специфика или образуваният съдебен процес по делба на наследствени имоти.

Кой плаща разходите при покупка на имот?

Наложилата се тенденция при покупка на имот е всички разходи, включително местният данък, да се поемат изцяло от страната на купувача. Редно би било Всички разходи, включително местния данък, около 3% от цената на имота се заплащат по равно от страните продавач и купувач. В тази сметка не влиза ипотека.

Как могат да се разпределят разходите при сделка ?

Страните по сделката могат да се договорят, че Продавачът поема плащането на половината от всички разходи по сделката до размера на данъчната оценка, а купувачът поема разликата до реалната цена в случаите когато има такава разлика и цената на имота е по-висока от данъчната оценка. Друга уговорка може да бъде, че Продавачът поема половината от размера на нотариалните такси (половината от около 1%), а купувачът поема изцяло плащането на местния данък

Кой носи разходите при сделка с кредит от банка ?

Разноските за ипотека, когато имотът се купува с ипотечен кредит и за залог служи имота предмет на покупко-продажбата, задължително се поемат само от купувача и НИКОГА не се делят по-равно между страните

Какъв е размерът на такса вписване ?

Таксата за вписване на сделката в Агенцията по вписвания е в размер на 0,1% върху продажната цена. Идентична е за територията на цялата страна.

Какъв е размерът на нотариалната такса ?

Нотариалната такса също се изчислява върху материалния интерес и съгласно Тарифа за нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност. За сделки с недвижими имоти – ново строителство, най-често нотариалната такса попада в следните графи на тарифата: при цена на имота от 50 001 до 100 000 лв. нотариалната такса е 480,50 лв. + 0,5 на сто за горницата над 50 001 лв.; при цена на имота от 100 001 до 500 000 лв. нотариалната такса е 730,50 лв. + 0,2 на сто за горницата над 100 001 лв.

Особености при покупка на имот ?

Често се случва, клиенти да ни питат относно особености при покупка на имот.

Като адвокат по имотни дела ще Ви споделим, че ако не се извършат съответните правни проверки е възможно след сделката да излязат проблеми.

Често се случва, появата на дефекти и въпроси за материалите и конструкцията на сградата, които излизат след втората, третата зима.

Съвсем резонно възникват въпроси като например какъв е риска при покупка на имот ?

КАКВО ДА ПРАВИМ ПРИ ПОКУПКА НА имот ?Какъв е риска при покупка на имот ?

Като опитен  адвокат по недвижими имоти, винаги съветваме клиентите да се консултират предварително за отделните стъпки относно проверка на имота

Целта е да се спестят редица проблеми в  бъдеще.

Проверете строителя относно за капитала, изградени вече обекти, печалбите от минали години и имената на собствениците.

Много важно е вашият адвокат по недвижими имоти да установите в какви други фирми, участват тези лица и дали имат някакви имуществени или финансови проблеми

  • Може да съставите списък с въпроси към строителната фирма.
  • Задължително посетете офиса на строителя и съберете данни за предлаганите апартаменти.
  • Изисквайте проекта за фасада, разпределение на етаж, вертикален разрез графики, копие на предварителен договор.
  • Някои строителни предприемачи обявяват умишлено ниска цена, за да привлекат повече клиенти с надеждата за бързи продажби.
  • Оказва, че новите собственици трябва да доплащат за някои отделни СМР-та, включване в уличния водопровод и канализация и др.
  • Повечето строители си имат брокер, който веднага, ще ви каже, че са разпродали почти всичко, освен това, което сте харесали

Кои са характерни особености при покупка на имот ?

Като адвокат по недвижими имоти съветваме нашите клиенти, че винаги е  добре за тях да купите готов апартамент, отколкото “на зелено“.

Какъв е риска при покупка на имот ?

Твърде много неща могат да се объркат и дори сериозно да ви обещават ключ до 6 месеца, може да не го видите 6 години.

Стигнете ли до плащане на стартиращото строителство е редно да знаете, че  сериозна строителна фирма не иска пари накуп, нито предлага схеми за плащане в брой.

В повечето случай строителите дават на бъдещите си клиенти предлагат изключително неясна разбивка на цялата стойността на имота

Старайте се вие да си изберете адвокати по имотни дела, а не строителя или брокера да ВИ го препоръча.

Това ще Ви спести грижи и съмнения за покупката на имота.

Повечето сериозни строителни фирми могат да ви предоставят детайли и обяснения относно сроковете за изпълнение и завършване на СМР дейностите.

Това се отнася дори в случаите, когато вземате апартамент “на зелено“.

Когато срещнат адвокати по имотни дела, те стават значително по – внимателни.

Понякога смянят рязко тактиката с обясненията за строителните дейности и срокове на обекта им.

В случай от практиката ни на адвокати по сделки с недвижими имот, строителите обяснят, че е рано да се говори за довършителни работи е ясно, че нямат никакво намерение да го направят.

В началото, на ниво идеен проект, всяка сериозна строителна фирма има детайлна проектна документация и за довършителните дейности.

Много често,както инвеститорите, така и  строителите старателно се стараят да “оползотворят“ цялата наличната площ.

Добре е да проверите дали стените са построени криви, дали мазилката е изправена или е неравна

Какъв е риска при покупка на имот ?Практическият съвет като адвокат по недвижими имоти е да НЕ купувайте ИМОТ от типа“мезонет“, ако на покрива в сградата няма добри покривни изолации или читави керемиди.

Съветваме Ви да не правите компромис с изискванията.

Всеки бъдещ ремонт на покрив може да оскъпи имота Ви дори двойно.

Сравнете дума по дума всички получени договори, винаги се консултирайте се с добър  адвокат по сделки с недвижими имоти, както и с  нотариус.

Сделка съсобствен имот без съгласие

Все по-честно към нас се обръщат клиенти с въпрос за правна помощ и съдействие по дела при извършена сделка съсобствен имот без съгласие.

Сделка със съсобствен имот без съгласие е една от най-честите причини за спорове между наследници, роднини, бивши съпрузи, съдружници или лица, които притежават общ недвижим имот.

Проблемът възниква, когато един от съсобствениците се разпореди с имота или със своята идеална част, без останалите съсобственици да знаят, да са уведомени или да са съгласни.

В практиката това може да бъде:

  • продажба на идеална част от имот;
  • дарение на идеална част;
  • замяна;
  • ипотека върху идеална част;
  • договор за издръжка и гледане;
  • доброволна делба;
  • продажба на наследствен дял;
  • прехвърляне на повече права, отколкото продавачът реално притежава;
  • сделка с цел заобикаляне на правото на изкупуване на останалите съсобственици.

Най-важният въпрос е дали съсобственикът се е разпоредил само със своята идеална част или е засегнал и правата на останалите съсобственици.

Отговорът определя дали Сделка съсобствен имот без съгласие е допустима, оспорима, непротивопоставима или дали поражда право на изкупуване.

Може ли съсобственик да направи сделка без съгласието на другите?Сделка съсобствен имот без съгласие

Да, но само в определени граници.

Всеки съсобственик има право да се разпорежда със своята идеална част от имота.

Това означава, че той може да я продаде, дари, ипотекира или прехвърли, но не може валидно да се разпорежда с чуждите идеални части, които принадлежат на останалите съсобственици.

Следователно при Сделка съсобствен имот без съгласие законът прави важно разграничение:

  1. Ако съсобственикът се разпорежда само със своята идеална част, сделката по принцип е възможна.
  2. Ако съсобственикът се разпорежда с целия имот, без да притежава целия имот, той прехвърля повече права, отколкото има.
  3. Ако сделката е продажба на идеална част на трето лице, може да се приложи чл. 33 от Закона за собствеността.
  4. Ако сделката е дарение, замяна или друг вид прехвърляне, защитата може да бъде различна и не винаги минава през иск за изкупуване.

Точно затова при сделка със съсобствен имот без съгласие не трябва автоматично да се приема, че сделката е нищожна.

Необходим е конкретен анализ на вида сделка, страните, предмета, вписванията и начина на извършване.

Продажба на идеална част от съсобствен имот без съгласие

Продажбата на идеална част е най-честата хипотеза.

Един съсобственик продава своя дял на трето лице, което до този момент не е било съсобственик.

Законът допуска такава продажба, но поставя специално условие: преди продажбата продавачът трябва да предложи дела си на останалите съсобственици при същите условия.

Това не е изискване за съгласие в тесния смисъл на думата.

Продавачът не е длъжен да получи разрешение от другите съсобственици.

Той обаче е длъжен да им даде възможност да купят дела му при същите условия, които предлага на външното лице.

Ако това не бъде направено, останалите съсобственици могат да предявят иск за изкупуване по чл. 33 от Закона за собствеността.

Какво представлява правото на изкупуване?

Правото на изкупуване е правна възможност на засегнатия съсобственик да замести купувача по вече извършената продажба.

В случай, че Районен съд Ви уважи иска, съсобственикът-ищец придобива продадената идеална част при същите условия, при които я е купило третото лице.

Това означава, че целта на иска не е просто да се „отмени“ сделката.

Целта е купувачът да бъде заместен от съсобственика, който е бил лишен от възможността пръв да закупи дела.

Условия за упражняване на правото на изкупуване

За да може даден съсобственик да упражни правото си на изкупуване, трябва да са изпълнени следните условия:

  1. Да съществува съсобственост върху недвижим имот – Това право важи само за недвижими имоти и не се прилага за движими вещи. Важно е също така съсобствеността да бъде реална и регистрирана по законен ред.

  2. Продажбата да е извършена на трето лице – Ако дялът е прехвърлен на друг съсобственик, правото на изкупуване не възниква. Целта на тази разпоредба е да се избегне намесата на външни лица, които не са част от първоначалния съсобственически режим.

  3. Да не е спазено изискването за уведомление – Продавачът-съсобственик е задължен да уведоми другите съсобственици за намерението си да продаде своя дял, като им предложи да го изкупят при същите условия, предлагани на третото лице. Ако уведомлението липсва или условията са различни, другите съсобственици могат да претендират изкупуване.

  4. Продажбата да е извършена чрез покупко-продажба – Чл. 33 от ЗС не намира приложение при сделки като дарение, замяна или други безвъзмездни разпореждания с дял от съсобствения имот. Законът защитава съсобствениците само в случаите, когато се извършва възмездна продажба.

  5. Сделката трябва да бъде действителна – За да възникне правото на изкупуване, продажбата трябва да бъде валидна, т.е. да не страда от пороци като нищожност или унищожаемост. Ако сделката е недействителна, не може да се упражни правото на изкупуване, а вместо това съсобствениците могат да оспорват самата продажба.

  6. Съсобственикът трябва да действа в 2 месечния срок – Правото на изкупуване може да се упражни само в рамките на двумесечния преклузивен срок, който започва да тече от датата на вписване на продажбата в Имотния регистър. В някои съдебни случаи съдът допуска, че срокът може да започне да тече и от момента, в който съсобственикът фактически е узнал за продажбата, но това трябва да бъде доказано с категорични доказателства като кореспонденция, нотариални удостоверения и други документи.

  7. Имотът трябва да е в режим на обикновена съсобственост – Законът не се прилага при съпружеска имуществена общност, тъй като там съществуват различни правила за разпореждане с имуществото.

Правото на изкупуване е средство за защита на съсобствениците, като осигурява предимство при промяна в състава на собствениците.

Това право обаче не е абсолютно и трябва да бъде упражнено в строго определени срокове и условия, за да бъде валидно

Кога се прилага чл. 33 ЗС?

Чл. 33 ЗС се прилага при доказана сделка съсобствен имот без съгласие, като продажба на идеална част от недвижим имот на трето лице, което не е съсобственик.

За да възникне право на изкупуване, трябва да са налице няколко предпоставки:

  1. Да съществува съсобственост върху недвижим имот.
  2. Продавачът да е съсобственик.
  3. Предмет на сделката да е идеална част от имота.
  4. Сделката да е продажба.
  5. Купувачът да е трето лице, а не друг съсобственик.
  6. Продавачът да не е предложил дела си на останалите съсобственици при същите условия.
  7. Искът да бъде предявен в двумесечния преклузивен срок.

Процедура за изкупуване

Ако разберете, че дял от съсобствения имот е продаден в нарушение на чл. 33 от ЗС, трябва да действате незабавно, тъй като законът предвижда двумесечен преклузивен срок за предявяване на иск.

  1. Определяне на срока – Той започва да тече от датата на вписване на продажбата в Имотния регистър. В някои съдебни практики се приема, че срокът може да започне да тече от момента на узнаване за сделката, но това трябва да бъде доказано с категорични доказателства като кореспонденция, нотариални удостоверения и други.

  2. Консултация с адвокат – Препоръчително е преди подаване на иска да се направи консултация с юрист, който да анализира ситуацията, да прегледа наличните доказателства и да изготви стратегия за действие.

  3. Подаване на искова молба – Искът за изкупуване е конститутивен, което означава, че ако бъде уважен, съдът ще постанови, че вие придобивате продадения дял вместо третото лице. Исковата молба трябва да съдържа подробно изложение на фактите, правното основание, исканото съдебно решение и приложените доказателства.

  4. Страни по делото – Искът се предявява срещу продавача-съсобственик и срещу купувача. Те имат право да представят своите възражения и доказателства в съда.

  5. Процедура в съда – След подаването на иска съдът насрочва заседание, на което страните представят своите аргументи. При необходимост могат да се назначат съдебни експертизи, които да установят фактите по спора, като например дали е имало надлежно уведомяване или дали третото лице е придобило имота при по-благоприятни условия.

  6. Съдебно решение и последици – Ако съдът уважи иска, той постановява, че продавачът е длъжен да прехвърли дела на съсобственика-ищец, при същите условия, предложени на третото лице. Решението на съда има конститутивно действие, което означава, че съсобственикът придобива продадения дял по силата на съдебния акт.

  7. Съдебни разноски и такси – В случай че искът бъде уважен, купувачът ще бъде осъден да върне продадения дял, а вие ще трябва да заплатите цената, уговорена в договора между него и продавача. Съдебните разноски, включително такси за адвокат, експертизи и държавна такса, могат да бъдат присъдени в тежест на загубилата страна.

  8. Възможности за обжалване – Ако решението на съда не удовлетворява някоя от страните, те могат да го обжалват пред по-горна съдебна инстанция. При обжалването може да се представят допълнителни доказателства и правни аргументи.

Прилага ли се чл. 33 ЗС при дарение?Сделка съсобствен имот без съгласие

По правило чл. 33 ЗС не се прилага при дарение. Причината е, че законът урежда право на изкупуване при продажба, тоест при възмездна сделка с цена.

Дарението е безвъзмездна сделка. При него няма цена, която останалите съсобственици да заплатят, за да заместят приобретателя.

Затова при обикновено и действително дарение на идеална част не възниква право на изкупуване по чл. 33 ЗС.

Проблем възниква, когато дарението се използва формално, за да се избегне законовото право на изкупуване.

Например един съсобственик дарява минимална идеална част на външно лице, а след това продава останалата си част на същото лице.

Така третото лице вече формално е станало съсобственик и продавачът твърди, че чл. 33 ЗС не се прилага.

В такива случаи трябва да се анализира дали дарението е действително, дали има реално дарствено намерение или дали сделката прикрива друг правен резултат.

Не всяка подобна конструкция е автоматично нищожна, но може да бъде атакувана при наличие на доказателства за привидност, липса на дарствено намерение или друга недействителност.

Прилага ли се чл. 33 ЗС при замяна?

При замяна чл. 33 ЗС по правило не се прилага по същия начин, както при продажба. Замяната е възмездна сделка, но насрещната престация не е цена, а друга вещ или право. Поради това останалите съсобственици не могат механично да „изкупят“ дела при парична цена, защото такава може да липсва.

Въпреки това, ако замяната е използвана привидно, за да прикрие продажба, е възможно да се търси защита чрез искове за симулация, нищожност или установяване на действителната воля на страните.

Може ли съсобственик да ипотекира своята идеална част без съгласие?

Да, съсобственикът може да ипотекира своята идеална част от имота, ако се разпорежда само с нея.

Той обаче не може да учреди ипотека върху чуждите идеални части без съгласие на останалите съсобственици.

Ако ипотеката е учредена върху целия имот, но лицето притежава само идеална част, ипотеката може да произведе действие само спрямо правата, които учредителят действително притежава.

В такава ситуация останалите съсобственици трябва да направят проверка дали техните идеални части са неправомерно засегнати и при необходимост да търсят съдебна защита.

Сделка с целия имот от един съсобственик

Много сериозен проблем възниква, когато един съсобственик продава не само своя дял, а целия имот, въпреки че не е едноличен собственик.

В такъв случай продавачът не може да прехвърли повече права, отколкото притежава.

Ако той има например 1/2 идеална част, купувачът може да придобие само тази 1/2 идеална част, но не и дела на останалите съсобственици.

По отношение на чуждите части сделката не може да има вещнопрехвърлителен ефект, защото продавачът не е собственик на тези права.

Това е различна хипотеза от чл. 33 ЗС.Сделка съсобствен имот без съгласие

Тук защитата може да бъде чрез:

  • иск за собственост;
  • установителен иск;
  • иск по чл. 108 ЗС;
  • иск за нищожност или недействителност в определени случаи;
  • възражения срещу купувача;
  • вписване на искова молба;
  • противопоставяне на правата на действителния съсобственик.

Сделка с наследствен имот без съгласие на наследниците

Сделките с наследствени имоти са една от най-честите причини за съдебни спорове.

След смъртта на наследодателя наследниците често стават съсобственици на имота.

Всеки наследник има идеална част, но никой от тях не може самостоятелно да се разпорежда с целия имот, ако не притежава всички права.

Един наследник може да продаде своя наследствен дял или своята идеална част, но ако продава идеална част от конкретен недвижим имот на външно лице, следва да се провери дали се прилага чл. 33 ЗС.

Ако наследникът се е представил за единствен собственик и е продал целия имот, останалите наследници могат да защитят своите права, защото купувачът не придобива повече от това, което продавачът действително е притежавал.

Договор за издръжка и гледане със съсобствен имот

Договорът за издръжка и гледане е възмезден договор, но не е продажба в класическия смисъл.

При него прехвърлителят получава насрещна престация под формата на грижи и издръжка, а не определена парична цена.

Затова чл. 33 ЗС не се прилага автоматично.

Ако обаче договорът за издръжка и гледане е привиден и прикрива продажба, може да възникне основание за съдебно оспорване.

Това трябва да се доказва с конкретни факти – отношения между страните, липса на реално гледане, липса на нужда от грижи, незабавно последващо разпореждане с имота, несъответствие между съдържанието на договора и действителното поведение на страните.

Доброволна делба без участие на всички съсобственици

Доброволната делба изисква участие на всички съсобственици.

Ако не всички съсобственици участват в делбата, възниква сериозен правен проблем, защото делбата има за цел да прекрати съсобствеността между всички участници.

Ако даден съсобственик е изключен от доброволна делба, той може да оспорва нейното действие спрямо себе си. При такива случаи е необходима проверка на нотариалния акт, удостоверенията за наследници, правата на всеки участник и вписванията в Имотния регистър.

Какъв е срокът за защита?

При иск и сделка съсобствен имот без съгласие за изкупуване по чл. 33 ЗС срокът е два месеца.

Това е преклузивен срок, което означава, че пропускането му води до загуба на самото право на изкупуване.

Въпросът от кой момент започва да тече срокът е особено важен.

Когато е имало редовно предложение до съсобственика, срокът се свързва с извършената продажба.

Когато обаче съсобственикът не е бил уведомен и не е знаел за сделката, в съдебната практика се обсъжда моментът на фактическото узнаване.

Затова при подобен казус трябва незабавно да се съберат доказателства за това кога съсобственикът е научил за сделката.

Това може да бъде решаващо за допустимостта и основателността на иска.

Какви доказателства са необходими?

За да бъде успешен искът за изкупуване при Сделка съсобствен имот без съгласие, е необходимо да се представят надеждни и релевантни доказателства.

Тези доказателства са необходими за установяване на фактите по делото и доказване на липсата на надлежно уведомяване от страна на продавача-съсобственик.

  1. Документи, удостоверяващи съсобствеността – За да докажете, че имате правен интерес от изкупуването, трябва да представите нотариален акт, съдебно решение за делба или друг документ, установяващ вашето право върху имота.

  2. Удостоверение за вписване на сделката – От изключително значение е да се представи официален документ от Агенцията по вписванията, който да удостоверява, че сделката е регистрирана и кога е станало това. От този момент започва да тече двумесечният срок за подаване на иск.

  3. Липса на уведомление – Един от ключовите моменти в процеса е доказването, че продавачът не е изпълнил задължението си да предложи на останалите съсобственици да закупят дела при същите условия. Това може да се установи чрез:Сделка съсобствен имот без съгласие

    • Нотариална покана или липсата на такава;

    • Писмена кореспонденция между страните;

    • Свидетелски показания на лица, които могат да потвърдят, че уведомление не е било направено.

  4. Условия на сделката – Важно е да се представи копие от договора за покупко-продажба между продавача и третото лице, за да се докаже дали условията са били същите като тези, които би трябвало да бъдат предложени на останалите съсобственици.

  5. Удостоверение за наследници – Ако съсобствеността е възникнала в резултат на наследяване, трябва да се представи удостоверение за наследници, което да докаже, че сте съсобственик на имота.

  6. Други доказателства – В зависимост от спецификата на случая, могат да бъдат приложени и допълнителни доказателства като експертни оценки за стойността на имота, справки от кадастъра, нотариални удостоверения и други документи, които могат да подкрепят вашите претенции.

  7. Съдебни експертизи – В определени случаи съдът може да назначи експертиза за установяване на фактически обстоятелства, свързани с имота, например оценка на пазарната стойност на дела или анализ на правното състояние на собствеността.

Как се води иск за изкупуване?

Правото на изкупуване по чл. 33 от Закона за собствеността е изключително важен механизъм за защита на съсобствениците от нежелани трети лица в съсобствеността.

Както беше разгледано, съдебната практика ясно установява, че успешното упражняване на това право зависи от редица фактори – стриктното спазване на сроковете, наличието на достатъчно доказателства и правилното формулиране на исковата молба.

В случай че се окажете при извършена сделка съсобствен имот без съгласие и установите, че вашият съсобственик е продал своя дял без да ви уведоми или е предложил на трето лице по-благоприятни условия, незабавно потърсете правна помощ.

Своевременната реакция е ключова за защита на вашите права, тъй като сроковете за предявяване на иск са преклузивни и неподлежащи на възстановяване.

Сделката нищожна ли е, ако няма съгласие?

Не винаги. Това е една от най-честите грешки при сделка съсобствен имот без съгласие.

Липсата на съгласие на останалите съсобственици не прави всяка сделка автоматично нищожна.

Ако съсобственикът е продал само своя дял, сделката може да бъде действителна, но да поражда право на изкупуване по чл. 33 ЗС.

Нищожност или недействителност може да се търси, когато има друг правен порок, например:

  • продавачът не е собственик на прехвърлените права;Сделка съсобствен имот без съгласие
  • сделката е привидна;
  • липсва действителна воля;
  • има заобикаляне на закона;
  • липсва представителна власт;
  • нарушена е задължителна форма;
  • предметът е невъзможен или неопределен;
  • договорът противоречи на закона или добрите нрави.

Затова първата задача при подобен спор е да се определи правилното правно основание.

Неправилно избраният иск може да доведе до загуба на време, разноски и процесуални възможности.

Действия при сделка със съсобствен имот?

Ако установите, че е извършена сделка съсобствен имот без съгласие, следва да действате бързо и подредено:

  1. Извадете справка от Имотния регистър.
  2. Установете какъв вид сделка е извършена.
  3. Проверете кой е продавач, купувач или приобретател.
  4. Проверете каква идеална част е прехвърлена.
  5. Сравнете прехвърлените права с реалните права на продавача.
  6. Установете дали е имало предложение по чл. 33 ЗС.
  7. Съберете доказателства кога сте узнали за сделката.
  8. Направете правна преценка дали се подава иск за изкупуване или друг иск.
  9. При необходимост впишете исковата молба възможно най-бързо.
  10. Не водете преговори, които могат да се тълкуват като признание или пропускане на срок, без предварителна правна консултация.

Сделка със съсобствен имот без съгласие не винаги означава автоматична нищожност, но почти винаги изисква незабавна правна проверка.

Най-важно е да се установи дали Сделка съсобствен имот без съгласие е продажба, дарение, замяна, ипотека, договор за издръжка и гледане или прехвърляне на чужди права.

При продажба на идеална част и Сделка съсобствен имот без съгласие на външно лице основната защита е искът за изкупуване по чл. 33 ЗС.

При други сделки може да се наложи оспорване на действителността, установяване на симулация, защита на собствеността или предявяване на иск за непротивопоставимост.

Времето е решаващо. При подобни случаи забавянето може да доведе до пропускане на срокове, последващи прехвърляния и усложняване на съдебната защита.

Адвокатска кантора „Д. Владимиров и Партньори“ предоставя правна помощ при сделки със съсобствени имоти, наследствени имоти, искове по чл. 33 ЗС, спорове между съсобственици, оспорване на нотариални актове и съдебна защита на право на собственост.

Може ли съсобственик да продаде своя дял без мое съгласие?

Да, може да продаде своята идеална част, но ако продажбата е на външно лице, трябва да предложи дела на останалите съсобственици при същите условия. Ако не го направи, може да възникне право на изкупуване.

Може ли съсобственик да продаде целия имот?

Не може валидно да прехвърли чуждите идеални части. Ако притежава само част от имота, купувачът не може да придобие повече права от тези, които продавачът има.

Прилага ли се чл. 33 ЗС при дарение?

По правило не. Но ако дарението е привидно или е използвано за прикриване на продажба, може да се обсъжда съдебно оспорване.

Прилага ли се чл. 33 ЗС при замяна?

По правило не като при обикновена продажба. Ако обаче замяната прикрива продажба, може да се търси защита чрез други искове.

Какъв е срокът за иск за изкупуване?

Срокът е два месеца. При липса на уведомяване въпросът за началния момент може да зависи от доказването на фактическото узнаване.

Трябва ли да платя цената по сделката?

Да. Ако искът за изкупуване бъде уважен, съсобственикът трябва да плати цената, при която третото лице е купило идеалната част.

Какво става, ако купувачът вече е препродал дела?

Това е сериозен риск. Затова исковата молба трябва да се впише възможно най-бързо. Ако последващото прехвърляне е извършено преди предявяване и вписване на иска, защитата може да бъде значително по-сложна.

Оспорване на имотни сделки

Съвременното общество предлага редица възможности за оспорване на имотни сделки.

Рискът от некоректни действия на някоя от страните по Предварителен договор е реален при липсата на адвокат

В случай на съмнение, веднага се обърнете към адвокат по недвижими имоти, който да прегледа внимателно документите.

Има случай в които сделката е нищожна.

Нищожност на имотна сделка

Нищожност поради заобикалянето на закона е налице, когато законът забранява с определена сделка, която по принцип е действителна, да се постигне определен правен резултатОспорване на имотни сделки

Тя заобикаля друга позволена от закона сделка, за да се постигне същият правен резултат.

В този случай сделката, макар и позволена, е нищожна поради заобикаляне на закона.

В т.3 на ТР №1/1909г. на ОСТК на ВКС е прието, че нищожна поради накърняване на добрите нрави е клауза за неустойка

Често пъти тя е уговорена извън присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функция.

Преценката за нищожност се прави за всеки конкретен случай към момента на сключване на договора.

В мотивите на тълкувателно решение №1/1909г. на ОСТК на ВКС са дадени принципни критерии за разваляне

Тези критерии са приложими при преценката за нищожност на клаузата за неустойка поради накърняване на добрите нрави, като:

  • естеството на задълженията, изпълнението на които обезпечава неустойка – парични или непарични, и размер
  • Наличието или липсата на други способи за обезпечение;
  • вида на уговорената неустойка (компенсаторна или мораторна)
  • вид на неизпълнение на задължението – съществено или за незначителна част;
  • съотношение между размера на уговорената неустойка и очакваните от неизпълнението вреди.

Хипотезата има и субективна страна

Всички участниците в сделката следва да имат съзнанието, че с нейното сключване преследват една неправомерна цел.

За  да е налице основанието за нищожност по чл. 26,ал.1,предл.2-ро ЗЗД, следва да е установен както обективният, така и субективният елемент на фактическия състав,Оспорване на имотни сделки

Липсата на воля при едностранните сделки или съгласие при двустранните сделки е основание за нищожност.

Съветът ни като адвокатска кантора по сделки с недвижими имоти е да бъдете внимателни при боравене с документи и съхранение на нотариалния акт за собственост

Рискът за Вас се увеличава, ако този документ изчезне, той може да бъде подправен или манипулиран по друг начин.

Може да бъде използван, за да се извърши разпоредителна сделка с имота без знанието и съгласието на собственика.

В случай на съмнение или неплащане на продажната цена, всяка страна по Договора може да иска неговото разваляне.

За да си върне собствеността по отношение на имота, всяка страна може да предяви иск за разваляне на договор за покупко-продажба

Тя следва да докаже, че няма плащане на продажната цена на имота. Разваляне на договора може да се иска само по съдебен ред.

Това е така, защото всички договори, по сделки с недвижими имоти подлежат на разваляне само по съдебен ред. Искът за разваляне на договора може да се предяви до изтичане на пет години от датата на сключването му

Изключение от горното е ситуация, в която не е записан бъдещ момент, след сключването на договора, в който цената да бъде заплатена.

За допълнителна информация, обадете се на 0897 90 43 91 или mail office@lawyer-bulgaria.bg за Вашият казус.

Обжалване на акт за алкохол

Сериозна част от нарушенията на пътя се фокусират в правна помощ по издадените Наказателни постановления, чрез т.нар. Обжалване на акт за алкохол.

Управлението на МПС след употреба на алкохол е сред най-често санкционираните нарушения в България.

Санкциите могат да включват глоба, лишаване от право да управлявате МПС и (при по-висока концентрация) наказателна отговорност.

По правило административната отговорност се ангажира при концентрация над 0,5‰ до 1,2‰ включително, а над 1,2‰ може да се стигне до престъпление по НК.

Добрата новина: ако актът/наказателното постановление са незаконосъобразни или има процесуални нарушения, разполагате с реални механизми за защита.

1) Какво точно „се обжалва“ при алкохол – 

В практиката хората казват „Обжалване на акт за алкохол“, но юридически има разлика:

  • АУАН (акт за установяване на административно нарушение) – съставя се от контролен орган (обичайно Пътна полиция) и е начало на административнонаказателното производство по ЗАНН.

  • Наказателно постановление (НП) – издава се от наказващия орган въз основа на АУАН; именно НП се обжалва пред съда по реда на ЗАНН.

👉 Важно: Срещу АУАН типично се подава възражение (административно), а срещу НП – жалба до районния съд.

Обжалване на акт за алкохол

2) Санкции при алкохол (0,5‰–1,2‰)

Много хора не си дават сметка кога става „наказателно дело“ ⚠️

Административна отговорност (ЗДвП)

Когато е установена концентрация на алкохол в кръвта (или измерена в издишан въздух чрез техническо средство по реда на Наредба № 1/2017) в диапазон:

  • над 0,5‰ до 0,8‰ включително → лишаване от право да управлява МПС 6 месеца + глоба 500 лв.

  • над 0,8‰ до 1,2‰ включително → лишаване 12 месеца + глоба 1000 лв.

Наказателна отговорност (НК)

При над 1,2‰ може да се ангажира отговорност по чл. 343б, ал. 1 НК (престъпление), което вече е съвсем различен процес (досъдебно производство, прокуратура, съд).

Срокове: възражение срещу АУАН и жалба срещу НП

Възражение по АУАН (преди НП)

След съставянето/връчването на АУАН имате право да дадете възражения по ЗАНН.

Това е критично, защото:

  • фиксирате позиция още в началото,
  • искате доказателства,

  • посочвате свидетели/възражения за процедурата.

(Правната рамка е в ЗАНН – чл. 44 и свързаните текстове).

Жалба срещу НП (съдебно обжалване)

Жалбата срещу НП се подава до районния съд по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
В практиката ключово е да се спази законовият срок за съдебно обжалване (обичайно се прилага 7-дневният срок, за който и Вие сте посочили в заданието; съдилищата изискват стриктност при броене на сроковете).

Ако по конкретен казус има спор за точния начален момент на срока (връчване, отказ от получаване, заместващо връчване), това често става самостоятелна линия на защита.обжалване на акт за алкохол

Как се доказва алкохолът –

За целта е нужно да направил преглед относно процедурата по Наредба № 1/2017

Обжалване на акт за алкохол и указанията в Наредба № 1/2017 и „въпросите“ в процедурата

Редът за установяване употребата на алкохол (и наркотични вещества) е уреден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. (МЗ/МВР).

Това е изключително важно при обжалване, защото съдът проверява:

  • има ли правилен ред на тестване;

  • издаден ли е талон за изследване при условията на наредбата;

  • спазен ли е режимът при вземане/съхранение/изпращане на проби (ако се стига до кръвна проба);

  • има ли несъответствия между техническо средство/доказателствен анализатор/медицинско изследване.

👉 Практически: процесуалните нарушения по Наредба № 1/2017 са сред най-резултатните основания за съдебна отмяна/изменение, когато са съществени и засягат доказателствената стойност.

За допълнителни въпроси и информация относно Обжалване на акт за алкохол се обърнете към нас на тел. 0897 90 43 91 или Email: office@lawyer-bulgaria.bg

Какво става, ако откажа проба с дрегер?

Отказът да се подложите на проверка с техническо средство (дрегер) или да дадете кръвна проба води до тежки административни санкции – отнемане на книжката за 2 години и глоба от 2000 лв. Това не ви освобождава от отговорност и може да се използва като утежняващо обстоятелство.

Мога ли да обжалвам само акта, но не и наказателното постановление?

Не. Обжалването се отнася до наказателното постановление, издадено въз основа на акта. Самият акт (АУАН) не подлежи на самостоятелно обжалване.

Какви са шансовете да падне акт за алкохол в съда?

Шансовете зависят от конкретната ситуация. Актове често се отменят при процесуални нарушения, неправомерно взети проби, невалидни уреди и други доказани нередности.

Какво може да направи адвокатът за вас?

Адвокатът ще ви помогне чрез: Юридически анализ: Преглед на акта и постановлението за откриване на слабости; Изготвяне на съдебна молба: В съответствие с изискванията на закона; Съдебно представителство: Защита на вашите интереси пред съда; Събиране на доказателства и свидетели; Преговори за административно намаляване на санкциите;

Обжалване строителни процедури

В съвременните условия строителните фирми използват услугите на ‎адвокат при обжалване строителни процедури

В такива ситуации, дейностите и строителните процедури, при заявка за закупуване на обект в строеж, следва да се консултират своевременно с адвокат за дела в строителството.

Правилно подбраният специалист в подходящият момент, може да Ви спести време и пари, с които вие не разполагате.

Правна помощ при oбжалване строителни процедури
Обжалване строителни процедури

Преди подписване на договор, всеки опитен ‎адвокат по строителни дела ще Ви помогнат да постигнете съгласие по важни въпроси, включени в договора.

Кантората разполага с адвокат по строителни процедури, с опит в областта на строителното право и процедури.

При избора на адвокат съществено значение има приемането на СМР дейностите от страна на Възложителя.

Двустранно подписаният между страните технически протокол за изпълнени СМР дейности, в които са посочени количествата, единичната цена и общата стойност на видовете СМР.

Двустранният приемно – предавателен протокол е частен документ, който не обвързва страните с отразените в него факти.

Истината е, че именно този двустранен приемно предавателен протокол може да бъде оспорен от всяка от страните с всички доказателствени средства по закон.

Възложителят подписал издадена от изпълнителя фактура и същата отразена в счетоводните регистри на търговското дружество-възложител, следва че възложителят е ползвал правото на данъчен кредит.

Какво предлага кантората по договори в строителството ?

В това отношение съдействието на адвокат строителни процедури в кантората включва:

– правна помощ при градоустройствени казуси, свързани със съдействие пред държавни органи и проблеми по Закона за устройство на територията,

– съдействие и правна помощ при одобряване на всички инвестиционни проекти и получаване на съответните разрешения за строеж,

Правна защита при обжалване на индивидуални административни актове свързани със строителни процедури, във всеки отделен етап на строителният процес.

Обжалване строителни процедури

– комплексни адвокатска помощ при подготовка на документи за отделните административни процедури, правни съвети и подготовка при получаване на разрешение за строеж, адвокат при СМР дейности в защитените територии по програма „Натура 2000”;

– Правна помощ и консултации относно правни процедури и актове в строителство, издаване на на Удостоверение за груб строеж, надлежно официално Удостоверение за въвеждане в експлоатация на обект и др.

– Правно съдействие при регистрация на строителни дружества в Централен професионален регистър на строителите

  • Подготовка на документи и сертификати  за осъществяване на строителна дейност в България;

– Правна помощ и съдействие на адвокат при преговори и обжалване строителни процедури, договаряне със собственици на земя

Правно съдействие при сключване на Предварителни и окончателни договори с подизпълнители

Подготовка на договори съобразени с правилата на „Договорните условия за строителство”, Договорните условия за технологично оборудване, проектиране и строителство”

– Правна помощ и съдействие при изготвяне на договори за проектиране, участие и правни съвети при  съставяне на протоколи в строителството,

-Подготовка на документи и  изготвяне на Договор  за строителен надзор, подизпълнители, доставчици на материали и др.;

– правна помощ по съдебни и арбитражни производства относно строителни казуси,

Спиране на работата по строежа, забавяне заплатите на работниците, теглене на заем за строителство – проблеми, които възникват, когато има несъгласие по строителен проект.

Необходим е натрупан опит и добро образование, за да знаете как да преминете през процеса на разрешаване на строителни спорове.

Съдебен процес при строителни процедури:

Съдебните спорове в строителството могат да има тежки последици.

Изпълнител, който не е платил своевременно, може да не бъде в състояние да изпълни задълженията си към доставчици и подизпълнители.

Следователно те могат да откажат да предоставят допълнителни стоки и услуги за проекта.

В нашия опит много строителни спорове могат да бъдат избегнати чрез решаване на следните въпроси:

  • На първо място, трябва да имате подготвен изключително подробен писмен договор.
  • Писмено предложение или поръчка може да бъде законно достатъчна, но често в договора липсват подробности, за да се избегнат строителни спорове.
  • Всеки договор за строителство, съдържащ оценка, трябва да бъде внимателно премислен, за да посочи, че оценката не е гаранция за крайна цена и подлежи на промяна.адвокат строителни процедури

В някои договори има заложена максимална стройност на проекта, която не трябва да бъде надвишена.

Ако се нуждаете…от адвокат строителни процедури

свържете се с наш адвокат строителни процедури.

Кантората ще Ви съдейства и за съдебни дела в строителството при предаването на обекти, получаване документи за етапи на строителството.

Правно съдействие ще бъде оказано и за издаване на Удостоверение за груб строеж, надлежно официално Удостоверение за въвеждане в експлоатация на обект и др.