www.lawyer-bulgaria.bg

Иск за отмяна на влязло в сила Решение

Значителна част от запитванията по процесуални действия в съда касаят въпроса за предявяване Иск за отмяна на влязло в сила Решение

В българското гражданско право влизането в сила на съдебното решение означава, че то не подлежи на повече обжалване

Самото влязло в сила съдебно ршеение поражда задължителни правни последици за страните.

Въпреки това, чл.303 от ГПК предвижда няколко ясни случая, при които може да се поиска отмяна на влязло в сила съдебно решение.

1. Компетентен съд при искане за отмяна

Единственият съд, който може да отмени влязло в сила съдебно решение, е Върховният касационен съд (ВКС).

Независимо дали решението е постановено от районен, окръжен или друг съд, молбата за отмяна винаги се разглежда от ВКС.

2. Основания за отмяна на влязло в сила решение

2.1 Нови обстоятелства или нови доказателства

  • Нови обстоятелства са тези, за които страната не е знаела или не е могла да се снабди с тях по време на разглеждане на делото, но те вече са съществували тогава.

  • Пример: след приключване на дело за делба се открива саморъчно завещание, за което страните не са били наясно по време на процеса.

2.2 Неучастие на всички необходими страни

  • Ако в производство (например за делба) не участват всички наследници или заинтересовани лица, делбата може да се окаже нищожна, а прекратяването на съсобствеността невъзможно.

2.3 Неистински документи, свидетелски показания или заключение на вещо лице

  • Неистински документ означава подправен документ. Ако решението се основава на такъв документ, на фалшиви свидетелски показания или на невярно заключение на вещо лице, това е основание за отмяна.Иск за отмяна на влязло в сила Решение

  • Също така, ако е извършено престъпление (например лъжесвидетелстване по чл.290 от НК), страната може да поиска отмяна.

2.4 Основание на индивидуален акт, който впоследствие е отменен

  • Ако съдебното решение е постановено въз основа на индивидуален акт на съд или друго държавно учреждение, който по-късно е отменен, това може да послужи като основание да се иска отмяна.

2.5 Противоречащи решения по един и същ спор

  • Когато има две решения по същия спор, постановени от различни, но еднакво компетентни органи, и те си противоречат, може да се поиска отмяна на едното, за да бъде въведено правно единство.

2.6 Нарушение на правото на участие в процеса

  • Ако е нарушено правото на защита на някоя от страните (например не е бил назначен особен представител за ответник, пребиваващ в чужбина или нередовно призован), това се счита за сериозно процесуално нарушение и може да доведе до отмяна.

2.7 Установено нарушение от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ)

  • Ако ЕСПЧ е установил, че е налице нарушение на Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, засегнатата страна може да поиска отмяна на решението в шестмесечен срок.

3. Съдебни решения, които не подлежат на отмяна

Според закона някои решения не могат да бъдат отменяни по реда на чл.303 ГПК:

  • Бракоразводни решения

  • Решения, с които бракът е обявен за унищожен или несъществуващ

  • Неприсъствени решения, за които заинтересованата страна е можела да иска отмяна, но не го е сторила в установените срокове

4. Срок за подаване на молбата

Срокът за искане на отмяна е най-често три месеца. Той тече от различни моменти в зависимост от конкретното основание:

  1. Новите обстоятелства или доказателства: от деня, в който страната е научила за тях или се е снабдила с тях.

  2. Неистински документи/престъпление: от влизане в сила на решението (или присъдата), установяващо, че е използван неистински документ или е извършено престъпление. Тук има и краен срок от една година от влизане в сила на акта.

  3. Акт, който е бил отменен: от деня, в който страната е узнала, че решението се основава на отменен акт. И тук молбата се подава най-късно до една година от влизането в сила на отменителния акт.

  4. Две противоречащи решения: от датата, когато е влязло в сила решението, с което вече е разрешен същият спор (забранено е два пъти да се води дело за едно и също нещо).

  5. Нарушение на правото на призоваване: от деня, в който страната е разбрала за решението, постановено без нейно знание или надлежно участие.

  6. Нарушения, установени от ЕСПЧ: от деня, в който е установено нарушението, но задължително в шестмесечен срок. Този срок е преклузивен – пропускането му означава загуба на правото да се иска отмяна.

Отмяната на влязло в сила съдебно решение по чл.303 от ГПК е изключително средство за защита, което цели да коригира съществени несправедливости или процесуални нарушения.

Макар че първоначално влязлото в сила решение е стабилен акт, законът предоставя възможност на ощетената страна да защити правата си, когато излязат наяве нови факти, доказателства или сериозни процесуални грешки.

За да упражните това право ефективно, съобразете всички срокове и изисквания, и потърсете професионална правна помощ, ако е необходимо.

Източиха дебитната ми карта ?

Много често клиентите ни търсят с думите : Източиха дебитната ми карта ? 

След този израз е ясно, че става дума за неразрешена транзакция.

При установяване на неоторизирана трансакция или измама, незабавното подаване на уведомление до банката е от значение

На следващо място следва да подадете и жалба в полицията или прокуратурата

Това действие може да доведе до образуване на полицейско производство, което да установи участието на трети лица

Вероятно в хода на проверката ще бъдат открити лица, известни като „бушони“ или „мулета“

За съжаление обаче те отдавна са изтеглили и предали парите на други, често неидентифицирани, лица.​

Макар че хакерите често остават неразкрити, идентифицирането на лицето, което е изтеглило средствата, може да предостави важна информация за разследването.

Добрата новина е, че дори и да не върнат откраднатите средства, отговорността и тежестта в значителна част от слуаите я носи банката.

Отговорност и възстановяване на средства

Възниква въпросът: кой носи отговорност за финансовите загуби при подобна измама?Източиха дебитната ми карта ?

Банките и мобилните оператори често се опитват да прехвърлят вината върху клиента, особено ако се предполага „груба небрежност“ от негова страна.

Въпреки това, съдебната практика ясно определя какво представлява „груба небрежност“, и интерпретациите на банките не винаги са в съответствие с тези определения.​

Затова е силно препоръчително да се консултирате с опитен адвокат още в началния етап на разследването. ю

Компетентният адвокат може да ви насочи какви доказателства да съберете и как да защитите правата си, което увеличава шансовете за възстановяване на загубените средства.​

Оспорване на неоторизирани трансакции

Един от основните начини за възстановяване на източените средства е чрез оспорване на неоторизираната трансакция. Банките често твърдят, че клиентът не е спазил условията за онлайн банкиране, но с помощта на адвокат по банково право може да се анализира дали системите за сигурност на банката са функционирали адекватно.​

Например, ако са извършени множество последователни преводи на по-малки суми, това може да показва пропуск в системата за сигурност на банката, която е трябвало да засече и блокира подозрителната активност.​

Съдебно производство 

Ако банката откаже да възстанови средствата, следващата стъпка е завеждане на дело. В много случаи, след започване на съдебно производство и назначаване на експертизи, банката може да предложи извънсъдебно споразумение, за да избегне неблагоприятно съдебно решение. Такова споразумение често включва възстановяване на източената сума, покриване на адвокатски хонорари и други разходи.​

За съжаление измамите с банкови трансакции са сериозен проблем

Въпреки всичко с бързи и решителни действия, включително своевременно подаване на жалба и консултация с адвокат, ще защитите своите интереси.

Не отлагайте действията си – колкото по-рано реагирате, толкова по-големи са шансовете за успешно възстановяване на загубените средства.​


Родителско отчуждение семейни дела

Често пъти в производството по семейни дела се стигна до т.нар. Родителско отчуждение семейни дела.

Истината е, че за това са виновни и двамата родители, като в повечето случаи единият родител сочи, че детето не желае да се вижда с другия.

Истината е, че зад оправданието – детето не иска да вижда другия родител, често се стига до заобикаляне и отказ да се изпълни постановения режим за лични контакти с баща си.

Оправдания разбира се, в тази насока са безбройни, най-често се сочи, че детето го е страх от бой или нещо друго, което неминуемо води до т.нар. „Родителско отчуждение“.

Що е родителско отчуждение ? 

Много често страните отказват да съдействат на другия родител с оглед осъществяване срещи с детето.

За съжаление, в относимата правна уредба липсва указание в какво се изразява отказ на съдействието от страна на родителя

Целта е да бъдат изброени и посочени всички мерки за осъществяване на мерките за закрила на детето

Важният въпрос тук е кое поведение може да бъде прието за липса на съдействие?Синдром на родителско отчуждение семейни дела

Преценката следва да се извършва във всеки конкретен случай,

Като релевантни следва да бъдат отчетени съдържанието на предприетите мерки за закрила, с оглед на :

  1. поведението на лицата, които са отговорни за отглеждането и възпитанието на детето;
  2. цялостното физическо, емоционално и психологическо развитие на детето и конкретните му прояви,
  3. Всички действия които служат като индикация за поставянето му в риск;
  4. предприетите от социалните работници конкретни действия за постигане на целите на закрила на детето в риск.

Несъмнено е налице хипотеза на „синдром на родителско отчуждение“, който възниква, когато резидентният (отглеждащият) родител напълно отчуждава детето от другия и го държи в реална изолация от него.

Правни последници от отчуждението 

Най-често това се извършва с цел да препятства възможността му да контактува пълноценно и спокойно с неотглеждащия го родител.

Най-често рисковете и правните последници са следните:

  1. поставя детето в риск по отношение на нарушеното му право на лични отношения, ограничаване на контактите с другия родител
  2. детето умишлено се въвлича в конфликта между родителите.
  3. опасността, връзката с някой от двамата родителите, да бъде необратимо прекъсната е налице
  4. непредвидими последици за правилното бъдещо развитие на непълнолетното дете

Причината за това, е че основно право на детето е да може да общува и с двамата си родители, а всяко дете, попаднало в тази ситуация, се нуждае от специална и засилена закрила.

Често пъти съдилищата констатират неприемливо поведение на единия родител спрямо другия

Най-често става дума за поведение, състоящо се в създаване на разнообразни пречки за контакти на другия родител с общото им дете

В този смисъл, отчуждаването, независимо от

  • виждането на родителя
  • потребностите на детето от грижи,
  • нуждата от неговото възпитание,
  • емоционално и нравствено развитие,
  • социални контакти и др.

е неприемливо от гледна точка на интересите на детето и не съответства на неговите обективни потребности.

Действията на родителя, които водят до пълно родителско отчуждаване между другия родител и детето, поставят детето в риск (по § 1, т. 11, б. „в“ от ДР на Закона за закрила на детето

Това определено не е в негов най-добър интерес (по смисъла на § 1, т. 5 от ДР на ЗЗДет).

При отказ за сътрудничество от страна на

  • родител,
  • настойник или
  • попечител или на
  • лицето, което полага грижи за детето,
  • по предложение на социалния работник
  • по предложение на директор на Дирекция „Социално подпомагане“

Агенцията за закрила е длъжна да предприеме съответна мярка за закрила, която може да бъде и (както в случая) чрез реализиране на социална работа и ползване на социална услуга.

В този случай, са налице обстоятелства, от които се стига до извод, че безспорно детето е „дете в риск“ по §1, т. 11 от Закона за закрила на детето.

За допълнителна информация и съдействие се обърнете към нас на тел. 0897 90 43 91 или  email office@lawyer-bulgaria.bg

Съдействие иск за пропуснати ползи

Успоредно с водените съдебни производства пред съд, се стига до въпрос за Съдействие иск за пропуснати ползи.

Изчисляването на обезщетение за пропуснати ползи е ключов аспект в облигационно право

Този въпрос е регулиран от чл. 82 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД).

Съгласно тази разпоредба, длъжникът отговаря за вредите, които са пряка и непосредствена последица от неизпълнението, включително и за пропуснатите ползи

Основна предпоставка за иска по чл.82 ЗЗД е тези вреди да са предвидими към момента на възникване на задължението.

Какво представляват пропуснатите ползи?

Пропуснатите ползи се дефинират като неосъществено увеличаване на имуществото на кредитора

Стасва дума за увеличение на имуществото, което би настъпило, ако задължението беше изпълнено точно или ако не беше извършено вредоносното действие.

Това включва доходи, които биха били реализирани при нормално развитие на обстоятелствата, като:

  • Пропуснати наемни приходи;Съдействие иск за пропуснати ползи

  • Загубени печалби от търговска дейност;

  • Неполучени дивиденти;

  • Приходи от договори, които не са били изпълнени поради вредоносно поведение.

Какво гласи законът ?

Обезщетението за вреди от неизпълнение обхваща загубите, пряка и непосредствена последица от неизпълнението

Обезщетението за вреди от неизпълнение обхваща и пропуснатите ползи, доколкото те са могли да бъдат предвидени при пораждането на задължението.

Това изискване въвежда два ключови критерия:

  • Причинна връзка – вредите трябва да са пряка последица от неизпълнението.

  • Предвидимост – вредите и пропуснатите ползи трябва да са били възможни за предвиждане към момента на сключване на договора.

Изчисление обезщетение за пропуснати ползи

Изчисляването на пропуснатите ползи не е просто математическа задача.

То изисква анализ на конкретната икономическа реалност, приложима към конкретния случай.

В съдебната практика са разработени няколко широко използвани метода за оценка:

1. Метод на сравнимите пазарни стойности

Използва се, когато има аналогични сделки или активи на пазара. Например:

  • Пропуснати наемни приходи → сравняват се със средните пазарни наеми за подобни имоти в същия период.

2. Метод на капитализираните доходи

Този метод използва очакваните бъдещи приходи, които се капитализират чрез приложима ставка (капитализационен коефициент). Подходящ при:

  • Дългосрочни търговски отношения;

  • Пропуснати печалби от бизнес дейност.

3. Метод на доходите от предходни периоди

Сравняват се резултатите от предходни стабилни периоди, за да се направи прогноза за това какви приходи биха били реализирани, ако не беше настъпило нарушението.

4. Метод на експертни оценки

Назначават се вещи лица, които правят експертна оценка на стойността на пропуснатите ползи, когато липсват обективни данни. Това е често използван подход при:

  • Спорове с уникални характеристики;

  • Невъзможност за прилагане на статистически методи.

Доказване на пропуснати ползи

За да бъде уважен искът за обезщетение, следва да се представят ясни, конкретни и обективни доказателства, които установяват:

  • Съществуването на договорно или деликтно задължение;

  • Нарушение или неизпълнение от страна на ответника;

  • Причинна връзка между нарушението и вредите;

  • Конкретен размер на пропуснатите ползи.

Изчисляването на обезщетение за пропуснати ползи съгласно чл. 82 от ЗЗД е многопластов процес, при който успехът зависи от правилно избраната стратегия, обективни доказателства и професионален подход.

В случай, че сте страна по търговски или граждански спор и търсите правна защита на интересите си, консултацията с адвокат в съдебния процес.

Претенция за пропуснати ползи

Значителна част от исковете в съдебните зали не съдържат претенция за пропуснати ползи.

Завеждането на граждански иск за пропуснати ползи представлява важен процес в случаите при неизпълнение на задължения

Подобна претенция е допустима и в случаите на непозволено увреждане.

Пропуснатите ползи се разглеждат като специфичен вид претърпена вреда, която включва всички печалби, които кредиторът би могъл да реализира при нормално изпълнение на възложените задължения.

Обезщетението обхваща както реално претърпените загуби, така и потенциалните печалби, които са били осуетени поради неизпълнение на договора или незаконосъобразни действия.

Правна рамка според чл. 82 ЗЗД

Чл. 82 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) е от особено значение при изискванията за обезщетение на пропуснати ползи.

Законът определя, че:Претенция за пропуснати ползи

  • Обезщетението обхваща претърпената загуба: Възможността за печалба, която би могла да бъде реализирана при точно изпълнение на задълженията.

  • Свързаност със задължението: Пропуснатите ползи трябва да бъдат пряка и непосредствена следствие от неизпълнението или увреждането.

  • Прогнозируемост: При сключването на договора или възникване на задължението, пропуснатите печалби трябва да са били предвидими и възможни за осчетоводяване.

Дело за пропуснати ползи

Пропуснатите ползи трябва да бъдат доказани със сигурност. Това включва:

  • Договори и съществуващи бизнес отношения: Анализ на споразумения, които доказват реалната възможност за печалба.

  • Пазарни условия: Извършване на пазарен анализ, който показва реалната ситуация и потенциала за печалба, който е бил възможен при точно изпълнение.

  • Експертна оценка: Прилагане на мнението на експерти (икономисти, финансови анализатори), които могат да удостоверят, че неизпълнението е довело до пропуснати икономически ползи.

Формулиране на исканото обезщетение

В исковата молба е от съществено значение да бъде уточнен конкретният размер на обезщетението. Това позволява на съда:

  • Преценка на реалната загуба: Съдът да оцени обема на претърпената вреда с оглед на пропуснатите ползи и да определи адекватна сума за обезщетение.

  • Периодично или еднократно плащане: В зависимост от спецификата на случая обезщетението може да бъде предоставено еднократно или чрез редовни плащания.

Съдебно дело за пропуснати ползи Претенция за пропуснати ползи

  • Професионален подход: Консултирайте се с опитен кантората, специализиран в търговското и гражданското право, който може да изготви добре структурирана искова молба.

  • Доклад от експерти: Осигурете писмени становища от финансови анализатори или икономисти, които могат да подкрепят прогнозируемата печалба.

  • Актуалност на данните: Използвайте най-новите пазарни анализи и икономически данни, за да подкрепите твърденията си относно реалната възможност за печалба.

  • Цялостна документация: Съберете всичката релевантна документация – договори, писмена кореспонденция и предварителни оценки – за да имате стабилна доказателствена база.

За да успеете да заведете дело за пропуснати ползи, е необходимо да имате ясен и добре документиран набор от доказателства

Става дума за такива, които да подкрепят връзката между неизпълнението на задълженията и пропуснатата печалба.

Претенция по чл.82 ЗЗД предоставя правна рамка, която гарантира обезщетение за тези специфични вреди, при условие че се докаже тяхната пряка и непосредствена причина.

Съдебната практика ясно показва, че само добре структурираният иск с конкретни доказателства ще доведе до успешен резултат.

Възползвайте се от консултации и актуална информация в кантората на тел. 0897 90 43 91 или email: office@lawyer-bulgaria.bg

Какво представлява претенцията за пропуснати ползи?

Претенцията за пропуснати ползи е вид иск за обезщетение, с който се цели компенсиране на изгубена възможност за печалба. Това е част от обезщетението за вреди, които са пряка и непосредствена последица от неизпълнение на договор или непозволено увреждане. Пропуснатите ползи обхващат сумата, която кредиторът би спечелил при точно изпълнение на задължението.

Кога мога да предявя иск за пропуснати ползи?

Иск за пропуснати ползи може да бъде предявен: При неизпълнение на договор – когато отсрещната страна не е изпълнила поетите задължения. При непозволено увреждане – когато има виновно поведение, което води до загуби. Това е възможно, ако могат да се докажат преки, непосредствени и предвидими последици от нарушението.

Какви са законовите основания за такава претенция?

Правното основание за подобна претенция е чл. 82 от ЗЗД, който урежда възможността за искане на обезщетение за: A/ Претърпяна загуба; B/ Пропусната полза. Също така може да се приложат чл. 79 ЗЗД (при неизпълнение на договор) и чл. 45 ЗЗД (при непозволено увреждане).

Какво трябва да докажа, за да получа обезщетение за пропуснати ползи?

Необходимите доказателства включват: Съществуващи договори или договорни отношения; Пазарни анализи или данни за изгубен приход; Експертна оценка на потенциалните печалби; Документи, показващи, че при точно изпълнение бихте реализирали печалба. Съдът изисква висока степен на сигурност при доказването на тези вреди.

Как се изчислява размерът на обезщетението за пропуснати ползи?

Размерът на обезщетението се изчислява на базата на: Договорените условия; Финансови прогнози и фактури; Пазарни условия към момента на неизпълнението; Експертни оценки на потенциалните приходи. Важно е да се представи конкретна сума, която да бъде посочена в исковата молба.

Мога ли да заведа дело без адвокат?

На теория можете да предявите иск самостоятелно, но при дела за пропуснати ползи се препоръчва консултация с адвокат, тъй като: Делото е комплексно и изисква знания по гражданско, търговско и договорно право; Необходим е професионален подход при изготвяне на исковата молба; Съдилищата изискват строги доказателства и експертна подготовка.

Лека телесна повреда

Покрай множеството ПТП-та и празнични случки, много клинти започнаха да се обръщат към нас с молба за съдействие при лека телесна повреда.

С оглед на това следва да изясним много внимателно какво всъщност представлява лека телесна повреда ?

Процедура по установяване 

Относно случаите на причинена средна или тежка телесна повреда се образува досъдебно производство с участието на прокурор

За разлика от тях обаче, при деянията, свързани с лека телесна повреда, наказателното преследване по чл.130 НК се осъществява по частна тъжба от пострадалия.

Съгласно чл. 130, ал. 1 НК, лека телесна повреда е налице, когатоЛека телесна повреда

А/ е причинена болка или страдание без разстройство на здравето, както и когато

Б/ е налице временно разстройство на здравето, което не води до трайни увреждания.

В този случай, след изрична тъжба на пострадалия, наказанието, предвидено от закона, е

А/ лишаване от свобода до шест месеца,

Б/ пробация или

В/ глоба от сто до триста лева.

В случаите на разстройство на здравето, съгласно чл. 130 ал. 2 НК, наказанието може да бъде лишаване от свобода до две години или пробация.

ВАЖНО: Тъжбата се подава в шестмесечен срок от деня на извършване на деянието.

Тъжбата може да бъде подадена и от деня, в който пострадалият е уведомен, че наказателното преследване се осъществява образувана преписка.

Частен тъжител по НПК

След подаването на тъжбата, пострадалият придобива качеството на частен тъжител по смисъла на НПК.

Пострадалия, чрез адвокат има правото да участва активно в съдебния процес.  Лека телесна повреда

Целта е целенасочено да се подготвят съответните молби за действия на дознатели и Районна Прокуратура, като:

– се запознава с материалите по делото,

-да представя доказателства,

-да прави искания и възражения,

-да обжалва съдебни актове, както и

– да оттегли тъжбата по всяко време.

При желание, частният тъжител може да бъде конституиран и като граждански ищец, когато предявява иск за неимуществени вреди.

Следва да се има предвид, че обезщетенията обикновено не са високи.

Във всеки случай , обезщенията по чл. 130 НК се определят от съда по преценка за конкретния случай.

Различните съдилища присъждат различни суми, дори при сходни обстоятелства.

Затова се обърнете към нас за допълнителна информация и съвет на тел. 0897 90 43 91 или email: office@lawyer-bulgaria.bg 

Как да се атакува завещание ?

Все по-често ни изпращат запитвания и писма за това как да се атакува завещание ?

Видове завещания в България:

А/ Нотариално  завещание

Б/ Саморъчно завещание 

В България завещанията се разделят на два основни вида – нотариално и саморъчно.

Всеки от тях има специфични изисквания и процедури, които трябва да се спазват, за да бъдат валидни.

Нотариално завещание

Нотариалното завещание се изготвя от нотариус в присъствието на двама свидетели.Как да се атакува завещание ?

Това е официалният и предпочитан начин за съставяне на завещание, тъй като гарантира, че всички формалности са спазени

Завещанието, веднъж отворено и прочетено има силата на официален акт за собственост на движимо и недвижимо имущество.

Саморъчно завещание

Саморъчното завещание, от своя страна, трябва да бъде написано изцяло ръкописно от самия завещател.

То трябва да съдържа ясно означение на датата, на която е съставено, и да бъде подписано от завещателя.

Подписът трябва да бъде поставен след завещателните разпореждания.

Важно е да се подчертае, че саморъчното завещание може да бъде предадено за съхранение на нотариус в затворен плик, но не е задължително да бъде оставено при него.

Обявяване на саморъчно завещание

Ако завещанието не е оставено при нотариус, лице, което го притежава, трябва незабавно след смъртта на завещателя да поиска от нотариуса да го обяви.

Това може да бъде човек, с който завещателят е живял, или пък лице, на което той го е оставил приживе.

Ако това не се направи, всеки заинтересуван може да поиска от районния съдия да определи срок за представяне на завещанието.

Отмяна, недействителност на завещание

Законът допуска отменянето на завещанието и определя процедурата за това.

Завещанието може да бъде отменено от самия завещател, като това става чрез ново завещание или нотариален акт

В това ново завещание наследодателят изрично заявява, че отменя предишните си разпореждания.

Важно е да се отбележи, че ако последващо завещание не отменя изрично по-раншното, то отменя само тези разпоредби, които са несъвместими с новите.

Нищожност на завещание

Завещанието може да бъде обявено за нищожно, ако не са спазени правилата за изготвянето му или ако е направено в полза на лице, което няма право да получава наследство по завещание.

Затова, ако при нотариалното завещание не са присъствали свидетели или ако подписът при саморъчното завещание не е поставен след завещателните разпореждания, то завещанието ще бъде нищожно.

Завещанието може да бъде атакувано и ако мотивите за разпорежданията в него са противни на закона, обществения ред или добрите нрави.

В случай, че условието или тежестта в завещанието са невъзможни за изпълнение, завещанието също може да бъде обявено за нищожно.

Унищожаемост на завещание

Завещанието може да бъде унищожено в определени случаи, като например ако е съставено от лице, което не е било способно да завещава поради възраст или психично здраве.

Завещанието също така може да бъде унищожено, ако е направено под влияние на грешка, насилие или измама.Как да се атакува завещание ?

Грешката в мотива за завещателното разпореждане също може да бъде причина за унищожаване на завещанието.

Срокове за предявяване на искове

Искът за унищожение на завещателното разпореждане се погасява след три години от деня, в който ищецът е узнал за причината на унищожаемостта, и в никакъв случай след изтичането на десет години от откритето на наследството.

Възражението за унищожаемостта обаче не е ограничено със срок.

Завещанията са важен юридически инструмент, който трябва да бъде съставен с внимание към детайлите.

Нотариалното завещание предлага най-голяма сигурност, но и саморъчното завещание може да бъде валидно, ако са спазени съответните изисквания.

Важно е да бъдат спазвани всички правни норми, за да се избегнат последващи правни спорове и проблеми с наследството.

Минимална издръжка за дете 2025г.

Значителна част от въпросите, които ни задават са относно размера на Минимална издръжка за дете 2025г.

От 1 януари 2025 година минималната издръжка за дете в България се увеличава на 270 лв.

Това увеличение е резултат от промяната в минималната работна заплата (МРЗ), която за 2025 г. е определена на 1077 лв.

Според българското законодателство, минималната издръжка за дете не може да бъде по-малка от 25% от МРЗ.

Това означава, че всяка година, при промяна на минималната работна заплата, се променя и минималният праг на издръжката за дете.

Кога се налага увеличение на издръжката?

Увеличението на издръжката може да бъде поискано от родителя, при когото детето живее, ако:

  • има повишени нужди на детето (образование, здравеопазване, извънкласни дейности);Минимална издръжка за дете 2025г.

  • доходите на родителя, който плаща издръжката, са се увеличили;

  • общото равнище на цените и инфлацията значително се е повишило.

Какви документи са нужни за дело за увеличение на издръжка?

За да заведете дело за увеличение на издръжката за дете, е необходимо да подготвите следните документи:

  • Съдебно решение за развод или друго съдебно решение, с което е определена издръжката (с надпис „Влязло в сила“);

  • Фактури, касови бележки и банкови извлечения за:

    • дрехи, обувки, учебници, помагала, книги, играчки и други нужди на детето;

    • заплащане на детска градина, училищни такси, курсове и извънкласни дейности;

    • закупени лекарства, медицински разходи и терапии;

    • участия в зелени училища, лагери, екскурзии, тържества и други събития;

  • Служебна бележка, че детето е ученик или посещава детска градина;

  • Други документи, които доказват разходите по отглеждането и нуждите на детето.

Как да подадете иск за увеличение на издръжка?

Процедурата започва с подаване на искова молба до районния съд, в чийто район е постоянният адрес на детето.

Важно е да опишете всички причини, поради които искате увеличението, и да приложите изброените доказателства.

Добре е да се консултирате с опитен адвокат по семейно право, който ще ви помогне с изготвянето на исковата молба, събирането на доказателства и представителството ви в съда.

Какво трябва да знаете?

Увеличението на минималната издръжка за дете през 2025 г. е стъпка към по-адекватна финансова подкрепа за децата в България.

Ако нуждите на вашето дете са се увеличили, а текущата издръжка не е достатъчна, не се колебайте да предприемете действия по съдебен ред.

Обадете се за допълнителни въпроси на тел. 0897 90 43 91 или email : office@lawyer-bulgaria.bg

ПТП при употреба наркотици

След промяна на законодателството и по конкретно Закона за движение по пътищата, все повече въпроси получаваме за ПТП при употреба наркотици

Шофиране след употреба на наркотик?

Причиняването на пътнотранспортно произшествие (ПТП) след употреба на наркотици представлява тежко престъпление според НК на Република България.

При подобно обвинение е препоръчително да се обърнете незабавно към опитен адвокат по наказателно право.

Освобождаване от наказателна отговорност ?

При ПТП след употреба на наркотици е изключено подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност

Най-често тук се визират случаите на замяна на наказателната отговорност с налагане на административно наказание.

С промените Наказателният кодекс предвижда сериозни последици именно поради опасността, която представлява подобно деяние за обществото.

Осъждане при телесна повредаКакво трябва да знаете при обвинение за шофиране след употреба на наркотични вещества? Причиняването на пътнотранспортно произшествие (ПТП) след употреба на наркотици представлява тежко престъпление според Наказателния кодекс на Република България. При подобно обвинение е препоръчително да се обърнете незабавно към опитен адвокат по наказателно право. Особености при наказателната отговорност Освобождаване от наказателна отговорност При ПТП след употреба на наркотици е изключено подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Законът предвижда сериозни последици именно поради опасността, която представлява подобно деяние за обществото. Условно осъждане при телесна повреда Ако в резултат на ПТП след употреба на наркотици е причинена средна или тежка телесна повреда, възможно е условно осъждане, стига водачът да има чисто съдебно минало и наложеното наказание да не надвишава три години лишаване от свобода. Конкретният размер на наказанието се определя индивидуално, въз основа на събраните доказателства и наличието на смекчаващи вината обстоятелства. Адвокатът по наказателно право трябва да докаже наличието на многобройни или изключителни смекчаващи вината фактори, за да може съдът да определи минимално наказание и да приложи условна присъда. Условно осъждане при причиняване на смърт Ако вследствие на ПТП след употреба на наркотични вещества настъпи смърт на едно или повече лица, законът предвижда минимално наказание от 5 години лишаване от свобода. Това означава, че условното осъждане е изключително трудно, но не и невъзможно. За условна присъда при смъртен случай са необходими едно от следните условия: Съдът да приеме наличието на изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, като наложи наказание под минималния размер, предвиден от закона. Да се докаже, че употребата на наркотичното вещество е станала значително време преди шофирането (повече от 30 часа преди инцидента). В такива случаи деянието може да бъде преквалифицирано по основния състав, където минималното наказание е 3 години лишаване от свобода, допускащо условна присъда. ВАЖНО! Ако не сте употребили наркотични вещества непосредствено преди шофиране или употребата е настъпила повече от 30 часа преди инцидента, е изключително важно веднага да дадете биологични проби (кръв и урина). Това е задължително условие за успешната защита по делото и възможността за преквалификация на обвинението. Шофиране употреба наркотик

В случай, че при ПТП след употреба на наркотик е причинена средна или тежка телесна повреда е възможно е условно осъждане

Предпоставка за това е водачът да има чисто съдебно минало и наложеното наказание да не надвишава три години лишаване от свобода.

Конкретният размер на наказанието се определя индивидуално

Критерият в този случай е въз основа на събраните доказателства и наличието на смекчаващи вината обстоятелства.

Адвокатът по наказателно право трябва да докаже наличието на многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства

Целта е съдът да определи минимално наказание и да приложи условна присъда.

Условно осъждане при смърт от ПТП ?

В случай на ПТП след употреба на наркотични вещества настъпи смърт на едно или повече лица, законът предвижда минимално наказание от 5 години лишаване от свобода.

Това означава, че условното осъждане е изключително трудно, но не и невъзможно.

За условна присъда при смъртен случай са необходими едно от следните условия:

  • Съдът да приеме наличието на изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства, като наложи наказание под минималния размер, предвиден от закона.
  • Да се докаже, че употребата на наркотичното вещество е станала значително време преди шофирането (повече от 30 часа преди инцидента).

В такива случаи деянието може да бъде преквалифицирано по основния състав, където минималното наказание е 3 години лишаване от свобода, допускащо условна присъда.Шофиране употреба наркотик

Какво следва да направите ? 

Ако не сте употребили наркотични вещества непосредствено преди шофиране или употребата е настъпила повече от 30 часа преди инцидента, е изключително важно веднага да дадете биологични проби (кръв и урина).

Това е задължително условие за успешната защита по делото и възможността за преквалификация на обвинението.

В случай на обвинение за причиняване на ПТП след употреба на наркотици е от решаващо значение да потърсите квалифицирана правна помощ

Целта е веднада да бъдете поети с адекватна помощ от адвокат, специализиран в наказателното право, който може адекватно да защити правата и интересите ви в съдебния процес.

За информация и правна защита обадете се на тел. 0897 90 43 91 или email: оffice@lawyer-bulgaria.bg

Какви са условията за повдигане на обвинение при причиняване на ПТП след употреба на наркотици?

Обвинение за причиняване на пътно-транспортно произшествие (ПТП) след употреба на наркотици или техни аналози се повдига при наличие на следните условия: Нарушение на правилата за движение: Това включва действия като шофиране с превишена или несъобразена скорост, неправилно изпреварване и други нарушения на ЗДв.П. Причиняване на телесна повреда или смърт по непредпазливост: Ако вследствие на нарушението е причинена средна или тежка телесна повреда, или смърт на едно или повече лица. Наличие на наркотични вещества в организма на водача: Установено чрез тестове, че водачът е под въздействие на наркотични вещества или техни аналози по време на инцидента

Какви наказания са предвидени при причиняване на ПТП след употреба на наркотици?

аказанията варират в зависимост от тежестта на последиците: Силвия Петкова Адвокати Средна или тежка телесна повреда: Лишаване от свобода от една до шест години. В особено тежки случаи – от две до десет години. Смърт на едно или повече лица: Лишаване от свобода от пет до петнадесет години. В особено тежки случаи – от десет до двадесет години.

Как се определя дали водачът е бил под въздействие на наркотични вещества по време на ПТП?

Установяването става чрез полеви тестове, последвани от лабораторни изследвания на кръв и урина. Важно е да се анализира времето на употреба на наркотичното вещество спрямо момента на шофиране, тъй като някои съдебни състави приемат, че наличието на следи от наркотици не е достатъчно за осъждане, ако употребата е била значително преди инцидента.

Възможно ли е условно осъждане при причиняване на ПТП след употреба на наркотици?

Да, при определени условия: При средна или тежка телесна повреда: Ако водачът има чисто съдебно минало и съдът наложи наказание до три години лишаване от свобода, е възможно условно осъждане. При смърт на едно или повече лица: Условно осъждане е по-трудно постижимо, тъй като минималното наказание е пет години лишаване от свобода. Възможно е при наличие на изключителни смекчаващи обстоятелства или ако се докаже, че употребата на наркотика е била значително преди шофирането.

Каква е ролята на адвоката при защита срещу такова обвинение?

Адвокатът по наказателно право анализира доказателствата, търси процедурни нарушения и се стреми да докаже наличието на смекчаващи обстоятелства или да оспори твърденията на обвинението. Той може да аргументира, че употребата на наркотика е била достатъчно отдалечена от момента на шофиране и не е повлияла на способността за управление на МПС.

Какви са процедурите при установяване на шофиране след употреба на наркотици?

При съмнение за употреба на наркотици, пътната полиция извършва полеви тест. Ако резултатът е положителен, водачът се насочва за лабораторни изследвания на кръв и урина, които трябва да се извършат в определен срок след установяване на нарушението

Какви са правата на водача при положителен тест за наркотици?

Водачът има право да: Бъде информиран за резултатите от тестовете. Оспори резултатите и да поиска повторно изследване. Бъде представляван от адвокат по време на разследването и съдебния процес.

Какво се случва, ако водачът откаже да даде кръвна или уринна проба?

Отказът за предоставяне на биологични проби се счита за нарушение и може да доведе до административни санкции, включително отнемане на свидетелството за управление на МПС и глоба.

Какви са последиците за водача при повторно нарушение?

При повторно нарушение наказанията са по-тежки, включително по-дълъг срок на лишаване от свобода и по-високи глоби. Съдът взема предвид предишни осъждания при определяне на наказанието.

Какви са възможностите за обжалване на присъда при такова обвинение?

Водачът има право да обжалва присъдата пред по-горна съдебна инстанция. Адвокатът може да представи нови доказателства или да оспори процесуални нарушения, които биха могли да доведат до намаляване на наказанието или оправдаване.

Приемане наследство по опис

Често пъти в съдебната практика се налага да се приложи процедурата по приемане наследство по опис.

Приемането на наследството по опис е ключова правна процедура в наследственото право

Чрез нея наследникът упражнява субективното си право на наследяване чрез едностранно, формално и писмено волеизявление.

Тази процедура се налага както за наследниците, така и за наследниците с право на запазена част

Става дума за наследници, подали искане за нейното възстановяване, дори когато се отнасят до лица извън кръга на законните наследници.

Задължителност на приемане наследство по опис

Според разпоредбите на Закона за наследството (ЗН) приемането на наследството по опис е задължително за всички наследници.

Това включва и защитата на интересите на

  1. недееспособни лица(малолетни, непълнолетни)
  2. държавата и
  3. обществените организации.

Те могат да приемат наследството единствено по опис, без да са обвързани с тримесечния срок, определен от чл. 61, ал. 1 ЗН.

При това отговорността им остава винаги ограничена и не може да надхвърли размера на полученото имущество.Приемане наследство по опис

Наследникът може да ползва ползите от приемането по опис, извършено от другите сънаследници

Същевременно наследникът си запазва правото да приеме наследството направо или да се откаже от него.

Срок за приемане наследство

Според закона, заявлението за приемане на наследство по опис трябва да бъде подадено до компетентния районен съд

Това следва да бъде извършено в срок от 3 месеца от момента на узнаване за смъртта на наследодателя.

Възможно е този срок да бъде удължен с още 3 месеца, при условие, че наследникът докаже, че поради особени непредвидени обстоятелства не е успял да предприеме необходимите действия.

Също така, законът предоставя възможност срокът да бъде възстановен, ако наследникът обоснове пропуска.

Производство и опис на наследство

Компетентният районен съд, в чийто район е открито наследството, разглежда молбата за приемане на наследство по опис.

При това се съставя опис, който определя точния обем на оставеното наследство и изяснява въпроса за отговорността на наследника спрямо кредиторите.

Наследникът е задължен да посочи пред съда всички известни наследствени имоти, които трябва да бъдат вписани в описа.

При установяване на пропуски, наследникът може да загуби изгодите от приемането на наследството по опис.Приемане наследство по опис

Ако възникнат възражения относно принадлежността на имуществото, те се вписват в описа и по-късно могат да бъдат разрешени по съдебен път.

Същевременно, районният съд може да възложи извършването на описа на общината, кметството или на съдебен изпълнител – в зависимост от конкретния случай.

Определянето на конкретните данни, като датата на описа, детайлно описание на вещите и тяхната оценка, е задължително.

При извършване на описа могат да присъстват както наследниците, така и кредиторите.

Ако наследниците откажат да приемат описаните вещи, те се предават на трето лице за пазене.

Правна същност приемане на наследство

Приемането на наследство по опис е ключов етап в наследствената процедура, който изисква стриктно спазване на законовите разпоредби

Целта е своевременно представяне на необходимите документи с  цел спазване на срока.

Спазването на определения срок и правилното съставяне на описа са от съществено значение за защита както на правата на всеки наследник

Това се отнася и до интересите на кредиторите.

Правната процедура гарантира прозрачност и справедливост при разделянето на наследственото имущество

Целта е да се осигури правна сигурност и защита за всички заинтересовани страни.