Значителна част от въпросите към нас се отнася до ситуация в която, клиент се обръща към нас с нужда от правна помощ при Запор на сметки на длъжника.
Запорът на банкова сметка е една от най-често прилаганите мерки в изпълнителното производство в България.
Той се използва както от частен съдебен изпълнител (ЧСИ) по реда на Гражданския процесуален кодекс (ГПК)
Запор на сметки на длъжника се извършва от от публичен изпълнител при НАП по реда на ДОПК.
При запор банката блокира наличните и постъпващите средства до размера на дълга, а в определени случаи превежда задържаните суми по изпълнителното дело.
В практиката най-често възникват въпроси като:
може ли ЧСИ да запорира заплатна сметка ?
какво става с пенсията ?
има ли защита за несеквестируем доход ?
кога запорът е незаконосъобразен ?
как се подава жалба срещу действия на ЧСИ ?
как фирма може да поиска освобождаване на средства при запор за неотложни плащания.
Законът действително предвижда защита, но тя не се прилага автоматично във всеки случай и често изисква навременни действия от длъжника.
Какво представлява Запор на сметки на длъжника
При Запор на сметки на длъжника съдебният или публичният изпълнител изпраща запорно съобщение до банката като трето задължено лице.
По ГПК запорът върху вземане по банкова сметка се счита наложен спрямо банката от деня и часа на получаване на запорното съобщение.
Банките са длъжни да се съобразят с него и да изпълнят указанията по закона и по конкретното изпълнително производство.
Когато изпълнението е по реда на ГПК, запорното съобщение до третото лице се изпраща едновременно с изпращането на поканата за доброволно изпълнение до длъжника.
В самата покана се съобщават и наложените запори, поради което длъжникът често научава за блокираната сметка едва след като вече не може да оперира свободно с нея.
Запор на сметка от ЧСИ
При Запор на сметки на длъжника най-честият проблем е, че съдебният изпълнител по правило няма пълна информация за произхода на средствата, които постъпват по сметката – дали са трудово възнаграждение, пенсия, обезщетение, социална помощ или други постъпления.
Именно затова на практика нерядко възникват спорове дали по банковата сметка постъпват несеквестируеми суми, които не могат да бъдат събирани изцяло.
По чл. 446 ГПК законът ограничава каква част от трудовото възнаграждение, друго възнаграждение за труд и пенсията може да бъде удържана.
Размерът на удръжката зависи от нетния доход и от това дали длъжникът издържа деца.
Ограниченията не се прилагат по същия начин при задължения за издръжка, където законът допуска по-широко изпълнение.
От 1 януари 2026 г. минималната работна заплата в България е 1213 лв., определена с ПМС № 243 от 13.11.2025г.
Това е особено важно, защото именно минималната работна заплата е ключов ориентир при преценката кои доходи и в какъв размер подлежат на удръжки по чл. 446 ГПК.
Несеквестируем доход по банкова сметка
Най-важната разпоредба за длъжниците е чл. 446а ГПК, според който несеквестируемостта на доходите по чл. 446 ГПК, както и на определени помощи и обезщетения, се запазва и когато тези суми са постъпили по банкова сметка, но само ако са постъпили не по-рано от един месец преди налагането на запора.
Това означава, че не всяка сума по сметката е еднакво защитена и моментът на постъпване е решаващ.
С други думи, ако по сметката Ви постъпва заплата, пенсия или друг защитен доход и той е постъпил в рамките на посочения едномесечен период, законът предвижда той да запази своята защита. Ако обаче тази сума остане по сметката по-дълго и придобие характер на спестяване, практическата защита значително отслабва.
Именно това е една от най-честите причини хората да останат неприятно изненадани при блокирана сметка.
Как да се защитите при Запор на сметки на длъжника
Защитата срещу незаконосъобразни действия на съдебния изпълнител се осъществява по реда на чл. 435 и сл. ГПК, а жалбата се подава по реда на чл. 436 ГПК чрез съдебния изпълнител до окръжния съд по мястото на изпълнението.
По общото правило срокът е едноседмичен – от извършване на действието, ако страната е присъствала или е била призована, а в останалите случаи – от деня на съобщението; за третите лица срокът тече от узнаването.
На практика това означава, че при запор на банкова сметка, по която постъпва заплата, пенсия или друго защитено плащане, длъжникът не бива да чака. Обичайно се подава молба до ЧСИ за вдигане или ограничаване на запора върху несеквестируемите суми, като при отказ или при вече извършено незаконосъобразно разпределение може да се пристъпи към съдебно обжалване.
Важно: не всяка сума по сметката е защитена безсрочно
Една от най-честите грешки е да се смята, че щом дадена сума е от заплата или пенсия, тя остава защитена без ограничение във времето. Това не е така. Чл. 446а ГПК обвързва защитата с постъпления, направени не по-рано от един месец преди запора, а при по-продължително задържане по сметката сумите могат да бъдат третирани като спестявания, спрямо които несеквестируемостта не се запазва в същия обем.
Именно затова при запор на банкова сметка е важно не само какъв е произходът на средствата, но и кога са постъпили, както и дали могат да бъдат индивидуализирани по банковите извлечения. Това е критично при възражения пред ЧСИ и при евентуално съдебно обжалване.
Запор на фирмена сметка от НАП
Когато дружество има неплатени данъци, осигурителни вноски или други публични задължения, публичният изпълнител при НАП може да наложи обезпечителни мерки и да пристъпи към принудително изпълнение, включително чрез запор на банкови сметки.
ДОПК предвижда и електронен запор върху вземане на длъжника по сметка в банка.
При фирмите проблемът често е по-тежък, защото блокирането на сметката може да спре плащания към доставчици, възнаграждения, наеми, логистика, горива, комунални разходи и изпълнение на текущи договори.
Това на практика може да доведе до прекратяване на търговски отношения и до допълнителни неустойки, дори когато дружеството има реална възможност да обслужва задължението си поетапно.
НАП самата публикува информация, че при временни финансови затруднения съществуват механизми като разрешение за неотложно плащане и в определени случаи отсрочване или разсрочване.
Разрешение за неотложно плащане при запор на НАП
При запор на фирмена сметка по ДОПК законът предвижда възможност да бъде поискано разрешение за неотложно плащане.
Официалната информация на НАП изрично сочи, че съдействие следва да се търси от отговорния публичен изпълнител, а искането трябва да бъде мотивирано спрямо конкретната дейност и нуждата от плащането.
На практика добре изготвената молба следва да съдържа: – описание на конкретните задължения, които трябва спешно да се платят; – доказателства за връзката им с основната дейност на фирмата; – договори, фактури, падежи, уведомления за санкции или неустойки; – аргументи, че неплащането ще причини по-тежки вреди, включително спиране на дейността, загуба на клиенти или невъзможност да се генерират приходи, от които самото публично задължение да бъде погасено.
Тази логика съответства на режима, описан от НАП за неотложните плащания и за преодоляване на временни финансови затруднения.
Разлика между запор от ЧСИ и запор от НАП
Много длъжници смесват двете хипотези, но те са различни. ЧСИ действа по частноправни вземания въз основа на изпълнителен титул и по реда на ГПК, докато публичният изпълнител при НАП събира публични държавни вземания по реда на ДОПК.
При НАП съществуват специфични механизми като разрешение за неотложно плащане и административни канали за комуникация с органа по принудителното изпълнение.
Затова и правилната защита винаги зависи от това кой е наложил запора, какво е основанието на задължението, какъв е произходът на средствата по сметката и на какъв етап се намира изпълнителното производство.
Един и същ практически проблем – Запор на сметки на длъжника – може да изисква съвсем различна правна стратегия.
Документи при защита срещу запор на сметки на длъжника
При защита срещу запор на банкова сметка най-често са нужни: запорно съобщение, покана за доброволно изпълнение, банкови извлечения, документи за произхода на сумите, служебна бележка от работодател, разпореждания на ЧСИ или НАП, както и доказателства за текущи плащания и неотложни разходи при фирмите.
Именно при Запор на сметки на длъжника документите са решаващи, защото спорът обикновено е не дали запор има, а какви точно средства са засегнати и дали върху тях законът допуска изпълнение.
Защо е важно да се реагира бързо
При изпълнителните производства сроковете са кратки, а забавянето често води до по-трудна защита.
При жалба срещу действия на съдебен изпълнител срокът по чл. 436 ГПК е кратък, а при банков запор всяко забавяне увеличава риска средствата да бъдат преведени по изпълнителното дело или да се загуби възможността да се докаже своевременно несеквестируемостта им.
При запор от НАП бързата реакция е също толкова важна, защото дружеството трябва незабавно да аргументира защо част от средствата са необходими за неотложни плащания, за да продължи дейността си и да не се стигне до по-тежки вреди както за бизнеса, така и за самото събиране на публичното вземане.
Нашият съвет при Запор на сметки на длъжника
Запорът на банкова сметка не означава, че длъжникът е напълно лишен от защита.
Българското право съдържа механизми за защита на несеквестируемите доходи, за обжалване на незаконосъобразни действия на ЧСИ, както и за искане на разрешение за неотложни плащания при запор от НАП.
Но тази защита не действа автоматично във всеки случай – тя изисква точна правна преценка, правилни доказателства и навременни действия.
https://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2026/03/Forderungseinzug-BULGARIEN.png10241024Адвокатска кантора Д. Владимиров и Партньориhttps://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2016/01/newlogo3.pngАдвокатска кантора Д. Владимиров и Партньори2026-04-08 10:38:052026-08-30 11:06:44Запор на сметки на длъжника
Неплатената фактура е един от най-честите източници на търговски спорове, но самата фактура не трябва автоматично да се приема като достатъчно доказателство за всяко вземане. При оспорване кредиторът трябва да може да докаже основанието, изпълнението, размера и изискуемостта на претенцията.
Тази публикация е специализирана само върху доказването и събирането на вземания по неплатени фактури. За целия процес по събиране – обезпечение, заповедно производство, иск и принудително изпълнение – вижте основната страница Събиране на вземания.
Фактурата доказва ли сама по себе си дълга?
Отговорът зависи от конкретните отношения. Фактурата може да бъде силно доказателство, особено когато е приета, осчетоводена, включена в счетоводните регистри, платена частично или е свързана с други документи за реално изпълнение. Ако длъжникът оспорва сделката или доставката, кредиторът трябва да представи допълнителни доказателства.
Обичайно се проверяват:
писмен договор, поръчка или оферта и приемането ѝ;
общи условия;
приемо-предавателни протоколи;
стокови разписки и товарителници;
CMR при международен превоз;
протоколи за извършена работа;
електронна кореспонденция;
потвърждение на доставка или услуга;
банкови преводи и частични плащания;
признание на дълга или искане за разсрочване;
счетоводни документи, когато са допустими и относими.
Кога фактурата става изискуема?
Трябва да се установи точният падеж. Той може да бъде посочен в договора, общите условия, поръчката или самата фактура, но винаги трябва да се преценява в контекста на правоотношението.
Когато е уговорен конкретен ден за плащане, изискуемостта и забавата се определят според договора и закона. Когато няма определен срок, може да бъде необходимо отправяне на покана, освен ако законът или характерът на задължението предвижда друго.
Не е правилно да се твърди общо, че преди всяко съдебно дело кредиторът задължително трябва да изпрати покана. Значението на поканата зависи от това дали длъжникът вече е изпаднал в забава и как е определен падежът.
Какво трябва да съдържа поканата за плащане?
Когато поканата е необходима или практически полезна, тя следва да бъде конкретна и доказуема. Добре е да съдържа:
номер и дата на фактурата;
основание за издаването ѝ;
главница;
падеж;
начален момент на претендираната лихва;
банкова сметка за плащане;
разумен срок за доброволно изпълнение;
предупреждение за последващи съдебни действия.
Самото изпращане на покана от кредитора по принцип не трябва да се приема автоматично като действие, което прекъсва погасителната давност. Давностният ефект се преценява според конкретните законови основания.
Какво става, ако длъжникът твърди, че услугата не е извършена?
При спор за изпълнението фокусът се измества от фактурата към фактическото изпълнение. Кредиторът трябва да покаже какво е било възложено, как е изпълнено и как резултатът е предаден или приет.
Полезни могат да бъдат електронни съобщения, файлове, протоколи, доказателства за доставка, данни от системи за управление на поръчки, свидетелски показания при допустимост и експертиза, когато е необходима специална компетентност.
Какво става при неплатена фактура за доставка на стоки?
При доставка обичайно се анализира дали стоката е поръчана, кога и къде е доставена, кой я е получил, има ли рекламация, извършено ли е частично плащане и какво показват транспортните документи.
При международна доставка или превоз могат да се прилагат допълнителни правила за международна компетентност, приложимо право и транспортна отговорност. В такъв случай не трябва механично да се използва само националният ред за събиране.
Заповедно производство при неплатена фактура
Когато са изпълнени законовите предпоставки, кредиторът може да използва заповедното производство по ГПК. То не превръща фактурата автоматично в изпълнителен титул. Ако длъжникът възрази, може да се наложи кредиторът да установи вземането в исков процес в срока, указан от съда.
Преди подаване на заявление трябва да бъдат проверени:
точната идентификация на длъжника;
основанието и размерът на вземането;
падежът;
начислената лихва;
давността;
доказателствата, които ще бъдат необходими при евентуално възражение.
Кога е по-подходящ исков процес?
Исково производство може да бъде необходимо, когато длъжникът оспорва договора, изпълнението, качеството, размера, прихващането, плащането или друго съществено обстоятелство. В този процес съдът разглежда доказателствата по същество и определя дали претенцията е основателна.
Лихва и разноски
При просрочено парично задължение може да се претендира законна лихва, когато са налице законовите предпоставки. При търговски сделки могат да бъдат приложими и специални правила относно обезщетението за разноски по събиране.
Договорна неустойка или договорна лихва се претендират само ако са валидно уговорени и приложими към конкретното неизпълнение.
Погасителна давност
Преди предприемане на действия трябва да се установи кой давностен срок е приложим. Не всички вземания имат еднаква давност. Общият режим и специалните по-кратки срокове трябва да бъдат разграничени според естеството на вземането.
Не трябва да се разчита на продължителни телефонни обещания от длъжника. Когато има признание на задължението, частично плащане или предложение за разсрочване, документите трябва да бъдат запазени и правният им ефект да бъде анализиран.
Какво да изпратите за първоначален преглед?
фактурата или фактурите;
договора, поръчката или офертата;
доказателства за доставка/услуга;
кореспонденцията с длъжника;
банкови извлечения за частични плащания;
покани и отговори;
данни за длъжника;
информация за падежа и последното плащане.
Правна помощ при неплатени фактури
След документален анализ може да се прецени дали е по-подходяща покана, преговори, обезпечение, заповедно или исково производство и дали съществува реална възможност за последващо изпълнение.
https://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2024/08/Развод-по-взаимно-съгласие-без-присъствие.png7201280Адвокатска кантора Д. Владимиров и Партньориhttps://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2016/01/newlogo3.pngАдвокатска кантора Д. Владимиров и Партньори2025-11-08 12:18:232026-08-30 10:56:13Неплатени фактури – доказване и събиране
Просрочени вземания: давност, обезпечение и навременни действия
Тази публикация разглежда момента след настъпване на падежа: кога вземането е просрочено, как се следи погасителната давност, кога признание или изпълнително действие може да има значение и кога трябва да се мисли за обезпечение. За пълния процес – покана, заповедно производство, иск, изпълнителен лист и ЧСИ – вижте основната страница Събиране на вземания.
Събирането на просрочени вземания е правен и практически процес, чрез който кредиторът предприема действия за получаване на дължима, изискуема, но неплатена парична сума.
Когато физическо лице или фирма Ви дължи пари и не ги заплатина уговорения падеж, не е достатъчно единствено да разполагате с основателна претенция.
За да бъде предприето Събиране просрочени вземания, задължението трябва да е възникнало и да е станало изискуемо.
Когато в договора е определен конкретен падеж, длъжникът по правило изпада в забава след изтичането на този срок.
Например, ако е уговорено плащане до 30 юни и сумата не бъде платена, от следващия ден задължението е просрочено.
Когато няма определен падеж, обикновено е необходимо кредиторът да отправи покана за изпълнение.
С получаването на поканата длъжникът се уведомява, че кредиторът изисква плащане в посочения срок.
При задължения, произтичащи от непозволено увреждане, законът предвижда специално правило, според което длъжникът се смята в забава и без покана.
При търговски сделки трябва да се преценят и специалните разпоредби на Търговския законотносно сроковете за плащане, законната лихва и минималното обезщетение за разноските по събиране на вземането.
Защо е важно събирането на вземането да започне навреме
Отлагането често намалява реалната възможност дългът да бъде събран.
През периода на бездействие длъжникът може:
да прехвърли недвижими имоти;
да продаде автомобили или друго движимо имущество;
да закрие или изпразни банкови сметки;
да прехвърли дружествени дялове;
да прекрати дейността на фирмата;
да натрупа задължения към други кредитори;
да изпадне в неплатежоспособност;
да открие производство по несъстоятелност;
да промени адреса или седалището си;
да прекрати търговското дружество;
да предприеме действия, затрудняващи принудителното изпълнение.
Колкото повече кредитори насочат изпълнение към едно и също имущество, толкова по-съществен става въпросът за реда на удовлетворяване и наличието на обезпечени или привилегировани вземания.
Ето защо правилната стратегия не се изчерпва с изпращането на едно писмо.
Необходимо е да се анализира дали длъжникът разполага с имущество и дали трябва незабавно да бъде поискан запор, възбрана или друго обезпечение.
Общият давностен срок по Закона за задълженията и договорите за Събиране просрочени вземания е пет години, освен когато законът предвижда друг срок.
Не е напълно точно да се твърди, че всички търговски вземания се погасяват с петгодишна давност.
За определени категории задължения и Събиране просрочени вземания законът предвижда тригодишен срок, включително за:
вземания за възнаграждение за труд, когато не е предвидена друга давност;
обезщетения и неустойки от неизпълнен договор;
наемни плащания;
лихви;
други периодични плащания.
Давността по правило започва да тече от момента, в който вземането е станало изискуемо.
Прекъсва ли поканата за плащане давността
Самото едностранно изпращане на покана от кредитора обикновено не прекъсва погасителната давност.
Давността може да бъде прекъсната при предвидените в закона предпоставки, например:
с признаване на вземането от длъжника;
с предявяване на иск или възражение;
с предприемане на действие за принудително изпълнение.
Подписано споразумение, изрично признание на дълга или частично плащане може при определени обстоятелства да има значение като признание на задължението. Всеки случай обаче трябва да бъде анализиран самостоятелно.
След изтичане на давността вземането не изчезва автоматично, но длъжникът може да направи възражение за погасителна давност.
Съдът по принцип не прилага давността служебно, а следва да бъде надлежно въведено възражение от длъжника.
Затова не трябва да се разчита само на телефонни разговори, напомняния или продължителни неформални преговори.
Основни етапи при събиране на просрочени вземания
1. Правен анализ на вземането
Преди предприемане на действия за Събиране просрочени вземания трябва да се установят:
При международни отношения трябва да се определи коя държава има международна компетентност и кое национално право се прилага.
2. Проверка на документите и доказателствата
За успешното Събиране просрочени вземания е важно кредиторът да разполага с доказателства за възникването и изискуемостта на вземането.
Такива могат да бъдат:
договор;
анекс;
фактура;
проформа фактура;
приемо-предавателен протокол;
стокова разписка;
товарителница;
поръчка;
оферта и приемането ѝ;
протокол за извършена работа;
кореспонденция по електронна поща;
съобщения между страните;
банкови извлечения;
платежни нареждания;
разписки;
счетоводни документи;
признание на задължението;
погасителен план;
извънсъдебно споразумение;
нотариално заверен договор;
запис на заповед;
свидетелски показания, когато са допустими;
експертиза, когато размерът на вземането изисква специални знания.
Фактурата достатъчна ли е
Фактурата може да бъде важно доказателство, но сама по себе си не винаги е достатъчна, ако длъжникът оспорва доставката, услугата или основанието на плащането.
Фактурата не трябва автоматично да се отъждествява с изпълнително основание.
Обикновената фактура по правило не позволява директно образуване на изпълнително дело, без преди това кредиторът да се снабди с изпълнителен титул по предвидения в закона ред.
3. Проучване на имущественото състояние на длъжника
Преди завеждане на дело за Събиране просрочени вземания е препоръчително да се анализира дали длъжникът разполага със секвестируемо имущество.
В зависимост от случая могат да бъдат проверени:
недвижими имоти;
ипотеки и възбрани;
търговски дружества и участия;
обявени годишни финансови отчети;
автомобили и други регистрирани вещи;
производства по несъстоятелност;
ликвидация или заличаване на дружество;
особени залози;
публично достъпни данни за търговската дейност;
известни вземания на длъжника от трети лица.
Достъпът до информацията трябва да се осъществява по законен начин и при спазване на правилата за защита на личните данни.
Проверката не гарантира, че имущество ще бъде открито или че дългът ще бъде събран, но позволява да бъде оценен икономическият риск от съдебното производство.
Извънсъдебно събиране на вземането
Извънсъдебното събиране често е най-бързият и икономически разумен първи етап.
То може да включва:
адвокатска покана за доброволно изпълнение;
телефонни и писмени преговори;
предложение за разсрочване;
подписване на споразумение;
признаване на задължението;
обезпечаване на дълга;
доброволно частично или пълно плащане.
Покана за доброволно изпълнение
Поканата трябва да съдържа ясно и точно:
данни за кредитора и длъжника;
основанието на вземането;
размера на главницата;
падежа;
размера или основанието на лихвата;
претендираните неустойки и разноски;
банковата сметка за плащане;
разумен срок за доброволно изпълнение;
предупреждение за съдебни и изпълнителни действия;
данни за контакт.
Правилно изготвената адвокатска покана показва, че кредиторът е готов да защити правата си, но същевременно предоставя възможност спорът да бъде решен без допълнителни съдебни разноски.
Не трябва обаче да се допуска използването на заплахи, подвеждащи твърдения, публично разгласяване на дълга или други незаконосъобразни форми на натиск.
Споразумение за разсрочено плащане
Когато длъжникът признава дълга, но няма възможност да го плати наведнъж, може да бъде подписано извънсъдебно споразумение.
Добре изготвеното споразумение следва да урежда:
признатия размер на главницата;
начислената до момента лихва;
бъдещата лихва;
падежите на отделните вноски;
банковата сметка за плащане;
последиците от пропускане на вноска;
предсрочната изискуемост;
разпределението на разноските;
обезпеченията;
компетентния съд;
приложимото право.
При подходящи условия споразумението може да бъде оформено по начин, който съществено улеснява бъдещото принудително събиране.
Формата и съдържанието му трябва да бъдат преценени от адвокат според конкретното задължение.
Обезпечение на бъдещ или предявен иск
Когато има риск по делата за Събиране просрочени вземания длъжникът да прехвърли или укрие имущество, може да се поиска обезпечение на бъдещ или вече предявен иск.
Обезпечението не се допуска автоматично.
Кредиторът трябва да обоснове обезпечителна нужда и да представи убедителни писмени доказателства или определената от съда гаранция.
Възможните обезпечителни мерки включват:
запор на банкови сметки;
запор на вземания от трети лица;
запор на движими вещи;
възбрана върху недвижим имот;
запор на дружествени дялове;
други подходящи мерки, определени от съда.
Когато обезпечението се иска преди предявяване на иска, съдът определя срок, в който основният иск трябва да бъде заведен.
Обезпечението не означава автоматично плащане на сумата.
Неговата цел е да запази имущество, върху което по-късно може да бъде насочено изпълнение.
Заповедно производство за събиране на вземания
Заповедното производство е често използван способ за Събиране просрочени вземания.
Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
Производството по чл. 410 ГПК може да се използва за парични вземания, когато искът е родово подсъден на районния съд.
Следва да се подчертае, че това не е процедура само за „малки суми“.
Приложимостта се определя от законовите правила за родова подсъдност и характера на вземането.
Съдът разглежда заявлението в закрито заседание. Ако издаде заповед за изпълнение, длъжникът разполага с едномесечен срок от връчването, в който може да подаде възражение.
Възражението по правило не трябва да бъде мотивирано.
Ако длъжникът не възрази и не плати, заповедта влиза в сила и кредиторът може да се снабди с изпълнителен лист.
Ако длъжникът подаде възражение, кредиторът трябва в определения от закона срок да предприеме действия за установяване на вземането по исков ред.
Заповед за незабавно изпълнение по чл. 417 ГПК
Когато вземането се основава на някой от изрично изброените в закона документи, кредиторът може да поиска издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист.
Не всеки договор, фактура или частен документ попада в тази категория.
Необходимо е документът да отговаря точно на законовите изисквания.
Такива документи могат да бъдат например определени нотариално удостоверени договори, записи на заповед и други изрично посочени в закона актове и документи.
Редовността, изискуемостта и съдържанието на документа трябва да бъдат внимателно проверени предварително.
Електронно подаване на заявленията
Съгласно действащите процесуални правила търговците и лицата, представлявани от адвокат, подават заявленията за заповед за изпълнение по електронен път чрез Единния портал за електронно правосъдие.
Исково производство за неплатено вземане
Когато вземането е спорно, не попада в приложното поле на заповедното производство или длъжникът е подал възражение, може да се наложи предявяване на иск.
В зависимост от случая искът може да бъде основан на:
неизпълнен договор;
неплатена продажна цена;
неплатено възнаграждение;
договор за заем;
договор за наем;
договор за изработка;
неоснователно обогатяване;
непозволено увреждане;
договорна неустойка;
признание на задължение;
регресно вземане;
запис на заповед или друго правоотношение.
В исковото производство съдът изследва:
съществува ли договорно или друго правоотношение;
изпълнил ли е кредиторът своите задължения;
възникнало ли е вземането;
настъпил ли е падежът;
извършено ли е плащане;
има ли прихващане;
изтекла ли е погасителната давност;
основателни ли са възраженията на длъжника;
какъв е точният размер на главницата, лихвата и неустойката.
При уважаване на иска кредиторът може да получи изпълнителен лист и да пристъпи към принудително изпълнение.
Принудително изпълнение пред ЧСИ или ДСИ
След получаване на изпълнителен титул кредиторът може да образува изпълнително дело пред частен или държавен съдебен изпълнител.
Съдебният изпълнител пристъпва към действия по молба на кредитора.
Кредиторът може да поиска проучване на имущественото състояние на длъжника и насочване на изпълнението върху конкретни активи.
Възможните изпълнителни способи включват:
запор на банкови сметки;
запор на трудово възнаграждение;
запор на пенсия в секвестируемия размер;
запор на вземания от клиенти и контрагенти;
запор на автомобил;
опис и продажба на движими вещи;
възбрана върху недвижим имот;
опис и публична продан на недвижим имот;
запор на дружествени дялове;
изпълнение върху ценни книжа;
изпълнение върху обособена част от предприятие;
присъединяване към друго изпълнително производство.
Запор на банкова сметка
Запорът върху банкова сметка се налага чрез запорно съобщение до съответната банка.
Запорът се налага до размера на дълга по изпълнителното дело.
При постъпили секвестируеми средства банката ги превежда по сметката на съдебния изпълнител при условията на закона.
Възбрана върху недвижим имот
Възбраната се вписва в Имотния регистър и ограничава възможността последващи разпореждания с имота да бъдат противопоставени на кредитора.
След извършване на необходимите процесуални действия имотът може да бъде описан, оценен и изнесен на публична продан.
Запор на трудово възнаграждение и пенсия
Не цялото трудово възнаграждение или пенсия може да бъде удържано.
Законът предвижда несеквестируем минимум и различен размер на удръжките в зависимост от дохода и от това дали длъжникът издържа деца.
Специални правила се прилагат при задължения за издръжка.
Не всяко имущество на длъжника може да бъде продадено
Законът предвижда защита на определени вещи и доходи на длъжника – физическо лице.
Несеквестируеми могат да бъдат например:
определени вещи за обикновена употреба;
необходима храна и гориво;
определени инструменти, необходими за упражняване на професия;
защитена част от трудовото възнаграждение;
защитена част от пенсията;
определени помощи и обезщетения;
при наличието на законовите предпоставки – единственото жилище.
Съществуват обаче изключения, включително когато върху вещта е учредена ипотека или залог и изпълнението се води от обезпечения кредитор.
Изпълнителните способи и наложените мерки трябва да бъдат съразмерни на размера на задължението.
Какво става, ако длъжникът е прехвърлил имуществото си
Ако длъжникът е извършил увреждаща кредитора сделка, може да се анализира възможността за предявяване на отменителен иск по чл. 135 ЗЗД.
Целта на този иск не е сделката да бъде унищожена за всички лица, а да бъде обявена за относително недействителна спрямо конкретния кредитор, ако са изпълнени законовите предпоставки.
За успешното провеждане на такъв иск трябва да бъдат доказани:
качеството на кредитор;
увреждащото действие;
знанието на длъжника за увреждането;
при възмездна сделка – и необходимите предпоставки относно третото лице;
спазването на приложимия срок.
Когато има данни за прехвърляне на имущество, трябва да се действа незабавно, тъй като могат да последват нови разпореждания в полза на други лица.
Събиране на вземане от фирма
При длъжник – търговско дружество, трябва да се проверят:
актуалното състояние на дружеството;
неговият управител;
седалището и адресът на управление;
публикуваните финансови отчети;
наличието на ликвидация;
наличие на производство по несъстоятелност;
особените залози;
преобразувания, прехвърляния и промени в собствеността;
публични данни за активи и дейност.
Самият факт, че едно дружество има собственик или управител, не означава автоматично, че тези лица отговарят лично за всички негови задължения.
Личната отговорност на управителя, собственика или съдружника може да възникне само при конкретно законово или договорно основание.
При данни за неплатежоспособност трябва да се анализира дали вземането следва да бъде предявено в производство по несъстоятелност и в какви срокове.
Събиране на вземане от физическо лице
При физическо лице могат да бъдат изследвани:
недвижими имоти;
автомобили;
трудови възнаграждения;
пенсии;
вземания от трети лица;
банкови сметки;
дружествени участия;
наследствени права;
движими вещи.
При изпълнението трябва да бъдат съобразени правилата за несеквестируемост и съразмерност.
Когато длъжникът е женен, следва да се анализира дали имуществото е лично, съпружеска имуществена общност или съсобствено, както и дали задължението е поето за задоволяване на семейни нужди.
Какво става, ако длъжникът няма имущество
Липсата на открито имущество към конкретен момент не означава непременно, че събирането е окончателно невъзможно.
Възможно е длъжникът впоследствие:
да започне работа;
да придобие имот;
да получи наследство;
да открие банкова сметка;
да придобие автомобил;
да получи вземане от трето лице;
да започне търговска дейност.
Изпълнителното дело обаче не трябва да бъде оставяно без активни действия.
Продължителното бездействие може да доведе до прекратяване на производството по силата на закона, а погасителната давност трябва да бъде следена отделно.
Самото образуване на изпълнително дело не освобождава кредитора от необходимостта да иска подходящи изпълнителни способи и да следи развитието му.
Разноски при събиране на просрочени вземания
Разноските могат да включват:
адвокатско възнаграждение;
държавна такса;
такси за справки;
нотариални такси;
депозит за вещо лице;
такси на съдебния изпълнител;
разноски за опис, оценка и публична продан;
разноски за превод и легализация при международни случаи.
При успешно съдебно производство съдът може да присъди направените и доказани разноски съобразно изхода на спора и процесуалните правила.
Това не означава, че всички платени от кредитора суми винаги ще бъдат възстановени в пълен размер.
Съдът извършва преценка за доказаността, необходимостта и в предвидените случаи – за прекомерността на претендираното адвокатско възнаграждение.
Какви услуги предлага адвокатската кантора
Адвокатска кантора „Д. Владимиров и Партньори“ оказва съдействие на физически лица и фирми при събиране на просрочени вземания на територията на цялата страна.
Услугите могат да включват:
правен анализ на вземането;
проверка на договори и доказателства;
изчисляване на главница, лихва и неустойка;
проверка за погасителна давност;
проучване на имущественото състояние на длъжника;
изготвяне и изпращане на адвокатска покана;
водене на извънсъдебни преговори;
изготвяне на споразумение за доброволно плащане;
изготвяне на признание на задължение;
договаряне на обезпечение;
молба за обезпечение на бъдещ иск;
запор на банкови сметки;
възбрана върху недвижими имоти;
заповедно производство по чл. 410 ГПК;
производство по чл. 417 ГПК;
исково производство;
снабдяване с изпълнителен лист;
образуване на изпълнително дело;
процесуално представителство пред ЧСИ или ДСИ;
искове срещу увреждащи сделки;
събиране на вземания от фирми;
събиране на вземания от физически лица;
събиране на вземания с международен елемент.
Защо да се обърнете към адвокат навреме
Навременната адвокатска намеса позволява:
да се провери дали вземането е доказуемо;
да се предотврати изтичането на давност;
да се избере подходящата процедура;
да се избегнат ненужни разноски;
да се поиска обезпечение преди имуществото да бъде прехвърлено;
да се изготви правилно признание или споразумение;
да се започне ефективно изпълнително производство;
да се следи за конкретни изпълнителни действия;
да се защити кредиторът при възражения на длъжника.
Нито адвокатът, нито съдебният изпълнител могат да гарантират събирането на вземането, ако длъжникът няма имущество или доходи.
Събиране на просрочени вземания – свържете се с нас
Ако физическо лице или фирма Ви дължи пари и не е платило в уговорения срок, не отлагайте правния анализ на случая.
Своевременните действия могат да бъдат решаващи за:
Оказваме съдействие при събиране на просрочени вземания от физически лица и фирми – от първоначалния правен анализ и доброволните преговори до приключване на съдебното и изпълнителното производство.
Настоящата публикация има общ информационен характер и не представлява индивидуален правен съвет. Всеки случай изисква отделен анализ на документите, давността, приложимото право и имущественото състояние на длъжника.
Може ли да се събере вземане без писмен договор
Да, в определени случаи е възможно. Договорът невинаги трябва да бъде сключен в писмена форма, но липсата на писмен документ може да затрудни доказването. Могат да бъдат използвани фактури, банкови преводи, електронна кореспонденция, поръчки, протоколи, разписки, счетоводни документи и други допустими доказателства.
Достатъчна ли е неплатената фактура
Не във всички случаи. Фактурата е важно доказателство, но при оспорване може да се наложи да бъде доказано реалното извършване на доставката или услугата.
Може ли директно да се образува дело пред ЧСИ
Изпълнително дело може да бъде образувано при наличие на изпълняем акт или изпълнителен лист. Обикновен договор или фактура невинаги представлява достатъчно изпълнително основание.
Може ли да се запорира банкова сметка преди завеждане на дело
Да, при наличие на законовите предпоставки съдът може да допусне обезпечение на бъдещ иск чрез запор на банкови сметки или друга подходяща мярка. Обезпечението не се допуска автоматично и може да бъде обвързано с представяне на гаранция.
Прекъсва ли поканата за добровоПрекъсва ли поканата за доброволно изпълнение давносттално изпълнение давността
По правило едностранната покана от кредитора не прекъсва сама по себе си давността. Необходимо е да се прецени дали е настъпило признание от длъжника, предявяване на иск или предприемане на изпълнително действие.
Колко време отнема събирането на дълг
Срокът зависи от: връчването на документите; поведението на длъжника; наличието на възражение; натовареността на съда; необходимостта от експертиза; наличното имущество; избрания изпълнителен способ; обжалванията; евентуална несъстоятелност. Поради това не може предварително да бъде гарантиран конкретен срок.
Може ли длъжникът да бъде задължен да плати разноските
При уважаване на иска съдът може да присъди на кредитора доказаните разноски съразмерно с уважената част от претенцията. При изпълнителното производство разноските по правило се възлагат според разпоредбите на ГПК, но са възможни законови изключения.
Какво да направя, ако длъжникът обещава плащане, но постоянно отлага
Устните обещания не трябва да заменят правните действия. Следва да се поиска писмено признание, конкретен погасителен план и подходящо обезпечение, като едновременно с това се провери давностният срок.
Може ли да се събере вземане от чуждестранен длъжник
Да, но трябва да се определят компетентният съд, приложимото право и държавата, в която се намира имуществото. В рамките на Европейския съюз могат да бъдат приложими специални европейски процедури за събиране и обезпечаване на вземания.
https://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2025/11/Събиране-на-просрочени-задължения.png8211916Адвокатска кантора Д. Владимиров и Партньориhttps://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2016/01/newlogo3.pngАдвокатска кантора Д. Владимиров и Партньори2025-11-02 10:19:492026-08-30 10:56:25Събиране просрочени вземания
Публичната продан е законова процедура по Гражданския процесуален кодекс(ГПК), чрез която недвижим имот на длъжник се продава с цел удовлетворяване на кредитори.
Тя се извършва от държавен или частен съдебен изпълнител и има строго определен ред, гарантиращ прозрачност и защита на страните.
Какво съдържа обявлението за публична продан на имот ?
Съгласно чл. 487 ГПК, съдебният изпълнител е длъжен в 7-дневен срок след извършване на описа на имота да състави обявление, което включва:
Подробни характеристики на имота – местоположение, площ, етажност, предназначение, конструкция, инфраструктура и състояние;
Начална цена – обикновено 75% от пазарната стойност по експертна оценка;
Дата и място за оглед – поне две дати, в които купувачите могат да видят имота;
Краен срок за подаване на наддавателни предложения;
Депозит за участие – обикновено 10% от началната цена, платен по специална сметка на съдебния изпълнител.
Обявлението се поставя на няколко места за максимална публичност:
В Регистъра на публичните продажби в електронен вид на сайта на Камарата на ЧСИ.
Как се определя началната цена?
По чл. 485 ГПК съдебният изпълнител възлага оценката на вещо лице – лицензиран оценител.
Пазарната стойност се определя спрямо:
местоположението на имота;
застроената и незастроената площ;
наличната инфраструктура;
пазарните цени на аналогични имоти.
Началната цена на публичната продан е 75% от определената пазарна стойност, за да се привлече по-широк кръг от участници и да се гарантира реална продажба.
Кой има право да участва?
По чл. 489 ГПК участие могат да вземат:
Физически и юридически лица, независимо от гражданството;
Лица, подали писмено наддавателно предложение и внесли депозит.
Не могат да участват:
Длъжникът и неговите представители;
Съдебният изпълнител и служители от кантората му;
Съдии, прокурори и следователи (чл. 492, ал. 2 ГПК).
Кога се отменя публичната продан на имот ?
Съгласно чл. 433, ал. 2, т. 2 ГПК, продажбата не се провежда, ако длъжникът изплати цялото задължение (главница, лихви, разноски) преди изтичането на срока за подаване на оферти.
Права на другите кредитори
Кредитори с обезпечени или привилегировани вземания върху имота могат да се присъединят към изпълнителното производство по реда на чл. 456 ГПК, като подадат заявление до съдебния изпълнител.
Практически съвети при участие в публична продан
Проверете имота – огледайте го лично и прегледайте документите за собственост;
Преценете риска – имотите на публична продан се продават „в състоянието, в което се намират“;
Планирайте финансирането – в случай на спечелване на търга, цената трябва да се внесе в 7-дневен срок;
Проверете за обременявания – ипотеки, възбрани или ползватели с вещни права;
Консултирайте се с адвокат – за да избегнете правни капани и да защитите инвестицията си.
Публичната продан е законен и прозрачен начин за придобиване на недвижим имот на по-ниска от пазарната цена, но крие правни и фактически особености.
Добрата подготовка, консултация с юрист и проверка на документацията са ключът към успешна сделка.
https://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2025/08/Immobilien-.jpeg12801920Адвокатска кантора Д. Владимиров и Партньориhttps://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2016/01/newlogo3.pngАдвокатска кантора Д. Владимиров и Партньори2025-08-05 10:16:052026-08-30 10:58:14Публична продан на имот
Напоследък все повече се говори и обсъждат промени в т.нар. Заповедно производство.
Електронизация на заповедното производство по ГПК – съвременна реформа с практически измерения
От 1 юли 2024 г. влизат в сила съществени изменения в Гражданския процесуален кодекс (ГПК), приети от Народното събрание на 25 януари 2023 г., чрез които електронната форма се въвежда като основен принцип в заповедното производство. Това е една от най-мащабните реформи в материята на гражданското правораздаване, с потенциал да ускори и уеднакви правосъдната практика в страната.
Какво е заповедното производство и защо се електронизира?
Заповедното производство по чл. 410 и чл. 417 ГПК представлява облекчен и формализиран ред за събиране на безспорни вземания.
Според данни на ВСС, през 2020 г. заповедните дела са съставлявали 57% от всички граждански дела в районните съдилища.
Значителната концентрация на подобни производства в големите градове води до неравномерна натовареност на съдилищата, което обуславя необходимостта от централизирано електронно разглеждане.
Централизирано разпределение, електронен формат
С новите разпоредби на чл. 409а ГПК всички действия в заповедното производство се извършват електронно.
Това включва подаване на заявления чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП), издаване на заповеди за изпълнение и изпълнителни листове в електронна форма и комуникация със страните по електронен път.
Електронното подаване
Според чл. 410, ал. 5 ГПК, електронната форма е задължителна за определени субекти: банки, застрахователи, дружества за събиране на вземания, доставчици на комунални услуги, нотариуси, съдебни изпълнители и държавни/общински органи.
Изключение е предвидено за търговци и лица, представлявани от адвокат – те могат да избират между хартиена и електронна форма.
Липсата на прецизност в нормата създава предпоставки за тълкувателни спорове и необходимост от доразясняване.
Промени в подсъдността
Чрез чл. 410, ал. 6 ГПК се допуска подаване на заявления в произволен районен съд, с последващо разпределение между съдии в цялата страна. Изключение правят заявленията по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 ГПК, които се подават по адреса на заявителя, за да може съдът да се запознае с оригинала на представения документ.
Изпълнителен лист в електронна форма
Електронният изпълнителен лист се подписва цифрово и се регистрира в информационната система на съда.
Номерът на изпълнителния лист служи за образуване на изпълнително дело.
Електронната партида съдържа ключова информация за изпълнителния лист и позволява проследимост на плащания и статус на делото.
Предимства за длъжника
Новият чл. 414, ал. 3 ГПК позволява на длъжника да избира между електронно и хартиено подаване на възражение.
Възможността да се подаде възражение в произволен районен съд също улеснява достъпа до правосъдие.
Отпадане доказателствено изискване по чл. 415, ал. 5 ГПК
При подадено възражение, вече не е нужно заявителят да представя доказателства за предявен иск по чл. 422 ГПК.
Съдът ще бъде служебно уведомяван за това чрез ЕИСС.
Последици за съдебните изпълнители
Чрез достъп до електронния изпълнителен лист съдебните изпълнители ще могат да образуват изпълнителни дела без да е нужно представяне на хартиен оригинал. Чл. 426, ал. 5 ГПК въвежда ограничение за образуване на ново изпълнително дело въз основа на същия лист, ако предишното не е отбелязано като приключено или прекратено.
Подзаконови актове и регулация
До края на 2024 г. ВСС и Министерството на правосъдието приведе в съответствие действащите наредби, включително Наредба № 5/2017 и Наредба № 6/2017. Вече са утвърдени нови образци на документи.
Нашият съвет
Електронизацията на заповедното производство има потенциал да преодолее хроничните забавяния и административна неефективност, характерни за големите съдебни райони. Въвеждането на единен електронен процес гарантира по-лесен достъп до правосъдие, предвидимост и бързина.
При успешно внедряване, реформата ще се превърне в модел за модернизация и на други производства в българското правораздаване.
За актуална информация и професионална правна помощ относно заповедното производство и изпълнителни дела – свържете се с нашия екип.
Какво представлява електронизацията на заповедното производство?
С промените в ГПК се въведе задължителна електронна форма за всички процесуални действия в заповедното производство. Това включва подаване на заявления, издаване на съдебни актове (заповед за изпълнение, изпълнителен лист) и комуникация между страните и съда чрез Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП).
Кой е задължен да подава заявления за заповед за изпълнение само по електронен път?
Задължението се отнася до кредитни и финансови институции, застрахователи, доставчици на електроенергия, вода, телекомуникации, нотариуси, частни съдебни изпълнители, държавни органи и общини. Тези субекти нямат право да използват хартиена форма.
Има ли изключения от електронната форма за някои търговци?
Да, когато търговците или други субекти се представляват от адвокат, могат да избират между електронна и хартиена форма. Законодателят обаче не е прецизирал напълно обхвата на това изключение, което създава възможност за тълкувания.
Къде се подават заявленията за заповед за изпълнение?
Заявленията по чл. 410 ГПК могат да се подават във всеки районен съд. След подаване, те се разпределят централно чрез случайно разпределение към съдии от цялата страна, независимо от първоначалното място на подаване.
Има ли специални правила за заявленията по чл. 417, ал. 1, т. 3, 6 и 10 ГПК?
Да. Те се подават само по местната подсъдност – адрес на заявителя – заради необходимостта от представяне на оригинали на документи (напр. нотариални актове, записи на заповед). Делата отново се разпределят централизирано, но в рамките на местния съд.
Какво се случва, ако ЕПЕП не работи в момента на подаване?
За задължените лица по чл. 410, ал. 5 ГПК, това би довело до ограничение на правото да предявят вземания. Липсва механизъм за алтернативно подаване при технически проблем, което е сериозен практически риск.
Как се подава възражение от длъжника срещу заповедта?
Длъжникът има избор – може да подаде възражение по чл. 414 ГПК както на хартия (в който и да е районен съд), така и по електронен път чрез ЕПЕП. Това е с цел улеснение и по-широк достъп до правосъдие.
Кой съд ще издаде изпълнителния лист при иск по чл. 422 ГПК?
След промяната в чл. 416, ал. 2 ГПК, когато има висящо исково производство, изпълнителният лист се издава не от заповедния, а от исковия съд. Това е логично, предвид че именно този съд решава по съществото на спора.
Как ще се издава изпълнителният лист – електронно или на хартия?
Принципно в електронна форма – подписан от съдия и снабден с уникален електронен печат. Само при невъзможност – на хартия. Електронният лист ще има уникален регистров номер и ще е достъпен за съдебните изпълнители чрез системата.
Може ли да се образува второ изпълнително дело по вече издаден електронен изпълнителен лист?
Не. Докато не бъде отбелязано прекратяване или приключване на първото дело в електронната партида, не може да се образува второ. Така се избягва злоупотреба и паралелни изпълнения.
https://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2023/07/непозволено-увреждане.jpg7571280Адвокатска кантора Д. Владимиров и Партньориhttps://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2016/01/newlogo3.pngАдвокатска кантора Д. Владимиров и Партньори2025-06-25 08:05:392026-08-30 10:59:29Новости в Заповедното производство
Все-по-честно ни се налага да отговаряме на зададени въпроси относно процедурата по признаване чуждестранно съдебно решение.
В практиката все по-често възниква въпросът как едно съдебно решение, постановено в чужбина, може да произведе действие в България
Най-често това са Съдебни решения и актове при
развод,
родителски права,
издръжка,
парични вземания,
търговски спорове или
други частноправни отношения с международен елемент.
Българското право урежда този въпрос основно в чл. 117–123 от Кодекса на международното частно право (КМЧП), а при решения от държави – членки на Европейския съюз, често се прилагат и специални режими по правото на ЕС и ГПК.
Какво означава „признаване“ на чуждестранно съдебно решение
„Признаване“ означава, че българският правен ред допуска чуждестранното решение да породи правно действие в България, без българският съд да разглежда наново спора по същество.
Това е особено важно при актове, които засягат гражданско състояние, семейноправен статус, имуществени права или установено вземане.
Съгласно чл. 121, ал. 1 КМЧП, съдът не навлиза в разглеждане на съществото на спора, вече решен от чуждия съд.
В българското право признаването и допускането на изпълнението на чуждестранни съдебни решения се уреждат от разпоредбите на Кодекса на международното частно право (КМЧП), по-специално чл. 117 и сл.
Разлика между признаване и допускане на изпълнение
Трябва ясно да се прави разлика между:
признаване – когато чуждестранното решение трябва да бъде зачетено в България като валиден и действащ съдебен акт;
допускане на изпълнение – когато въз основа на това решение се цели принудително изпълнение в България, например събиране на присъдена сума, предаване на дете, изпълнение на задължение и др.
По чл. 118, ал. 1 КМЧП признаване на чуждестранно съдебно решение по принцип се извършва от органа, пред който то се предявява,
В случай на спор относно условията за признаване се предявява установителен иск пред Софийския градски съд.
За допускане на изпълнението по чл. 119, ал. 1 КМЧП също е предвиден иск пред Софийския градски съд.
Кога се стига до признаване на чуждестранно съдебно решение
Когато има спор относно предпоставките за признаване, законът предвижда установителен иск пред Софийския градски съд.
Същият съд е компетентен и по иска за допускане на изпълнението на чуждестранно решение.
Това е класическата българска уредба на екзекватурата по КМЧП за решения извън специалните режими на правото на ЕС.
Сърцевината на режима е в чл. 117 КМЧП, който поставя условията, при които решенията и актовете на чуждестранни съдилища и други органи се признават и изпълнението им се допуска в България.
От текста на нормата на чл. 117 КМЧП следва, че е необходимо:
чуждестранният съд или орган да е бил компетентен според критериите на българското право;
на ответника да е бил връчен препис от исковата молба,
страните да са били редовно призовани и
да не са нарушени основни принципи на българското право, свързани със защитата им;
да няма влязло в сила българско решение между същите страни, на същото основание и за същото искане;
да няма висящ процес в България, започнал преди чуждестранното производство;
признаването да не противоречи на българския обществен ред
📜 Условия за Признаване на чуждестранно съдебно решение
Чуждестранни съдебни решения се признават и изпълнението им се допуска, когато са изпълнени следните условия:
Компетентност на чуждестранния съд: Съдът, постановил решението, трябва да е бил компетентен според българското право.
Редовно призоваване: На ответника трябва да е бил връчен препис от исковата молба, страните да са били редовно призовани и да не са нарушени основни принципи на българското право, свързани с тяхната защита.
Липса на влязло в сила българско решение: Не трябва да съществува влязло в сила решение на български съд между същите страни, за същото искане и на същото основание.
Липса на висящ процес в България: Не трябва да има висящ процес пред български съд между същите страни, за същото искане и на същото основание, образуван преди чуждото дело.
Съвместимост с българския обществен ред: Признаването или допускането на изпълнението не трябва да противоречи на българския обществен ред.
🏛️ Компетентен съд и процедура по признаване на чуждестранно съдебно решение
1) Компетентност на чуждестранния съд
Първата проверка е дали чуждестранният съд е бил международно компетентен според разпоредбите на българското право.
КМЧП не допуска автоматично зачитане на всяко чуждо решение.
Особено при имуществени спорове законът изключва хипотезата, в която единственото основание за чуждата компетентност е било гражданството на ищеца или неговата регистрация в държавата на съда. Това е важен филтър срещу т.нар. „форум шопинг“.
2) Гарантирано право на защита
Втората ключова предпоставка е да е било осигурено надлежно участие на ответника в чуждестранния процес. Законът изисква връчване на исковата молба, редовно призоваване и ненарушаване на основни принципи на българското право, свързани със защитата на страните. Именно тук най-често възникват спорове в практиката – например при непрозрачно връчване в чужбина, липса на реално уведомяване или постановяване на решение при съществени процесуални дефицити.
3) Липса на противоречие с българско решение
Чуждестранно решение няма да бъде признато, ако между същите страни, за същото искане и на същото основание вече има влязло в сила решение на български съд. Така се защитава стабилитетът на правораздаването и се избягват противоречиви съдебни актове относно един и същ спор.
4) Липса на по-рано образуван висящ процес в България
Признаване не следва и когато в България е налице висящ процес, започнал преди чуждестранното производство, между същите страни, на същото основание и за същото искане. Това правило предпазва от заобикаляне на българската юрисдикция чрез паралелно производство в чужбина.
5) Съответствие с българския обществен ред
Накрая, признаването не трябва да противоречи на българския обществен ред. Това не означава проста разлика между чуждото и българското право. Отказът е допустим само когато последиците от признаването биха били в явно противоречие с основни начала на българския правен ред – например грубо нарушение на правото на защита, недопустимо засягане на основни права или очевидно несъвместим резултат.
Какво проверява българският съд
По чл. 120, ал. 1 КМЧП съдът следи служебно за предпоставките по чл. 117 КМЧП. Това означава, че съдът сам проверява компетентността на чуждия съд, правото на защита, липсата на българско противоречащо решение, липсата на по-ранен висящ процес и съответствието с обществения ред. Съгласно чл. 120, ал. 2 КМЧП ответникът не може да се позовава на нарушения по чл. 117, т. 2, които е могъл да изтъкне пред чуждия съд.
⚖️ Съдебна практика
По този въпрос е налице и Съдебно Решение на ВКС: В Решение №248 от 26.10.2012 г. по гр.д. №241/2012 г., ВКС подчертава, че в производството по признаване и допускане на изпълнението на чуждестранни съдебни решения, съдът не разглежда съществото на спора, а проверява дали са изпълнени условията по чл. 117 КМЧП.
💡 Особености при признаване на чуждестранно съдебно решение от държави извън ЕС
Когато чуждестранното съдебно решение е постановено от държава, която не е член на ЕС и с която България няма сключен международен договор в областта на взаимната правна помощ, се прилага процедурата, уредена в КМЧП.
В този случай, съдът извършва служебна проверка на условията по чл. 117 КМЧП
За допълнителна информация, обърнете се към нас на тел. 0897 90 43 91 или email office@lawyer-bulgaria.bg
https://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2021/10/Оспорване-на-частен-документ.jpg640960Адвокатска кантора Д. Владимиров и Партньориhttps://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2016/01/newlogo3.pngАдвокатска кантора Д. Владимиров и Партньори2025-04-24 15:26:062026-08-30 11:02:38признаване на чуждестранно съдебно решение
Значителна част от исковете в съдебните зали не съдържат претенция за пропуснати ползи.
Претенцията за пропуснати ползи е един от най-сложните искове за обезщетение в гражданското и търговското право.
На практика значителна част от исковете за вреди включват само вече настъпилата имуществена загуба, без да се претендира онова увеличение на имуществото, което увреденото лице би реализирало, ако договорът беше изпълнен правилно или ако противоправното увреждане не беше настъпило.
Именно това неосъществено увеличение на имуществото представлява пропусната полза.
Пропуснатата полза може да възникне както при неизпълнение на договорно задължение, така и вследствие на непозволено увреждане.
Разликата е в правното основание на отговорността, но стандартът за доказване е изключително строг: не е достатъчно да се твърди, че ищецът е „могъл да спечели“.
Необходимо е да се установи чрез конкретни обективни факти, че при нормалното развитие на отношенията увеличаването на имуществото би настъпило със сигурност.
Това разбиране е трайно възприето от Върховния касационен съд.
Според Тълкувателно решение № 3 от 12.12.2012 г. по тълк. д. № 3/2012 г. пропуснатата полза е реална, а не хипотетична вреда, поради което възможността за увеличение на имуществото трябва да бъде доказана, а не просто предполагаема.
Какво представляват пропуснатите ползи?
Имуществените вреди традиционно се разграничават на претърпяна загуба и пропусната полза.
Претърпяната загуба представлява реално намаляване на съществуващото имущество – например направен разход, унищожена вещ, платена сума, ремонт или друга непосредствена имуществена загуба.
При пропуснатата полза имуществото не се намалява пряко.
То не се увеличава по начина, по който нормално и сигурно би се увеличило, ако не беше настъпило неизпълнението или противоправното поведение.
Пример е търговско дружество, което поради неизпълнение на свой контрагент не може да извърши вече договорени продажби.
Друг пример е производствено предприятие, чиято дейност е прекъсната поради неправомерно действие и което в резултат не реализира обичайната си печалба.
Основният въпрос във всеки подобен спор е не дали печалбата е била теоретично възможна, а дали съществуват достатъчно конкретни факти, показващи, че тя би била реализирана.
Пропуснати ползи при неизпълнение на договор
Основната разпоредба при договорната отговорност е чл. 82 от Закона за задълженията и договорите.
Законът предвижда, че обезщетението обхваща претърпяната загуба и пропуснатата полза, когато те са пряка и непосредствена последица от неизпълнението и са могли да бъдат предвидени при възникване на задължението.
При недобросъвестност на длъжника той отговаря за всички преки и непосредствени вреди.
Следователно при иск за пропуснати ползи от договорно неизпълнение следва да се установят няколко отделни елемента:
съществуващо договорно задължение,
неговото неизпълнение,
конкретна имуществена вреда,
причинна връзка между неизпълнението
пропуснатата печалба,
размерът на претендираната вреда.
Не е достатъчно например изпълнителят да е забавил предаването на търговски обект и собственикът автоматично да претендира средния пазарен наем за периода на забавата.
ВКС приема, че пропуснатият доход не може да се предполага единствено въз основа на това, че имотът теоретично би могъл да бъде отдаден под наем.
Необходимо е да се докажат обективни факти, установяващи реалната възможност за получаване на този доход.
Пропуснати ползи при непозволено увреждане
Претенция за пропуснати ползи може да бъде предявена и когато вредата не произтича от договор, а от непозволено увреждане.
Тук правното основание не е чл. 82 ЗЗД. Прилага се общата деликтна отговорност по чл. 45 и следващите от ЗЗД, като чл. 51 ЗЗД предвижда обезщетяване на всички вреди, които са пряка и непосредствена последица от увреждането.
Особено важно развитие настъпи с Тълкувателно решение № 3 от 13.01.2023 г. по тълк. д. № 3/2021 г. на ОСГТК на ВКС.
Върховният касационен съд категорично прие, че:
причинените от деликт пропуснати ползи трябва да бъдат доказани със сигурност по същия начин, както пропуснатите ползи вследствие на договорно неизпълнение.
Следователно няма презумпция, че собственикът или търговецът непременно би реализирал определен доход.
Самата възможност за получаване на печалба не е достатъчна. Трябва да бъдат установени обективните факти, от които следва изводът, че увеличението на имуществото действително би настъпило.
Какво трябва да докаже ищецът?
Тежестта за доказване по правило е върху лицето, което претендира обезщетението.
Чл. 154, ал. 1 ГПК постановява, че всяка страна трябва да установи фактите, върху които основава исканията или възраженията си.
Същият принцип се вижда и в предоставената съдебна практика, в която съдът изрично приема, че ищецът носи тежестта при условията на пълно и главно доказване да установи фактическия състав на отговорността и конкретните имуществени вреди.
При претенция за пропуснати ползи доказателствената стратегия обичайно включва:
сключени договори с клиенти или контрагенти, конкретни поръчки и потвърдени оферти;
фактури, счетоводни регистри и данни за реализирани приходи през предходни съпоставими периоди;
доказателства за постоянна търговска дейност и установен обем продажби;
договори за наем, предварителни договори или кореспонденция с конкретни потенциални наематели;
банкови документи и счетоводна отчетност;
данни за себестойността и разходите, необходими за реализиране на приходите;
пазарни анализи, когато имат отношение към вече установена стопанска дейност;
съдебно-счетоводна, икономическа или друга подходяща експертиза.
Особено важно е да се прави разлика между оборот, приход и печалба.
Нереализираният оборот невинаги представлява пропусната полза в същия размер.
От прихода могат да бъдат приспадани разходите, които лицето би направило, за да го реализира.
Затова при търговски спорове съдебно-счетоводната експертиза често има решаващо значение.
Сигурна печалба или хипотетична възможност?
Това е централният въпрос при всеки иск.
ВКС приема, че правото на обезщетение възниква за действително претърпени вреди, а не за предполагаеми или хипотетични вреди. Не е достатъчно да има икономическа възможност за увеличение на имуществото.
Необходимо е съществуването на обективни факти, от които следва, че конкретната полза би била реализирана.
Пример за недостатъчно доказване може да бъде собственик на празен имот, който твърди, че би го отдавал под наем в продължение на три години, но преди увреждането никога не го е отдавал, няма договор с наемател, няма конкретни преговори и разполага единствено с експертиза за средния пазарен наем.
Обратно, позицията е значително по-силна, когато имотът вече е бил отдаден, има подписан договор, конкретен бъдещ наемател или доказана трайна стопанска практика.
Именно поради това експертизата сама по себе си не създава вредата.
Тя може да изчисли размера на една вече доказана икономическа възможност, но не може да замени липсващите факти, доказващи, че тази полза действително би настъпила.
Как се изчисляват пропуснатите ползи от търговска дейност?
При действащо предприятие доказването може да бъде извършено чрез анализ на реалните финансови резултати непосредствено преди настъпването на вредоносното събитие.
Показателен е съдебен акт на ВКС от 2025 г., при който са обсъдени резултатите на функционираща медицинска лаборатория.
Въззивният съд е отчел съществуваща материална база, персонал, продължително осъществяване на дейността преди прекъсването и нейното възстановяване след отпадане на ограничението.
Размерът на претендираната печалба е бил изследван чрез съдебно-счетоводна експертиза въз основа на реално реализираната среднодневна печалба за предходен шестмесечен период.
ВКС подчертава значението на тези обективни факти, а не на абстрактна прогноза за бъдещи приходи.
Този подход е особено важен за търговски дружества.
Финансовите резултати от предходни периоди могат да бъдат сериозен доказателствен източник, ако дейността е стабилна, периодите са съпоставими и липсват други причини за последващия спад на приходите.
Причинната връзка е задължителна
Доказването на определена потенциална печалба не е достатъчно.
Необходимо е да се докаже още, че именно поведението на ответника е осуетило нейното реализиране.
Ако доходът би бил загубен независимо от неизпълнението, липсва необходимата причинна връзка.
Например търговец не би могъл успешно да претендира печалба от продажба на стока, ако няма право да се разпорежда с нея.
В съдебен акт от 2026 г. ВКС обсъжда именно подобен случай – претенцията за нереализирана печалба е счетена за неоснователна, след като по договора изпълнителят не е придобивал собствеността върху съответната дървесина и следователно не е съществувала реална възможност той да я продаде и да реализира претендираната печалба.
Задължение за ограничаване на вредите
При договорната отговорност трябва да се отчита и чл. 83 ЗЗД.
Кредиторът не може пасивно да увеличава размера на вредите, ако разумно е можел да ги избегне.
Законът предвижда, че длъжникът не дължи обезщетение за вреди, които кредиторът е могъл да предотврати чрез полагане на грижата на добър стопанин.
Това означава, че при конкретен спор съдът може да изследва дали увреденото лице е разполагало с реална алтернатива – например друг доставчик, друг автомобил, заместващо помещение или друг разумен начин за продължаване на дейността.
Този въпрос винаги зависи от конкретните факти и не следва автоматично да се приема, че съществуването на теоретична алтернатива освобождава длъжника от отговорност.
Как се формулира искът за пропуснати ползи?
Исковата молба трябва да индивидуализира не само общ размер на претенцията, но и икономическия механизъм, по който вредата е настъпила.
Необходимо е ясно да бъде посочено какъв доход е пропуснат, за кой период, въз основа на какво правоотношение или стопанска дейност, как неизпълнението или противоправното действие е попречило на реализирането му и как е изчислен конкретният размер.
Твърдение от типа „поради неизпълнението загубих 100 000 лв. печалба“ обикновено не е достатъчно.
Съдът трябва да може да проследи причинната и икономическата връзка от нарушението до конкретно изчислената вреда.
При необходимост към главното вземане може да бъде предявена и претенция за законна лихва, като началният момент зависи от естеството на отговорността, настъпването на изискуемостта и конкретното основание на вземането.
Чл. 84 и чл. 86 ЗЗД съдържат общите правила относно забавата и обезщетението при неизпълнение на парично задължение.
Най-честите причини искът да бъде отхвърлен
Практически проблем възниква, когато ищецът доказва само размера на възможния доход, но не и сигурността, че доходът действително би бил реализиран.
Такъв риск съществува при изчисления, основани единствено на средни пазарни цени, прогнозна доходност, очакван добив, бъдещи клиенти или предполагаеми продажби.
ВКС например е приемал за недоказани претенции за пропуснати приходи от земеделска продукция и субсидии, когато липсват необходимите доказателства за сигурното увеличаване на имуществото.
Следователно качествената подготовка на делото трябва да започне не от въпроса „Колко бих могъл да спечеля?“, а от въпроса „С кои обективни факти мога да докажа, че тази печалба действително щеше да бъде реализирана?“
Съдебна експертиза при претенция за пропуснати ползи
При по-сложни търговски спорове съдебно-счетоводната или икономическата експертиза може да има централно значение.
Вещото лице може да изследва финансовите резултати за предходни периоди, средна печалба, постоянни и променливи разходи, сезонност, договорени цени, производствен капацитет и други показатели.
Но експертизата трябва да стъпва върху доказани по делото факти.
Тя не може да замени липсата на договор, реална поръчка, установена търговска дейност или друго обстоятелство, което показва сигурността на очакваната имуществена полза.
Защо предварителната правна оценка е важна?
Исковете за пропуснати ползи са доказателствено значително по-сложни от обикновена претенция за неизплатена фактура или възстановяване на конкретно направен разход.
Преди завеждането на делото следва да се анализират договорът, кореспонденцията между страните, финансовата документация, счетоводните резултати, отношенията с трети лица и причината, поради която печалбата не е реализирана.
Само след подобен анализ може реалистично да се оцени дали претенцията представлява доказуема пропусната полза или остава в областта на хипотетичната стопанска възможност.
Адвокат при иск за пропуснати ползи
Успешната претенция за пропуснати ползи изисква повече от математическо изчисление на очакваната печалба. Необходимо е да бъде изградена цялостна доказателствена връзка между противоправното поведение или договорното неизпълнение, конкретно пропуснатия доход и неговия размер.
Правилното структуриране на иска, своевременното събиране на счетоводни и договорни доказателства и точно формулираните задачи към вещото лице могат да имат решаващо значение за изхода на производството.
За правна консултация и оценка на възможността за предявяване на иск за пропуснати ползи можете да се свържете с Адвокатска кантора „Д. Владимиров & Партньори“ на тел. 0897 90 43 91 или на e-mail: office@lawyer-bulgaria.bg.
Настоящият материал има информационен характер и не представлява индивидуален правен съвет по конкретен казус.
Какво представлява претенцията за пропуснати ползи?
Това е претенция за обезщетяване на неосъществено увеличение на имуществото – печалба, доход или друга имуществена полза, която при нормалното развитие на отношенията би била реализирана, но е осуетена вследствие на неизпълнение или непозволено увреждане.
Трябва ли пропуснатата полза да бъде доказана?
Да. ВКС категорично приема, че тя не се предполага. Трябва да бъде доказана сигурна, а не само теоретична възможност за увеличение на имуществото. Това правило се прилага както при договорната, така и при деликтната отговорност.
Достатъчна ли е експертиза за средния пазарен наем?
Не винаги. Експертизата може да установи размера на пазарния наем, но отделно трябва да бъдат доказани фактите, от които следва, че собственикът действително би реализирал такъв доход.
Може ли фирма да претендира нереализирана печалба?
Да, ако докаже, че печалбата би била реализирана с необходимата степен на сигурност и че пропускането ѝ е пряка последица от поведението на ответника. Особено значение могат да имат предходните финансови резултати, действащи договори, постоянни клиенти и съдебно-счетоводна експертиза.
Приложим ли е чл. 82 ЗЗД при непозволено увреждане?
Чл. 82 ЗЗД урежда обема на обезщетението при договорно неизпълнение. При непозволено увреждане правното основание се извежда от чл. 45 и следващите ЗЗД, включително правилото на чл. 51 ЗЗД за преките и непосредствени вреди. Стандартът за доказване на самата пропусната полза обаче е еднакво строг.
https://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2025/04/Претенция-за-пропуснати-ползи-HEADER.png9411672Адвокатска кантора Д. Владимиров и Партньориhttps://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2016/01/newlogo3.pngАдвокатска кантора Д. Владимиров и Партньори2025-04-09 09:15:372026-10-05 11:05:47Претенция за пропуснати ползи
Опит и експертиза: Нашите адвокати имат богат опит в събирането на задължения, както в България, така и в чужбина. Запознати сме с всички закони и процедури, свързани с този процес, и можем да ви предложим най-ефективното решение за вашия случай.
Персонализиран подход: Ние разбираме, че всеки случай е различен, и затова подхождаме индивидуално към всеки клиент. Ще изслушаме внимателно вашата история и ще ви предложим персонализирана стратегия за събиране на вашето вземане.
Ефективност: Ние сме решени да ви помогнем да съберете вашето вземане възможно най-бързо и ефикасно. Ще работим упорито и ще използваме всички законни средства, за да защитим вашите права.
Успеваемост: Ние имаме висока успеваемост в събирането на задължения. Гордеем се с това, че сме помогнали на много клиенти да получат дължимото им.
Услуги, които предлагаме:
Правен анализ на вашия случай: Ще преценим вашата ситуация и ще ви предложим най-подходящата стратегия за събиране на вашето вземане.
Преговори с длъжника: Ще се опитаме да уредим спора с длъжника по извънсъдебен път, чрез преговори.
Съдебни дела: Ако е необходимо, ще ви представляваме в съда, за да защитим вашите права.
Изпълнение на съдебни решения: Ще ви помогнем да изпълните съдебното решение и да получите вашето вземане.
Свържете се с нас:
Ако имате проблем със събиране на задължение, не се колебайте да се свържете с нас. Ние ще ви предложим безплатна консултация, за да обсъдим вашия случай и да ви предложим най-доброто решение.
Защо е важно да се обърнете към адвокат?
Събирането на задължения може да бъде сложен и трудоемък процес. Не е препоръчително да се опитвате да го направите сами, без правна помощ. Адвокат може да ви помогне да:
Защитите вашите права: Адвокат ще ви помогне да разберете вашите права и да ги защитите по време на целия процес на събиране на задължения.
Използвате всички законни средства: Адвокатът ще ви помогне да използвате всички законни средства, за да съберете вашето вземане.
Избягвате грешки: Адвокат може да ви помогне да избегнете грешки, които биха могли да забавят или провалят процеса на събиране на задължения.
Международна адвокатска кантора е вашият надежден партньор в събирането на задължения.
Свържете се с нас днес, за да получите безплатна консултация
Как се събират парични задължения от длъжник ?
Принудителното събиране на просрочени вземания може да се осъществи по няколко различни начина. Всички те имат една цел – събиране на вземането.
Но различните пътища за постигане на целта предопределя различия в разноските, с които това се осъществява, както и в продължителността на процедурите, а така също и в ефективността на действията по отношение на конкретния длъжник.
Най-общо събирането на просрочени вземания (парични или за получаване на определена вещ) се осъщестява по два начина:
1/ чрез заповедно съдебно производство
2/ чрез исково съдебно производство
И в двата случая става въпрос за действия, които се развиват пред съда и от съда, но по различен начин. Кой от двата начина да бъде предпочетен зависи от конкретния случай, размера на дължимата сума, качеството на длъжника и неговия статут, поведението му и пр.
Заповедно производство
Защо да изберете кантората в гр. София :
Богат опит: Нашият екип от адвокати има богат опит в дела за събиране на вземания, както в България, така и в чужбина.
Ефективност: Ние работим ефикасно и бързо, за да Ви осигурим максимално бързо решение на Вашия проблем.
Персонализиран подход: Разбираме, че всяко дело е различно, затова подхождаме към всеки клиент с внимание и персонализираме стратегията си за събиране на вземанията.
Гъвкавост: Предлагаме гъвкави решения за плащане, съобразени с Вашите възможности.
Успех: Доказали сме висока успеваемост в делата за събиране на вземания.
Услуги, които предлагаме:
Преговори за извънсъдебно събиране на вземания:
Преговаряме с длъжника, за да Ви помогнем да получите парите си, без да се стига до съд.
Постигаме баланс между Вашите права и интереси и бързото събиране на просрочени задължения.
Съдебни дела за събиране на вземания:
Представляваме Ви в съда, за да защитим Вашите права и интереси.
Водим дела по всички видове вземания, включително парични, вещни и облигационни.
Заповедно производство:
Подготвяме и подаваме заявление за издаване на заповед за изпълнение.
Следим за спазване на сроковете и процедурите.
Изпълнително производство:
Съдействаме Ви при изпълнението на заповедта за изпълнение.
Работим с ЧСИ – та , за да Ви помогнем да получите парите си.
Предлагаме професионална първоначална консултация
по време на която ще Ви запознаем с Вашите права и възможности и ще Ви предложим най-подходящото решение за Вашия случай.
Кантората е вашият надежден партньор за успешно събиране на вземания!
Регламент за издаване на Европейска заповед за плащане.
Само по себе си т.нар. заповедно производство представлява опростена съдебна процедура за събиране на спорни и безспорни задължения от длъжници и контрагенти
Процедурата може да се прилага по отношение на вземания по граждански и търговски дела, когато поне една от страните има местоживеене или обичайно пребивава в държава-членка, различна от тази на кредитора.
Извън обхвата на регламента са делата, свързани с приходи, митници или административни въпроси, или отговорността на държавата за действия и бездействия при упражняване на държавната власт (acta iure imperii).
Как е уредено в закона ?
Законодателят е предвидил тези изменения при събирането на вземания и въвеждането на тази опростена процедура в правният ред, защото длъжникът реално не оспорва.
Самото заповедно производство по чл.410 ГПК дава сравнително бърза възможност за скоростно принудително събиране
С тази процедура именно отпада необходимостта да се води един дългосрочен исков процес.
Рискът тук за длъжниците е, че в този процес често пъти се случват грешки и страдат хора, които реално не дължат нито тези задължения, а още по-малко са разписвали някакви документи.
Какво предлага кантората ?
проверка за Вашите вземания и налични задължения на длъжника
разглеждане на извънсъдебни претенции
изготвяне договор с клаузи за гаранции – Запис на Заповед;
провеждане на преговори и сключване на извънсъдебни споразумения
Съдебни действия по обезпечаване на вземането
съдебни претенции пред всички Районен и Окръжен съд
признаване на чуждестранни решения и изпълнителни основания
принудително изпълнение пред ЧСИ;
Като адвокати, притежаваме инструменти, за да заставим длъжника да заплати просрочени суми. Ще Ви помогнем в преговори и в съдебното събиране на вземания.
За повече информация и правна помощ моля обадете се на тел. 0897 90 43 91 или e-mail info@lawyer-bulgaria.bg
Защо да избера вашия екип от адвокати за събиране на задължения?
Опит и Експертиза: Нашите адвокати имат обширен опит в събирането на задължения както в България, така и в чужбина. Сме запознати с всички закони и процедури, гарантирайки ви най-ефективното решение за вашия случай.
Какъв подход използваме при събирането на задължения и защо той е важен?
Разбираме, че всеки случай е уникален. Изслушваме внимателно вашата история и предлагаме персонализирана стратегия за събиране на вземането, съобразена с вашите нужди.
Каква е вашата успеваемост в събирането на задължения?
Налице е висока успеваемост в събирането на задължения. Помогнали сме на много клиенти да получат тяхното дължимо.
Какви услуги предоставяте в областта на събирането на задължения?
Правен Анализ, Преговори, Съдебни Дела, Изпълнение на Съдебни Решения: Предоставяме правен анализ, преговори с длъжника, представителство в съда, и помощ при изпълнението на съдебни решения.
Защо е важно да се обърнете към адвокат при събиране на задължения?
Защита на Правата, Използване на Законни Средства, Избягване на Грешки: Адвокатът ви помага да разберете и защитите правата си, използвайки всички законни средства, и предотвратява грешки, които могат да забавят или провалят процеса.
Как се събират парични задължения от длъжник?
Налице са няколко начина - Заповедно и Исково Съдебно Производство: Обясняваме двата основни начина за събиране на задължения и какви са техните разлики.
Какви са основните услуги, които предлагаме ?
Преговори, Съдебни Дела, Заповедно Производство, Изпълнително Производство: Обясняваме основните услуги, включително преговори, представителство в съда, подготовка на заявление за издаване на заповед за изпълнение и помощ при изпълнително производство.
Как мога да се свържа с вас за консултация?
Предоставяме контактна информация за професионална консултация с нас, където можете да обсъдите вашия случай и да получите най-доброто решение.
https://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2019/08/Casco-insurance.png4801170Адвокатска кантора Д. Владимиров и Партньориhttps://lawyer-bulgaria.bg/wp-content/uploads/2016/01/newlogo3.pngАдвокатска кантора Д. Владимиров и Партньори2017-05-27 11:40:262026-08-29 21:32:07Събиране на задължения
We may request cookies to be set on your device. We use cookies to let us know when you visit our websites, how you interact with us, to enrich your user experience, and to customize your relationship with our website.
Click on the different category headings to find out more. You can also change some of your preferences. Note that blocking some types of cookies may impact your experience on our websites and the services we are able to offer.
Essential Website Cookies
These cookies are strictly necessary to provide you with services available through our website and to use some of its features.
Because these cookies are strictly necessary to deliver the website, refusing them will have impact how our site functions. You always can block or delete cookies by changing your browser settings and force blocking all cookies on this website. But this will always prompt you to accept/refuse cookies when revisiting our site.
We fully respect if you want to refuse cookies but to avoid asking you again and again kindly allow us to store a cookie for that. You are free to opt out any time or opt in for other cookies to get a better experience. If you refuse cookies we will remove all set cookies in our domain.
We provide you with a list of stored cookies on your computer in our domain so you can check what we stored. Due to security reasons we are not able to show or modify cookies from other domains. You can check these in your browser security settings.
Google Analytics Cookies
These cookies collect information that is used either in aggregate form to help us understand how our website is being used or how effective our marketing campaigns are, or to help us customize our website and application for you in order to enhance your experience.
If you do not want that we track your visit to our site you can disable tracking in your browser here:
Other external services
We also use different external services like Google Webfonts, Google Maps, and external Video providers. Since these providers may collect personal data like your IP address we allow you to block them here. Please be aware that this might heavily reduce the functionality and appearance of our site. Changes will take effect once you reload the page.
Google Webfont Settings:
Google Map Settings:
Google reCaptcha Settings:
Vimeo and Youtube video embeds:
Other cookies
The following cookies are also needed - You can choose if you want to allow them: