fbpx

Очевидната неправилност на съдебно решение

Едно съдебно решение може да бъде допуснато до обжалване при вероятна нищожност, недопустимост, както и при очевидна неправилност.

Критерий за неправилност на Съдебно решение

При тази нормативна уредба съдебен контрол е допустим само при кумулативно наличие на нищожност или недопустимост на обжалваното решение.

В съдебната практика се посочва кога едно решение с неясни или противоречиви мотиви е нищожно и кога – неправилно:Очевидната неправилност на съдебно решение

От своя страна нищожност на съдебното решение е налице при особено съществени пороци, между които е и абсолютната неяснота на волята на съда

Тази неяснота, следва да не може да бъде изведена и по пътя на тълкуването или чрез поправяне на очевидната неправилност на съдебно решение

В този случай се говори за неправилност на съдебното решение.

Неяснотата в съображенията на съда е налице, което се приравнява на липса на мотиви.

Неправилност има и при противоречие в мотивите е резултат на формално невалидни изводи, които не могат да са логически следствия от ситуацията.

В В Решение № 15 по КД № 10/2018 г.  КС е прието, че „предпоставката „очевидна неправилност“ е формулирано правно понятие, чието попълване с точно и ясно съдържание е правно възможно чрез съществуващите методи на тълкуване“.

Съдебната практика за неправилност на решение

Това решение, освен че оставя приложима очевидната неправилност като предпоставка за допускане на въззивно решение до касационен контрол.

В този смисъл правилността на съдебното решение е въпрос по същество и като такъв, той се решава последен.

Чрез извличането му в производството се цели да бъде направена една проверка на съдебното постановление

Тази проверка изследва решението за пороци – нищожност и недопустимост.

Законодателят е приел, че очевидната неправилност е тежък порок, въведен с нормата на чл. 6 ГПКОчевидната неправилност на съдебно решение

Конкретно диспозитивно начало не изключва служебното задължение на съда да провери процесуалните действия по движение и приключване на делото.

Неправилен ще бъде съдебният акт, който е постановен в противоречие до степен, при която законът е приложен в обратен смисъл.

Квалифицирана форма на неправилност е обусловена от наличието на видимо тежко нарушение на закона или явна необоснованост, довел до постановяване на неправилен, подлежащ на обжалване съдебен акт

За да е налице очевидна неправилност на обжалвания съдебен акт е необходимо неправилността да може да бъде констатирана от съд.

Придобиване собственост по давност

Правото на собственост върху недвижим имот може да се придобие чрез сделка, по наследство, по завещание или придобиване собственост по давност.
Всички останали обекти са годни за придобиване собственост по давност. Срокът за придобиване собственост по давност се определя от характера на владението и вещта.

Нужно ли е да се позовете на изтекла давност ?Придобиване собственост по давност

Позоваването на изтеклата давност не е елемент от фактическия състав, а необходимо действие за процесуалната му защита и фактическо придобиване.
Такова действие е необходимо и при извършване на обстоятелствената проверка чрез подаването на искане за нейното извършване от владелеца.
Необходими са още изтичане на предвиден в закона срок (5 г. за добросъвестно владение и 10 г. за недобросъвестно владение) и упражняване на фактическа власт върху имота.
Следователно изискуемото от чл. 120 ЗЗД във връзка с чл. 84 ЗС волеизявление (позоваване) не е елемент от фактическия състав на придобивното основание по чл. 79 ЗС.

Давностни срокове

Общият давностен срок за придобиване на недвижим имот е 10 (десет)години, когато упражняването на владение върху недвижимият имот е добросъвестно.Придобиване собственост по давност
Когато се касае за недобросъвестно придобиване собственост по давност, то в този случай, срокът е5-годишен.
При придобиване собственост по давност, в случаите на добросъвестно владение и възмездно основание се прилага чл. 78 ЗС.
Сроковете са давностни, поради което в закона са установени правила за тяхното спиране или прекъсване.
Спирането на давностните срокове въз основа на юридически факт е основание, с чието настъпване изтичащият за напред период от време се счита за ирелевантен, но изтеклият до момента запазва своето действие.
След отпадането на юридическия факт започва да тече нов срок, който се събира с изтеклия до момента. Основанията за спиране на срока са посочени в чл. 115 ЗЗД. Към тях обаче трябва да се добави още едно. Срокът спира да тече, когато това изрично се предвиди в закона.

Давностно владение.. за придобиване собственост ПРИДОБИВАНЕ СОБСТВЕНОСТ ПО ДАВНОСТ

Период от време, през който едно лице владее и ползва чужд имот с намерение да стане негов собственик.

Законът за собствеността определя два срока за придобиване на недвижим имот по давност– 5 години за добросъвестно владение и 10 години за недобросъвестно владение.

Добросъвестно владение

Това е придобиване собственост по давност, при което имотът се владее от едно лице на правно основание.

Това правно основание може да е договор, нотариален акт, друг документ, годно да направи владелеца собственик.

В този случай праводателят не е бил собственик или формата на договора е била опорочена.

Пример за такъв  случай е продажба от заветник, който се легитимира като собственик със завещание, а впоследствие се установи, че завещанието е нищожно.

Недобросъвестно владение .. за придобиване собственост по давност

 е това, което няма характеристиките на добросъвестното владение. Например недобросъвестен е владелецът, който владее недвижим имот на основание предварителен договор.

Този договор не е „годно правно основание”, защото с него не може да се прехвърли собственост. Недобросъвестният владелец може да придобие недвижим имот по давност с 10-годишно владение.

Законът поставя и други изисквания за придобиване на недвижим имот по давност, и по-точно към самото владение.

Владение по давност

трябва да отговаря още на следните условия:

– да бъде непрекъснато

– да е явно, а не скрито,  т.е. владелецът трябва да манифестира поведение, което да не оставя никакво съмнение, че той упражнява фактическата власт за себе си. Владелецът следва да демонстрира открито намерение да стане собственик.

– владението да е необезпокоявано, спокойно, несмущавано, т.е. действителният собственик да не се противопоставя на факта, че имотът се владее от трето лице

Затова и съдебната практика има изключително точна дефиниция и практика по делата за давностно владение

За повече въпроси или информация се обърнете към нас за информация на следните телефони + 359 897 90 43 91 или на mail : info@lawyer-bulgaria.bg

Изготвяне касационна жалба

При разпределение на съдебни дела, движението на съдебното производство започва от първа инстанция при оспорване приключва с решение след изготвяне касационна жалба .

Основна задача на всеки адвокат, с опит в обжалването на съдебни решения на второинстанционните съдилища е да изготви стратегия и юридическа защита.

Процедура по касационно обжалване 

При обжалване следва да се отчетат пропуските по надлежно оспорване на Съдебните решения на Окръжен или Апелативен съд.Изготвяне касационна жалба ВКС

Касационното обжалване пред ВКС е съдебен контрол върху невлезли в сила съдебни решения на Апелативен и Окръжен съд.

На касационно обжалване и разглеждане на касационни жалби подлежат невлезли в сила съдебни актове,

ВКС е единственият съд, който има касационни функции по граждански дела

Разглеждането на добре изготвена касационна жалба е само възможна фаза от развитието на процеса.

Нейното провеждане зависи от строго регламентирани основания, изброени в чл. 280 от ГПК.

В зависимост от тях  ВКС приема или отказва да приеме за разглеждане конкретното дело.

Изготвяне касационна жалба

Настоящата съдебна практика е въвела т.нар. „изложение на основания за  касационно обжалване

В повечето случай подаването на „изложение на основания за  касационно обжалване“ има своя специфика и сложност.

То има за цел да бъде отменено порочно съдебно решение на втората инстанция – най-често Апелативен или Окръжен съд.

Изготвянето на жалба до ВКС и правна защита пред Върховен касационен съд изискват познаване на материята.

Основания за касационно обжалване в практиката на ВКС

 1. Правният въпрос от значение за изхода на делото е в противоречие с практиката на ВКС;

Въпреки указателния им характер в обхвата на тази практика, са включени и тълкувателните решения на ОСГК и ОСТК на ВС;

Освен това в задължителната практика се включват тълкувателните решения на гражданската и търговската и наказателната колегия

2. Отпадане на основание – противоречиво решаване на правния въпрос от съдилищата. 

Основание за допускане на касационно обжалване е противоречие на въззивно решение с акт на Конституционен съд или на Съдът на Европейския съюз.

3. Правният въпрос е решен в противоречие с акт на Конституционния съд на Република България – чл. 280, ал. 1, т. 2, пр. 1 ГПК

Правният въпрос за допускане на касационното обжалване, се свързва с прилагане на материален или процесуален закон от съдилищата.

ВКС се произнася по искане за установяване на противоконституционност на закони по международни договори, по които България е страна.

4. Правният въпрос е решен в противоречие с актове на Съда на Европейския съюз

Степента на подготовка за изготвянето на касационна жалба до ВКС е сериозна,тъй като тази жалба се чете от опитни съдии с голям опит и стаж.

От основателност на аргументите, зависи шанса за отмяна от Върховния касационен съд.

5.Основание – при вероятна нищожност или недопустимост на въззивното решение.

По всички тези въпроси, може да се обадите, като ще положим усилия за решаване на казуса, независимо дали сте печелили или губили

6.Основание – при очевидна неправилност на въззивното решение.

Характерна особеност на това производство е, насочването към всички допуснати пропуски и недостатъци по приключилите производства

Същественото е да бъде спазен едномесечният срок за обжалване

За това се прави и внимателен преглед на всички особености на предходните инстанции.жалба за касационни основания

Подадената жалба да бъде изготвена и приподписана от специално упълномощен за това адвокат.

Причина за това е надлежното излагане на въпросите, в съответсвие със сложността на всеки отделен казус.

Възможно е да  е налице и пропуски и грешки в Съдебните инстанции.

Законодателят е предвидил и процедури по атакуване включително на влезли в сила присъди или решения.

За повече информация можете да се обърнете за въпроси на телефон  + 359 897 90 43 91  или  info@lawyer-bulgaria.bg   

Само така ще си спестите средства и неприятности, а понякога и доста усложнения, ако спазите срока и подадете възражение.