Tag Archive for: отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303 ГПК пред ВКС

Основания за отмяна съдебно решение

Отмяната на влезли в сила решения е предвиден чрез способ по чл. 303-309 ГПК, заедно с основания за отмяна съдебно решение.

Много често след като приключи едно дело хората не са наясно какво представлява възможността, която им дава закона в чл. 303 ГПК.

Същност на искането за отмяна Основания за отмяна съдебно решение

Отмяната представлява защитно средство срещу влезли в сила неправилни решения, неправилността на които се изразява в несъответствие между решението и действителното правно положение.

Легално въпросът за отмяна Решения на ВКС е регламентиран в чл.303, ал. 1, т. 1-7 ГПК.

Самата отмяна Решение на ВКС представлява самостоятелно, извън-инстанционно, контролно-отменително производство, което не е част от исковия процес.

Резонно с оглед на възможностите възниква и въпроса кои точно са основанията за отмяна Решение на ВКС от друг състав.

Правно основания за отмяна 

Към основанията за отмяна Решение на ВКС по чл. 303 ГПК се числят откриване на нови обстоятелства или нови доказателства, които са важни за делото

Следва да е доказано, че с тях  не е било възможно да се представят по време на делото пред ВКС. на време. 

Тези доказателства следва да са нови, но може да са съществували при разглеждането на делото.

Следващо основание за отмяна са доказателства, че ВКС е решил спора въз основа на неистински документ, свидетелски показания или заключение на вещо лице.

На следващо място основание за отмяна е и административен акт, който в последствие е бил отменен.  Това следва да се е случило след влизане в сила на решението на ВКС.

След като разгледахме част от основанията – стигаме до едно от най-често срещаните основания за отмяна Решение на ВКС по чл.303 ГПК.

То е налице, когато се установи, че е налице Съдебно решение на ВКС, противоречащо на Решение постановено от друг орган.

Това основание касае случаите когато са налице две решения от различни съдилища с противоречие между тях.Основания за отмяна съдебно решение

Сериозно основание за искането за отмяна Решение на ВКС е и допуснато нарушение в начина на представителство пред ВКС.

Това основание обхваща случаите на назначен особен представител при наличие на реална страна по делото.

Основание за отмяна е и порочно Решение на ВКС, в което е налице нарушение Конвенцията за защита на правата на човека.

Тези основания следва да бъдат налице за разглеждане подаване молба в срока по чл.305 ГПК.

Срок за искане на отмяна Решение на ВКС по чл. 305 ГПК

Срокът за подаване на молбата за отмяна е в зависимост от обективираното в молбата основание за отмяна.

За основанията по чл. 303 ал.1 ГПК срокът е тримесечен, а по чл. 303 ал.2 ГПК срокът е шестмесечен.

Началният момент, от който започва да тече срока за искането е преклузивен, тече в зависимост от основанието по чл. 303 ГПК.

В заключение ще споделим, че отмяната на влезли в сила съдебни решения е насочена към съдебно установяване на правоимащо лице.

За изготвяне на молба по чл. 303 ГПК обърнете се към нас на тел. 0897 90 43 91 или по електр. поща office@lawyer-bulgaria.bg

Кой може да подаде искане за отмяна Решение ВКС ?

Искането може да принадлежи както на „заинтересована страна“ по смисъла на чл. 303 ГПК, така и на трето лице, спрямо което решението има сила, въпреки че то не е било страна по делото.

В какъв срок се иска отмяна Решение на ВКС чл. 303 ГПК ?

Срокът за подаване на молбата за отмяна е тримесечен, съответно шестмесечен, в зависимост от обективираното в молбата основание за отмяна. Началният момент, от който започва да тече срока за подаване на молбата е преклузивен и е регламентиран в чл. 305 ГПК, като началният момент е диференциран в зависимост от основанието, което молителят посочва в молбата си.

Има ли такса в иск за отмяна Решение на ВКС ?

Държавната такса по чл.303 ГПК пред ВКС е в размер на половината от таксата, дължима за първоинстанционото произвоизводство върху обжалваемия интерес, т.е. цената на иска.

Какво се случва след подаване на иск по 303 ГПК ?

Молбата за отмяна на влязло в сила съдебно решение се подава от „заинтересована страна“ или от трето лице чрез първоинстанционния съд, като към нея се прилага препис за връчване на насрещната страна, която има едноседмичен срок за отговор от получаване на преписа.

Молбата по 303 ГПК спира ли действието на Решението на ВКС ?

Подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на съдебния акт. Това обаче може да стане по искане на страната при условията на чл. 282, ал. 2-6 ГПК.

Какво се случва, ако решение на ВКС бъде отменено ?

Ако решението бъде отменено, неговото изпълнение се спира. В хипотеза, при която новото решение е различно от предходното, прилага се съответно нормата на чл. 245, ал. 3, изр. 2 ГПК.

Жалба срещу съдебно решение

С постановяването на решение по гражданско дело се стига до въпроса за Жалба срещу съдебно решение.

След постановяване на решение по гражданско дело за страните възниква един от най-важните практически въпроси: може ли съдебното решение да бъде обжалвано и в какъв срок?

Обжалването на съдебно решение е процесуален способ за защита срещу неправилно, необосновано, незаконосъобразно, недопустимо или нищожно решение.

Чрез него по-горестоящият съд проверява постановения съдебен акт в рамките, определени от закона и от оплакванията в жалбата.

Важно е да се направи разграничение: настоящата статия разглежда обжалване на съдебни решения по граждански дела.

Обжалването на присъди и актове по наказателни дела се извършва по реда на Наказателно-процесуалния кодекс и има различни правила.

Кои съдебни решения подлежат на въззивно обжалване?

По общото правило решенията на първоинстанционните съдилища по граждански дела подлежат на въззивно обжалване, освен ако законът изрично не предвижда изключение.

Най-често срещаните хипотези са:

  • решения на районен съд се обжалват пред съответния окръжен съд;
  • решения на окръжен съд като първа инстанция се обжалват пред съответния апелативен съд;
  • жалбата може да бъде подадена срещу цялото решение или само срещу отделна негова част.

Това означава, че страната може да атакува само неблагоприятната част от решението — например присъдената сума, отхвърлената част от иска, разноските, режима на лични отношения, родителските права, издръжката или друг конкретен елемент от съдебния акт.

Какъв е срокът за обжалване на съдебно решение?

Общият срок за подаване на въззивна жалба срещу решение по гражданско дело е две седмици от връчването на решението на страната.

При гражданските решения срокът не следва да се изчислява според това дали страната е присъствала в съдебно заседание, а според връчването на решението.

Ако срокът бъде пропуснат, жалбата може да бъде върната като просрочена.

Затова още при получаване на съдебното решение е необходимо незабавно да се провери:Жалба срещу съдебно решение

  1. датата на връчване;
  2. дали решението подлежи на обжалване;
  3. пред кой съд се обжалва;
  4. каква държавна такса се дължи;
  5. какви конкретни пороци трябва да се посочат във въззивната жалба.

Къде се подава въззивната жалба?

Въззивната жалба не се подава директно до по-горестоящия съд.

Тя се подава чрез съда, който е постановил решението.

Например, ако решението е постановено от районен съд, жалбата се адресира до окръжния съд, но се подава чрез районния съд.

Първоинстанционният съд извършва проверка дали жалбата е редовна, дали е подадена в срок, дали има необходимите приложения и дали е внесена дължимата държавна такса.

Какво трябва да съдържа въззивната жалба?

Една добре изготвена въззивна жалба не трябва да бъде формален документ.

Тя трябва ясно да посочи защо решението е неправилно и какво се иска от въззивния съд.

Обикновено въззивната жалба следва да съдържа:

  • данни за страната, която подава жалбата;
  • посочване на обжалваното решение;
  • в какво се състои порочността на решението;
  • какво се иска от въззивния съд;
  • оплаквания за нарушение на материалния закон;
  • оплаквания за нарушение на процесуалните правила;
  • оплаквания за необоснованост;
  • доказателствени искания, ако са допустими;
  • подпис на жалбоподателя или неговия адвокат;
  • преписи за насрещната страна;
  • пълномощно, ако жалбата се подава чрез адвокат;
  • документ за внесена държавна такса.

Какви са най-честите основания за обжалване?

В практиката жалба срещу съдебно решение най-често се подава при следните пороци:Жалба срещу съдебно решение

1. Неправилно приложение на закона

Това е налице, когато съдът е приложил неправилна правна норма, не е приложил приложим закон или е тълкувал закона в противоречие с неговия смисъл.

Примери:

  • неправилно приложение на Семейния кодекс;
  • неправилно приложение на Закона за задълженията и договорите;
  • неправилно приложение на Гражданския процесуален кодекс;
  • неправилно определяне на давност;
  • неправилна правна квалификация на иска.

2. Процесуални нарушения

Съдебното решение може да бъде атакувано, когато първоинстанционният съд е допуснал съществени процесуални нарушения.

Такива могат да бъдат:

  • отказ да бъдат събрани относими доказателства;
  • неправилно разпределена доказателствена тежест;
  • непълен или неправилен доклад по делото;
  • недопускане на свидетели;
  • неправилен отказ за експертиза;
  • нарушено право на защита;
  • произнасяне извън предмета на спора;
  • липса на мотиви по съществени възражения.

3. Необоснованост на решението

При Жалба срещу съдебно решение, съдът следи дали Решението е необосновано, когато фактическите изводи на съда не следват от събраните доказателства.

Например съдът може да е кредитирал едностранно показанията на свидетел, да е игнорирал документи, да е направил неправилен извод от експертиза или да е приел факти, които не са доказани по делото.

4. Неправилна оценка на доказателствата

Въззивната жалба може да атакува начина, по който първата инстанция е анализирала доказателствата.

Често срещан проблем е съдът да цитира доказателствата формално, но да не обсъди реално тяхното съдържание, противоречията между тях или възраженията на страната.

Могат ли да се представят нови доказателства във въззивното производство?

По правило във въззивното производство страните не могат свободно да представят нови факти и доказателства, които са могли да бъдат представени още пред първата инстанция.

Нови доказателства се допускат само при определени условия, например:Жалба срещу съдебно решение

  • ако страната не е могла да узнае или представи доказателството своевременно;
  • ако фактът е настъпил след подаване на жалбата или след срока за отговор;
  • ако първоинстанционният съд неправилно е отказал събирането на доказателство;
  • ако е налице процесуално нарушение, което е попречило на страната да организира защитата си.

Затова въззивната жалба трябва внимателно да обясни защо новите доказателства са допустими.

Самото желание да се „поправи“ пропуск от първата инстанция обикновено не е достатъчно.

Може ли във въззивното производство да се предявят нови искове?

Във въззивното производство по принцип не могат да се предявяват нови искове.

Въззивната инстанция проверява вече постановеното решение по вече разгледания спор.

Тя не е място за започване на ново дело, нито за цялостна промяна на предмета на спора.

Това е една от най-честите грешки при самостоятелно изготвяне на въззивна жалба — страната се опитва да въведе изцяло нови претенции, които не са били предмет на първоинстанционното производство.

Какво проверява въззивният съд?

Въззивният съд извършва проверка на решението в няколко направления.

Първо, съдът следи служебно дали решението е валидно.

Това означава дали е постановено от надлежен съдебен състав, дали е разбираемо и дали изобщо съществува като съдебен акт.

Второ, въззивният съд проверява допустимостта на решението в обжалваната част.

Това включва въпроси като наличие на правен интерес, допустимост на иска, надлежни страни и произнасяне по допустим предмет.

Трето, по останалите въпроси въззивният съд е ограничен от посоченото във въззивната жалба.

Затова изготвената Жалба срещу съдебно решение трябва да бъде конкретна, мотивирана и стратегически подготвена.

Какви решения може да постанови въззивният съд?

След разглеждане на въззивната жалба съдът може:

  • да потвърди първоинстанционното решение;
  • да отмени решението изцяло;
  • да отмени решението частично;
  • да постанови ново решение по същество;
  • да обезсили недопустимо решение;
  • да върне делото за ново разглеждане в предвидените от закона случаи.

Когато първоинстанционното решение е валидно и допустимо, въззивният съд решава спора по същество.

Това означава, че въззивната инстанция не е само формална проверка, а може реално да промени крайния резултат по делото.

Може ли подадената въззивна жалба да бъде оттеглена?

Да. Страната може да оттегли изцяло или частично подадената въззивна жалба във всяко положение на делото.

Предварителен отказ от право на обжалване обаче е недействителен.

Това означава, че страната не може предварително валидно да се откаже от бъдещо право на жалба още преди постановяване на съдебния акт.

Какво е отговор на въззивна жалба?Жалба срещу съдебно решение

След като въззивната жалба бъде приета, съдът изпраща препис на насрещната страна.

Насрещната страна има право да подаде отговор на въззивната жалба.

С този отговор тя може да оспори доводите на жалбоподателя, да защити правилността на решението и да поиска потвърждаването му.

В срока за отговор насрещната страна може да подаде и насрещна въззивна жалба, ако също има интерес да атакува неблагоприятна част от решението.

Какво е частна жалба?

Частната жалба е различна от въззивната жалба.

С въззивна жалба се обжалват съдебни решения, с които съдът се произнася по съществото на спора.

С частна жалба се обжалват определения и разпореждания, когато законът допуска това.

Частна жалба може да бъде подадена например срещу определение, което прегражда по-нататъшното развитие на делото, или в други изрично предвидени от закона случаи.

Общият срок за частна жалба е една седмица от съобщаването на определението, а ако определението е постановено в съдебно заседание и страната е присъствала — от деня на заседанието.

Какво е касационно обжалване?

Касационното обжалване е следващата фаза след въззивното производство, но то не е автоматично допустимо във всички случаи.

Касационната жалба се подава срещу въззивно решение пред Върховния касационен съд, когато са налице предпоставките за касационно обжалване.

Общият срок за касационна жалба е един месец от връчването на въззивното решение.

Касационното производство има специфични изисквания.

Не е достатъчно страната просто да твърди, че решението е неправилно.

Необходимо е да се формулират основания за допускане до касационно обжалване, включително правен въпрос от значение за практиката, противоречие със съдебна практика или очевидна неправилност, когато законът допуска това.

Кои решения не подлежат на касационно обжалване?

Законът предвижда изключения, при които въззивното решение не подлежи на касационно обжалване.

Сред тях са определени дела с по-нисък материален интерес, някои семейни, трудови и специални производства, както и други категории, изрично посочени в закона.

Затова преди изготвяне на касационна жалба трябва внимателно да се провери дали конкретното въззивно решение изобщо подлежи на касационен контрол.

Какво е молба за отмяна на влязло в сила решение?

Молбата за отмяна не е обикновена жалба.

Тя се използва срещу влезли в сила съдебни решения само при специални основания, предвидени в закона.

Това производство не замества въззивната или касационната жалба.Жалба срещу съдебно решение

То е извънреден способ за защита и се допуска само в ограничени случаи.

Защо е важно жалбата да бъде изготвена от адвокат?

Обжалването на съдебно решение не е просто несъгласие с решението.

Една ефективна жалба трябва да съдържа точна правна конструкция, конкретни оплаквания, анализ на доказателствата и ясно искане към въззивния съд.

Най-честите грешки при самостоятелно изготвяне на жалба са:

  • пропуснат срок;
  • жалба, подадена до неправилен съд;
  • липса на държавна такса;
  • общи и неясни оплаквания;
  • липса на конкретни правни основания;
  • недопустими нови доказателства;
  • опит за предявяване на нови искове;
  • непълно оспорване на мотивите на съда;
  • липса на анализ на доказателствата;
  • неправилно формулирано искане.

При въззивното обжалване съдът е ограничен от доводите в жалбата.

Затова слабата, непълна или формална жалба може да доведе до потвърждаване на неправилно решение.

Адвокат за Жалба срещу съдебно решение

Ако сте получили съдебно решение по гражданско дело, не отлагайте проверката на срока за изготвяне на Жалба срещу съдебно решение.

Нашата кантора извършва:

  • правен анализ на съдебното решение;
  • преценка дали решението подлежи на обжалване;
  • изготвяне на въззивна жалба;
  • изготвяне на отговор на въззивна жалба;
  • подготовка на частна жалба;
  • подготовка на касационна жалба;
  • процесуално представителство пред въззивен съд;
  • процесуално представителство пред Върховния касационен съд;
  • анализ на доказателствата и процесуалните нарушения;
  • стратегия за защита след неблагоприятно съдебно решение.

Навременната реакция е решаваща, като при съдебните решения сроковете за обжалване са кратки и пропускането им може да доведе до влизане на решението в сила.

За допълнителни въпроси по Жалба срещу съдебно решение,можете да се обърнете към нас за справка на тел. 0897 90 43 91 или E-mail office@lawyer-bulgaria.bg

Пред кой съд се обжалва съдебното решение ?

Решенията на районните съдилища подлежат на обжалване пред окръжните съдилища. Решенията на окръжните съдилища се обжалват пред апелативните съдилища.

В какъв срок се обжалва съдебното решение ?

Срокът за обжалване 14 дни, неговия начален момент е: а/ за страна, която страната е присъствала на заседанието, на което решението заедно с мотивите е било обявено, срокът тече от деня на това заседание. б/ за страна, която не е присъствала на това заседание, срокът тече от деня на получаване на съобщението от съда.

Кой може да обжалва съдебното решение ?

С право да обжалва разполага всяка от страните по първоначлното производство, независимо дали е главна подпомагаща или контролираща. С право на обжалване разполага както ищеца така и ответника. Правото на жалба се определя от наличието или липсата на правен интерес от обжалване.

Отмяна на влязло в сила решение

В съдебната практика се случва да се стигне до отмяна на влязло в сила незаконосъобразно решение. 

Това не противоречи на общо приетите принципи и правила на съдебната система. Тези основание за отмяна са посочени в чл. 303 ГПК.

Въпросът за отмяната на влязло в сила решение идва, в момента в който са налице някоя от предпоставките на чл. 303 ГПК.

В повечето случай, заинтересованото лице е възпрепятствано да участва самостоятелно в съдебният процес.

Възпрепятстването се изразява в ограничаване на защитата на неговите права.Отмяна на влязло в сила решение

Именно това са аргументите за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303 ГПК пред ВКС.

Основания за отмяна Решение ВКС по чл. 303 ГПК

Отмяната представлява самостоятелно, контролно-отменително производство.

Аргумент за отмяна на влязло в сила решение лишаване от участие в делото.

В случай, че тази страна не е била надлежно представлявана от адвокат.

Това се случва и ако не е могла да се защити адекватно,  съдът ще приложи чл.303 ГПК

Предмет на отмяна могат да бъдат само необжалваеми и ползващи се със сила на пресъдено нещо съдебни решения.

В практиката сме срещали ситуации в който не е изпратено уведомление за насроченото открито съдебно заседание

Отмяната по молба на трети лица е уредена в чл. 304 ГПК. Тя се явява защитно средство за третите лица срещу силата на пресъдено нещо. 

Всичко това са аргументи и законни основания за отмяна на влязлото в сила съдебно решение по чл. 303 ГПК.

Важността на отмяната на влезли в сила съдебни решения в качеството й на способ за придобиване на вещни права е безспорна

Oтменителното решение на ВКС ще играе ролята на правопораждащ юридически факт за молителя с уважена молба за отмяна.

Това решение има функция и на правопрекратяващ юридически факт за другата страна по спора

То има действие и за третите лица, придобили вещни права от другата страна по спора въз основа на неправилното конститутивно решение.

С влизането в сила на отменителното съдебно решение съдът признава молителя за носител на претендираното преобразуващо право

Така наред с това постановява търсената и желана от него правна промяна, към която са били насочени усилията му в течение на контролно-отменителното производство.

Тези действия се случават въпреки посочен съдебен адрес за призоваване и надлежна кореспонденция, както и обявен съдебен адрес на упълномощен адвокат.

СРОК ЗА ОТМЯНА РЕШЕНИЯ НА ВКС

Молбата за отмяна се подава в тримесечен срок. Този срок тече от ден, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство.Отмяна на влязло в сила решение
Съществува хипотеза, в която срокът тече от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство.

Това е основание по чл. 303 ГПК пред ВКС, като този начин е нарушено правото на страната на защита.

Причината за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303 ГПК е изброените хипотези.

Пример за това е, че страната не е била надлежно представлявана и участвала в приключилото производство .

Нещо повече, нейните права и възможности за защита в съдебният процес са били сериозни ограничени.

След като не е била дадена  възможност на страната да изложи своите правни аргументи по спора, ВКС уважава иска и молбата.

Какво представлява отмяна на Решение ВКС ?

Отмяната представлява самостоятелно, извънинстанционно, контролно-отменително производство, което не е част от исковия процес

Какво се отменя Решение на ВКС с молба по чл. 303 ГПК ?

Предмет на отмяна могат да бъдат само необжалваеми и ползващи се със сила на пресъдено нещо съдебни решения на ВКС. Ако намери молбата за основателна, ВКС отменя решението изцяло или отчасти и връща делото за ново разглеждане от друг състав.

Кой може да поиска отмяна Решение на ВКС по чл. 303 ГПК ?

Молбата за отмяна на Решение на ВКС се подава от „заинтересована страна“ или от трето лице с препис за връчване на насрещната страна. Легитимацията може да принадлежи както на „заинтересована страна“ и на трето лице, спрямо което решението има сила, въпреки че то не е било страна по делото. За да може обаче да инициира контролно-отменителното производство, третото лице следва да не е било участник в делото, защото съдът не го е конституирал по съответния надлежен ред като главна подпомагаща страна.

Могат ли в производството за отмяна на Решения на ВКС да участват и др. лица ?

ДА- Отмяната по молба на трети лица се явява защитно средство за третите лица срещу силата на пресъдено нещо.

Какъв е срокът за отмяна Решение на ВКС по чл. 303 ГПК ?

Срокът за подаване на молбата за отмяна е тримесечен, съответно шестмесечен, в зависимост от обективираното в молбата основание за отмяна. Началният момент, от който започва да тече срока за подаване на молбата е преклузивен и е регламентиран в чл. 305 ГПК, като началният момент е диференциран в зависимост от основанието, което молителят посочва в молбата си.

Кога влиза в сила решение на съда ?

Постановеното от съда съдебно решение влиза в сила при наличието на две предпоставки. Първата от тях е необходимостта от изтечането на срок неговото обжалване. В различните инстанции, този срок е упоменат в самото съдебно решение. Втората предпоставка за влизане в сила на съдебното решение е никоя от страните в производството по делото да не е обжалвала надлежно съдебното решение пред по-горестоящият съдебен състав.

Кога мога да искам отмяна на влязло в сила съдебно решение?

Искането за отмяна следва да се оформи като надлежна искова молба от адвокат по граждански дела на основание чл. 303 ГПК в тримесечният срок от узнаването на обстоятелството за отмяна или други основания по чл. 303 ГПК.

От кой момент мога да подам въззивна жалба ?

След връчване на Съдебното решение и призовката за уведомяване тече срок, в зависимост от инстанционноста на съдебното решение за неговото обжалване. Това обжалване може да бъде извършено пред по-горестоящият съдебен състав. След упълномощаването на адвокат, да подготви възивната жалба, същата се входира в деловодството на съда.

Обжалване Определения Разпореждания

Често се случва в съдебната практика по делата пред Районен или Окръжен съд, да се получи акт на съда, за който се налага обжалване Определения Разпореждания

Срещу незаконосъобразни Определения и Разпореждания на Районен, Окръжен или Апелативен съд се подава жалба.

В този смисъл съгласно закона на обжалване с частна жалба пред горната инстанция подлежат определения и разпореждания:

Обжалване Определения Разпореждания

А/ Определения, преграждащи хода на делото

Най-често са Определения за спиране или прекратяване на производството

Към тази група спадат и Определения за изпращане на делото на друг съд поради липса на подсъдност и прекратяване на делото.

Б/ Определения, предвидени в закона, че подлежат на обжалване, въпреки, да не преграждат  делото.

Най-често това са Определения за отказ за отмяна на наложена глоба, отказ за привличане или встъпване на подпомагаща страна, възобновяване или отказ от възобновяване на изпуснат срок, обезпечаване на иск и издаване на изпълнителен лист.

Изключение при обжалване на Определения и Разпореждания

Законът посочва, че останалите съдебни Определения и разпореждания, извън кръга посочен по-горе,  постановени в гражданския процес, не подлежат на самостоятелен контрол.

Те се отразяват на законосъобразността на самото решение по делото, която се проверява по реда на възизвното и касационно обжалване.

Съдебна процедура по обжалване на Определения и Разпореждания

Посочените по-горе Съдебни Определения и Разпореждания на Районен и Окръжен съд се обжалват с писмена жалба.

По правило самата писмена жалба следва да се разгледа в закрито  съдебно заседание, в което избраният и назначен за това съдебен състав се състой от  трима съдии.

Основания за отмяна или потвърждаване на съдебни Определения и Разпореждания 

В случай, че съдебният състав приеме, че представената от страна на процесуалният представител на жалбоподателя писмена жалба е неоснователна, тя се оставя без уважение.Обжалване Определения Разпореждания

Ако постановеният съдебен акт Определение или Разпореждане  е  незаконосъобразен, горният съд го отменя и връща.

При последваща отмяна на обжалвано съдебно Определение или Разпореждане, сезираният съд е длъжен да се произнесе по същество

Особености при обжалване на Определения и Разпореждания

Ако въззивен съд остави в сила Определение на първоинстанционния съд, то подлежи на обжалване пред Върховен Касационен съд.

В случай, че въззивният съд отмени обжалваното преграждащо делото съдебно определение на първоинстанционния съд, то е окончателно.

За повече информация можете да се обърнете на телефон  + 359 897 90 43 91  или  info@lawyer-bulgaria.bg   

Само така ще си спестите средства и неприятности, а понякога и доста усложнения, ако спазите срока и навреме подадете нужните възражения !