Tag Archive for: обжалване на наказателно постановление

, ,

Обжалване акт на БАБХ

Обжалване акт на БАБХ

Важен въпрос за всички търговски субекти в България е Обжалване акт на БАБХ.

В последните няколко години, изключителнмо важен въпрос за всички

  • търговски субекти,
  • производители на хранителни стоки и продукти,
  • преработватели,
  • складодържатели,
  • търговци на храни,
  • оператори във фуражния сектор,
  • животновъдни обекти
  • земеделски производители в България

…………….е обжалване акт на БАБХ.

Българската агенция по безопасност на храните упражнява официален контрол в агрохранителната верига, включително върху храните, животните, ветеринарномедицинската дейност, фитосанитарните мерки и други официални дейности.

Техните правомощията произтичат от Закона за управление на агрохранителната верига, Закона за храните и специалното секторно законодателство.

На практика именно поради широките контролни правомощия на администрацията често се стига до издаване на актове, които засягат пряко дейността на търговеца –

  1. предписания,Обжалване акт на БАБХ
  2. спиране на дейност,
  3. забрана за реализация,
  4. актове за административни нарушения,
  5. наказателни постановления,
  6. откази за регистрация
  7. други индивидуални административни актове.

Когато подобен акт е издаден при нарушение на закона, той подлежи на оспорване по реда на АПК или ЗАНН, в зависимост от правната му природа.

Какви актове на БАБХ най-често подлежат на обжалване?

Най-често в практиката при Обжалване акт на БАБХ  се атакуват няколко групи актове.

1. Индивидуални административни актове на БАБХ

Това са актове, които засягат конкретно лице или конкретен обект – например предписание, отказ, заповед за прилагане на административна мярка, заповед за спиране на дейност или друг акт, с който се създават задължения, ограничения или се засягат права и законни интереси.

По АПК административните актове по правило могат да се оспорят в 14-дневен срок от съобщаването им.

2. Заповеди за спиране на дейността

Законът за управление на агрохранителната верига изрично предвижда, че контролните органи издават заповед за спиране на дейността на обект, когато например обектът не е регистриран или одобрен по съответния ред, или при определени неплатени дължими такси.

Затова когато говорим за Обжалване акт на БАБХ, трябва да отбележим, че това са едни от най-тежките актове на БАБХ, защото могат да блокират стопанската дейност незабавно.

3. Акт за установяване на административно нарушение (АУАН)

АУАН не е наказанието сам по себе си, а процесуалната основа, върху която по-късно може да бъде издадено наказателно постановление.

Срещу него се правят възражения по реда на ЗАНН. Законът предвижда, че освен възраженията при самото съставяне, нарушителят може да направи и писмени възражения в тридневен срок от подписването на акта.

4. Наказателно постановление на БАБХ

Когато въз основа на АУАН бъде издадено наказателно постановление, то вече подлежи на съдебно обжалване.

По действащата редакция на чл. 59 ЗАНН актовете по чл. 58д ЗАНН, включително наказателното постановление, се обжалват пред районния съд, а срокът за жалба е 14 дни от връчването.

Процедура за обжалване актове на БАБХ

Правилната защита започва от това да се установи какъв точно акт е връчен. Това е първият и най-важен процесуален въпрос.Обжалване акт на БАБХ

1. Възражение срещу АУАН на БАБХ

Когато служител на БАБХ състави АУАН, много адресати грешно приемат, че вече са „осъдени“.

Това не е така. На този етап нарушението още не е окончателно установено с влязъл в сила санкционен акт.

Именно затова в 3-дневния срок по чл. 44, ал. 1 ЗАНН трябва да се подаде подробно писмено възражение, в което да се оспорят:

  • фактическите констатации;

  • начина на извършване на проверката;

  • липсата на доказателства;

  • непълното описание на нарушението;

  • липсата на индивидуализация на нарушителя;

  • нарушенията при връчване, подписване и удостоверяване на акта;

  • отсъствието на вина или причинна връзка;

  • неправилната правна квалификация.

Тук е мястото да се представят и всички оправдателни документи – регистрации, дневници, HACCP документация, сертификати, договори, транспортни документи, лабораторни анализи, ветеринарни документи, снимки, видеозаписи, възражения по пробонабиране, становища на специалисти и други релевантни доказателства.

Важно е и друго: ако наказателното постановление не бъде издадено в шестмесечен срок от съставянето на акта, производството подлежи на прекратяване по чл. 34 ЗАНН. Също така законът предвижда срокове и за самото образуване на административнонаказателното производство.

2. Обжалване на наказателно постановление на БАБХ

Ако въпреки възражението бъде издадено наказателно постановление, следва съдебна фаза за Обжалване акт на БАБХ.

Жалбата се подава в 14-дневен срок от връчването пред районния съд по реда на ЗАНН.

Именно тук се атакува както самото постановление, така и законосъобразността на предхождащия АУАН, защото съществените нарушения в актосъставянето често водят до отмяна и на наказателното постановление.Обжалване акт на БАБХ

В съдебната практика по ЗАНН най-честите основания за отмяна са:

  • непълно, неясно или противоречиво описание на нарушението;

  • липса на конкретна дата, място, начин и обстоятелства на деянието;

  • несъответствие между фактическата част и правната квалификация;

  • липса на доказателства за авторството;

  • процесуални нарушения при съставяне и връчване;

  • издаване на наказателното постановление след изтичане на срока по чл. 34 ЗАНН;

  • недоказаност на нарушението;

  • неправилно определяне на санкцията.

3. Обжалване на предписание, заповед или друг административен акт на БАБХ

Когато БАБХ издаде предписание, отказ, регистрационен отказ, ограничителна мярка или заповед за спиране на дейност, защитата обикновено е по реда на АПК.

Общият срок за съдебно оспорване на административните актове, в това число и Обжалване акт на БАБХ е 14 дни от съобщаването.

При мълчалив отказ срокът е едномесечен от изтичане на срока, в който органът е бил длъжен да се произнесе.

Тук жалбата трябва да е изключително прецизна, защото административният съд проверява не само дали актът е „неприятен“ за търговеца, а дали е незаконосъобразен. Това означава да се атакуват класическите пороци на административния акт:

  • липса на компетентност;

  • неспазване на установената форма;

  • съществени нарушения на административнопроизводствените правила;

  • противоречие с материалния закон;

  • несъответствие с целта на закона.

Това е същинската правна рамка на съдебния контрол по АПК.

Предварително изпълнение и спиране на акта

При актове на БАБХ особено опасен е въпросът за предварителното изпълнение. На практика нерядко дейността се спира веднага, още преди съдът да се е произнесъл по спора. АПК допуска разпореждане за предварително изпълнение, което подлежи на оспорване в 3-дневен срок. Освен това по чл. 166 АПК съществува процесуална възможност да се поиска спиране на предварителното изпълнение, когато са налице предпоставките за това.

Това е критично важно при обекти за производство, складове, магазини, заведения, ферми, кланици, мандри, фуражни бази, оранжерии и други дейности, при които един незаконосъобразен акт на БАБХ може да доведе до незабавни финансови загуби, пропуснати ползи, унищожаване на стока, невъзможност за доставки и репутационни вреди.

Аргументи при обжалване акт на БАБХ

Добрата защита не се изчерпва с твърдението, че „актът е неправилен“. Необходимо е системно и доказателствено изградена позиция. На практика най-силните аргументи често са следните:

Липса на компетентност

Актът е издаден от орган или длъжностно лице без надлежни правомощия.

Нарушение на процедурата по проверката

Не са спазени изискванията при инспекция, пробовземане, описване на констатациите, връчване или документиране.

Недостатъчни мотиви

В акта липсват ясни фактически основания, липсва връзка между фактите и правната норма или не е обяснено защо е избрана точно тази принудителна мярка или санкция.

Нарушение на материалния закон

Посочената правна норма е неприложима към конкретния случай, неправилно е тълкувана или констатираните факти не попадат в нейния обхват.

Несъразмерност

Наложената мярка е прекомерна спрямо твърдяното нарушение и спрямо целта на контрола. При административните мерки това често е решаващ аргумент.

Срокове по ЗАНН

При санкционните производства винаги трябва да се проверява дали са спазени сроковете по чл. 34 ЗАНН за съставяне на АУАН и за издаване на наказателното постановление.

Какво трябва да направите веднага след връчване на акт на БАБХ?

  1. Първо, трябва да се установи точният вид на акта – АУАН, предписание, заповед, наказателно постановление, отказ или друг административен акт.
  2. Второ, трябва да се провери датата на връчване, защото сроковете са кратки и преклузивни.
  3. Трето, трябва да се съберат всички документи по проверката – протоколи, снимки, лабораторни резултати, регистрационни документи, кореспонденция, сертификати, дневници и вътрешни правила.
  4. Четвърто, трябва да се прецени дали е необходимо едновременно с жалбата да се подаде и искане за спиране на предварителното изпълнение.

Защо е важно обжалването да бъде изготвено професионално?

При дела срещу БАБХ изходът често зависи не от общо недоволство срещу проверката, а от това дали жалбата е построена върху точните процесуални и материалноправни пороци на акта.

Административният съд и районният съд не отменят актове „по справедливост“, а само при доказана незаконосъобразност.

Поради това всяка жалба трябва да съдържа ясна правна квалификация, доказателствени искания, възражения относно компетентността и процедурата, както и конкретно формулиран петитум.

Обжалване акт на БАБХ не е формалност, а строго процесуална защита, при която правилният избор на реда за оспорване е решаващ.

Един акт на агенцията може да бъде административен акт по АПК, но може да бъде и санкционен акт по ЗАНН.

Именно затова първата задача е точната му правна квалификация, а втората – бърза реакция в кратките законови срокове.

Когато жалбата е изготвена професионално и е насочена към реалните пороци на акта, шансовете за успешна защита се увеличават съществено

Процедура за обжалване актове на БАБХ

1. Възражение срещу Акт за установяване на административно нарушение (АУАН).Обжалване акт на БАБХ

При връчване на АУАН имате право да подадете възражение в 7-дневен срок до директора на съответната дирекция на БАБХ.

Вашето възражение трябва да съдържа:

  • Конкретни фактически възражения.

  • Доказателства, оборващи нарушението.

  • Искане за прекратяване на административното производство.

Възражението не спира издаването на наказателно постановление, но е важен елемент от защитата ви.

2. Обжалване на наказателно постановление на БАБХ

Наказателното постановление трябва да бъде обжалвано пред компетентния Районен съд в 7-дневен срок от връчването му.

Районният съд проверява законосъобразността на наказателното постановление изцяло – факти, правни основания и спазване на процедурата.

3. Обжалване на индивидуален или общ административен акт

Актовете на БАБХ, различни от наказателните постановления, подлежат на обжалване чрез:

  • 14-дневен срок от съобщението за индивидуален акт.

  • 1-месечен срок от обнародването на общ административен акт.

Жалбата се подава до съответния Административен съд по местонахождението на органа, издал акта.

Основания за обжалване на акт на БАБХ

Според чл. 146 АПК основните основания за обжалване са:

  • Липса на компетентност на органа.

  • Нарушение на установената процедура (напр. неспазване на срокове, липса на мотиви).

  • Неспазване на материалния закон – неправилно приложение на нормите.

  • Противоречие с целта на закона.

  • Прекомерност на санкцията спрямо извършеното нарушение.Обжалване акт на БАБХ

Съвет при Обжалване акт на БАБХ

✅ Стриктно спазване на сроковете – дори един ден закъснение може да е фатален.

✅ Потърсете професионална правна помощ – адвокат със специализация в административното право повишава шанса Ви.

✅ Събирайте навреме доказателства – свидетелски показания, документи, експертни становища.

✅ Ангажирайте адвокат за обжалване, помощта му може да бъде ключ към спечелването на делото.

Обжалването на актове на БАБХ по реда на ЗБАБХ и АПК е единственият начин да защитите ефективно интересите си срещу незаконосъобразни действия на администрацията.

Навременното реагиране, правилното процедиране и добрата правна аргументация са вашият щит срещу несправедливи актове.

? Ако сте получили акт на БАБХ и се чудите как да действате – не губете време!

Потърсете адвокат и стартирайте процедурата за обжалване без забавяне на тел. 0897 90 43 91, email office@lawyer-bulgaria.bg 

/by
, ,

Кога се отнема шофьорска книжка ?

Кога се отнема шофьорска книжка ?

С последните промени в закона, бе изяснено при кой нарушения се отнема шофьорската книжка.

Отнемането на шофьорската книжка е една от най-тежките санкции за водачите.

След последните изменения в Закона за движението по пътищата (ЗДвП) през 2024–2025 г. правилата за лишаване от право да управлява МПС и временно отнемане на свидетелството за управление (СУМПС) бяха значително затегнати, особено при алкохол, наркотици и груби нарушения на скоростта.

За да се ориентирате кога реално се стига до отнемане на книжката, е важно да разграничите:

  • административно наказание „лишаване от право да управлява МПС“ (по ЗДвП);

  • принудителна административна мярка – временно отнемане на СУМПС (чл. 171 ЗДвП);

  • наказание „лишаване от право…“ по Наказателния кодекс (НК) при тежки транспортни престъпления.

1. Правна рамка: ЗДвП, НК и НПК

Кога се отнема шофьорска книжка ?

  1. Закон за движението по пътищата (ЗДвП)

    • урежда всички нарушения по пътищата;

    • в глава „Административно-наказателна отговорност“ са предвидени глоби, контролни точки и лишаване от право да управлява МПС (чл. 174 и сл.);

    • в чл. 171 ЗДвП са предвидени принудителни административни мерки (ПАМ) – временно отнемане на книжка, спиране от движение, прекратяване на регистрация и др.

  2. Наказателен кодекс (НК)

    • при тежки случаи – смърт, тежка телесна повреда, висок алкохол, системни нарушения – деянието се квалифицира като престъпление по чл. 343, 343а, 343б, 343в НК, а съдът налага:
      – лишаване от свобода;
      – и допълнително наказание „лишаване от право да се управлява МПС“ по чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.

  3. Наказателно-процесуален кодекс (НПК)

    • по чл. 69а НПК прокурорът може да разпореди временно отнемане на СУМПС на обвиняем, когато е причинена смърт/телесна повреда при ПТП или при съпротива срещу орган на властта.

2. Видове „отнемане“ на шофьорска книжка

2.1. Принудителна административна мярка по чл. 171 ЗДвП

Чл. 171 ЗДвП предвижда, че органите на КАТ могат да издават заповед за ПАМ, включително:

  • временно отнемане на СУМПС (книжката) на водач;Кога се отнема шофьорска книжка ?

  • временно спиране от движение на автомобила;

  • прекратяване на регистрацията;

  • изземване на свидетелството и др.

Временно отнемане на СУМПС се налага например при:

  • управление след употреба на алкохол или наркотици;

  • отказ от тест с дрегер/кръвна проба;

  • управление без валидна застраховка „Гражданска отговорност“ (чл. 171, т. 1, б. „е“ ЗДвП – книжката се отнема до представяне на валидна полица);

  • тежки нарушения – движение в аварийната лента, насрещно по магистрала, грубо превишение на скоростта и др.

Заповедта за ПАМ (ЗПАМ):

  • се издава писмено и подлежи на обжалване в 14-дневен срок пред Административния съд по реда на АПК;

  • жалбата не спира изпълнението – книжката обичайно остава отнета до решението на съда.

2.2. Административно наказание „лишаване от право да управлява МПС“

По ЗДвП при тежки нарушения се налага наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за определен срок. Това става с:

  • наказателно постановление (НП);

  • или електронен фиш (в хипотези, в които законът го допуска).

Типични случаи:

  • управление с алкохол над 0,5‰ до 1,2‰;

  • отказ от тест за алкохол/наркотици;

  • грубо превишена скорост (особено след измененията от 2025 г. – над 40–50 км/ч над разрешеното);

  • управление на нерегистрирано МПС или с опасни технически неизправности.

Решенията по НП и електронни фишове се обжалват пред Районния съд по реда на ЗАНН.

2.3. Наказание по НК при транспортни престъпления

При катастрофи със загинали или тежко пострадали, шофиране с висок алкохол (над 1,2‰) или при особено опасни нарушения, се прилага Наказателният кодекс. Съдът налага:

  • лишаване от свобода;

  • и по принцип – допълнително наказание „лишаване от право да се управлява МПС“ по чл. 343г НК.

С Тълкувателно решение № 1 от 13.04.2023 г. по тълк. д. № 1/2022 г. на ОСНК на ВКС се прие, че:

  • изразът „във всички случаи“ в чл. 343г НК не изключва прилагането на чл. 55, ал. 3 НК;

  • при многобройни или изключителни смекчаващи обстоятелства съдът може да не наложи допълнителното наказание „лишаване от право“ – т.е. отнемането на книжката вече не е абсолютно задължително, а подлежи на индивидуална преценка.

3. Основни хипотези за отнемане на книжката по ЗДвП

3.1. Алкохол в кръвта

Към момента допустимата граница е до 0,5‰. При по-високи стойности следват санкции:

  • 0,5 – 0,8‰ – глоба, отнемане на контролни точки и лишаване от право да управлява МПС (обичайно 6 месеца), плюс спиране на регистрацията на автомобила за 6–12 месеца.

  • 0,8 – 1,2‰ – по-тежка глоба, повече контролни точки и лишаване от право да управлява МПС за 1 година.

  • над 1,2‰ – престъпление по НК (чл. 343б НК), наказанието е лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС за по-дълъг период.

При повторно нарушение глобите нарастват, а сроковете за лишаване от право да управлява МПС могат да достигнат до 3 години.

3.2. Наркотици и отказ от тест

Управлението след употреба на наркотични вещества или техни аналози е тежко нарушение и обикновено се третира като престъпление по НК, с наказание лишаване от свобода и лишаване от право да управлява МПС.

Отказ от тест за алкохол и наркотици (чл. 174, ал. 3 ЗДвП):

  • традиционно (за нарушения преди измененията) санкцията е била глоба 2000 лв. и 24 месеца лишаване от право да управлява МПС; това е потвърдено от трайна съдебна практика до 2024 г.

  • Тълкувателно решение № 13/20.12.2021 г. прие, че при едновременен отказ от тест за алкохол и наркотици се налагат две отделни санкции – глобата става 4000 лв., а общият срок на лишаване от право да управлява МПС – 48 месеца.

След измененията на ЗДвП, в сила от 7.09.2025 г., редица автори посочват, че при отказ от проверка законът предвижда:

  • глоба 2000 лв.;

  • отнемане на 15 контролни точки;

  • до 2 месеца лишаване от право да управлява МПС (за новите случаи след влизане в сила на измененията).

При отказ и наличие на ПТП с пострадали, деянието се приема за престъпление и се прилагат разпоредбите на НК и НПК.

Паралелно с това, на място се прилага и ПАМ – временно отнемане на книжката и ЗПАМ, действаща до 18 месеца или до решаване на въпроса за вината, с право на самостоятелно обжалване.

3.3. Превишена скорост

След последните изменения през 2025 г. санкциите за скорост са значително завишени, включително и с отнемане на книжката:

В населено място:

  • над 40 км/ч над разрешената скорост – глоба 600 лв., 12 контролни точки и отнемане на книжката за 2 месеца;

  • над 50 км/ч – глоба 700 лв. + допълнителни 50 лв. за всеки следващи 5 км/ч, 18 контролни точки и отнемане на книжката за 3 месеца.

Извън населено място:

  • над 50 км/ч – глоба 600 лв. + 50 лв. за всеки следващи 5 км/ч, 18 точки и отнемане на книжката за 2 месеца.

При повторно нарушение в рамките на година глобата се удвоява, а при системни нарушения (3+ пъти) се налагат още по-тежки санкции, включително удължени срокове на лишаване от право да управлява МПС.

3.4. Липса на валидна застраховка „Гражданска отговорност“

По чл. 171, т. 1, б. „е“ ЗДвП при управление на МПС без действаща застраховка „Гражданска отговорност“ се налага ПАМ „временно отнемане на свидетелството за управление“ до представяне на валидна полица.

Съдебната практика е категорична, че:

  • органът действа при обвързана компетентност – при установено управление без ГО той е длъжен да издаде ЗПАМ;

  • мярката има превантивен и преустановяващ характер – цели да спре движението на МПС без задължителна застраховка.

4. Смекчаващи и отегчаващи обстоятелства

Съгласно общите принципи на наказателното право и административно-наказателното право:

  • смекчаващите и отегчаващите обстоятелства са извън състава на нарушението/престъплението, но влияят върху вида и размера на наказанието;

  • те се отнасят както до личността на водача (чисто съдебно минало, възраст, професионален опит, поведение след нарушението), така и до самото деяние (степен на обществена опасност, настъпили вреди, рискове за останалите участници в движението).

Няма минимален брой смекчаващи обстоятелства – и едно, но с особено значение, може да обоснове по-леко наказание, включително неналагане на лишаване от право да управлява МПС при транспортни престъпления по НК, съгласно Тълк. решение № 1/13.04.2023 г.

5. Как се обжалва отнемане на шофьорска книжка?

  1. Обжалване на Заповед за ПАМ (временно отнемане по чл. 171 ЗДвП)

    • срок – 14 дни от връчването;

    • компетентен съд – Административният съд по местоиздаване на заповедта;

    • жалбата не спира предварителното изпълнение, но при определени предпоставки може да се поиска спиране.

  2. Обжалване на наказателно постановление или електронен фиш

    • срок – 7/14 дни (според вида акт) пред Районния съд;

    • съдът проверява законосъобразността и може да отмени, измени или потвърди санкцията (вкл. срока на лишаване от право да управлява МПС).

    • Обжалване на присъда по НК

    • става по реда на НПК пред по-горна инстанция (въззивна, касационна);

    • може да се атакува и допълнителното наказание „лишаване от право да управлява МПС“, включително чрез позоваване на Тълк. решение № 1/2023 г. и чл. 55 НК.

За конкретна проверка на акт, наказателно постановление или заповед за ПАМ и изготвяне на стратегия за обжалване във Вашия случай можете да се свържете с нас на тел. 0897 90 43 91 или на email: office@lawyer-bulgaria.bg

Кога КАТ може да ми вземе книжката на място?

– При алкохол/наркотици, отказ от тест, липса на валидна „Гражданска отговорност“, тежки нарушения на скоростта, движение в аварийна лента, насрещно по магистрала и др. – чрез ЗПАМ по чл. 171 ЗДвП.

Може ли съдът да не ми отнеме книжката при тежко ПТП?

– Да, след Тълкувателно решение № 1/13.04.2023 г. ВКС прие, че при изключителни смекчаващи обстоятелства съдът може да не наложи допълнителното наказание „лишаване от право да управлява МПС“, дори то да е предвидено кумулативно в чл. 343г НК.

Какво става, ако управлявам без застраховка „Гражданска отговорност“?

Освен глоба по Кодекса за застраховането, по чл. 171, т. 1, б. „е“ ЗДвП се налага ПАМ – временно отнемане на СУМПС до представяне на валидна полица, като заповедта подлежи на обжалване, но жалбата не спира изпълнението.

Какво е значението на контролните точки?

При всяко нарушение се отнемат точки; при изчерпване на всички точки свидетелството за управление губи валидност и водачът следва да премине процедури за възстановяване/нов изпит, съгласно чл. 157 ЗДвП и подзаконовите наредби.

/by
,

Жалба за самоуправство

Жалба за самоуправство

Често в отношенията между отделните собственици и съсобственици на недвижими имоти възникват спорове. Затова се налага да се изготви и входира т.нар. жалба за самоуправство.

Законодателят е предвидил строги санкции при самоуправство.Жалба за самоуправство

В самостоятелен състав в Наказателния кодекс съществува специален текст за това престъпление.

Това е отразено в разпоредбата на чл.323 на НК.

Въпреки че конкретната дума не се използва, законът касае конкретно деянието самоуправството.

За извършено деяние самоуправство се предвижда и лишаване от свобода до пет години и глоба до 1000 (хиляда) лева. Жалба за самоуправство

Защо се налага да се изготви жалба за самоуправство ? 

Целта на закона е ясна. Въпросът е да се знае, че всеки ще бъде преследван по НК, и то по общия ред, ако осъществи това деяние.

В хипотезата на самоуправство може да се стигне по много начини. В някой от тях се стига при правни спорове за имоти

До самоупраство се стига при преустройство или наемане на апартамент, гараж, магазин или друг вид собственост

Какво представлява деянието самоуправство ?

Съгласно съдебната практика деяние по чл.323, ал.1 от НК изисква да е налице предварително оспорено имуществено право.

Това следва да бъде извършено от лице което НЕ притежава права върху процесният обект.

За допълване на квалификацията самоуправство е необходимо да е налице и умисъл на извършителя.

НК изисква преди започване на самоуправните действия да е съществувал правен спор между страните.Жалба за самоуправство

Като легитимирани страни по това деяние са само извършител или пострадал от престъпление по 323 НК.

Като деяние, самоуправство се определя при възникнал правен спор – за вещно, облигационно или друго имуществено право

Спорът е налице тогава, когато насрещната страна изрази несъгласие за наличието на твърдяно право или начин на осъществяване.

Как се изготвя жалба за самоуправство ?

Съдебната процедурата започва и се движва изцяло по правилата на Наказателния кодекс и по Наказателно-процесуалния кодекс

Процедурата по защита срещу самоуправство започва с изготвянето на мотивирана жалба или сигнал до прокуратурата,

След като вече е бил входиран и т.нар. заявителски материал пред полицията.

Съгласно закона „полицейските органи предупреждават устно или писмено лицето, за което има достатъчно данни и се предполага, че ще извърши престъпление или нарушение на обществения ред“.

Това става с протокол, с който лицето се предупреждава за отговорността, която се предвижда при извършване на съответното престъпление или нарушение на обществения ред.

За допълнителна информация се обърнете на телефон 0897 90 43 91 или на mail : office@lawyer-bulgaria.bg 

Всеки Ваш въпрос, ще бъде разгледан с оглед на конкретната специфика.

Как се образува дело за самоуправство?

Жалба за самоуправство се подава до Прокуратурата. След като бъдат събрани и разгледани всички доказателства и материали по преписката се образува т.нар. досъдебно производство, което в последствие прераства в съдебна фаза пред Наказателен състав.

Какво се случва след подадена жалба за самоуправство ?

При извършване на престъпление, прокуратурата, образува наказателно производство, което протича в две фази - досъдебна и съдебна.

Кога се стига до досъдебно производство след жалба за самоуправство ?

Досъдебното производство, може да протече в две форми - предварително производство, при което разследването се води от следовател, и полицейско производство, при което разследващ орган е дознател – служител на МВР. Ръководството и контрола по отношение на всяко досъдебно производство, се извършва от съответната прокуратура. Досъдебната фаза, приключва с изготвяне на обвинителен акт от органите на прокуратурата.

Как да образувам съдебно дело за самоуправство ?

Съдебното производство, се образува от съда, след като прокурорът предяви обвинителен акт. Прокурорът и обвиняемият, могат поотделно да представят доказателства, преди първото съдебно заседание. Съдът, събира и проверява всички представени доказателства. Следват съдебните прения и се дава последна дума на подсъдимия. Съдът, решава дали подсъдимият е виновен и постановява присъдата. Тя, подлежи на обжалване или протест от страна на прокурора пред второинстанционния съд - в 15-дневен срок.

 

/by
, ,

Възражения срещу АУАН

Възражения срещу АУАН

Често пъти хората ни търсят за да изготвим Възражения срещу АУАН

Защо е важно да реагирате правилно

Абревиатурата АУАН означава „ак­т за установяване на административно нарушение“.  Най-често в практиката това представлява формален документ, с който компетентен орган констатира, че сте извършили нарушение.

Съставянето на АУАН стартира административнонаказателното производство.

В повечето случаи актът сам по себе си не налага наказание (глоба или лишаване от право)

Това е предпоставка за последващо наказателно постановление (глоба) от наказващия орган.

Затова е не винаги е важно да се подаде възражение срещу АУАН.

Понякога това ще подготви органа издал акта за обстоятелствата, записани в акта

Целта е да се опитате да възпрепятствате издаването на наказателно постановление.Шофиране без свидетелство за МПС

ЗАЩО НЕ СЕ подава възражение срещу АУАН

  • Възражението се подава пред органа, който е съставил акта за установяване на административно нарушение.

  • Законът за административните нарушения и наказания (ЗАНН) урежда реда за образуване на административнонаказателно производство.

  • Срокове: обичайно възражението трябва да бъде подадено в тридневен срок от връчването на АУАН.

  • Възражението е самостоятелен процесуален способ за защита — то не е задължително, но неговото подаване може да укрепи позицията Ви в последващото производство.

  • Подаването на възражение не лишава правото ви да обжалвате наказателното постановление, ако такова се издаде, но ако го направите ще подготвите АНО за обжалването

Ситуации, в които се подават Възражения срещу АУАН

  • При съставяне на АУАН от органи като КАТ (напр. при управление на МПС без книжка, без гражданска отговорност и др.).

  • При проверки, в хода на които се твърди, че проверяваното лице няма необходимата документация, лиценз, разрешение за дейност — и на тази основа е съставен акт.

  • При обстоятелства, при които нарушителят счита, че фактите – посочени в акта – не отговарят на действителността, има процедурни нарушения при съставяне на АУАН (напр. срокове, свидетели, връчване).

Какво следва след подаване Възражения срещу АУАН

  1. Съставянето на АУАН поставя началото на производство по ЗАНН.

  2. Органът, който е съставил АУАН, разглежда възражението и може да прекрати производството, ако установи, че нарушение няма или актът съдържа пороци.

  3. Ако не се прекрати, следва издаване на наказателно постановление (глоба и/или лишаване от право) — именно това постановление е обжалваемо пред съд.

  4. В процеса по обжалване на наказателното постановление се разглеждат фактите, изложени в АУАН и събраните доказателства

Може да се атакуват реквизитите на АУАН (напр. законовата разпоредба, наличието на свидетели, сроковете) като доказателства.

Правна помощ при Възражения срещу АУАН

  • Извършваме анализ на съставения АУАН — проверка на кои реквизити е спазено изискването на закона (напр. чл. 34 ЗАНН – срок за съставяне).

  • Подготвяме формално правилен образец на възражение — с ясно изразени доводи, приложени доказателства, правни аргументи.

  • Представляваме Ви пред административния орган при разглеждането на възражението.Възражение срещу АУАН 

  • Ако се издаде наказателно постановление — съдействаме при съдебното обжалване пред районен съд и при необходимост пред административен съд. (вкл. по реда на АПК).

  • Гарантираме бърза реакция, дискретност и професионален подход спрямо конкретния случай.

Защо да изберете кантората 

  • Нашият екип има опит в защита по административно-наказателни производства, включително такива, започнати с АУАН.

  • Предлагаме индивидуален подход — всеки случай е различен, ние подбираме аргументите и стратегията според фактическата обстановка.

  • Работим в срокове — подаването на възражението и защитата трябва да се случат навреме, за да се запази правото на защита.

  • Осигуряваме яснота относно процеса: какво следва, какви са етапите, какви са рисковете и шансовете.

Контакти

Ако се нуждаете от правна помощ за подготовка на възражение срещу АУАН, свържете се с нас:
Тел: 0897 90 43 91 
Нашият екип ще Ви съдействаме бързо, професионално и дискретно – без излишно забавяне.

Мога ли да подам възражение, ако вече е издадено наказателно постановление?

Възражението касае АУАН – ако наказателното постановление вече е издадено, то се обжалва по свидетелски и процесуални правила. Подаването на възражение след акта не лишава правото на обжалване на постановлението.

Какъв е срокът за съставяне на АУАН?

Ако нарушителят е известен, срокът е 3 месеца от откриването на нарушителя; ако не е известен — до една година от извършването на нарушението.

Актът за установяване на административно нарушение обжалваем ли е?

Самият АУАН не се обжалва пред съд; може да се подаде възражение пред органа, който го е издал. Обжалване по съдебен ред е предвидено за наказателното постановление.

В какъв срок се обжалва Наказателното Постановление на КАТ ?

Наказателното постановление (НП) на КАТ се обжалва в 14-дневен срок от датата на неговото връчване. Жалбата се подава писмено чрез органа, издал постановлението (КАТ), до съответния районен съд. Пропускането на този срок води до влизане на НП в сила и загуба на правото на обжалване

/by
, ,

Обжалване наказателно постановление

Обжалване наказателно постановление

С наказателните постановления се налагат административни наказания, след които се стига до обжалване наказателно постановление

Обжалването на наказателно постановление се извършва в 14-дневен срок от връчването му. Жалбата се подава чрез административнонаказващия орган, издал постановлението, до компетентния районен съд по мястото, където нарушението е извършено или довършено.

Пропускането на този срок може да доведе до влизане на наказателното постановление в сила, независимо дали наложеното наказание е неправилно, прекомерно или постановлението е издадено при съществени нарушения на закона.

Поради това всяко получено наказателно постановление трябва да бъде проверено незабавно както от фактическа, така и от правна страна.

Проверката следва да обхване:

  • кой орган е издал наказателното постановление;
  • имал ли е органът материална и териториална компетентност;
  • спазени ли са сроковете по Закона за административните нарушения и наказания;
  • описано ли е точно твърдяното нарушение;
  • посочени ли са правилните правни норми;
  • събрани ли са достатъчно доказателства;
  • установена ли е самоличността на действителния нарушител;
  • доказана ли е вината на физическото лице;
  • индивидуализирано ли е правилно наказанието;
  • налице ли е маловажен случай;
  • нарушено ли е правото на защита.

Какво представлява наказателното постановление?

Наказателното постановление е акт на административнонаказващ орган, с който се установява административно нарушение и се налага предвидената в закона административна санкция.

То се издава въз основа на административнонаказателна преписка, която обичайно започва със съставянето на акт за установяване на административно нарушение – АУАН.

АУАН и наказателното постановление са различни актове.

АУАН поставя началото на административнонаказателното производство и формулира фактическото обвинение. Наказателното постановление е актът, с който административният орган налага наказанието или имуществената санкция.

Административнонаказващият орган може да издаде наказателно постановление само когато установи по несъмнен начин:

  1. че е извършено конкретно административно нарушение;
  2. самоличността на лицето, което го е извършило;
  3. вината на нарушителя, когато се търси лична административнонаказателна отговорност;
  4. приложимата санкционна разпоредба;
  5. липсата на основания за прекратяване на производството или за прилагане на маловажен случай.

Самият факт, че е съставен АУАН, не означава, че нарушението е доказано.

Какви наказания могат да бъдат наложени?

За административни нарушения законът предвижда различни административни наказания, сред които:

  • обществено порицание;
  • глоба;
  • временно лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност;
  • безвъзмезден труд в полза на обществото в предвидените от закона случаи.

На юридическите лица и едноличните търговци може да бъде наложена имуществена санкция при неизпълнение на задължения към държавата или общината, когато това е предвидено в съответния специален закон.

Наред с наказанието могат да бъдат постановени и други неблагоприятни последици:

  • отнемане на вещи в полза на държавата;
  • разпореждане с веществени доказателства;
  • присъждане на обезщетение;
  • отнемане на контролни точки;
  • временно лишаване от право на управление на моторно превозно средство;
  • други последици, предвидени в специален закон.

Важно е да се прави разлика между административно наказание и принудителна административна мярка.

Например временното отнемане на свидетелство за управление със заповед за прилагане на принудителна административна мярка е отделен административен акт. Обжалването на наказателното постановление не води автоматично до отмяна или спиране на отделно издадената заповед.

Кои наказателни постановления могат да бъдат обжалвани?

На съдебен контрол могат да бъдат подлагани наказателни постановления, издадени от различни държавни и общински органи, включително:

  • МВР и сектор „Пътна полиция“;
  • Националната агенция за приходите;
  • Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“;
  • регионалните здравни инспекции;
  • Комисията за защита на потребителите;
  • Агенция „Митници“;
  • Държавната агенция за метрологичен и технически надзор;
  • общински органи;
  • контролни органи в областта на строителството;
  • екологични и земеделски контролни органи;
  • други административни органи, оправомощени със закон.

Често се обжалват наказателни постановления за:

  • превишена скорост;
  • използване на мобилен телефон при управление;
  • управление без необходимите документи;
  • нарушения при пътнотранспортно произшествие;
  • управление след употреба на алкохол или наркотични вещества;
  • отказ за извършване на проверка;
  • управление без валидна застраховка „Гражданска отговорност“;
  • нарушение на режима за пътни такси;
  • неправилно паркиране;
  • управление на нерегистрирано или служебно дерегистрирано МПС;
  • управление в период на лишаване от право;
  • нарушения на трудовото законодателство;
  • данъчни и осигурителни нарушения;
  • нарушения на потребителското законодателство;
  • нарушения на общински наредби.

Не всяка санкция за нарушение на Закона за движението по пътищата се налага с наказателно постановление. За някои нарушения се издава фиш или електронен фиш, за които могат да действат специални правила.

Каква е разликата между АУАН и наказателно постановление?

Акт за установяване на административно нарушение

АУАН е документът, с който контролният орган описва твърдяното нарушение.

В него трябва да бъдат посочени най-малко:

  • самоличността на актосъставителя;
  • самоличността на нарушителя;
  • датата и мястото на нарушението;
  • точно описание на деянието;
  • обстоятелствата, при които е извършено;
  • нарушените правни разпоредби;
  • доказателствата и свидетелите;
  • обясненията и възраженията на нарушителя.

АУАН има обвинителна и констативна функция, но сам по себе си не налага окончателното административно наказание.

Наказателно постановление

Наказателното постановление съдържа окончателното произнасяне на административнонаказващия орган.

То трябва да посочва:

  • органа, който го издава;
  • номера и датата на постановлението;
  • данните на нарушителя;
  • конкретното нарушение;
  • датата и мястото на извършването му;
  • доказателствата;
  • нарушените правни норми;
  • санкционната разпоредба;
  • вида и размера на наказанието;
  • смекчаващите и отегчаващите обстоятелства;
  • реда и срока за обжалване.

Липсата или неясното посочване на съществен реквизит може да представлява основание за отмяна, когато ограничава правото на защита или не позволява да се установи за какво точно нарушение е санкционирано лицето.

Може ли АУАН да се обжалва пред съд?

По общото правило АУАН не подлежи на самостоятелно обжалване пред съда.

Срещу него могат да се направят възражения:

  • непосредствено при съставянето му;
  • писмено в 7-дневен срок от подписването му.

Възражението се адресира до компетентния административнонаказващ орган.

В него могат да бъдат изложени:

  • фактически възражения;
  • възражения относно самоличността на нарушителя;
  • липса на вина;
  • неправилно описание на деянието;
  • липса на нарушение;
  • изтекли срокове;
  • некомпетентност на актосъставителя;
  • доказателствени искания;
  • искане за прилагане на чл. 28 ЗАНН;
  • искане производството да бъде прекратено.

Когато във възражението са посочени писмени или веществени доказателства, административният орган трябва да ги събере служебно, доколкото това е възможно.

Неподаването на възражение срещу АУАН не лишава нарушителя от правото впоследствие да обжалва наказателното постановление.

Какъв е срокът за обжалване на наказателно постановление?

Наказателното постановление се обжалва в 14-дневен срок от неговото надлежно връчване.

Срокът започва да тече от деня, следващ датата на връчването.

Ако последният ден е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден.

От решаващо значение е да се установи:

  • на коя дата е връчено постановлението;
  • на кого е връчено;
  • по какъв начин е извършено връчването;
  • подписана ли е разписка;
  • използвано ли е електронно връчване;
  • извършено ли е формално отбелязване, че лицето не е намерено;
  • бил ли е известен друг актуален адрес на органа;
  • спазени ли са специалните правила за връчване.

Ненадлежното връчване може да означава, че срокът за обжалване изобщо не е започнал да тече.

Къде се подава жалбата?

Жалбата се адресира до компетентния районен съд, но се подава чрез органа, който е издал наказателното постановление.

Пример:

ДО РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА
ЧРЕЗ НАЧАЛНИКА НА СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ – ВАРНА

Административнонаказващият орган трябва да изпрати жалбата, цялата административна преписка и доказателствата на районния съд.

Подаването директно до съда не е препоръчително, тъй като законовият ред предвижда жалбата да премине чрез наказващия орган.

Кой районен съд е компетентен?

Компетентен е районният съд, в чийто район е извършено или довършено административното нарушение.

Когато нарушението е извършено в чужбина, компетентен е Софийският районен съд.

При продължени, дистанционно извършени, електронни или формални нарушения въпросът за местната подсъдност може да изисква отделна правна преценка според изпълнителното деяние и специалния закон.

Какво трябва да съдържа жалбата?

Добре изготвената жалба срещу наказателно постановление трябва да съдържа:

  1. компетентния съд;
  2. административнонаказващия орган;
  3. данните на жалбоподателя;
  4. номера и датата на наказателното постановление;
  5. датата на връчването му;
  6. изявление, че постановлението се обжалва;
  7. фактическите възражения;
  8. правните основания за отмяна;
  9. конкретните доказателствени искания;
  10. искане за разпит на свидетели;
  11. искане за изискване на документи или записи;
  12. искане за експертиза, когато е необходима;
  13. искане за отмяна или изменение;
  14. искане за присъждане на разноските;
  15. подпис и приложения.

Жалбата не трябва да се ограничава до общо твърдение, че постановлението е „незаконосъобразно“.

Необходимо е да се анализират както самото наказателно постановление, така и:

  • АУАН;
  • заповедите за компетентност;
  • протоколите от проверки;
  • снимките и видеозаписите;
  • справките от информационни системи;
  • техническите характеристики на използваните средства;
  • свидетелските показания;
  • писмените обяснения;
  • датите на всички процесуални действия.

Основни основания за отмяна на наказателно постановление

1. Наказателното постановление е издадено от некомпетентен орган

Компетентността е основна предпоставка за законосъобразността на постановлението.

Следва да се провери:

  • кой орган е посочен в специалния закон;
  • има ли валидна заповед за делегиране на правомощия;
  • действала ли е заповедта към датата на издаване;
  • обхваща ли конкретния вид нарушение;
  • обхваща ли съответната територия.

Липсата на материална компетентност е особено тежък порок.

2. АУАН е съставен от некомпетентно лице

Актосъставителят трябва да е изрично оправомощен да установява съответния вид нарушение.

Обстоятелството, че лицето работи в определена администрация, не е достатъчно само по себе си.

3. Изтекли са сроковете по ЗАНН

По общото правило АУАН трябва да бъде съставен в срок до три месеца от откриване на нарушителя и не по-късно от една година от извършване на нарушението.

За определени категории нарушения законът предвижда специални и по-дълги срокове.

Образуваното производство по общото правило се прекратява, ако наказателното постановление не е издадено в шестмесечен срок от съставянето на АУАН.

Всеки срок трябва да бъде изчислен според точния вид нарушение и приложимия специален закон.

4. Нарушението не е описано точно

Наказателното постановление трябва да съдържа ясно, пълно и конкретно описание на деянието.

Не е достатъчно механично да бъде възпроизведен текстът на законовата разпоредба.

Трябва да бъдат посочени факти, от които да се разбира:

  • какво точно е направило или не е направило лицето;
  • кога;
  • къде;
  • по какъв начин;
  • при какви обстоятелства;
  • кое задължение е нарушено;
  • с какви доказателства се установява нарушението.

Неясното обвинение ограничава възможността за ефективна защита.

5. Има несъответствие между АУАН и наказателното постановление

Наказателното постановление не може да въвежда изцяло нови факти, ново изпълнително деяние или различни съществени обстоятелства, които не са били предявени с АУАН.

Недопустимо е чрез наказателното постановление да бъде разширяван фактическият обхват на обвинението.

Не всяка разлика води автоматично до отмяна. Решаващо е дали е променено съществено обвинението и дали е ограничено правото на защита.

6. Посочена е неправилна правна квалификация

Фактите трябва да изпълват всички признаци на посочения състав на административно нарушение.

Необходимо е да има разграничение между:

  • нарушената материалноправна норма;
  • нормата, която установява задължението;
  • санкционната разпоредба;
  • евентуалните квалифициращи признаци;
  • повторност или системност;
  • специален и общ състав.

Съдът може при определени условия да приложи закон за същото, еднакво или по-леко наказуемо нарушение, но само без съществено изменение на фактическите обстоятелства.

7. Липсват достатъчно доказателства

АУАН няма предварително определена и необорима доказателствена сила.

Органът трябва да докаже твърдяното нарушение с допустими, относими и достоверни доказателства.

При противоречиви показания, липсващи документи, неясни снимки, непълни технически данни или недоказана връзка между лицето и нарушението постановлението може да бъде отменено.

Предположенията не могат да заместят доказването.

8. Не е доказана вината на физическото лице

Административното нарушение по принцип трябва да бъде извършено виновно – умишлено или по непредпазливост.

Вината не може да бъде презюмирана само от настъпването на определен резултат.

Органът трябва да установи факти, от които може да се направи обоснован извод за конкретната форма на вина.

При имуществените санкции на юридически лица режимът е различен и обичайно не се изследва вина по начина, приложим към физическите лица.

9. Нарушено е правото на защита

Съществено нарушение може да е налице, когато:

  • АУАН не е предявен;
  • лицето не е уведомено за производството;
  • не му е дадена възможност да изложи възражения;
  • доказателствените му искания не са разгледани;
  • не е запознато с материалите;
  • обвинението е неясно;
  • санкцията е основана на неизвестни или непредявени доказателства;
  • преводът за чужденец е липсвал или е бил неадекватен;
  • постановлението е връчено по неправилен ред.

Не всяко формално нарушение е достатъчно за отмяна. То трябва да бъде съществено и да е ограничило възможността за защита или да е повлияло върху законосъобразността на акта.

10. Наказанието не е индивидуализирано

При определяне на наказанието трябва да бъдат обсъдени:

  • тежестта на нарушението;
  • конкретните вредни последици;
  • подбудите;
  • смекчаващите обстоятелства;
  • отегчаващите обстоятелства;
  • поведението след нарушението;
  • предходните нарушения, когато имат правно значение;
  • имущественото състояние при налагане на глоба.

Налагането на максимална или завишена санкция без конкретни мотиви може да обоснове изменение на наказателното постановление.

11. Налице е маловажен случай

При по-ниска степен на обществена опасност спрямо обикновените случаи от същия вид може да бъде приложен чл. 28 ЗАНН.

Преценяват се:

  • липсата или незначителността на вредните последици;
  • начинът на извършване;
  • еднократният характер;
  • поведението на нарушителя;
  • незабавното отстраняване на нарушението;
  • конкретните смекчаващи обстоятелства.

При маловажен случай наказващият орган не налага наказание, а издава писмено предупреждение.

Районният съд също може да отмени наказателното постановление и да предупреди нарушителя.

Маловажният случай не се прилага за определени нарушения, включително за нарушения, свързани с безопасността на транспорта, извършени след употреба на алкохол, наркотични вещества или техни аналози.

12. Лицето е наказано два пъти за едно и също нарушение

Никой не може да бъде наказван повторно за административно нарушение, за което вече има влязло в сила наказателно постановление или съдебно решение.

Необходимо е да се сравнят:

  • извършителят;
  • времето;
  • мястото;
  • деянието;
  • защитеният обществен интерес;
  • фактическите елементи на двете производства.

13. Не е установен действителният нарушител

Особено при нарушения по Закона за движението по пътищата трябва да се установи кой е управлявал автомобила, освен когато специалният закон предвижда отговорност на собственика или специална процедура за посочване на водача.

Собствеността върху автомобила не винаги доказва кой е извършил нарушението.

Има ли значение отказът да се подпише АУАН?

Отказът да се подпише АУАН не води автоматично до неговата недействителност.

Отказът може да бъде удостоверен с подпис на свидетел.

Въпреки това трябва да се провери дали:

  • актът действително е бил предявен;
  • лицето е имало възможност да се запознае със съдържанието му;
  • отказът е удостоверен надлежно;
  • посоченият свидетел действително е присъствал;
  • препис от акта е връчен.

Подписът върху АУАН не представлява признание на нарушението. Той удостоверява предявяването и получаването на документа.

Може ли АУАН да бъде съставен в отсъствие?

АУАН може да бъде съставен в отсъствие само при наличието на законовите предпоставки.

Трябва да се провери дали лицето:

  • е било известно, но не е могло да бъде намерено;
  • е било надлежно поканено;
  • не се е явило за съставяне на акта;
  • е получило впоследствие възможност да се запознае с него и да възрази.

Формалното твърдение, че нарушителят не е присъствал, не освобождава органа от задължението да спази процедурата.

Как протича делото пред районния съд?

След получаване на преписката районният съд образува административнонаказателно дело.

Съдът:

  • проверява допустимостта и срока на жалбата;
  • призовава страните;
  • изисква цялата административна преписка;
  • разпитва свидетели;
  • приема писмени и веществени доказателства;
  • може да назначи експертиза;
  • проверява компетентността на органите;
  • проверява спазването на процесуалните срокове;
  • анализира материалния закон;
  • преценява вида и размера на наказанието.

Съдът не е ограничен единствено от възраженията, изложени в жалбата. Той извършва цялостна проверка на законосъобразността на наказателното постановление.

Въпреки това подробната и професионално аргументирана жалба е важна, защото насочва вниманието към конкретните пороци и своевременно формулира доказателствените искания.

Какво може да реши районният съд?

Районният съд може да:

  • отмени наказателното постановление изцяло;
  • отмени постановлението частично;
  • отмени постановлението и прекрати производството;
  • отмени постановлението и приложи предупреждение за маловажен случай;
  • измени правната квалификация при законовите предпоставки;
  • намали размера на наказанието;
  • намали имуществената санкция;
  • потвърди наказателното постановление.

Съдът не следва да влошава положението на жалбоподателя извън предвидените от закона случаи и заявените от останалите страни искания.

Може ли решението на районния съд да се обжалва?

Решението на районния съд подлежи на касационно обжалване пред съответния административен съд.

Касационната жалба се подава чрез районния съд в 14-дневен срок от съобщението, че решението е изготвено.

Административният съд проверява решението на районния съд на касационните основания, предвидени в закона.

Решението на административния съд по правило е окончателно.

Следователно обичайното производство преминава през две съдебни инстанции:

  1. районен съд;
  2. административен съд като касационна инстанция.

Влиза ли постановлението в сила, ако е обжалвано?

По общото правило своевременно обжалваното наказателно постановление не влиза в сила до приключване на съдебния контрол.

В сила влизат постановленията:

  • които не подлежат на обжалване;
  • които не са обжалвани в срока;
  • които са потвърдени или изменени с окончателен съдебен акт.

Това правило не трябва да се смесва с изпълнението на отделна принудителна административна мярка, за която може да е предвидено предварително изпълнение.

Може ли да се плати 80% от глобата?

Когато нарушителят не желае да обжалва наказателното постановление в частта относно глобата, по общото правило на ЗАНН той може да заплати 80% от нейния размер в 14-дневен срок от връчването.

При плащането постановлението влиза в сила в частта относно глобата.

Ако постановлението вече е обжалвано, но в същия срок бъде платен намаленият размер, съдебното производство относно глобата се прекратява.

Плащането трябва да бъде внимателно преценено, защото може да доведе до загубване на възможността глобата да бъде отменена.

Когато наред с глобата е наложено и лишаване от право, отнемане на вещи или друга последица, възможностите за частично обжалване трябва да бъдат анализирани отделно.

Специален закон може да предвижда различен намален размер или различен ред.

Присъждат ли се адвокатските разноски?

В производствата пред районния и административния съд страните имат право да поискат присъждане на направените разноски.

При отмяна на наказателното постановление жалбоподателят може да претендира заплатеното адвокатско възнаграждение, ако са представени необходимите доказателства за плащането и е направено своевременно искане.

Ако жалбата бъде отхвърлена, административният орган може да претендира юрисконсултско възнаграждение.

Присъждането на разноски следва да бъде поискано изрично пред съответната съдебна инстанция.

Възстановява ли се платената глоба след отмяна?

Ако глобата е била платена, а наказателното постановление впоследствие бъде отменено, отпада правното основание държавата да задържи сумата.

Възстановяването се търси по приложимия административен и финансов ред от органа, получил плащането.

Отделен иск за вреди срещу държавата не възниква автоматично при всяка отмяна. За обезщетение трябва да са налице законовите предпоставки, включително действително претърпяна вреда и причинна връзка с незаконосъобразния акт или действие.

Съдебните разноски по самото административнонаказателно дело следва да бъдат претендирани в това производство.

Най-чести грешки при обжалване

Най-често допусканите грешки са:

  • пропускане на 14-дневния срок;
  • подаване на жалбата до неправилен орган;
  • непосочване на датата на връчване;
  • общи възражения без конкретни правни аргументи;
  • липса на доказателствени искания;
  • непроверяване на заповедта за компетентност;
  • непроверяване на сроковете по чл. 34 ЗАНН;
  • смесване на АУАН с наказателното постановление;
  • плащане на намалената глоба преди анализ на последиците;
  • неявяване в съдебното заседание без организирана защита;
  • непредставяне на договор и доказателство за платен адвокатски хонорар;
  • пропуск да се обжалва неблагоприятното решение на районния съд.

Необходими документи за правна проверка

За пълна правна оценка обичайно са необходими:

  • наказателното постановление;
  • разписката или съобщението за връчване;
  • АУАН;
  • възражението срещу АУАН;
  • талонът или протоколът за проверка;
  • заповедта за прилагане на принудителна мярка;
  • снимки и видеозаписи;
  • протоколи за използване на техническо средство;
  • резултати от лабораторни изследвания;
  • свидетелство за управление и контролен талон;
  • застрахователна полица;
  • документи за собственост или ползване на МПС;
  • служебна и търговска документация при санкции на предприятия;
  • кореспонденция с административния орган;
  • всички други документи от проверката.

Адвокат при обжалване на наказателно постановление

Професионалната защита не се изчерпва с подаването на кратка жалба.

Необходимо е да бъдат извършени:

  • анализ на приложимия специален закон;
  • проверка на материалната и териториалната компетентност;
  • проверка на давностните и процесуалните срокове;
  • сравнение между АУАН и наказателното постановление;
  • анализ на доказателствата;
  • формулиране на доказателствени искания;
  • разпит на актосъставителя и свидетелите;
  • оспорване на технически средства и документи;
  • изготвяне на писмени бележки;
  • защита пред районния съд;
  • касационно обжалване пред административния съд.

Адвокатска кантора „Д. Владимиров и Партньори“ предоставя правна помощ при обжалване на наказателни постановления, актове на КАТ, административни санкции на търговски дружества и производства по ЗАНН.

За извършване на проверка е необходимо да бъдат изпратени наказателното постановление, АУАН и документът, удостоверяващ датата на връчване.

Как се обжалва наказателно постановление?

Наказателното постановление се обжалва с писмена жалба до компетентния районен съд, подадена чрез административнонаказващия орган, който го е издал. В жалбата трябва да бъдат изложени фактическите и правните възражения и да бъдат посочени доказателствата.

В какъв срок се обжалва наказателното постановление?

Срокът е 14 дни от надлежното връчване на постановлението. Срокът започва да тече от следващия ден.

В какъв срок се подава възражение срещу АУАН?

Писмено възражение срещу АУАН може да бъде подадено в 7-дневен срок от подписването му.

Може ли АУАН да се обжалва пред съд?

По общото правило АУАН не подлежи на самостоятелно съдебно обжалване. Срещу него се подава възражение, а пред съда се обжалва издаденото наказателно постановление.

Кой съд разглежда жалбата?

Жалбата се разглежда от районния съд, в чийто район е извършено или довършено нарушението. За нарушение, извършено в чужбина, компетентен е Софийският районен съд.

Какво става, ако откажа да подпиша АУАН?

Отказът не обезсилва автоматично акта. Той се удостоверява от свидетел. Подписът върху АУАН не означава признание на нарушението.

Може ли делото да се разгледа без жалбоподателя?

При редовно призоваване съдът може да разгледа делото и в отсъствието на жалбоподателя. Неявяването обаче може да затрудни защитата, особено когато трябва да се задават въпроси на свидетели или да се представят доказателства.

Може ли съдът да намали глобата?

Да. При наличието на законовите предпоставки съдът може да измени наказателното постановление и да намали наказанието или имуществената санкция.

Може ли съдът да отмени постановлението като маловажен случай?

Да. Когато съдът установи маловажен случай, може да отмени наказателното постановление и да предупреди нарушителя.

Мога ли да платя 80% от глобата и въпреки това да я обжалвам?

Плащането на 80% в срока по чл. 79б ЗАНН води до влизане в сила на постановлението в частта относно глобата. Ако е подадена жалба, производството в тази част се прекратява. Други наложени наказания могат да подлежат на ограничено обжалване според конкретния случай.

Обжалва ли се решението на районния съд?

Да. Решението може да се обжалва пред административния съд чрез районния съд в 14-дневен срок от съобщаването, че решението е изготвено.

Присъждат ли се разноските за адвокат?

Да. Страните могат да поискат присъждане на разноските в производството пред районния и административния съд, като трябва да представят доказателства за извършването им.

Влиза ли глобата в сила, докато делото продължава?

По общото правило своевременно обжалваното наказателно постановление не влиза в сила до окончателното приключване на съдебното производство. Отделна принудителна административна мярка може да има различен режим.

Какво става, ако срокът е пропуснат?

Жалбата може да бъде върната като просрочена. При наличие на законови предпоставки може да се поиска възстановяване на срока, но трябва да бъдат доказани уважителни и обективни причини за пропускането му.

Нужно ли е да се наеме адвокат?

Законът не налага задължително адвокатско представителство, но професионалната правна помощ е особено важна при висока глоба, лишаване от право на управление, отнемане на вещи, санкция на предприятие или сложен доказателствен спор.

От кой момент тече давност за Наказателното постановление ?

Давността на глобата започва да тече от датата на съставяне на наказателното постановление. От съставянето на акта за извършено нарушение по ЗДвП, от съставянето или от връчването на наказателното постановление на нарушителя започва да тече давностен срок.
Давността започва да тече от влизане в сила на акта, с който е наложено наказанието, и се прекъсва с всяко действие на надлежните органи, предприето спрямо наказания за изпълнение на наказанието. След завършване на действието, с което е прекъсната давността, започва да тече нова давност.

Какъв е срокът за административни нарушения ?

Относно влязлото в сила Наказателно постановление, с което е наложено наказание “глоба“, също има давностни срокове. Според закона, наложеното административно наказание „глоба“ не се изпълнява, ако са изтекли 2 години от датата на влизане в сила на наказателното постановление, с което е наложена.

Колко е абсолютната давност за административни наказания ?

Срокът на абсолютната давност е четири години и половина. В този смисъл независимо от спирането или прекъсването
на давността, наказателното преследване се изключва след изтичането на този срок.     
Друго много важно, което трябва да се знае е, че изтичането на давността не означава, че не може да ви бъде връчено наказателно постановление или глоба с фиш

Има ли срок за връчване на наказателното постановление ?

Срокът за връчване на издадено вече наказателно постановление е шест  месеца от съставянето на акта. Административно наказващият орган да състави наказателно постановление след изтичането на този срок. Единиственият начин за защита е обжалването пред Районен съд. В закона няма посочен срок за връчване на наказателно постановление. То може да бъде връчено по всяко време. Има такива случаи и начинът за защита е обжалването.

Служебно ли се отменят наложени глоби и наказания ?

Самото описването на глобата не става по служебен път. В тези случаи връчените фишове и наказателни постановления се обжалват пред съда и биват отменяни.

Какъв е срокът за обжалване на електронен фиш ?

В 7-дневен срок от получаването на фиша може да се направи възражение пред директора на съответната структура на МВР. Директорът разглежда възражението и преценява доказателствата също в седемдневен срок. Електронният фиш може да се обжалва по реда на ЗАНН в 14-дневен срок от получаването му. После в 7-дневен срок пред регионално бщро на МВР се изпраща до местният Районен съд, заедно с доказателствата за обжалвания електронен фиш.

/by
, ,

Оспорване актове административен ред

Оспорване актове административен ред

В практиката по администивни дела се стига чести пъти до оспорване актове административен ред.

Самото производство по оспорване актове административен ред, започва  с изготвяне на жалба до горестоящият административен орган.

Детайлно уредено в Административно процесуален кодекс, оспорване актове административен ред започва с писмена жалба чрез органа,издал акта.Оспорване актове административен ред

На оспорване актове административен ред подлежат всички издадени административни актове по смисъла на ЗАП, освен актовете на:

1. Министрите, ръководителите на други ведомства, подчинени непосредствено на МС и на областните управители.

2. За които в специалните закони се предвижда обжалване направо пред съд или пред особена юрисдикция(чл.20-ЗАП).

При подготовката на оспорване актове е нужно да бъде спазен  7 дневен срок, който започва да  тече от получаването на съобщение за издаден административен акт от съответният държавен орган.

Мълчаливия отказ се атакува в двуседмичен срок от изтичането на срока за произнасяне на автоеа на акта по искане да бъде издаден акта.

Сроковете за атакуване на инд.адм. акт са задължителни както за лично и пряко заинтересуваните, така и за прокуратурата.

Право да оспорване на издаден индивидуален административен акт притежава заинтересована страна с правен интерес.

В повечето случай при оспорване жалбата се подава на основание незаконосъобразност или неправилност.

Право на оспорване има и прокуроратурата. 

За нея правилото за оспорване актове се отнася само за  настъпила незаконосъобразността при издаването на акта.

Подаването на протест от прокурора може да стане независимо от жалбата на заинтересувания.

Прокурора може да встъпи в образувано вече производство, за да защитава законнстта при извършването на процесуалните действия.оспорване актове административен ред

В съответствие с изискването на закона, легитимирани участници в производството по оспорване на актове са:

1. Непосредствено по-горестоящия административен орган

2. Жалбодател-страна, инициирала процеса  в производството по обжалване актве по административен ред.

3. Административеният орган  издал текущия административен акт- той е страна.

4. Свидетели и вещи лица – не са стрна, нито субекти в АП.

В производството по оспорване актове освен писмена жалба или протест, следва да се представи и доказатеелства, чрез  органа издал атакувания административен акт до непосредствено по-горестоящия административен орган.

С това се предоставя правна възможност издателят на акта да извърши преценка за основателността и евентуално да пререши своевременно въпрос, поставен с жалбата.

Това правомощие е т.н. право на отзив, израряващо се в самоконтролиране на собствения си акт.

В 7 (седем) дневен срок, а ако е колективен- 14 дневен срок от получаване на жалбата или протеста автора на акта е компетентен да преразглежда въпроса и да оттегли сам акта, да го издаде или измени.

Разглеждащият административен орган на акта е длъжен да остави жалбата или протеста без разглеждане, когато са просрочени когато жалбата е с неизвестен подател.

Жалбите и протестите са винаги в писмена форма.Оспорване актове административен ред

След получаване на жалбата или протеста от непосредствено по-горе стоящия орган, тъй като е длъжен да извърши редица процесуални действия.

Едни от тях целят да преценяват допустимостта на оспорването на акта, а другите нормалното движение на производството, трети оформянето на завършващия акт по административен спор.

Когато липсва законно основание за административен контрол или реквизити на жалбата и протеста, органът е длъжен да прекрати образуваното производство

В този случай жалбата и протеста остави без разглеждане.

Непосредствено по- горе стоящия адм .орган може да не даде ход на жалбата или протеста. Това може да стане при липса на някои съшествени реквизити.

Контролният административен орган се произнася с мотивирано решение, с което отменя отчасти или изцяло адм. акт като незаконосъобразен или неправилен или и двете заедно или пък отхвърля жалбата или протеста като неоснователни т.е. без уважение.

В тридневен срок от поставяне на решението контролния орган го съобщава на заинтересование.

Производството е административно, а не производствено – то е проява на държавно управление в контролна фирма.

В случай, че имате въпроси, можете относно  оспорване актове да се обърнете към нас на телефон 0897 90 43 91 или mail office@lawyer-bulgaria.bg

/by
,

Непълноти и грешки в кадастрална карта

Непълноти и грешки в кадастрална карта

В практиката се случва, при издаване на скица да се установи разминаване на имота с документите от Нотариалният акт, за което е необходимо да се извърши процедура по отстраняване непълноти и грешки в кадастрална карта.

Какво представлява отстраняване на непълноти и грешки в кадастралната карта.

Съгласно чл. 53, ал. 1, т. 1 от Закона за кадастъра и имотния регистър одобрената кадастрална карта може да се изменя, когато съдържа непълнота или грешка, а съгласно т. 2 – когато е одобрена при нарушение на закона.

Непълноти и грешки в кадастрална карта

Случаите за изменение на кадастралната карта са изрично посочени в закона (ЗКИР)

За правилното квалифициране на заявлението от съответната Служба по геодезия, картография и кадастър определя правното основание и валидността на издадения административен акт.

Хипотезата на чл. 53, ал. 1, т. 2 ЗКИР е същественият аргумент за промяна на грешки и непълноти в кадастралната карта.

Изрично одобряване на кадастрална карта при нарушение на закона е, когато има нарушения на процесуалния и на материалния закон при одобряването на кадастралната карта и регистър.

Това нарушение се изразява в нарушения на самата процедура и действията на длъжностни лица със съответна компетентност, на материалноправни норми, изразяващи се в игнориране или несъобразяване със субективните права на отделните субекти на административното правоотношение.

Пример за неспазване на процесуалния закон е, заповедта за откриване на производство за създаване на кадастрална карта или приетата кадастрална карта не са разгласени по предвидения в закона ред.

Не представляват нарушения на закона случаите, в които са нарушени изискванията за точност, актуалност или пълнота на кадастралната карта.

Във всички тези случаи имаме несъответствие в данните за недвижимите имоти, които са съществували към момента на одобряване на кадастралната карта спрямо действителното им състояние.

Кога се предприема процедура по отстраняване на непълноти и грешки в кадастралната карта ?

В този случай е налице непълнота и грешка на картата – §1, т. 10 от Наредба №3/2005 г. за съдържанието, създаването и поддържането на КККР, чиято причина е :

1.Не е отразена нематериализирана имотна граница, която обаче съществува в кадастралния план.пълнота на кадастралната карта

2.  Границата на имота е нанесена в кадастралната карта в отклонение от действителното й положение на място.

3. Не е нанесена изградена в имота сграда.

4. Имотна граница е нанесена по предходен кадастрален план, а не съобразно местоположението й по приложен регулационен план.

5. Имотните граници са нанесени по последния кадастрален план, без да бъдат отчетени промените от делба, чрез изменение на регулационния план.

6. Границите на имотите откъм улица са нанесени по регулационните линии, без проверка за отчуждаване, заплащане и завземане на част от имота за улична регулация.

Наличието на непълноти и грешки в кадастралната карта е често срещан проблем през последните години,и

Той се решава чрез провеждане на административна процедура или по съдебен ред

Най-общо непълнота на кадастралната карта има, когато даден имот въобще не е бил заснет като самостоятелен поземлен имот в кадастралната карта; грешка в кадастралната карта има, когато дадена реална част от поземлен имот е грешно заснета в границите на друг поземлен имот.

Непълноти, грешки в кадастрална карта

Възможни са и други случаи на непълноти и грешки.

Съгласно легалната дефиниция по ЗКИР, изменена с ДВ, бр.57 от 22 юли 2016г., „непълноти или грешки“ са несъответствия в границите и очертанията на недвижимите имоти в кадастралната карта за урбанизирана територия спрямо действителното им състояние.

Тези непълноти и грешки в кадастрална карта могат да се изменят при следните ситуации : 

  • установяване на изменения в данните за обектите на кадастъра, настъпили след влизането в сила на кадастралната карта и кадастралните регистри;
  • непълноти или грешки;
  • явна фактическа грешка.

Законът за кадастъра и имотния регистър определя кадастъра като съвкупност от основни данни за местоположението, границите и размерите на недвижимите имоти, както и за правото на собственост и другите вещни права върху недвижимите имоти и техните носители.

Отсъствието или наличието на записи в кадастралния регистър не може да има доказателствено значение или легитимиращ ефект, по-големи от тези на актовете за собственост.

Така, грешното заснемане в кадастралната карта на границите на един недвижим имот не води до промяна на правото на собственост върху грешно заснетата част от имота.

Съгласно сега действащия чл. 54, ал. 2 ЗКИР, когато се установят непълноти или грешки е свързана със спор за материално право, тя се отстранява след решаване на спора по съдебен ред.

Тълкувателно решение № 8 от 23.02.2016 г. по тълк. д. № 8/2014 г., ОСГК на ВКС дава отговор на въпроса

Допустимо ли е да се заведе съдебен иск по чл. 54, ал. 2 ЗКИР без предварително да е проведена административна процедура пред Агенцията по геодезия, картография и кадастър по констатиране на грешка.Непълноти и грешки в кадастрална карта

Правният спор за материално право е предпоставка за допустимост на иск по чл. 53 ЗКИР, когато е свързан с непълнота или грешка в кадастралната карта.

Когато реална част от поземлен имот е неправилно заснета като част от съседен имот или изобщо не е заснета като самостоятелен имот в кадастралната карта, е допустим и иск за собственост по чл. 108 ЗС.

Иск по чл. 53 ЗКИР е допустим при следните условия:

А/ Дори да не е проведена административната процедура за поправяне на непълноти и грешки в одобрената кадастрална карта и регистри; и

Б/ Дори да не е воден специалния иск по чл. 54, ал.2 ЗКИР. ВКС определя, че при иск за собственост съдът трябва да изследва наличието на непълнота или грешка в одобрената кадастрална карта.

Това дава възможност на собствениците на имоти, засегнати от непълнотите и грешките да предприемат директни действия за защита на собствеността си.

/by
, ,

Обжалване на акт за алкохол

Обжалване на акт за алкохол

Сериозна част от нарушенията на пътя се фокусират в правна помощ по издадените Наказателни постановления, чрез т.нар. Обжалване на акт за алкохол.

Управлението на МПС след употреба на алкохол е сред най-често санкционираните нарушения в България.

Санкциите могат да включват глоба, лишаване от право да управлявате МПС и (при по-висока концентрация) наказателна отговорност.

По правило административната отговорност се ангажира при концентрация над 0,5‰ до 1,2‰ включително, а над 1,2‰ може да се стигне до престъпление по НК.

Добрата новина: ако актът/наказателното постановление са незаконосъобразни или има процесуални нарушения, разполагате с реални механизми за защита.

1) Какво точно „се обжалва“ при алкохол – 

В практиката хората казват „Обжалване на акт за алкохол“, но юридически има разлика:

  • АУАН (акт за установяване на административно нарушение) – съставя се от контролен орган (обичайно Пътна полиция) и е начало на административнонаказателното производство по ЗАНН.

  • Наказателно постановление (НП) – издава се от наказващия орган въз основа на АУАН; именно НП се обжалва пред съда по реда на ЗАНН.

👉 Важно: Срещу АУАН типично се подава възражение (административно), а срещу НП – жалба до районния съд.

Обжалване на акт за алкохол

2) Санкции при алкохол (0,5‰–1,2‰)

Много хора не си дават сметка кога става „наказателно дело“ ⚠️

Административна отговорност (ЗДвП)

Когато е установена концентрация на алкохол в кръвта (или измерена в издишан въздух чрез техническо средство по реда на Наредба № 1/2017) в диапазон:

  • над 0,5‰ до 0,8‰ включително → лишаване от право да управлява МПС 6 месеца + глоба 500 лв.

  • над 0,8‰ до 1,2‰ включително → лишаване 12 месеца + глоба 1000 лв.

Наказателна отговорност (НК)

При над 1,2‰ може да се ангажира отговорност по чл. 343б, ал. 1 НК (престъпление), което вече е съвсем различен процес (досъдебно производство, прокуратура, съд).

Срокове: възражение срещу АУАН и жалба срещу НП

Възражение по АУАН (преди НП)

След съставянето/връчването на АУАН имате право да дадете възражения по ЗАНН.

Това е критично, защото:

  • фиксирате позиция още в началото,

  • искате доказателства,

  • посочвате свидетели/възражения за процедурата.

(Правната рамка е в ЗАНН – чл. 44 и свързаните текстове).

Жалба срещу НП (съдебно обжалване)

Жалбата срещу НП се подава до районния съд по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
В практиката ключово е да се спази законовият срок за съдебно обжалване (обичайно се прилага 7-дневният срок, за който и Вие сте посочили в заданието; съдилищата изискват стриктност при броене на сроковете).

Ако по конкретен казус има спор за точния начален момент на срока (връчване, отказ от получаване, заместващо връчване), това често става самостоятелна линия на защита.обжалване на акт за алкохол

Как се доказва алкохолът –

За целта е нужно да направил преглед относно процедурата по Наредба № 1/2017

Обжалване на акт за алкохол и указанията в Наредба № 1/2017 и „въпросите“ в процедурата

Редът за установяване употребата на алкохол (и наркотични вещества) е уреден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. (МЗ/МВР).

Това е изключително важно при обжалване, защото съдът проверява:

  • има ли правилен ред на тестване;

  • издаден ли е талон за изследване при условията на наредбата;

  • спазен ли е режимът при вземане/съхранение/изпращане на проби (ако се стига до кръвна проба);

  • има ли несъответствия между техническо средство/доказателствен анализатор/медицинско изследване.

👉 Практически: процесуалните нарушения по Наредба № 1/2017 са сред най-резултатните основания за съдебна отмяна/изменение, когато са съществени и засягат доказателствената стойност.

За допълнителни въпроси и информация относно Обжалване на акт за алкохол се обърнете към нас на тел. 0897 90 43 91 или Email: office@lawyer-bulgaria.bg

Какво става, ако откажа проба с дрегер?

Отказът да се подложите на проверка с техническо средство (дрегер) или да дадете кръвна проба води до тежки административни санкции – отнемане на книжката за 2 години и глоба от 2000 лв. Това не ви освобождава от отговорност и може да се използва като утежняващо обстоятелство.

Мога ли да обжалвам само акта, но не и наказателното постановление?

Не. Обжалването се отнася до наказателното постановление, издадено въз основа на акта. Самият акт (АУАН) не подлежи на самостоятелно обжалване.

Какви са шансовете да падне акт за алкохол в съда?

Шансовете зависят от конкретната ситуация. Актове често се отменят при процесуални нарушения, неправомерно взети проби, невалидни уреди и други доказани нередности.

Какво може да направи адвокатът за вас?

Адвокатът ще ви помогне чрез: Юридически анализ: Преглед на акта и постановлението за откриване на слабости; Изготвяне на съдебна молба: В съответствие с изискванията на закона; Съдебно представителство: Защита на вашите интереси пред съда; Събиране на доказателства и свидетели; Преговори за административно намаляване на санкциите;

/by
, ,

Как се делят наследствени имоти ?

Как се делят наследствени имоти ?

Един от често задаваните въпроси в нашата практика е Как се делят наследствени имоти ?

Практиката ни по граждански дела за съдебна делба на недвижим имот  е доста разнопосочна в последните няколко години. Като адвокати по наследствени дела отчитаме конкретната специфика на въпроса Как се делят наследствени имоти ?

Често пъти се свързват с нас хора от малките населени места, които заедно с други хора са наследници на земя.

Питат ни за различните трудности при разпределението на отделните имоти, които срещат помежду си.

Какво се случва при делба наследствени имоти ?

При наследяване на земеделска земя, често пъти поради големия брой наследници, земеделската земя се притежава в идеални части от няколко сънаследника в рода.

Дали поради възрастовите различия или заради стари кавги и разправии, повечето от тях са на коренно противоположни позиции.

Те не могат да постигнат консенсус, дори ако това би довело до запазване на нормалните отношения между тях.

Повечето добри адвокати по съдебна делба на наследствен имот и земя знаят, че делбата им е доста сложно занимание. Тя често пъти е свързана с трудни преговори между роднини.

В частната практика се срещат ситуации, в които дори семейства не общуват поради липса на разбирателство относно делбата на наследствени имоти.

От една страна, съсобствеността създадена и обусловена от кончината на техен наследодател поражда нуждата от общо решение на делбата на наследствен имот.

В такива ситуации е необходима намесата на добър адвокат за съдебна делба на наследствени имоти и земя.

Той би могъл да Ви помогне проблемът да се разреши, съдействайки за намирането на най-правилното решение при подготовката на всички необходими документи и образуване на гражданско дело за съдебна делба на недвижим имот.Делба на наследствени имоти

В повечето случаи, когато се налага образуване на гражданско дело за съдебна делба на недвижим имот , законът ясно и точно дефинира особеностите, поради което се налага да се намери ясно и точно решение на всеки конкретен казус.

Преди да се пристъпи към образуване на гражданско дело за съдебна делба на недвижим имот, съветваме всички наши  клиенти си за намиране на най-правилното решение. Добре е да се извадят и подготвят всички актуални документи за това.Делба на наследствени имотие

Документи, необходими за съдебна делба

В повечето случаи, най-необходимите документи за образуване на гражданско дело за съдебна делба на недвижим имот са следните:

  •  данъчна оценка на имота;
  •  скица проект за делбата;
  •  удостоверение за наследници /ако е необходимо/;
  •  нотариален акт за собственост на сънаследниците;
  •  договора за делба / респ. протокол за бъдещата делба/.

Нашата дейност като адвокати по имотни и наследствени дела е преди да образуване на гражданско дело за съдебна делба на недвижим имот да намерим адекватно решение на проблема.

Прилагането на законовите норми зависи до голяма степен от техническата възможност на самите имоти, както и от готовността и желанието на сънаследителите да постигнат решение

С него ще ликвидират идеалната си съсобственост, превръщайки я в реална, като образуват дело за съдебна делба на недвижим имот.

Изхождайки от практиката си досега, бихме Ви предложили най-чистия вариант за решение на проблемите.

А именно – трансформиране на идеалните части в реални имоти.

За съжаление обаче, това не винаги е възможно и затова ни задават въпроса Как се делят наследствени имоти ?.

Въпреки това, ние считаме, че това е най-лесният и най-бързият начин да се постигне желания резултат.

Това е идеално решение и съответно възможност за икономическо реализиране на тези наследствени имоти и земи.

ИЗВЪРШВАНЕ НА ДОБРОВОЛНА ДЕЛБА 

Доброволната делба е възможна, само ако са спазени изискванията за минимална големина на парцелите по чл.19 от ЗУТ, а именно:

Как се делят наследствени имоти ?за градовете – лице на парцела най-малко 14 метра и 300 м² повърхност;

  • курортни зони – лице на парцела най-малко 16 метра и 500 м² повърхност;
  • във вилни зони – лице на парцела най-малко 18 метра и 600 м² повърхност;
  • села с равен терен – лице на парцела най-малко 16 метра и 500 м² повърхност;
  • при специфични терени, стопански условия и главни улици – лице на парцела най-малко 14 метра и 300 м² повърхност;
  • села със стръмен терен – лице на парцела 12 метра и площ 250 м².

Консултацията с адвокат по делба на наследствени имоти във връзка с наследствена земя ще Ви помогне за решаването на проблема.

Делба на поземлените имоти по реално обособените части могат да бъдат намалени най-много с 1/5.

Когато се делят ниви, ливади, лозя и овощни градини се спазват изискванията в чл. 72 от Закона за наследството. Съгласно него не се допуска разделянето на:

  •  ниви на части по-малки от 3 декара;
  •  ливади на части по-малки от 2 декара;
  •  лозя и овощни градини на части по-малки от 1 декар.

В повечето случаи, сънаследниците не желаят това да се случи и тогава се прибягва до други способи, за да решите този проблем.

Ние сме насреща при нужда от намиране на решение при възникнал спор за идеална съсобственост.

Телефон за връзка с нас +359 897 90 43 91 , E-mail : info@lawyer-bulgaria.bg

/by

Пишете ни info@lawyer-bulgaria.bg

НИЕ ще Ви отговорим при първа възможност, не по-късно  в рамките на работния ден. Кантората цели да осигури надеждна и адекватна  правна защита на Вашите интереси и бързо решение по всеки казус на клиенти, заедно с професионална правна помощ по казуси.

КОНТАКТИ НА КАНТОРАТА

Правна Кантора „Д. Владимиров“| Адвокат граждански дела| ул.„Александър Жендов” 6, 1113 гр. София
Факс: +359 2 858 10 25 | Email: info@lawyer-bulgaria.bg

Кантора „Д.Владимиров“ представлява клиенти в на територията на страната, включително при съдебни дела в гр. София, Пловдив, Варна, Бургас, Русе, Стара Загора, Плевен, Благоевград и др.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Информацията, съдържаща се в този уебсайт, е само за общи информационни цели. Информацията се предоставя от „Правна Кантора Д. Владимиров“, като се стремим да поддържаме актуална информация. Същата не съдържа правни съвети за Вашият случай, а само и единствено обща информация за казуси на клиенти, с оглед пълнота, точност, надеждност, пригодност или наличност на уебсайта или информацията,  услугите или свързаните с тях графики, съдържащи се в уебсайта за всякакви цели.

За Нас | Пишете ни | Адрес | Общи условия | Декларация за поверителност