www.lawyer-bulgaria.bg

Публикации

Обезщетение ПТП от НББАЗ

В последните няколко години към нас се обръщат клиенти за Обезщетение ПТП от НББАЗ.

Националното Бюро на Българските Автомобилни Застрахователи (НББАЗ) и неговите правомощия съгласно чл. 511 Кодекса на застраховане

Националното Бюро на Българските Автомобилни Застрахователи (НББАЗ) е ключов компонент от международната система „Зелена карта“

Тази система улеснява трансграничното уреждане на застрахователни претенции.

Основната му роля е да осигурява защита и обезщетения на пострадали лица в случаи на пътнотранспортни произшествия (ПТП), когато възникнат специфични обстоятелства, предвидени в закона.

Функции на НББАЗ и значението на чл.511 КЗ

Съгласно чл. 511 от Кодекса на застраховането, НББАЗ има две основни функции:

1. Да действа като гарантиращ орган за изплащане на обезщетения в случаите, когато застрахователят на виновния водач не е идентифициран или не е назначил кореспондент в България.

2. Да поема отговорността за компенсиране на пострадалите при определени ситуации, когато застрахователят не изпълни своите задължения в рамките на законоустановените срокове.

Кога НББАЗ изплаща обезщетения ?Обезщетение ПТП от НББАЗ

НББАЗ изпълнява компенсаторната си роля в следните ситуации:
– Неопределен застраховател: Ако в рамките на 2 месеца от датата на ПТП не може да бъде установен застрахователят на виновния водач.
– Неидентифициран виновен водач или МПС: Ако не може да се идентифицира моторното превозно средство (МПС), причинило ПТП.
– Липса на представител на застрахователя: Ако застрахователят на виновния водач няма назначен представител за уреждане на претенции в България.

Условия за получаване на обезщетение от НББАЗ

За да бъде обезщетението изплатено от НББАЗ, трябва да са изпълнени следните условия:
1. Застрахователят по „Гражданска отговорност“ на виновния водач трябва да е регистриран в държава членка на Европейския съюз, различна от България.
2. МПС на виновния водач трябва обичайно да се намира в държава членка, различна от България.
3. ПТП да е настъпило:
– На територията на държава членка на ЕС, различна от България, или
– На територията на трета държава, участваща в системата „Зелена карта“.

Процедури при неизвестен виновен водач или застраховател

Когато виновният водач или неговият застраховател не могат да бъдат идентифицирани:
– Неидентифицирано МПС: Ако произшествието е станало в държава членка, а пострадалото лице е с българска регистрация, НББАЗ поема задължението за изплащане на обезщетение.
– Неустановен застраховател: В случай, че в рамките на 2 месеца от ПТП не може да се определи застрахователят на виновния водач, НББАЗ изплаща обезщетението.

Какво да направят пострадалите лица ?

Увредените лица могат да търсят обезщетение по два начина:
1. Директно от застрахователя на виновния водач: Ако той е идентифициран, пострадалите могат да подадат претенция директно до неговия застраховател.
2. Чрез НББАЗ: В случай на затруднения при установяване на застрахователя или неговия представител, пострадалите имат право да отправят претенция към НББАЗ.

Ако в рамките на 3 месеца застрахователят не изплати обезщетението или даде отказ, увредените лица имат право да търсят своите права в съда.

В случаите на ПТП с международен елемент и неясноти около уреждането на претенции, ролята на НББАЗ е незаменима.

За да бъдат защитени интересите ви, не се колебайте да се консултирате с  адвокат от кантората, която да ви съдейства с професионален съвет и правна подкрепа.

Обжалване на Определение

Често,  в хода на съдебния исков процес се стига до постановяване на Определения, които подлежат на обжалване.

Определенията са един от видовете съдебни постановления, с които съдът в гражданското съдопроизводство се произнася по искания на страните или служебно се
разпорежда за движението, спирането или прекратяването на производството.

Същност на обжалване на ОпределениеОбжалване на Определение

Определенията са произнасяния на разпоредителната дейност съда, но малка част от тях, подлежат на обжалване

Съгласно чл.252 ГПК, съдът постановява акт определение, когато се произнася по въпрос, с който не решава основният спор по същество.

Най-големия брой актове, които се постановяват в рамките на производството по граждански дела.

За разлика от решенията: правните последици на определенията не надхвърлят рамките на делото.  Поради това не подлежат на отделно, самостоятелно обжалване.

Определенията в гражданския процес са актове на съда, които се произнасят по процедурни въпроси, свързани с развитието на делото. Те могат да бъдат обжалвани с частна жалба в определени случаи, предвидени в закона.

Видове определения, подлежащи на обжалване

Съгласно чл. 274, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), частна жалба може да се подаде срещу:

Определения, които преграждат развитие на делото:

Това са актове, с които съдът прекратява производството поради недопустимост на иска или поради липса на процесуални предпоставки за неговото разглеждане.  Основания за това са

  • Липса на правен интерес;
  • Липса на право на иск;
  • Ненадлежно упражняване на правото на иск;
  • Отказ от иска, оттегляне на исковата молба или споразумение между страните.

Тези обстоятелства освобождават съда от разглеждане на делото и препятстват постановяването на съдебно решение.

Определения, подлежащи на обжалване:Обжалване на Определение

Това са актове, с които съдът ръководи и насочва движението на делото, наричано още администриране на съдебния процес. В тази категория попадат:

  • Определения за спиране на производството;
  • Определения за отказ за възстановяване на пропуснат срок;
  • Определения за отказ да се отмени наложена от съда глоба;
  • Определения за отказ да се допусне увеличение в цената на иска.

Обжалването на тези определения е предвидено с цел да се осигури правилното развитие на процеса и защита на правата на страните.

Ред за обжалване

Обжалването на определенията се извършва по следния ред:

  • Определения на окръжен съд като първа инстанция: Подлежат на обжалване пред съответния апелативен съд.
  • Определения на апелативен съд: Подлежат на обжалване пред Върховния касационен съд (ВКС) с частна касационна жалба, когато са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.
  • Определения на ВКС: Подлежат на обжалване пред друг състав на същия съд.

Практика на Върховния касационен съд

Върховният касационен съд (ВКС) е издал тълкувателни решения, които уточняват кои определения подлежат на касационно обжалване.

В Тълкувателно решение №5/2015 г. са изброени десет вида въззивни определения, които подлежат на касационно обжалване, защото с тях се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие.

Обжалването на определения с частна жалба е важен механизъм за защита на процесуалните права на страните в гражданския процес.

То осигурява възможност за контрол върху актовете на съда, които могат да засегнат развитието на делото или правата на участниците в него.

Процедура по обжалване на ОпределениеОбжалване на Определение

Обжалването на съдебните определения е средството за защита на заинтересованата страна от незаконосъобразното определение, което засяга нейните интереси

Обжалване на Определение чрез частна жалба е правно  средство за защита, когато Определение не може да бъде отменено или изменено по реда на чл.253 ГПК

Изискването на закона е това обжалване на Определение  с частна жалба да попада в обжалваеми определения, посочени в чл.274, ал.1 от ГПК.

Най-често това са Определения, които преграждат по-нататъшното развитие на делото.

Определенията се обжалват с частна жалба пред по-горестоящият съд в седмичен срок от връчването на страните.

За допълнителна информация, моля потърсете адвокат за обжалване на определение на 0897 90 43 91 или email office@lawyer-bulgaria.bg 

Какво представляват Определенията ?

Определенията са съдебни актове с които съдът администрира и управлява съдебния процес. Това са най-честите актове с които се отлага, насрочва съдебния процес. Някой определения подлежат на Обжалване пред по-горестоящия съд.

Как се обжалват Определенията на съда ?

Определенията се обжалват пред по-горестоящия съд с частна жалба, в 7 дневен срок от връчването на страната или от постановяване в Съдебно заседание по делото. на жалба може да бъде подавана винаги срещу определение, постановено от първоинстанционния съд по материалноправния спор

Какъв е срокът за обжалване на Определенията ?

Съгласно чл.275, ал.1 от ГПК частните жалби се подават с едноседмичен срок от съобщаването на определението. Ако се обжалва определение, постановено в съдебно заседание, за страната, която е присъствала, този срок тече от деня на заседанието. Определеният срок за подаване на частна жалба е от категорията на законните срокове. Той е и преклузивен, тъй като неспазването му води до погасяване на правото да се подаде частна жалба. Подадената жалба след изтичане на срока ще бъде недопустима, тъй като определението като не обжалвано ще влезе в сила.

Как се обжалва Определение на съда ?

Определението се обжалва с частна жалба пред по-горестоящия съд в 7 дневен срок. Жалбата се подава чрез съда, чието определение се обжалва, и е адресирана до по-горестоящия съд. Последният се определя по правилата за обжалване на евентуалното съдебното решение по делото. Това означава, че осъществяването на контрол на обжалваеми определения на районните съдилища е поставено в компетентността на съответните окръжни съдилища, а определенията на окръжните съдилища, действащи като първоинстанционен съд по материалноправния спор се контролират от съответния апелативен съд. По отношение на всички определения, доколкото е допустимо касационно обжалване, то се провежда пред ВКС.

Кои Определения подлежат на обжалване ?

На обжалване подлежат определенията на първоинстанционния съд, с които се прегражда по-нататъшното развитие на делото като производството се прекратява, отказва се да бъде възобновено спряно дело или се спира делото. В теорията правилно се отбелязва, че за разлика от отменения ГПК в действащия кодекс не е възпроизведено правилото на чл.185 ГПК (отм.), което изрично предвиждаше обжалваемост на изброените определения. Приема се, че дори и при липсата на изрична разпоредба, доколкото тези определения се обхващат от хипотезата на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК и поради запазеното действие на т.5 от Тълкувателно решение № 1 от 2001г. на ВКС, което е задължително за съдилищата, срещу тези определения може да бъде подавана частна жалба.