Задължения по неплатени фактури

Съществуват ситуации, в които е необходимо да бъде ангажиран Адвокат неплатени фактури. 

В някои случаи провеждането на исково производство е за предпочитане пред провеждане на Заповедно производство.

Типичен такъв случай е обезпечаване на вземане за да се удовлетвори претенцията на кредитора.

Най-често това обезпечение се постига чрез предварително постановявани от страна на съда обезпечителни мерки.

Тук е мястото да споменем, че става дума за неплатени фактури, при следните мерки

1. възбрана на имот,
2. запор на движими вещи
3. запор на банкови сметки,
4. запор на трудови възнаграждения и т.н.

Това става в нарочно производство, наречено обезпечително производство.

ВАЖНО :  Предварително обезпечаване на заповедното производство НЕ е възможно.

В работата на адвокат неплатени фактури следва да се отбележи, че на предварително обезпечаване подлежи бъдещ иск, но не и в Заповедно производство.

Намерението у кредитора да обезпечи предварително вземането си, продиктувано от поведението на длъжника

В зависимост от това кредиторът може да избере пътят за събиране на задължението

1. Дали чрез заявление по реда на чл. 410 ГПК и образуване на Заповедно производство или
2. Традиционното исково производство пред съда чрез осъдителен иск.

Кредиторът ще има възможност първо да обезпечи своето вземане и предотврати риска от междувременно разпореждане на длъжника с имущество

Най-често се касае за разпореждане в полза на трети лица и едва след това да предяви осъдителния иск.

От друга страна, осъдителното исково производство е единственият вариант при положение, че претенцията на кредитора е в размер по-голям от 25 000 лева.

В такъв случай законът не предоставя възможност за избор – единственият възможен вариант е осъдителен иск.

Съдебното дело по осъдителния иск след постановяване на решение, което е влязло в сила, може да бъде издаден изпълнителен лист.

Това безспорно вземане ще се реализира чрез изпълнително производство.

Освен това, в рамките на исковото производство, кредиторът има възможност да представи допълнителни доказателства и аргументи, които да подкрепят неговото искане.

Какво се случва на практика ?

Това е особено важно в случаите, когато става дума за Адвокат неплатени фактури 

длъжникът оспорва дълга или прави искания

В тези случаи, съдът ще разгледа всички представени доказателства и ще вземе решение на базата на цялостната картина, предоставена от страните.

Исковото производство може също така да включва и допълнителни процедури като назначаване на експертизи, изслушване на свидетели и други процесуални действия, които да допринесат за изясняване на случая.

Всичко това прави исковото производство по-сложно и по-продължително, но същевременно и по-сигурен начин за защита на интересите на кредитора.

Кредиторът също така трябва да има предвид, че исковото производство може да бъде свързано с допълнителни разходи за съдебни такси и адвокатски хонорари.

Въпреки това, тези разходи могат да бъдат възстановени, ако съдът постанови решение в полза на кредитора и осъди длъжника да ги заплати.

В заключение, избора на исково производство пред заповедното производство по реда на чл. 410 ГПК е оправдан в случаите, когато

1. кредиторът има нужда от предварително обезпечаване на своето вземане или
2. когато претенцията надвишава 25 000 лева.

Исковото производство предоставя по-широки възможности за защита на правата на кредитора.

Тук става дума за събиране на дълга, въпреки че е свързано с по-големи разходи и продължителност на процедурите.