Tag Archive for: граждански процес

Обжалване на съдебни решения

Едно от най-сериозните дейности в нашата кантора е правилната подготовка при Обжалване на съдебни решения.

Постановяването на съдебно решение от първата инстанция не слага край на съдебния спор.

Българското законодателство гарантира правото на всяка страна да търси контрол върху постановеното решение чрез обжалване

Това е ситуация, в която се счита, че съдът вероятно е нарушил материалния или процесуалния закон

Често пъти се приема, че съдът вероятно е допуснал грешка в преценката на доказателствата или е постановил несправедлив съдебен акт.

Обжалването представлява правен механизъм за проверка на законосъобразността, обосноваността и справедливостта на постановеното решение.

Чрез него се осигурява реална възможност за защита на правата и интересите на страните в процеса

При Обжалване на съдебни решения се цели и прилага принципът на двуинстанционното разглеждане на делата уреден в чл.196 и сл. ГПК

1. Въззивно производство

Въззивното обжалване е първата форма на контрол върху решенията на районните и окръжните съдилища.

При Обжалване на съдебни решения се подава Жалба пред по-горестоящ съд в двуседмичен срок от връчване на решението. Обжалване на съдебни решения

Въззивната жалба следва да съдържа:

  • данни за страните и делото;

  • точно обозначаване на обжалваното решение;

  • конкретни оплаквания (основания за обжалване);

  • доказателствени искания и подпис на страната или нейния адвокат.

Най-често срещаните основания за втора инстанция по спора са:

  • неправилно приложение на закона;

  • съществени нарушения на съдопроизводствените правила;

  • необоснованост на решението;

  • нарушение на принципите на равенство на страните, обективност и непосредственост при събиране на доказателствата.

Ако жалбата отговаря на законовите изисквания, въззивният съд извършва пълна проверка на делото

Като за начало да се проверят както по фактите, така и по правото. Втората инстанция може:

  • да потвърди решението на първоинстанционния съд;

  • да го отмени изцяло или частично;

  • да измени неговите правни последици;

  • или да обяви решението за нищожно или недопустимо, когато е постановено в противоречие с основните процесуални принципи.

Когато едната страна подаде въззивна жалба, а другата – отговор на въззивната жалба по чл. 263, ал. 1 ГПК

От тук възниква нова процесуална ситуация: въззивник и въззиваема страна.

И двете имат равни процесуални права да представят доказателства и правни аргументи.

2. Обжалване на Съдебни определения

Освен решенията, и съдебните определения могат да бъдат предмет на обжалване, ако законът изрично предвижда това.

Обжалват се актове, с които съдът:Обжалване на съдебни решения

  • прекратява производството;

  • спира делото;

  • отказва събиране на доказателства;

  • отказва допускане на експертиза или свидетели;

  • налага глоби или други процесуални мерки.

Срокът за обжалване на определения е едноседмичен, а компетентният съд е по-горестоящият.

Подобно на въззивното производство, правилното формулиране на основанията е ключово за успеха на жалбата.

3. Касационно производство 

Касационната инстанция представлява върховният контрол върху законосъобразността на постановените решения от въззивните съдилища.

Тя се осъществява от Върховния касационен съд (ВКС) на Република България по реда на чл. 280–290 ГПК.

Касационното обжалване е изключителен контролен механизъм и се допуска само ако са налице законовите предпоставки:

  1. Решението противоречи на практиката на ВКС или на съдилищата;

  2. Решението е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото;

  3. Налице е вероятност от съществено нарушение на материалния или процесуалния закон.

Въззивната Жалба трябва да съдържа точно и логично изложение на основанията за касационно обжалване

Тук трябва да се обоснове защо ВКС следва да допусне делото до разглеждане.

Според чл. 284, ал. 2 ГПК, касационната жалба трябва задължително да бъде приподписана от адвокат.

Тази формалност е израз на принципа за професионална защита и гарантира качеството на процесуалните действия.

При Обжалване на съдебни решения, ВКС може:

  • да остави в сила решението на въззивния съд;

  • да го отмени и върне делото за ново разглеждане;

  • или сам да реши спора по същество, когато няма нужда от нови доказателства.

4. Отмяна на влезли в сила съдебни актове

По изключение, законът допуска и извънреден способ за преразглеждане – отмяна на влезли в сила съдебни решения.

Основанията за това са строго ограничени, например:

  • открити нови обстоятелства или доказателства;

  • противоречиви решения по същия спор;

  • установено престъпление, свързано със съдебния акт;

  • участие на съдия в нарушение на закона.

Производството по отмяна също се води пред ВКС и представлява шанс за Обжалване на съдебни решения.

5. Значение на професионалната правна помощОбжалване на съдебни решения

Изготвянето на въззивна или касационна жалба изисква високо ниво на юридическа компетентност.

Грешка в формата, сроковете или аргументацията може да доведе до недопускане на жалбата или загуба на правото на обжалване.

Поради това участието на квалифициран адвокат е решаващо за изхода на делото.

Адвокатът по съдебни дела с опит във въззивното и касационното производство:

  • анализира мотивите на съда;

  • идентифицира процесуалните нарушения;

  • подготвя изчерпателни правни аргументи;

  • следи за спазване на принципите на справедлив процес.

6. Обжалване на съдебни решения и определения

Обжалване на съдебни решения и определения е съществена гаранция за защита на гражданските права и за осигуряване на законност в съдебната система.

То позволява проверка на съдебния акт от по-опитен състав и осигурява реален баланс между страните.

След като едно решение влезе в сила, то има сила на пресъдено нещо по чл. 298 ГПК и не може да бъде преразглеждано, освен при изрично предвидени в закона изключения.

Затова е от ключово значение всеки гражданин или юридическо лице да потърси своевременно компетентна адвокатска помощ

Целта е да се гарантира ефективна защита на своите права и интереси във всички инстанции – от първото съдебно заседание до евентуалното касационно производство.

За допълнителна информация свържете се с нас на тел. 0897 90 43 91 или email office@lawyer-bulgaria.bg

Какво представлява обжалването на съдебно решение?

Обжалването е законов механизъм, чрез който страна по дело иска по-горестоящ съд да провери законосъобразността, обосноваността и справедливостта на постановеното решение. То може да бъде въззивно (втора инстанция) или касационно (пред Върховния касационен съд). Основната му цел е да се осигури контрол върху съдебния акт и защита на нарушените права и интереси на страните.

Кой има право да обжалва съдебно решение?

Право на обжалване имат всички страни по делото, които са пряко засегнати от постановения съдебен акт – ищец, ответник, трето лице – помагач, а в определени случаи и прокуратурата. Съгласно чл. 258 ГПК, жалба може да подаде всяка страна, за която решението създава неблагоприятни правни последици.

Какъв е срокът за подаване на въззивна жалба?

Срокът за обжалване на съдебно решение е две седмици от връчването му на страната (чл. 259, ал. 1 ГПК). За съдебни определения срокът е една седмица. Ако жалбата бъде подадена след изтичане на този срок, тя се оставя без разглеждане като просрочена. В определени случаи може да се поиска възстановяване на срока при доказана уважителна причина.

Срокът за обжалване на съдебно решение е две седмици от връчването му на страната (чл. 259, ал. 1 ГПК). За съдебни определения срокът е една седмица. Ако жалбата бъде подадена след изтичане на този срок, тя се оставя без разглеждане като просрочена. В определени случаи може да се поиска възстановяване на срока при доказана уважителна причина.

Срокът за обжалване на съдебно решение е две седмици от връчването му на страната (чл. 259, ал. 1 ГПК). За съдебни определения срокът е една седмица. Ако жалбата бъде подадена след изтичане на този срок, тя се оставя без разглеждане като просрочена. В определени случаи може да се поиска възстановяване на срока при доказана уважителна причина.

Къде се подава въззивната жалба и какво трябва да съдържа?

Въззивната жалба се подава чрез първоинстанционния съд, който е постановил решението, но е адресирана до съответния въззивен съд

Какво се проверява от въззивния съд?

Въззивният съд извършва пълна проверка на делото – както по фактите, така и по правото. Той може да потвърди, измени или отмени първоинстанционното решение, или да го обяви за нищожно/недопустимо. Разглеждането е ограничено до оплакванията, изложени във въззивната жалба, но съдът има право и служебно да констатира груби процесуални нарушения.

Какво представлява касационното обжалване пред ВКС?

Касационното обжалване е последната инстанция за контрол върху законосъобразността на въззивните решения. То се допуска само при наличие на основанията по чл. 280 ГПК, като например противоречие с практиката на ВКС или значение за развитието на правото. Касационната жалба трябва да бъде задължително приподписана от адвокат, съгласно чл. 284, ал. 2 ГПК. ВКС може да остави решението в сила, да го отмени или да реши делото по същество.

Може ли да се обжалват всички съдебни актове?

Не. Законът ограничава кръга на актовете, които подлежат на обжалване. Не се обжалват решения, постановени по несъществени въпроси, или такива, при които законът предвижда окончателност. Съдебните определения се обжалват само когато законът изрично допуска това – например при прекратяване на делото или отказ за събиране на доказателства.

Какво става, ако решението влезе в сила?

След влизане в сила решението придобива сила на пресъдено нещо по чл. 298 ГПК. Това означава, че спорът е окончателно решен и не може да се пререшава между същите страни, за същия предмет и на същото основание. Изключение прави единствено производството по отмяна на влезли в сила решения (чл. 303–309 ГПК), когато са налице нови обстоятелства или груби нарушения на закона.

Каква е ролята на адвоката при обжалване?

Адвокатът има ключова роля за успеха на жалбата. Той: анализира мотивите на решението; формулира правните основания за обжалване; изготвя професионално жалбата или отговора по нея; защитава клиента пред въззивния или касационния съд; следи за спазване на процесуалните срокове и принципите на справедлив процес по чл. 6 ЕКПЧ. Без професионална правна помощ рискът от процесуални грешки и загуба на правото на защита е висок.

Отмяна на влязло в сила решение

Значителна част от запитванията по процесуални действия в съда касаят въпроса за предявяване претенция за отмяна на влязло в сила решение.

В българското гражданско право влизането в сила на съдебното решение означава, че то не подлежи на повече обжалване

Самото влязло в сила съдебно ршеение поражда задължителни правни последици за страните.

Въпреки това, чл.303 от ГПК предвижда няколко ясни случая, при които може да се поиска отмяна на влязло в сила съдебно решение.

1. Компетентен съд при искане за Отмяна на влязло в сила решение

Единственият съд, който може да отмени влязло в сила съдебно решение, е Върховният касационен съд (ВКС).

Независимо дали решението е постановено от районен, окръжен или друг съд, молбата за отмяна винаги се разглежда от ВКС.

2. Основания за отмяна на влязло в сила решение

2.1 Нови обстоятелства или нови доказателства

  • Нови обстоятелства са тези, за които страната не е знаела или не е могла да се снабди с тях по време на разглеждане на делото, но те вече са съществували тогава.

  • Пример: след приключване на дело за делба се открива саморъчно завещание, за което страните не са били наясно по време на процеса.

2.2 Неучастие на всички необходими страни

  • Ако в производство (например за делба) не участват всички наследници или заинтересовани лица, делбата може да се окаже нищожна, а прекратяването на съсобствеността невъзможно.

2.3 Неистински документи, свидетелски показания или заключение на вещо лице

  • Неистински документ означава подправен документ. Ако решението се основава на такъв документ, на фалшиви свидетелски показания или на невярно заключение на вещо лице, това е основание за отмяна.Иск за отмяна на влязло в сила Решение

  • Също така, ако е извършено престъпление (например лъжесвидетелстване по чл.290 от НК), страната може да поиска отмяна.

2.4 Основание на индивидуален акт, който впоследствие е отменен

  • Ако съдебното решение е постановено въз основа на индивидуален акт на съд или друго държавно учреждение, който по-късно е отменен, това може да послужи като основание да се иска отмяна.

2.5 Противоречащи решения по един и същ спор

  • Когато има две решения по същия спор, постановени от различни, но еднакво компетентни органи, и те си противоречат, може да се поиска отмяна на едното, за да бъде въведено правно единство.

2.6 Нарушение на правото на участие в процеса

  • Ако е нарушено правото на защита на някоя от страните (например не е бил назначен особен представител за ответник, пребиваващ в чужбина или нередовно призован), това се счита за сериозно процесуално нарушение и може да доведе до отмяна.

2.7 Установено нарушение от Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ)

3. Съдебни решения, които не подлежат на отмяна

Според закона някои решения не могат да бъдат отменяни по реда на чл.303 ГПК:

  • Бракоразводни решения

  • Решения, с които бракът е обявен за унищожен или несъществуващ

  • Неприсъствени решения, за които заинтересованата страна е можела да иска отмяна, но не го е сторила в установените срокове

4. Срок за подаване на молбата за отмяна на влязло в сила решение

Срокът за искане на отмяна е най-често три месеца. Той тече от различни моменти в зависимост от конкретното основание:

  1. Новите обстоятелства или доказателства: от деня, в който страната е научила за тях или се е снабдила с тях.Отмяна на влязло в сила решение

  2. Неистински документи/престъпление: от влизане в сила на решението (или присъдата), установяващо, че е използван неистински документ или е извършено престъпление. Тук има и краен срок от една година от влизане в сила на акта.

  3. Акт, който е бил отменен: от деня, в който страната е узнала, че решението се основава на отменен акт. И тук молбата се подава най-късно до една година от влизането в сила на отменителния акт.

  4. Две противоречащи решения: от датата, когато е влязло в сила решението, с което вече е разрешен същият спор (забранено е два пъти да се води дело за едно и също нещо).

  5. Нарушение на правото на призоваване: от деня, в който страната е разбрала за решението, постановено без нейно знание или надлежно участие.

  6. Нарушения, установени от ЕСПЧ: от деня, в който е установено нарушението, но задължително в шестмесечен срок. Този срок е преклузивен – пропускането му означава загуба на правото да се иска отмяна.

Отмяната на влязло в сила съдебно решение по чл.303 от ГПК е изключително средство за защита, което цели да коригира съществени несправедливости или процесуални нарушения.

Макар че първоначално влязлото в сила решение е стабилен акт, законът предоставя възможност на ощетената страна да защити правата си, когато излязат наяве нови факти, доказателства или сериозни процесуални грешки.

За да упражните това право ефективно, съобразете всички срокове и изисквания, и потърсете професионална правна помощ, ако е необходимо.

Поправка на решение за разноските

В някои дела се стига до пропуски при произнасяне по разноските, като в този случай се стига до искане по чл. 248 ГПК за поправка на решение за разноските.

Отговорността по чл.78 ал.1 – 3 от ГПК е право на страна да иска направените от нея разноски, ако е постановен съдебен акт в нейна полза.Поправка на решение за разноските

Производството по чл. 248 ГПК не е самостоятелно производство, а е продължение на делото по повод дължимостта и размера на направените от страните разноски в съответната инстанция.

То е способ за защита срещу неправилно присъждане на разноски – чрез допълването на съдебния акт, когато те не са присъдени или чрез неговото изменение, когато са неправилно определени, без да се обжалва по същество съдебния акт.

Ответната страна, с поведението си е предизвикала предявяване на иск, същата следва да бъде задължена да репарира разноските.

Основно правило в гражданския процес е, че „като санкция за неоснователно предизвикания правен спор“ страната, за която постановеният краен акт е неблагоприятен трябва да понесе отговорността за направените и от двете страни разноски в производството като държавната такса, възнаграждението за един адвокат и др.

В този смисъл, в срока по чл. 248 ал.1 ГПК, всеки заинтересован може да подаде молба за отстраняване на фактическа грешка и поправка на решение за разноски.

Допълване на решението за разноски ?

Отговорността за разноските по делото е гражданско облигационно правоотношение, което произтича и е уредено с нарочни правила от ГПК.

По отговорността за разноски съдът се произнася при постановяване на решението, като процесуалния закон вменява задължение да се посочи единствено в тежест на кого и в какъв размер се възлагат разноските

С оглед липсата на произнасяне на съда от съдебното решение в частта за разноските, страна може да поиска поправка на фактическа грешка.

Това може да стори в едномесечния срок по чл.248 ал.1 ГПК  като допълване на решението в частта за разноските.

Предпоставки за допълване на съдебното решение са следните :

  1. съдът е пропуснал да се произнесе за тях
  2. Разноските да са поискани в съдебно заседание по делото.

Разпоредбата на чл. 248 ал.1 от ГПК разграничава две хипотези, свързани с промяна на вече постановения съдебен акт в частта за разноски.

Първата хипотеза на чл. 248 ал. 1 ГПК обхваща случаите, при които съдът не се е произнесъл по иначе валидно заявено и прието искане за разноски.

В този случай , допълването на съдебния акт  е процесуален способ за отстраняване непълноти при формиране волята на съда.

Втората хипотеза на чл. 248 ал. 1 ГПК касае налично произнасяне на съда относно  дължимите разноски, което следва да бъде приведено в съответствие с твърдението за осъществяването им.

Разпоредбата на чл. 80 изр. 2 ГПК е с императивен характер, урежда условие, от което зависи съществуването и надлежното упражняване на процесуалните права,т.е. е предпоставка за допустимост на искането до съда.

Липсата на представен  списък за разноските, води до извод за недопустимост на искането за изменение на решението.

За допълнителни въпроси и информация, можете да се обърнете към нас за справка на тел. 0897 90 43 91 или e-mail office@lawyer-bulgaria.bg