www.lawyer-bulgaria.bg

Публикации

Грабеж от товарен автомобил

В делата по чл.17 ЧМР конвенция неизменно става дума за организиран грабеж от товарен автомобил.

Винаги в тези случаи става дума за кражбата и 17-та Конвенция за договора за международен превоз на стоки по шосе (CMR)

Кражбата, съгласно чл. 194, ал. 1 от Наказателния кодекс (НК), е отнемане на чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.

Това деяние, поради своята непредвидимост и непредотвратимост, обикновено се разглежда като случайно събитие, което не може да бъде вменено във вина на длъжника.

В практиката на Върховния касационен съд (ВКС) е прието, че такова противоправно действие на трето лице може да се квалифицира като случайно събитие,

В този случай, то води до обективна невъзможност за изпълнение на задълженията.Грабеж от товарен автомобил

Пример за това е Решение № 817 от 26.11.2009 г. по гр. д. № 1126/2008 г. на IV ГО на ВКС.

В това решение се посочва, че противоправното отнемане на вещ, предоставена в заем, представлява случайно събитие, тъй като е резултат от действия на трето лице, които са извън контрола на страните по договора.

Какво гласи Конвенцията(ЧМР) ?

Чл. 17 от Конвенцията за договора за международен превоз на стоки по шосе (CMR) определя обхвата на отговорността на превозвача за частична или пълна загуба на товара, настъпила в периода от приемането му за превоз до доставянето му на получателя.

Според чл.17 ал. 2 КЧМР превозвачът се освобождава от отговорност, ако докаже, че загубата, повреждането или забавянето на стоките се дължи на обстоятелства, които той не е могъл да избегне

Най-често се сочи, че това са последици, които шофьорът/превозвачът не е могъл да предотврати.

Тази разпоредба поставя кражбата в категорията на непредотвратимите събития

В случай, че превозвачът докаже, че е предприел всички необходими мерки за осигуряване на безопасността на товара.

В случай, че превозното средство е било паркирано на охраняем паркинг и въпреки това е станало жертва на кражба, това може да се разглежда като случайно събитие по смисъла на чл. 17, ал. 2 от CMR.

Последици за страните по договора за превоз

В случай на кражба, за да бъде превозвачът освободен от отговорност, е необходимо да представи доказателства за предприетите мерки за защита на товара.

Съдебната практика потвърждава, че обстоятелства като

  • противоправни действия на трети лица (кражба, грабеж)
  • събития, извън обсега на човешката дейност

попадат в обхвата на освобождаващите основания по чл. 17, ал. 2 от CMR, при условие че превозвачът е спазил договорените мерки за сигурност.

Тази позиция намира потвърждение и в редица решения на ВКС

В него се сочи, че установяването на причинно-следствена връзка между действията на трети лица и загубата на товара е от съществено значение за освобождаването от отговорност.

Кражбата е противоправно и непредвидимо действие на трети лица, което се квалифицира като случайно събитие по чл. 17, ал. 2 ЧМР Конвенция.

Важно е обаче превозвачът да докаже, че е положил всички усилия за предотвратяване на подобни инциденти

Това ще го освободи от отговорност.

Съдебната практика в България и текстовете на международната конвенция ясно дефинират критериите за това освобождаване

Тези критерии дават насоки за страните по договорите за международен превоз.