Правила и санкции тротинетки

Много актуален въпрос в последните няколко месеца са въведените с промените в ЗДв.П нови Правила и санкции тротинетки.

Законът за движението по пътищата (ЗДвП) е основният нормативен акт, който урежда правилата за движение по пътищата в България

Законът дефинира пътните превозни средства, правата и задълженията на водачите и участниците в движението, санкциите и контролa.

С изменения и допълнения, публикувани в Държавен вестник бр. 64 от 2025 г., се въвеждат нови разпоредби, касаещи индивидуалните електрически превозни средства (ИЕПС), сред които тротинетките.

Изменение и допълнение на ЗДвП (ЗИДЗДП)Правила и санкции тротинетки

На 23 юли 2025 г. Народното събрание прие изменения в ЗДвП, които бяха обнародвани чрез Указ № 129 и влязоха в „Държавен вестник“ (бр. 236331).

Тези изменения въвеждат специализирани правила за електрически тротинетки и други ИЕПС: задължителна регистрация, задължителна застраховка, ограничения за движение и оборудване, налагане на отговорности и санкции.

Тротинетките подлежат на регистрация, като до 1 юли 2026г. всички собственици трябва да ги запишат в общината, в която живеят.

Задължението идва след промяна в Закона за движение по пътищата, а измененията предвиждат създаване на единен национален регистър на електрическите тротинетки.

Децата под 16 години нямат право да ги ползват никъде.

В Народното събрание се случиха две основни неща – да се премахне проблемът от миналата година и във всяка община да има собствен регистър, както и да се приеме, че регистрацията трябва да се изработи от Държавната агенция за пътна безопасност и да се одобри от Министерския съвет.

Отлага се с няколко месеца и срокът, който беше до 7 февруари да започне регистрацията, докато се изготви регистърът.

Законова уредба за електрически тротинетки

В новите изменения се въвеждат редица разпоредби, които пряко засягат Индивидуалните електрически превозни средства (ИЕПС), включително електрическите тротинетки.

По-долу са основни законови разпоредби и техният смисъл.

Чл. 80а ЗДвП — специални правила за ИЕПС

В текста на ЗДвП е предвиден чл.80а ЗДвП, който урежда особености за движение на тротинетки и др. ИЕПС.

Съгласно чл. 80а, ал. 3, т. 2: превозването на други лица върху тротинетката е забранено.

Допълнително, новите правила изискват ИЕПС да се движат с максимална скорост до 25 км/ч и не могат да се използват по пътища, където допустимата скорост надвишава 50 км/ч (освен ако има велосипедна инфраструктура).

Също така се задължава използването на светлоотразителни елементи и осветление през тъмни часове при движение.

Новите правила налагат, че водачът на ИЕПС при пресичане на пешеходна пътека трябва да слезе и да продължи пеша (да „бутне“ устройството).

Практически правни последици

Конфликт между изисквания и реалност

  • Законът изисква регистрация и застраховка, но няма действаща процедура за регистриране на тротинетки.

  • Много тротинетки нямат номер на рамата (шаси) — елемент, необходим за регистрация и застраховка.

  • Общините нямат готова нормативна база или инфраструктура за издаване и контрол на регистрационни табели.

Неясноти по прилагането

  • Не е уточнено дали регистрация, издадена в една община, важи за друго населено място.

  • Не е ясен образец за регистрационна табела и място на поставяне.

  • Липсват инструкции към органите на КАТ / МВР как да контролират тези нови изисквания.

  • Съществува правен риск от оспорване на глоби, ако законовата процедура не е била подготвена.

Обжалване на ФИШОВЕ ЗА глоби

Съгласно публикуваните източници:

  • Глоба 50 лв — при липса на каска (ако се установи нарушение).

  • Глоба 50 лв — при движение в тъмната част на денонощието (когато е забранено)

  • Глоба до 400 лв — при липса на задължителна застраховка „Гражданска отговорност“.

  • Глоба 100–150 лв — при управление на нерегистрирано ИЕПС

  • Глоба 250–400 лв — при участие в движение без регистрация и застраховка (по някои източници)

  • Глоба 50 лв — за управление по тротоар или пешеходна площ (който не е пътна лента) по чл. 184, ал. 1, т. 4 от ЗДвП.

Важно: медиите съобщават тези цифри, но самите законови текстове (ЗДвП и ППЗДвП) трябва да се проверят в окончателната обнародвана версия за точните санкции.

Законът изисква регистрация и застраховка на електрическите тротинетки, но към момента липсва действаща процедура за регистриране на тези превозни средства.

Много модели нямат номер на рамата (шаси) – технически елемент, без който регистрацията и сключването на застраховка „Гражданска отговорност“ са невъзможни.

Общините нямат готова нормативна база и инфраструктура за издаване и контрол на регистрационни табели, въпреки че според чл. 147 от ЗДвП отговорността е прехвърлена върху тях.

Според официална информация от МРРБ, процесът по прилагане на закона е забавен и противоречив:

  1. липсва национален регистър,
  2. не е уточнен видът на табелите
  3. системата за застраховане не разпознава тротинетките като моторни превозни средства.

Това създава правен вакуум – гражданите могат да бъдат глобявани по закон, чието изпълнение реално не е осигурено.Правила и санкции тротинетки

Неясноти при прилагането

Не е ясно:

  • дали регистрация, издадена в една община, ще има сила на територията на друга;

  • какъв е официалният образец на регистрационната табела и къде ще се поставя;

  • как органите на КАТ и МВР ще осъществяват контрол, след като липсват инструкции и технически средства;

  • как се доказва вината при липса на централизиран регистър и идентификационен номер на тротинетката.

В този контекст всяка глоба или електронен фиш, издаден без ясно правно основание, подлежи на обжалване пред компетентния районен съд по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

Това включва случаи, когато:

  • органът не е посочил конкретна нарушена норма от ЗДвП;

  • няма доказателства за идентичността на превозното средство;

  • контролът е упражнен без валиден административен акт или подзаконов нормативен акт, уреждащ регистрацията.

Обжалване на фишове и актове за глоби

Нарушение Санкция (ориентировъчно) Правно основание / Източник
Липса на каска 50 лв. чл. 80а, ал. 4 ЗДвП;
Каране през нощта 50 лв. ЗДвП
Липса на застраховка до 400 лв. ЗИДЗДвП 2025; МРРБ
Управление без регистрация 100–150 лв. ЗДвП
Движение без регистрация и застраховка 250–400 лв. ЗДвП
Движение по тротоар 50 лв. чл. 184, ал. 1, т. 4 ЗДвП

Важно: цифрите са публикувани от медиите, но окончателните стойности следва да се потвърдят по обнародвания текст на ЗДвП и Правилника за прилагане (ППЗДвП).

Право на защита и действия на гражданите

Ако сте получили фиш или акт за административно нарушение, свързан с електрическа тротинетка, имате 14-дневен срок от връчването му да подадете жалба до районния съд по мястото на нарушението.
В жалбата следва да се посочат всички процесуални нарушения – липса на доказателства, неправилно приложен закон, липса на компетентност на органа или невъзможност за идентификация на превозното средство.

Важно: при липса на уредена процедура или нормативна основа, всяка глоба може да се оспори като незаконосъобразна, тъй като нарушава принципа на законност по чл. 4, ал. 1 от ЗАНН и чл. 6 от Конституцията на Република България.

Нашият съвет 

✅ Проверете внимателно основанията за наложените глоби.
✅ Изискайте копие от акта, снимков материал или доказателства.
✅ Консултирайте се с юрист по транспортно или административно право.
✅ Подайте жалба в срок и защитете правата си срещу неправомерни санкции.

Ако имате съмнения относно законосъобразността на наложената глоба, нашата адвокатска кантора може да подготви пълна жалба, съобразена с актуалния ЗДвП и съдебната практика.

📞 Свържете се с адвокат Д. Владимиров за консултация относно обжалване на фишове и актове за електрически тротинетки.

Промяна в дружествения договор

Настоящата статия съдържа важна информация относно навлизането на еврото след 01.01.2026г, което ще засегне и доведе до Промяна в дружествения договор. 

Навлизането на Еврото като национална разплащателна единица в България е процес, който засяга всеки стопански субект, включително и дружествата с ограничена отговорност (ООД).

Въпросът, който вълнува управители и съдружници, е какво ще се случи с капитала и дяловете след официалното преминаване от лев към евро.

Отговорът е ясен – процесът е предвидим, регулиран със закон и организиран така, че да няма загуба на права или усложнения за бизнеса.

Какво урежда дружественият договор на ООД?Промяна в дружествения договор

Дружественият договор съдържа редица важни обстоятелства относно учредяваното дружеството –

  • наименование,
  • предмет на дейност,
  • седалище и адрес на управление на дружеството,
  • срок на договора (ако договорът е сключен за срок),
  • имената на съдружниците,
  • капитала на дружеството (размер, начин на внасяне, дялове на съдружниците в капитала и т.н.),
  • управлението
  • начина на представителство на дружеството и др. (чл. 115 ТЗ).

Дружественият договор е публичен – той се обявява в Търговския регистър при учредяването на дружеството и се изменя или допълва с решение на общото събрание на съдружниците, което също се обявява в Търговския регистър.

Какво ще се случи автоматично

Законодателят е уредил редица механизми, които гарантират безпроблемното превалутиране:

  • Автоматично преизчисляване: На датата на въвеждане на еврото, Агенцията по вписванията служебно ще преизчисли капитала и дяловете на всички съществуващи ООД. Не е необходимо подаване на заявления, плащане на държавни такси или предприемане на допълнителни административни действия.

  • Запазване на пропорциите: Делът на всеки съдружник остава непроменен. Ако преди въвеждането на еврото притежавате 50% от капитала, същият процент ще се запази и след преизчисляването. Съотношението между съдружниците не се нарушава.

  • Минимален капитал: За новоучредените дружества минималният капитал вече ще бъде 1 евро (вместо сегашните 2 лева). За вече регистрираните дружества този праг няма практическо значение, но отразява символичната промяна в рамките на законовата уредба.

Преизчисляване на капитала

Законът за въвеждане на еврото предвижда ясна формула за преизчисляване – всички стойности се превалутират по фиксирания курс 1 евро = 1.95583 лв. и се закръгляват до втория знак след десетичната запетая.

  • Минимален капитал от 2 лв.
    След преизчисляване това съответства на 1.02 евро.

  • Капитал 50 лв., с двама съдружници (25 + 25 лв.)
    Общият капитал става 25.56 евро, а дяловете се преобразуват съответно в 12.78 евро за всеки съдружник.Промяна в дружествения договор

Какво става при разлики от закръгляване?

При въвеждане на еврото (от 1 януари 2026 г.):

  1. Всички капитали, вписани в лева, ще бъдат автоматично превалутирани в евро по официалния курс.
  2. До 31 декември 2026 г. всяко дружество е длъжно да подаде актуализиран дружествен договор (или устав), в който капиталът е изразен в евро. Подаването е без държавна такса.
  3. Ако има разминаване до ± 5 % поради превалутирането, корекцията се извършва с решение за изменение на дружествения договор, без да се прилагат общите правила за намаляване/увеличаване на капитала.

Поради закръгляването е възможно общата сума на дяловете да не съвпадне напълно с общия размер на капитала (например с 0.01 евро).

Законът изрично предвижда механизъм за уреждане на тези минимални разлики.

Те се отчитат счетоводно като неразпределена печалба или загуба, без да се засягат правата на съдружниците.

Вашата конкретна задача ?

Макар че по-голямата част от процеса е автоматизирана, има едно действие, което всяко дружество трябва да извърши:

  • До 31 декември 2026 г. всяко ООД е длъжно да обяви в Търговския регистър актуализиран дружествен договор, в който капиталът и дяловете са посочени в евро.

  • Процедурата е безплатна – не се дължат държавни такси за самото обявяване.

  • Ако пропуснете този срок, ще възникнат пречки при бъдещи промени във фирмата, например прехвърляне на дялове, увеличение на капитала или други вписвания.

Какво да промените в Дружествения договор ?

Актуализацията на дружествения договор е задължителна поради преминаването към евро. Но това е и подходящ момент да прегледате цялостно документа:

  • Клауза за управление и контрол: Дали настоящите правила за свикване на общи събрания и вземане на решения отговарят на нуждите на вашия бизнес?

  • Разпределение на печалбата: Може да прецизирате реда и сроковете за изплащане на дивиденти.

  • Възможности за финансиране: Да включите клаузи за допълнителни парични вноски или нови механизми за привличане на капитал.

  • Клаузи за изкупуване на дялове: Да предвидите какво ще се случи при излизане на съдружник или при спор.

Превалутирането на капитала в евро е преди всичко техническа стъпка, която гарантира запазването на вашите права като съдружници.

Системата е организирана така, че административната тежест е минимална и без излишни разходи.

Най-важното, което трябва да запомните, е да актуализирате дружествения си договор до края на 2026 година.

Всичко останало ще бъде извършено автоматично и безпроблемно, а вие можете да използвате този преход като възможност да модернизирате и оптимизирате основния акт за управление на вашето дружество.

За допълнителна информация се обърнете към нас на тел. 0897 90 43 91 или email office@lawyer-bulgaria.bg

Tърговия с биологични продукти

Все повече хора, участвайки активно на пазара на био-стоки, не осъзнават всички рискове при  търговия с биологични продукти.

Търговията с биологични продукти се развива изключително динамично в България и Европейския съюз.

С нарастващото търсене на органични храни, растат и изискванията към търговците за гарантиране на тяхното качество, безопасност и съответствие със законовите и регулаторни норми.

Съдебната практика, включително на съдилищата, категорично подчертава, че дори наличието на сертификати не освобождава продавача от отговорност, ако стоката се окаже несъответстваща или дори опасна.

Какво казва съдебната практика ?

Съдебната практика сочи, че търговците на биологични продукти носят пълна отговорност при превишаване на МДГ (Максимално допустими граници) за замърсявания и наличието на вещества в биологичните продукти, съгласно Регламент (ЕО) № 396/2005. Този регламент установява списък на МДГ за пестициди в и върху храни и фуражи от растителен и животински произход. В този смисъл се очертават няколко основни правни принципа:

  1. Отговорност на търговеца: Търговецът е крайната точка на веригата за доставки и следователно носи пряка отговорност за продукта, който предлага на пазара. Той е длъжен да гарантира, че стоката отговаря на всички законови изисквания, независимо от произхода ѝ.
  2. Принципът на дължимата грижа:  Практуката приема, че търговецът да е положил всички разумни усилия за предотвратяване на замърсявания. Наличието на официални сертификати за произход и чистота е малък елемент от този процес. Допълнителните мерки като собствени лабораторни анализи, внимателен подбор на доставчици и адекватна документация са ключови за доказване на положената дължима грижа за проверка на БИО-продукти.
  3. Несъответствието е наказуемо: Дори ако сертификатът е валиден, ако реалните лабораторни тестове докажат наличие на замърсявания над МДГ, търговецът е изправен пред сериозни последици. Това може да доведе до санкции, продуктови изтегляния, граждански искове и сериозни финансови загуби.

В този смисъл се очертават няколко основни правни принципа:Рискове при търговия с биологични продукти

1. Рискове в търговията с био-продукти: 

При продажба на стоки с недостатъци отговорността на продавача е обективна (чл. 193, ал. 3 ЗЗД).

В случая, дори не е необходимо търговецът да е знаел за проблема – носи отговорност дори при незнание.

2. Виновна отговорност за обезщетение

Законът поставя ясни правила, когато се претендира обезщетение за вреди по чл. 195, ал. 2 ЗЗД

При Tърговия с биологични продукти незнанието се приравнява на виновно неизпълнение.

3. Сертификатите, не водят до освобождаване от отговорност

Наличието на сертификати, дори издадени от официални органи, не освобождава продавача от отговорност, ако продуктите не отговарят на изискванията за безопасност.

4. Веригата на отговорност

Съдебната практика сочи, че отговорността се пренася и по цялата верига на доставка.

Всеки следващ търговец носи риск и може да бъде подведен под отговорност от свои клиенти.

Каква е действащата регулация в ЕС ?

  • чл. 17, §1 от Регламент (ЕО) № 178/2002 задължава операторите на храни да гарантират тяхната безопасност.

  • Регламент (ЕО) № 396/2005 определя пределните стойности за остатъчни вещества.

Последици за търговците

В повечето случай , законът задължава търговците да провеждат физически проверки, като същите не следва и не могат да разчитат единствено и само на предоставвени документи (сертификати за чистота и произход).

Необходими са физически действия за проверка на качеството и безопасността на стоките, което обаче от друга страна обезсмисля издаването и цялата верига на търговията с биологични продукти при издадени официални и валидни сертификати.

Риск от съдебни искове при Tърговия с биологични продукти

При несъответствие вреди могат да се претендират по цялата търговска верига – от бизнес партньори и крайни клиенти.Рискове при търговия с биологични продукти

Финансови последици

Обезщетенията и законната лихва могат да доведат до сериозни загуби и дори до ликвидни проблеми.

Репутационен риск

Доверието е ключово в сектора на биопродуктите.

В практиката заведено съдебен процес с опасна стока може да доведе до трайно увреждане на имиджа.

Mерки за търговците

  1. Договорни гаранции

    • Включване на специални клаузи за отговорност при несъответствие.

    • Изискване на обезпечения от доставчиците.

  2. Лабораторни анализи

    • Периодични независими тестове на партиди.

    • Работа с акредитирани лаборатории.

  3. Проследимост

    • Стриктна документация за произход и транспорт.

    • Възможност за бързо изтегляне на стоки от пазара.

  4. Застраховка „Отговорност“

    • Покриване на рискове от претенции за вреди.

    • Ограничаване на финансовия риск.

  5. Правна и организационна подготовка

    • Консултации с експерти за актуализиране на договори.

    • Обучение на служители по европейските стандарти.Tърговия с биологични продукти

Баланс между бизнес и изисквания при Tърговия с биологични продукти

Макар строгите изисквания да създават предизвикателства, те са напълно съобразени с европейската политика за защита на потребителите.

В сферата на биологичните продукти доверието е основен капитал.

То се гради не само чрез етикети и сертификати, а чрез реален контрол, прозрачност и спазване на строги вътрешни правила.

Компаниите, които инвестират в проверки и превантивни мерки, печелят конкурентно предимство, защото пазарът цени надеждността и коректността. Отговорността при търговия с биологични продукти е ясно дефинирана от закона и съдебната практика.

Истината е, че дори издадените своевременно сертификати за произход и чистота не освобождават търговеца от риска за отговорност в случай на заразяване или наличие на опасни вещества.

Отговорността е обективна и виновна и се пренася по цялата верига на доставките – от производителя, през дистрибутора, до крайния търговец.

Търговията с биологични продукти е бизнес с висока добавена стойност, но и с висока степен на риск.

Само чрез изграждане на система за контрол, проследимост и правна защита, биотърговците могат да гарантират устойчивост и доверие.

В новите условия силните вътрешни правила не са избор, а задължителен стандарт за всеки, който иска да остане конкурентоспособен и да отговори на строгите изисквания на закона и пазара.

Покупка на недвижим имот

Един от най-често задаваните въпроси е въпросът за правно съдействие при Покупка на недвижим имот.

Осъществяването на покупка на недвижим имот е едно от най-важните и отговорни решения в живота на всеки човек.

Това е инвестиция, която не само изисква сериозен финансов ресурс, но и носи дългосрочни последици за семейството, начина на живот и сигурността на купувача.

Липсата на внимание към детайлите или отсъствието на компетентна юридическа помощ може да доведе до години съдебни спорове, значителни финансови загуби и дори до невъзможност имотът да бъде използван по предназначение.

За да се избегнат тези рискове, е необходимо купувачите да следват ясни правила при подготовката и извършването на сделката.

В следващите редове ще разгледаме най-често срещани грешки при покупка на недвижим имот

Целта е да обясним техните последици и ще посочим конкретни стъпки за тяхното предотвратяване.

Липса на справка за тежести

Много купувачи се доверяват единствено на думите на продавача или на представени от него документи, без сами да извършат официална проверка за тежести върху имота.

Под „тежести“ се разбират правни ограничения или обременявания, вписани в Имотния регистър, които могат да възпрепятстват свободното прехвърляне или ползване на имота.

Най-често това са следните ограничения на собствеността : Покупка на недвижим имот

  • ипотеки;

  • възбрани;

  • искови молби;

  • право на ползване;

  • право на строеж (суперфиция);

  • сервитути (право на преминаване, право на водопровод и др.).

Последствия:
– При наличие на ипотека кредиторът може да предприеме принудително изпълнение и да продаде имота, за да удовлетвори вземането си, дори новият собственик да е заплатил пълната цена.
– При вписани сервитути или права на ползване купувачът няма да може да използва имота свободно.
– В случай на възбрана сделката може да бъде атакувана в съда и обявена за недействителна.Покупка на недвижим имот

Липса на проверка на собственост

Установяването на законния собственик на имота е критично важно.

Много често купувачите се ограничават до преглед на нотариалния акт, без да извършат пълна проверка на историята на собствеността.

Това крие сериозни рискове, включително евикция (изгонване на купувача след съдебен иск от истинския собственик).

Какво включва пълната проверка:

  1. Документи за собственост – нотариален акт, съдебно решение, констативен акт, завещание или наследствени документи. Важно е да се провери валидността им и вписването в службата по вписванията.

  2. История на собствеността – проследява се веригата от предишни сделки, за да се установи непрекъснатост и законосъобразност.

  3. Идентичност на имота – проверява се съответствието между нотариалния акт и кадастралната карта (площ, граници, предназначение).

  4. Реституционни претенции – установява се дали имотът е бил обект на реституция и дали процедурата е приключила окончателно.

  5. Съсобственост – ако имотът е съсобствен, трябва съгласието на всички съсобственици. В противен случай останалите имат право на изкупуване и могат да атакуват сделката.

Последствия при пропуск:
– Загуба на вложените средства;
– Съдебни искове от съсобственици или наследници;
– Обявяване на сделката за нищожна или недействителна.

Законност на строителството

При покупка на ново строителство или сгради в процес на изграждане най-честата грешка е да не се провери дали строежът е законен.

Много купувачи се доверяват на устни уверения или рекламни материали на строителя, без да изискат официални документи, като в този случай рисковете са следните :
– Невъзможност имотът да бъде ползван законно;
– Възможност за събаряне на постройката;
– Скъпи процедури по узаконяване или коригиране на нарушенията;
– Загуба на инвестицията и съдебни проблеми.

Правила при покупка 

  1. Винаги правете проверка за тежести в Имотния регистър.

  2. Проверявайте собствеността – документи, история, идентичност и съсобственост.

  3. Уверете се в законността на строежа – изисквайте всички разрешителни и контролни актове.

  4. Не подписвайте договор без консултация с адвокат – юрист, специализиран във вещното право, може да спести огромни проблеми.

  5. Запазвайте копия от всички документи и ги сравнявайте с информацията в официалните регистри.

Защо да потърсите правна помощ?

Правният анализ преди покупката на имот е инвестиция в сигурността на сделката.

Той гарантира, че няма да попаднете в капан с ипотеки, незаконно строителство или съдебни спорове за собственост.

Всеки адвокат, специализиран във вещното право, ще извърши необходимите проверки, ще изготви договорите и ще ви представлява пред нотариуса.

За допълнителна информация се обърнете към нас на тел. 0897 90 43 91 или email: office@lawyer-bulgaria.bg 

Шофиране без свидетелство за МПС

Един от най-интересните въпроси е въпросът за шофиране без свидетелство за МПС.

Шофирането без свидетелство за управление на МПС (СУМПС) след като вече е било отнето , е едно от най-сериозните нарушения на Закона за движението по пътищата.Шофиране без свидетелство за МПС

То може да доведе както до административни санкции, така и до наказателна отговорност, включително присъда „лишаване от свобода“.

В тази статия ще разгледаме най-вече правната квалификация на деянието, заедно с административнонаказателните последици и наказателната отговорност по Наказателния кодекс, а отделно ще обърнем внимание на практическите последици за водачите, както и ще отговорим на въпроса : Защо е важно да се познава законът ?

Правна квалификация

Съгласно чл. 150 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), право да управлява моторно превозно средство има само лице, което притежава валидно свидетелство за управление.

Ако книжката е отнета временно, иззета или анулирана, а водачът продължи да шофира, това се квалифицира като управление без правоспособност

Това представлявя сериозно нарушение на ЗДвП, което поставя в риск както пътната безопасност, така и личната отговорност на водача.

В този случай на него може да му бъде потърсена както :

Административнонаказателна отговорност

  • чл. 150а, ал. 1 и чл. 177, ал. 1, т. 2 ЗДвП предвиждат глоба от 100 до 300 лв. за управление на МПС без валидно свидетелство.

  • При повторно нарушение глобата нараства и може да достигне до 1000 лв.

Тези санкции се налагат при установяване на нарушението от органите на „Пътна полиция“, които съставят акт за установяване на административно нарушение (АУАН).

Наказателна отговорност

Шофиране без свидетелство за МПС

Когато лицето управлява автомобил, след като вече е лишено от това право по съдебен или административен ред, се стига до престъпление по смисъла на чл. 343в, ал. 2 от Наказателния кодекс (НК).

  • Наказанието е лишаване от свобода до 3 години и глоба от 200 до 1000 лв.

  • При повторно нарушение санкциите се утежняват – затвор от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1500 лв.

Това показва, че законът третира подобни действия не просто като административно нарушение, а като общественоопасно престъпление.

Последици за водача

Освен глоба и риск от съдебна присъда, шофирането без книжка след отнемане може да доведе до:

  • съставяне на АУАН от органите на МВР;

  • образуване на досъдебно производство при наличие на данни за престъпление;

  • временно спиране на автомобила от движение чрез сваляне на регистрационните табели;

  • вписване на водача като нарушител в информационните системи на МВР и съдебните регистри.

Защо е важно да се спазва законът?

Шофирането без свидетелство за управление не само поставя в риск водача от тежки санкции, но и създава опасност за останалите участници в движението.

Липсата на правоспособност често води до пътни инциденти, а в случай на произшествие – нарушителят носи и гражданска отговорност за причинените вреди.

➡️ Шофиране в България без книжка

………след като същата е отнета или анулирана, не е просто нарушение – това е престъпление, уредено в чл. 343в НК.

Последиците могат да бъдат тежки: от глоби и спиране на автомобила от движение до ефективна присъда „лишаване от свобода“.

Затова е от ключово значение всеки водач да познава своите права и задължения, както и да се съобразява със закона.

В случай на въпроси или съмнение, най-добре е да се потърси консултация с адвокат, специализиран в наказателното и транспортното право.

👉 Търсите правна помощ при казус, свързан с отнета книжка или обвинение по чл. 343в НК?

Свържете се с нашия екип – ще ви предоставим професионална защита и консултация

За да защитите своите права се обърнете към нас на тел. 0897 90 43 91 или  email : office@lawyer-bulgaria.bg 

Възстановяване на контролни точки

Съществен въпрос при нарушенията на пътя започна да придобива и Възстановяване на контролни точки.

Всеки водач на моторно превозно средство в България разполага с определен брой контролни точки.

Те са част от системата за отчитане на нарушенията по Закона за движението по пътищата (ЗДвП) и имат ключово значение за дисциплината на пътя.

Първоначалният максимален размер на контролните точки е 39 точки.

При всяко нарушение се отнемат определен брой точки според тежестта му.

При изчерпване на точките се стига до отнемане на свидетелството за управление.

Как да възстановим контролни точки?Възстановяване на контролни точки

Възстановяването на контролните точки може да стане по два начина

А/ чрез преминаване на специализиран курс по чл.158 ал.1 ЗДвП

Б/ автоматично по чл.158 ал.2 ЗДвП при изрядно поведение на пътя.

1. Чрез курс за допълнително обучение

  • Курсът се провежда в лицензирани автошколи.

  • Възстановяват се до 13 контролни точки, но само веднъж годишно.
  • Общият брой точки не може да надвишава максимума от 39.

2. При изрядно шофиране в рамките на две години

Ако водачът не извърши нарушение, което води до отнемане на точки за период от 2 години, контролните точки автоматично се възстановяват до максималния размер.

Това е стимул за безопасно и отговорно шофиране.

Необходими документи за възстановяване

При явяване в КАТ за възстановяване на точки е нужно да представите:

  • Лична карта;

  • Шофьорска книжка.

Допълнително се прилага удостоверението от автошколата, ако възстановяването е чрез курс.

Отнемането на контролни точки е регламентирано в Закона за движението по пътищата.

Ето част от най-честите нарушения и съответния брой точки:

  1. Управление с алкохол в кръвта над 0,5 до 1,2‰ – 10 точки (чл. 174, ал. 1 ЗДвП).Възстановяване на контролни точки

  2. Повторно нарушение с алкохол – 15 точки (чл. 174, ал. 2).

  3. Отказ от проверка за алкохол или наркотици – 12 точки (чл. 174, ал. 3).

  4. Управление на спряно от движение МПС – 5 точки (чл. 177, ал. 1, т. 4).

  5. Нарушения на железопътен прелез – 5 точки (чл. 180, ал. 1, т. 3).

  6. Превишаване на скоростта с над 50 км/ч – 12 точки (чл. 182, ал. 1, т. 6).

  7. Неспиране на знак „Стоп“ или неправилно изпреварване – 8 точки (чл. 183, ал. 2, т. 3).

  8. Използване на мобилен телефон без hands-free – 6 точки (чл. 183, ал. 4, т. 6).

  9. Неспазване на колан или каска – 6 точки (чл. 183, ал. 4, т. 7).

  10. Паркиране на пешеходна пътека или спирка – 6 точки (чл. 183, ал. 4, т. 8).

  11. Паркиране на втори ред в активна лента – 6 точки (чл. 183, ал. 4, т. 9).

  12. Неправилен превоз на деца – 6 точки (чл. 183, ал. 4, т. 10).

  13. Минаване на червен светофар – 8 точки (чл. 183, ал. 5, т. 1).

  14. Неосигуряване на предимство на пешеходец – 8 точки (чл. 183, ал. 5, т. 2).

Важни особености

  • Водачи с талон „Водач на МПС без наказания“ (съгласно Наредба № I-157 от 2002 г.) не губят точки при по-маловажни нарушения, с изключение на най-тежките по чл. 174.

  • Загубата на всички контролни точки води до отнемане на книжката. За връщането ѝ е необходимо ново обучение и изпит.

Системата за контролни точки по ЗДвП има за цел да повиши безопасността на пътя и да стимулира водачите към отговорно шофиране.

Възстановяването е възможно, но само в рамките на ясно определени правила: чрез курс или при изрядно поведение за 2 години.

Отговорното поведение на пътя е ключът към сигурността на всички участници в движението

Кумулира ли се отказ за алкохол и наркотици

Най-честият въпрос по транспортни дела е Кумулира ли се отказ за алкохол и наркотици ?

Въпросът дали отказите за алкохол и наркотици се третират като едно или две отделни нарушения по Закона за движението по пътищата (ЗДвП) е от съществено значение за практиката.

След 2023 г. съдебната и законодателната уредба въведоха по-ясни и значително по-строги санкции за водачи, които отказват да бъдат изпробвани.

Какво казва законът

Съгласно ЗДвП отказът от тест за алкохол и отказът от тест за наркотични вещества се считат за отделни нарушения.

Решението идва след Тълкувателно решение № 13/20.12.2021 г. на ВАС, което бе възприето в практиката от 2023 г.

Какви са санкциите при отказ:

  • Отказ от алкохолен тест – глоба 2000 лв. + 24 месеца лишаване от книжка.

  • Отказ от тест за наркотици – глоба 2000 лв. + 24 месеца лишаване от книжка.

  • Двоен отказ – санкции се кумулират → глоба 4000 лв. и 48 месеца без право на управление.Кумулира ли се отказ за алкохол и наркотици

Наказателна отговорност

Освен административни санкции, в Наказателния кодекс е предвидено престъпление при повторен отказ – до 6 месеца затвор и 2000 лв. глоба.

Новите промени от 2025 г.

От юли 2025 г. санкциите станаха още по-тежки:

  • Отказ след ПТП – до 1 година затвор + 2500 лв. глоба.

  • Тежко ПТП с жертви след алкохол/наркотици – 12–20 години затвор или доживотен.

Практическо значение

Защитата по такива дела следва да провери в детайли дали:

  • отказът е документиран по законоустановения ред, със съответните протоколи и свидетели;

  • актовете за установяване на административното нарушение са съставени правилно и съдържат всички задължителни реквизити;

  • процесуалните права на водача са били напълно спазени – право на адвокат, право на възражения и право на съдебен контрол.

Само при доказан и правилно установен отказ могат да бъдат приложени тежките санкции, предвидени в ЗДвП и Наказателния кодекс.

Всяко процесуално нарушение – например липса на подпис на свидетел, неточно време или място на съставяне на акта, или противоречия в показанията – може да доведе до отмяна на наложеното наказание.

Какво сочат данните?

Статистиката показва ясно, че след 2023 г. броят на двойните санкции за отказ от тестове се увеличава значително.

Причината е практиката да се кумулират отказите за алкохол и наркотици.

Водач, който отказва и двата теста, се наказва нееднократно, а с две самостоятелни санкции – по 2000 лв. и 24 месеца лишаване от правоуправление за всеки отказ.

Така крайният резултат е глоба от 4000 лв. и 48 месеца без книжка.Кумулира ли се отказ за алкохол и наркотици

С измененията от 2025 г. режимът стана още по-строг.

Законът вече третира отказите не само като административно нарушение, но и като престъпление при определени обстоятелства

Пример за това е след участие в пътнотранспортно произшествие.

В тези случаи санкциите включват ефективни присъди лишаване от свобода

В този случай при тежки ПТП с жертви – дори наказания от 12 до 20 години или доживотен затвор.

Каква е санкцията?

Ако откажете тест за алкохол и наркотици се налага глоба в размер на 2000 лв. и 24 месеца лишаване от свидетелство за управление на МПС.

До скоро практиката беше спорна дали при два отказа едновременно следва да се наложи 1 или 2 санкции.

Това се разреши с Тълкувателно решение №13 от 20.12.2021 г. по Тълкувателно дело № 1/2021 г.

Въпросното решение гласи, че при отказ от тест за алкохол и наркотици едновременно следва да се наложат 2-те санкции КУМУЛАТИВНО

Сега, водачът следва да плати глоба в размер на 4000 лв. и да му бъде отнета книжката за 48 месеца. Доколко е правилно това разрешение не е предмет на обсъждане, то е в сила и е задължително за спазване.

При установено нарушение по чл. 174, ал.3 от ЗДвП (отказ от тест за алкохол и наркотици) се отнема книжката на място!

Заедно с отнемането й, следва да бъде връчена и Заповед за прилагане на административна мярка (ЗПАМ).

Тя подлежи на самостоятелно обжалване в 14 дневен срок.

Срокът на тази мярка е до 18 месеца или до разрешаване на въпроса с вината на лицето, извършило нарушението.

При успешно обжалване на наказателното постановление, водачът има право на обезщетение за времето през което е действала тази мярка.

При неуспешно – срокът, в който се е прилагала, се приспада от времето наказанието (24 месеца).

По този начин лицето започва изтърпяване на наказанието още от момента на проверката.

Практически съвети за водачите

  • Отказът вече не е „по-безопасен“ вариант.

  • Водачите следва да знаят, че двойният отказ води до двойни санкции.

  • При ПТП и отказ от проба последиците са наказателни и много по-тежки от административните.

  • Най-добрият подход е съдействие при проверка и защита на правата по законоустановения ред.

Отказът от тестове след 2023 г. е най-тежкият сценарий за водачите.

Кумулирането на санкциите и новите изменения в закона превърнаха практиката в изключително рискова.

📞 За допълнителна информация и правна консултация, обърнете се към нас на тел. 0897 90 43 91 или имейл office@lawyer-bulgaria.bg

Отказ за алкохол и наркотици

Един от честите въпроси, който ни задават е кумулират ли се Отказ за алкохол и наркотици

В практиката по прилагане на Закона за движението по пътищата (ЗДвП) това е един от най-дискутираните въпроси

Много хора се интересуват как се третират случаите, при които водач на моторно превозно средство отказва да бъде изпробван,  както за употреба на алкохол, така и за употреба на наркотични вещества или техни аналози.

През последните години настъпиха съществени промени, които изцяло промениха режима и доведоха до прилагането на по-тежки санкции.

Съгласно ЗДвП, както и Наказателния кодекс (НК), отказът на водач да бъде изпробван за наличие на алкохол или наркотици в организма се счита за тежко нарушение.

Дълго време съществуваше неяснота дали двата отказа.

Въпросът се отнася най-вече за алкохол и за наркотични вещества ?

Дали следва да се третират като едно нарушение или като две отделни административни деяния ?

Това имаше пряко отражение върху размера на наложените санкции и срока на лишаване от право на управление.

Какво гласи съдебна практика ?

С Тълкувателно решение № 13 от 20.12.2021 г. Върховният административен съд прие, че отказите за изпробване за алкохол и наркотици представляват самостоятелни нарушения.

С други думи, ако водачът откаже и двата теста, той подлежи на две отделни санкции.

Това разрешение намери широко приложение в практиката от 2023 г. насетне и вече е трайно възприето.Отказ за алкохол и наркотици

Санкции по ЗДвП

На практика това означава, че при отказ от проба за алкохол се налага глоба от 2000 лв. и лишаване от право на управление за срок от 24 месеца.

При отказ от проба за наркотици се прилага същата санкция.

Ако водачът откаже и двете проби едновременно, санкциите се кумулират: общо 4000 лв. глоба и 48 месеца лишаване от правоуправление.

Така законодателят цели да въздейства превантивно и да ограничи практиката на множествени откази, които фактически блокираха възможността да се докаже управление след употреба на алкохол или наркотици.

Престъпление по Наказателния кодекс

Отделно от административните санкции, в НК бе въведена норма, според която повторният отказ от тест вече представлява престъпление.

Наказанието е до шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 2000 лв.

Така отказът преминава от сферата на административните нарушения в наказателната отговорност, когато е извършен повторно или при особено тежки обстоятелства.

Промени от 2025г.

През юли 2025 г. бяха приети нови, още по-строги разпоредби в ЗДвП.

Законодателят криминализира отказа от тест за алкохол и наркотици, когато той е извършен след участие в пътнотранспортно произшествие.

В тези случаи наказанието вече е до една година лишаване от свобода и глоба от 2500 лв.

Още по-строги санкции се предвиждат, когато в резултат на управление под въздействие на алкохол или наркотици е причинено тежко ПТП с жертви.

В такива случаи наказанията варират от 12 до 20 години лишаване от свобода, а при изключително тежки резултати може да бъде постановено и доживотно лишаване от свобода.

Ако откажете тест за алкохол и наркотици

Ако сте отказали тест на място с Дрегер или ДръгЧек, то полицейските служители ще съставят акт и талон за изследване.

Ако проверката е извършена в населено място, ще имате на разположение до 45 минути да се явите за медицинско изследване или тест с доказателствен анализатор (по ваш избор).

Ако проверката е извършена извън населено място или извън населеното място, в което се намира мястото за изследване, срокът ще е до 120 минути.

При даването на отрицателна проба за наркотици или проба за алкохол до 0.5 промила, актът ще отпадне автоматично.

Дори и да не отпадне автоматично, то ще бъде отменен от съда със съдействието на добър адвокат по административно право.

Nota Bene! Шофирането след употребата на наркотици винаги е престъпление.Отказ за алкохол и наркотици

Затова и моят съвет, ако сте употребявали наркотици, е да не правите допълнителна проба.

Отказ за алкохол и наркотици

Водачите следва да имат предвид, че след 2023 г. отказите за алкохол и наркотици вече не се разглеждат като еднократно нарушение

Това са отделни административни деяния.

Така при едновременно отказване последствията са двойни – както по отношение на глобата, така и по отношение на лишаването от правоуправление.

Защитата в съдебен процес следва да отчита тази практика и да се изследва дали са спазени всички изисквания по установяване на отказа, дали са съставени надлежни актове и дали е осигурено правото на защита на нарушителя.

В противен случай административните наказания могат да бъдат отменени.

За допълнителна информация и помощ, се обърнете към нас на тел. 0897 90 43 91 или email office@lawyer-bulgaria.bg 

Нищожност на дарението

Един от често задаваните въпроси в последните години е въпросът за нищожност на дарението.

Дарението е безвъзмездна сделка, която има правна сила само ако са спазени всички изисквания на закона.

Нищожността на дарението е най-тежката форма на недействителност (чл. 26 ЗЗД), при която договорът не поражда действие от самото начало поради противоречие със закона, добрите нрави, липса на форма или невъзможни условия.
Такива дарения не подлежат на срокове за оспорване и могат да бъдат атакувани от всеки с правен интерес, като основни основания за нищожност на дарението са :
  • Противоречие със закона или добрите нрави: Например, дарение, целящо укриване на имущество от кредитори, или направено с цел извършване на незаконна дейност.
  • Липса на форма: При недвижими имоти е задължителен нотариален акт. Обещанието за дарение е нищожно, както и дарението на бъдещо имущество.
  • Невъзможни условия или тежести: Дарение, обвързано с физически или юридически неизпълнимо условие.
  • Липса на съгласие: Ако дарителят не е имал воля за дарение (напр. поради пълна недееспособност).

При неспазване на тези изисквания или при наличие на предвидени от закона основания, дарението може да бъде обявено за нищожно или да бъде отменено по съдебен ред.

1. Основания за нищожност на дарениетоНищожност на дарението

Нищожността е най-тежката форма на недействителност. Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗД, нищожно е всяко дарение, което:

  • Противоречи на закона или добрите нрави – напр. дарение с цел укриване на имущество от кредитори или за извършване на незаконна дейност.

  • Съдържа невъзможни условия или тежести – напр. изискване, което е физически или юридически неизпълнимо.

  • Липса на форма – при недвижими имоти дарението е нищожно, ако не е извършено с нотариален акт (чл. 225, ал. 2 ЗЗД).

Съдът обявява нищожността по иск на всяка заинтересована страна, а искът е неограничен със срок.

2. Условия за отмяна на дарението

Отмяната се урежда в чл. 227 ЗЗД и може да се поиска от дарителя при:

  1. Опит или извършване на убийство на дарителя, неговия съпруг или дете от страна на дарения.

  2. Лъжливо обвинение (набеждаване) в престъпление, наказуемо с лишаване от свобода не по-малко от 3 години.

  3. Отказ за предоставяне на издръжка, когато дарителят е в обективна нужда.

Срокът за предявяване на иска за отмяна е 1 година от узнаване на основанието, но не повече от 5 години от възникването му.

3. Правни особености и съдебна практика

  • Нуждата от издръжка трябва да е трайна, а не временна. Ако дарителят има други доходи или имущество, съдът може да откаже отмяната.

  • Ако дареният е в обективна невъзможност да предостави издръжка (напр. тежко заболяване, липса на доходи), това не е основание за разваляне.

  • Съдебната практика на ВКС потвърждава, че при дарение с тежест неизпълнението на тежестта също може да е основание за разваляне (чл. 226 ЗЗД).

4. Обявяване на нищожност или отмяна

  • Съгласно чл. 227–230 от ЗЗД, дарението може да бъде отменено при наличие на следните основания:

    1. Неблагодарност от страна на надарения

      • Дареният умишлено е причинил тежка телесна повреда на дарителя или е извършил престъпление срещу него.Нищожност на дарението

      • Дареният е отправил тежки обиди, клевети или е проявил грубо и унизително отношение към дарителя.

      • Налице са действия, които показват явно неуважение и отхвърляне на моралните и семейните задължения.

    2. Отказ за издръжка

      • Ако дарителят изпадне в нужда и не може да се издържа сам, а дареният отказва да му предоставя необходимата издръжка, това е основание за разваляне на дарението.

      • Това право е уредено в чл. 227, ал. 1, т. 2 ЗЗД и е сред най-честите причини за съдебно оспорване на дарение между роднини.

    3. Нищожност поради противоречие със закона или добрите нрави

      • Ако мотивите на дарителя са в противоречие с правовия ред или моралните норми, договорът е нищожен и може да се атакува пред съда по реда на чл. 26 ЗЗД.

Какъв адвокат да изберем  ? 

Делата за нищожност и отмяна на дарение са сложни, изискват детайлно познаване на:

  • ЗЗД (чл. 26, чл. 225–227)

  • ГПК (правила за доказване и допустимост на исковете)

  • Актуалната съдебна практика.

Професионалната правна помощ гарантира правилно оформяне на исковата молба, събиране на нужните доказателства и защита на интересите ви в съда.

Разваляне дарение на имот

Един от най-важните въпроси при Договорите на дарение е въпросът за Разваляне дарение на имот

Разваляне на дарение на имот е уредено в Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), като представлява специфична съдебна процедура

Чрез нея дарителят или неговите наследници могат да поискат отмяна на вече извършено дарение.

Това най-често се прилага при дарение на недвижим имот, но може да обхваща и движими вещи, парични средства или други права.

Дарението е едностранен безвъзмезден договор, с който дарителят прехвърля собственост или право без насрещна престация.

Именно защото е акт на добра воля, законът допуска неговата отмяна само в строго определени случаи.

Правни основания за разваляне на дарение

Съгласно чл. 227 ЗЗД, дарителят може да поиска разваляне на дарението в следните хипотези:

  1. Отказ за издръжка – Ако след сключване на договора дарителят изпадне в трайна нужда и дареният откаже да му осигури необходимата издръжка.

    • Издръжката трябва да е реално необходима за нормалното преживяване на дарителя.Разваляне дарение на имот

    • Отказът може да бъде изричен или чрез бездействие.

  2. Неблагодарност на дарения – При проявено тежко и съществено неблагодарно поведение:

    • Умишлено причиняване на телесна повреда на дарителя.

    • Извършване на престъпление срещу дарителя или негови близки.

    • Тежки обиди, клевети или други действия, които сериозно накърняват личността и достойнството на дарителя.

  3. Противоречие с добрите нрави или закона – Когато мотивите, на които се основава дарението, противоречат на обществения ред или моралните норми.

В тези случаи договорът може да бъде нищожен по силата на чл. 26 ЗЗД.

Срок за предявяване иск

  • Искът за разваляне на дарението трябва да бъде предявен в едногодишен срок от узнаване на основанията.

  • Ако дарителят почине, неговите наследници могат да упражнят правото в рамките на остатъка от този срок.

  • Пропускането на срока води до погасяване на правото по давност.

Процедура за разваляне на дарение

  1. Подготовка на доказателства – Необходимо е да се съберат документи, свидетелски показания, медицински удостоверения, записи или други доказателства, които потвърждават наличието на основанието за разваляне.

  2. Изготвяне и подаване на искова молба – Искът се предявява пред компетентния районен или окръжен съд в зависимост от стойността и характера на предмета на дарението (чл. 105–110 ГПК).

  3. Съдебно производство – Съдът разглежда фактите, доказателствата и становищата на страните. При уважаване на иска постановява решение за разваляне на дарението.

  4. Вписване в Имотния регистър – При недвижим имот решението подлежи на вписване по партидата на имота в Агенция по вписванията, за да има действие спрямо трети лица (чл. 112 ЗС).Разваляне дарение на имот

Често срещани казуси

  • Семейни конфликти – Дарение на имот на близък роднина, който впоследствие прекъсва контакт или отказва подкрепа.

  • Дарение към деца с последващи наследствени спорове – Други наследници оспорват дарението, твърдейки неблагодарност или неправомерно облагодетелстване.

  • Дарения между лица без роднинска връзка – По-често се атакуват при липса на трайна връзка и след прояви на недобросъвестно поведение от страна на дарения.

Разваляне Договор за дарение – условия, процедура и правни основания

Развалянето на дарение е сложна процедура, при която доказателствената тежест е върху дарителя или неговите наследници.

Наличието на конкретни, убедителни и законосъобразно събрани доказателства е ключово за успеха на делото.

Поради сложността на материята и кратките процесуални срокове, е препоръчително да се потърси съдействие от опитен адвокат по гражданско и вещно право, който да подготви и води производството професионално.