Ограничаване властта на управител

Ограничаване на властта на управител

Напоследък зачестиха случаите и запитванията от чуждестранни собствеици на юридически лица за ограничаване властта на управител.

Тези въпроси идват от чужбина на чуждестранни собственици, избрали веднъж български управител. Напоследък много чужденци избират управители в България за техните дружества.

В течение на търговската им дейност възникват казуси, в които се налага тази представителна власт да бъде ограничена по отношение на някой сделки на дружеството.

Целта е да се ограничи управителя да извършва специални сделки, които обаче попадат в кръга на учредените му правомощия.

Веднага бързаме да отбележим, че тук не се касае за изключенията по чл. 141 ТЗ.

Тези изключения не касаят сделки за които е необходимо потвърждението на ръководният орган в дружеството.

Под ръководни се има в предвид ОС или ЕСК.

В повечето случай се касае за легално ограничаване представителната власт на законно избран управител на търговско дружество. Вариантите за това ограничаване правомощията на законно избран управител са доста.

За съжаление такова изрично ограничаване на представителната власт на управителя е невъзможно. Това ограничение е и в противоречие с чл.141 ТЗ.

Истината е, че като страна -членка, Република България брани интереса на третите добросъвестни лица, като същевременно им гарантира, че по всяка сделка, в която тези лица са участвали, е непротивоставима за тях.

Създадена е правна сигурност за тяхни действия спрямо трети на дружеството лица.

Противопоставимост на трети лица – вписване

В този смисъл вписаният по партидата на дружестовото и надлежно избран управител има право да извършва всички действия описани в Дружественият договор.

Правомощият на управителят са изрично формулирани и Договор за назначаване на управител, включително и правата посочени в чл. 141 ТЗ.

За съжаление Тълкувателното решение на ВКС №3/2013 от 15.11.2013 г. изрично дефинира че управителят може да продаде дружествените имоти.

Предварително държим да посочим, че всички вътрешни уговорки с управителя да не извършва и се въздържа от конкретни действия не важат.

Тези уговорки, ако не са вписани, нямат действие за пред трети лица.

С това е изпълнено изискването на законодателя да гарантира сигурност в търговският оборот, като предостави управлението на избраният и назначен управител на дружеството.

Важното което следва да кажем, е фактът, че управителят носи договорна отговорност.

Това съответно не възпрепятства или изключва деликтната отговорност по чл. 45 ЗЗД.

Търговският закон изрично определя основанията, извършени чрез управителя от име и за сметка на дружеството, които са недействителни.

Практиката на съда по множеството съдебни казуси по фирмени дела, откриха редица правни възможности за ограничаване на тази представителна власт

В конкретният случай се касае за представителната власт на управителите на български дружества с чуждестранен собственик.

Търговският закон е пределно ясен, че никакви други ограничения в представителната власт на управителите не може да съществова.

Варианти за това огранение нямат действие по отношение не третите лица.

Поради тази причина ТР не вписва подобни ограничения, макар и да са заявени от търговеца.

Все пак има скорошни изолирани случаи на вписване на ограничения в представителната власт на управителите в ТР след успешно проведени обжалвания на първоначално постановени откази от вписване.

В тези казуси Съдът е преценил, че заявените ограничения в представителната власт на управителите макар и непротивопоставими, са подлежащи на вписване обстоятелства в ТР.

Как може да се ограничи властта на управителя

Властта на избран и вписан управил може да се ограничи,чрез назначение на втори такъв или прокурист на дружеството с оглед конкретна дейност, която ще извършва избраният управител.

Трябва ли собственикът на фирмата да е управител?

Собственикът на ЕООД както и всеки от съдружниците в ООД може да бъде управител, но това не е задължително. Най-често в практиката фирмата се управлява от нейния собственик или от някой от съдружниците, но няма пречка да се предвиди и друг начин на управление.

Може ли управителят да не е съдружник или собственик на фирмата?

Управител може да бъде всяко лице, за което това не е забранено със закон. Забраната най-често е свързана с участието във фирма, която е била обявена в несъстоятелност, но такива случаи са рядкост. Няма правна пречка фирмата да се управлява от лице, което не е собственик или съдружник.

Може ли да има повече от един управител ?

С оглед ограничаване на правомощията на управителя, най-често се назначава втори управител. Възможно е да се предвиди, че фирмата ще се управлява от повече от един управители. В този случай задължително трябва да се определи по-какъв начин фирмата ще се представлява в отношенията си с трети лица, т.е. как ще се сключват договорите. Възможни са следните варианти: Заедо от всички управители. Това означава, че винаги договорите на фирмата трябва да се подписват от всеки един от управителите. Ако някой подпис липсва, няма сключена сделка; Поотделно. При избор на тази опция всеки от управителите ще може да задължава фирмата с подписа си. Договорите ще се сключват, когато бъдат подписани от който и да е от управителите. Заедно и поотделно. Тук сделките на фирмата ще бъдат сключвани както само от единия от управителите, така и заедно от всички. И в двата случая договорите ще бъдат действителни. По друг начин. Тази хипотеза е рядка в практиката, но все пак някои фирми прибягват до нея. Може да се предвиди, например, че фирмата ще има трима управители и ще бъде представлявана от поне двама от тях. Това означава, че, за да бъде сключен един договор с фирмата, той трябва да се подпише от които и да е двама от тримата управители.

Управителят трябва ли да получава възнаграждение?

Не е задължително управителят да получава възнаграждение. Ако той получава такова, то трябва да бъде уговорено в договор за управление и контрол на фирмата. Управителят може да получава както твърдо възнаграждение, така и отчисления от печалбата (тантиеми) или процент от цената по сключени сделки.

Управителят трябва ли да се осигурява?

Управителят задължително се осигурява. Ако получава възнаграждение за дейността си като управител, той се осигурява от фирмата. В противен случай управителят се осигурява като самоосигуряващо се лице.

Може ли да се ограничи дейността на управителя чрез Учредителният акт ?

Да, може.Такива ограничения най-често са свързани с желанието управителят да бъде ограничен при сключването на големи сделки и да е необходимо първо да иска разрешение от Общото събрание или едноличния собственик на капитала. Подобни уговорки обаче имат сила само във вътрешните отношения във фирмата, т.е. тези между управителя и съдружниците или собственика. Те могат да са причина за санкциониране на управителя. Със сигурност обаче няма да имат действие спрямо трети лица, тъй както доколкото те са заинтересовани, представителната власт на управителя се определя от закона

Как можем да сменим управителя на фирмата?

Управителят на фирмата може да бъде сменен по всяко време с решение на общото събрание на съдружниците в ООД или собственика на фирмата при ЕООД. Ако искаш да смениш управителя на своята фирма, можеш да използвате услугите на кантората.

30.04.2020/by lawyer

News, Personal, Полезни статии

Декларация-несъгласие за дете

В последните години, развитието на отношенията между бивши съпрузи и партньори прерасна в депозиране на т.нар. декларация несъгласие за дете.

Големият губещ от тази история са децата. Не са редки случаите, в които единият родител твърдо е решил да си отмъсти на другия

За съжаление „отмъщението“ се изразява в документално оформена забрана за пътуване в чужбина.

Казусът придоби особено големи размер и дори се стига до абсурдни случаи и понякога и незаконни действия на родител.

В този случай начините за преодоляване на тази изрична забрана са няколко, като те за съжаление са свързани с пряко водене на съдебен процес.

Законът допуска да бъде преодоляно съгласието на родителя за извеждане на дете в чужбина

Според кантората обаче редът за това би трябвало да бъде друг – Хагска конвенция от 1980 и 1996г.

В съвременното общество най-често се касае за деца, живеещи и трайно установени в чужбина.

Част от тях или не са идвали в България или ако са идвали е имало Декларация за извеждане на дете в чужбина.

Какво се случва на практика ?

За да прецени основателността на искане за издаване на т.нар. Съдебно решение за заместващо съгласие съдът следва да извърши определени действия по закон.

В зависимост от възрастта съдът е длъжен да изслуша детето ако е навършило десет годишна възраст и вземе становище от ДСП към Агенция за закрила на детето.

Към тези правила и задължителни предписания следва да се уредят отношенията между страните.

Съгласно чл. 45, ал. 1 и 2 ЗБЛД, заявление за международен паспорт или заместващ го документ на малолетни и непълнолетни и на поставени под запрещение лица се подава лично и от техните родители, настойници

В разпоредбата на чл. 76, т. 9 от същия закон, може да не се разреши напускане на България на малолетни, непълнолетни и поставени под запрещение лица, които нямат нотариално заверено писмено съгласие за пътуване в чужбина

Това разрешение те следва да получат от двамата си родители, настойници, попечители, като при разногласие между родителите спорът се решава по реда на чл. 127а, ал.2 СК.

От тълкуването на посочените разпоредби се налага извод, че за издаването на паспорт е необходимо писменото съгласие и от двамата родители, като според чл. 45 от ЗБЛД заявлението се подава от двамата родители.

Когато поради отсъствие, неизвестно местопребиваване или друга причина единият родител не е дал съгласието си, се изисква препис от влязло в сила съдебно решение по чл. 127а СК.

Районен съд е единственият, който може да замести с решението си липсващото съгласие на родителя за издаването на задграничен паспорт на детето

Затова е необходимо да се добави и необходимостта да се прецени най-добрия интерес на детето

Съдът взема под внимание:

А/ желанията и чувствата на детето; физическите, психическите и емоционалните му потребности;

Б/възрастта, пола, миналото и други негови характеристики;

В/опасността или вредата, която е причинена на детето или има вероятност да му бъде причинена;

Г/способността на родителите да се грижат за него;

Д/последиците, които ще настъпят за детето при промяна на обстоятелствата;

Е/други обстоятелства, имащи отношение към детето

Тук се съобразяват особености на всеки отделен случая

Всяко дете се ползва с гарантирана свобода на придвижване, която включва, както легална възможност да се премества и установява в различни места в чужбина.

Конституцията на РБ, както и Конвенцията за правата на детето на ООН повтарят задължителната съдебна практика на ВКС, прогласена с Тълкувателно решение № 1/2016 г. от 03.07.2017 г., постановено по Тълкувателно дело № 1/2016 г.,

Съгласно това Съдебно решение на ВКС съдът може да разреши по реда на чл. 127а ал.2 СК при спор между родителите да разреши пътуването на ненавършило пълнолетие дете в чужбина.

Това следва да се конкретизира за пътувания в определен период от време и/или до определени държави, респ. държави, чийто кръг е определяем.

Нашето становище по този въпрос

Кантората счита, че съгласно Хагска конвенция от 1996г. и Хагска конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца редът за този въпрос би следвало да бъде съвсем друг.

За голямо разочарование – съдът все още не възприема становището за приложение на Хагска конвенция по този въпрос

Това означава, че затворено в България дете НЕ може да води съдебен процес по Хагска конвенция от 1980 или 1996г., за извеждане в чубина.

Това сочат и множеството противоречиви съдебни решение на съдилищата в тази насока.

За допълнителна информация, моля обърнете се към нас на тел. 0897 90 43 91 или email office@lawyer-bulgaria.bg

30.04.2020/by lawyer

News, Полезни статии

Отмяна на влязло в сила решение

В съдебната практика се случва да се стигне до отмяна на влязло в сила незаконосъобразно решение.

Това не противоречи на общо приетите принципи и правила на съдебната система. Тези основание за отмяна са посочени в чл. 303 ГПК.

Въпросът за отмяната на влязло в сила решение идва, в момента в който са налице някоя от предпоставките на чл. 303 ГПК.

В повечето случай, заинтересованото лице е възпрепятствано да участва самостоятелно в съдебният процес.

Възпрепятстването се изразява в ограничаване на защитата на неговите права.

Именно това са аргументите за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303 ГПК пред ВКС.

Основания за отмяна Решение ВКС по чл. 303 ГПК

Отмяната представлява самостоятелно, контролно-отменително производство.

Аргумент за отмяна на влязло в сила решение лишаване от участие в делото.

В случай, че тази страна не е била надлежно представлявана от адвокат.

Това се случва и ако не е могла да се защити адекватно, съдът ще приложи чл.303 ГПК

Предмет на отмяна могат да бъдат само необжалваеми и ползващи се със сила на пресъдено нещо съдебни решения.

В практиката сме срещали ситуации в който не е изпратено уведомление за насроченото открито съдебно заседание

Отмяната по молба на трети лица е уредена в чл. 304 ГПК. Тя се явява защитно средство за третите лица срещу силата на пресъдено нещо.

Всичко това са аргументи и законни основания за отмяна на влязлото в сила съдебно решение по чл. 303 ГПК.

Важността на отмяната на влезли в сила съдебни решения в качеството й на способ за придобиване на вещни права е безспорна

Oтменителното решение на ВКС ще играе ролята на правопораждащ юридически факт за молителя с уважена молба за отмяна.

Това решение има функция и на правопрекратяващ юридически факт за другата страна по спора

То има действие и за третите лица, придобили вещни права от другата страна по спора въз основа на неправилното конститутивно решение.

С влизането в сила на отменителното съдебно решение съдът признава молителя за носител на претендираното преобразуващо право

Така наред с това постановява търсената и желана от него правна промяна, към която са били насочени усилията му в течение на контролно-отменителното производство.

Тези действия се случават въпреки посочен съдебен адрес за призоваване и надлежна кореспонденция, както и обявен съдебен адрес на упълномощен адвокат.

СРОК ЗА ОТМЯНА РЕШЕНИЯ НА ВКС

Молбата за отмяна се подава в тримесечен срок. Този срок тече от ден, в който на молителя е станало известно новото обстоятелство.

Съществува хипотеза, в която срокът тече от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство.

Това е основание по чл. 303 ГПК пред ВКС, като този начин е нарушено правото на страната на защита.

Причината за отмяна на влязло в сила съдебно решение по чл. 303 ГПК е изброените хипотези.

Пример за това е, че страната не е била надлежно представлявана и участвала в приключилото производство .

Нещо повече, нейните права и възможности за защита в съдебният процес са били сериозни ограничени.

След като не е била дадена възможност на страната да изложи своите правни аргументи по спора, ВКС уважава иска и молбата.

Какво представлява отмяна на Решение ВКС ?

Отмяната представлява самостоятелно, извънинстанционно, контролно-отменително производство, което не е част от исковия процес

Какво се отменя Решение на ВКС с молба по чл. 303 ГПК ?

Предмет на отмяна могат да бъдат само необжалваеми и ползващи се със сила на пресъдено нещо съдебни решения на ВКС. Ако намери молбата за основателна, ВКС отменя решението изцяло или отчасти и връща делото за ново разглеждане от друг състав.

Кой може да поиска отмяна Решение на ВКС по чл. 303 ГПК ?

Молбата за отмяна на Решение на ВКС се подава от „заинтересована страна“ или от трето лице с препис за връчване на насрещната страна. Легитимацията може да принадлежи както на „заинтересована страна“ и на трето лице, спрямо което решението има сила, въпреки че то не е било страна по делото. За да може обаче да инициира контролно-отменителното производство, третото лице следва да не е било участник в делото, защото съдът не го е конституирал по съответния надлежен ред като главна подпомагаща страна.

Могат ли в производството за отмяна на Решения на ВКС да участват и др. лица ?

ДА- Отмяната по молба на трети лица се явява защитно средство за третите лица срещу силата на пресъдено нещо.

Какъв е срокът за отмяна Решение на ВКС по чл. 303 ГПК ?

Срокът за подаване на молбата за отмяна е тримесечен, съответно шестмесечен, в зависимост от обективираното в молбата основание за отмяна. Началният момент, от който започва да тече срока за подаване на молбата е преклузивен и е регламентиран в чл. 305 ГПК, като началният момент е диференциран в зависимост от основанието, което молителят посочва в молбата си.

Кога влиза в сила решение на съда ?

Постановеното от съда съдебно решение влиза в сила при наличието на две предпоставки. Първата от тях е необходимостта от изтечането на срок неговото обжалване. В различните инстанции, този срок е упоменат в самото съдебно решение. Втората предпоставка за влизане в сила на съдебното решение е никоя от страните в производството по делото да не е обжалвала надлежно съдебното решение пред по-горестоящият съдебен състав.

Кога мога да искам отмяна на влязло в сила съдебно решение?

Искането за отмяна следва да се оформи като надлежна искова молба от адвокат по граждански дела на основание чл. 303 ГПК в тримесечният срок от узнаването на обстоятелството за отмяна или други основания по чл. 303 ГПК.

От кой момент мога да подам въззивна жалба ?

След връчване на Съдебното решение и призовката за уведомяване тече срок, в зависимост от инстанционноста на съдебното решение за неговото обжалване. Това обжалване може да бъде извършено пред по-горестоящият съдебен състав. След упълномощаването на адвокат, да подготви възивната жалба, същата се входира в деловодството на съда.

30.04.2020/by lawyer

News, Personal

Прехвърляне имот между наследници

Търсите опитен адвокат по наследствено право ?

Кантората се занимава активно в въпроси в областта на наследството право. Повечето запитвания в областта на наследственото право касаят прехвърлянето на идеални части от наследствени дялове между наследници.

За съжаление в условията на икономически затруднения повечето наследници не проявяват разбиране към своите роднини

Често се стига до съдебни дела за прехвърляне на имот между наследници, а по конкретно съдебна делба на наследствени имоти.

Правните услуги предоставяне в областта на наследството право неизменно засягат и правилата за прехвърлянето на идеални части на наследствен имот, най-често жилище между наследници.

Повечето от тях живеят в чужбина и рядко се връщат в България.

Истината е, че делата за прехвърляне имот между наследници касаят голяма част от хората както в страната така и в чужбина.

Основно правило при прехвърлянето на имот между роднини е спазването на правилото по чл. 33 ал.1 Закон за собствеността.

Това правило изисква при прехвърляне на имот между наследници, да бъде спазено условието за представяне на нотариално заверена декларация по чл. 33 ал.1 Закон за собствеността.

При прехвърлянето на имот между наследници се използват и други способи за прехвърляне, като например Дарение на идеални части от недвижим имот.

Друг способ за прехвърляне имот между наследници и по-конкретно идеални наследствени части от него е чрез замяна на идеални части от наследствен имот.

Правните услуги на кантората в областта на наследственото право касаят намирането на най-справедливото и законосъобразно решение при наследствени дела.

При прехвърлянето на имот между наследници не е необходимо представянето на декларация по чл. 33 ал.1 Закон за собствеността, поради което този способ, често прикрива възмездни прехвърляния.

Съществува доста богата съдебна практика по наследствени дела при прехвърлянето дял от имот между наследници, като правилата са унифицирани от Тълкувателни решения на Върховен Касационен съд.

Схема на наследяване на имот при откриване на наследството

Съгласно чл.1 Закона за наследството, наследството се открива в момента на смъртта на умрелия.

Голяма част от въпросите по наследствено право касаят наследяването между братя и сестри, срокове за приемане на наследството, отказ от наследство и определяне на наследствените дялове между наследниците.

Роднините на наследодателя се разпределят в редове наследници, а в някои редове има обособени групи – в зависимост от вида и близостта на родниннската връзка, а именно:

Първи ред наследници – деца на починалия /синове, дъщери/;
Втори ред наследници – родители на починалия /майка, баща/;
Трети ред наследници – 1 група – братя и сестри на починалия, 2 група – баби и дядовци на починалия;
Четвърти ред наследници – лели, чичовци, братовчеди и други роднини до IV степен по съребрена линия.
Съпругът на наследодателя наследява по особени правила заедно с наследниците от I, II и III ред. Ако няма наследници от тези редове, съпругът наследява всичко.
Всеки ред наследници, изключва следващия ред при наследяването

Наследниците от един и същи ред или група наследяват по равни дялове от наследството.

При разглеждане на въпроса за прехвърляне на имот между наследници съществуват различни правни механизми и техники, за получаване на съгласие и декларация по чл. 33 ал..1 Закон за собствеността.

За допълнителна информация и правни съвети, можете да се обърнете към нас на телефон + 359 897 90 43 91 или Email office@lawyer-bulgaria.bg

Всяко Ваше запитване ще бъде разгледано с оглед на конкретната специфика при прехвърлянето на имот между наследници.

30.04.2020/by lawyer

News, Полезни статии

Възражение на искова молба

Често пъти се налага да се даде отговор или възражение на получена искова молба.

Ако получите предявен срещу Вас иск от съда се налага ви се да изготвите отговор или възражение на искова молба. Съдебният иск е отправено до съда искане за образуване на производство, преди съдът да вземе решение

Всеки пълнолетен гражданин има право на иск. В съдебния процес искът се счита за предявен с постъпване искова молба в съда. В повечето случаи исковата молба, при постъпването си в съда се разпределя за преглед дали е редовна.

За да е редовна една молба, нейното съдържание трябва да отговаря на изискванията като посочване на страните и съда, излагане на фактите, искането на страната и т.н.

Страните се наричат ищец и ответник. Ищецът отправя искането за разрешаване на правния спор, а ответникът трябва да отговори и да се защити.

Изготвяне на отговор на искова молба

След получаването на иска, можете да подадете отговор на исковата молба, съобразно фактите по спорния въпрос.

За целта е нужно да спазите старателно срока, указан Ви от съда и изложите внимателно Вашите аргументи.

Основната цел е да се предоставят ясно и точно на съда, аргументи и доказателства подкрепящи, изготвеният отговор на исковата молба.

Отговорът на исковата молба е защитно средство на ответника, от което произхождат важни процесуални последици.

А/ Възражение или отговор подаден в срок на исковата молба възпрепятства постановяването на неприсъствено съдебно решение

В този случай съдът ще трябва да разгледа делото по същество.

Б/ Възразявайки срещу иска, чрез отговор по чл. 131 ГПК ответникът възразява срещу представените факти и сочи доказателствени искания.

Какво се случва при липса на отговор или възражение

Пропускането на срока за отговор ограничава възможността на защита на ответника в хода на делото.

Същият губи право да прави възражения срещу иска, въпреки че е могъл да направи до изтичане на срока за отговор

С пропускането на срока ответникът не може да оспорва истинност на представените с исковата молба документи

С изтърването на срока, ответникът не може насрещни искове в процеса, в това число насрещен и инцидентен установителен иск срещу ищеца

Санкцията за ответника е толкова сериозна, че същият дори не може да привлече трето лице-помагач.

А законът ограничава освен възражението в срока по чл. 131ГПК да се сочат и представят доказателства

Затова спазването за срока за отговор на исковата молба и възражение е изключително важен в съдебния процес. Всички описани по-горе процесуални права се прекратяват с изтичане на срока за отговор.

В случай, че ответникът е допуснал някоя формална нередовност в отговора си на исковата молба, напр. липса на подпис, на препис за ищеца, пълномощно, ако отговорът е подаден от пълномощник, съдът дава указания за поправяне на този недостатък в 7 дневен срок от получаване на съобщение.

За допълнителна информация, моля да се свържете с нас на тел. 0897 90 43 91 или mail office@lawyer-bulgaria.bg

Какво представлява възражението на исковата молба ?

Възражението на искова молба представлява формален писмен отговор в определения от съда срок с приложени писмени доказателства и направени доказателствени искания.

Как се прави възражение на предявен иск ?

Изготвя се писмен отговор -възражение с конкретни доказателства и аргументи по делото пред съда в срока, указан на съобщението за връчване по чл. 131 ГПК.

Кой следва да изготви възражението срещу иска ?

Самото възражение или отговор на исковата молба следва да се изготви от подготвен адвокат, който аргументирано да възрази срещу изложеното в исковата молба по делото пред съда.

Какъв е срокът за изготвяне на възражение ?

Срокът за отговор на исковата молба, посочен в чл. 131 ГПК е едномесечен. Ако се изготви отговор своевременно, ответникът ще ползва всички възможности на защита в гражданския процес. Ако не отговори в срок се лишава от правото си да се защита в съдебния процес.

Какви са последиците от неподаване на възражение ?

Не подаването на отговор на исковата молба ограничава възможността на защита на ответника в хода на делото. Той губи правото да прави възражения срещу иска, които е могъл да направи до изтичане на срока за отговор, не може да оспорва истинността на представените с исковата молба документи, не може в същия процес да предявява искове/ насрещен и инцидентен установителен/ срещу ищеца, както и да привлече трето лице-помагач, не може да сочи и представя доказателства, които е могъл да представи с отговора

24.04.2020/by lawyer

News, Personal, Полезни статии

Отказ на застраховател за обезщетение ?

Много клиенти искат да знаят кога се постановява отказ на застраховател за обезщетение ?

Когато застрахования не е удовлетворен от отговора на застрахователя, той има възможност да предяви иск в съда за заплащане на обезщетение, което да покрива вредите от щетата.

Омръзна ли ви застрахователните компании да отказват да изплатят обезщетенията ви? Чувствате ли, че правата ви се пренебрегват?

Не сте сами. Нашият експертен екип знае точно как да осъди застрахователя и да ви помогне да получите обезщетението, което заслужавате.

Застрахователите често използват объркващи клаузи в общите условия, за да избегнат изплащането на обезщетение.

Но не се притеснявайте, ние ще ви помогнем да се ориентирате в правната система и да докажете, че не сте виновни за отказа.

Не позволявайте повече на застрахователните компании да се възползват от вас.

Доверете ни се, за да се борим за правата ви в съда.

Свържете се с нас днес, за да научите повече за нашите услуги и как можем да ви помогнем да спечелите делото си.

Съгласно чл. 197 от КЗ правата по застрахователния договор се погасяват с тригодишна давност от деня на настъпване на застрахователното събитие

При застраховки “Живот” и “Злополука” и при застраховка “Гражданска отговорност” – с петгодишна давност от деня на настъпване на събитието.

При изплащане на застрахователното събитие за застрахователната компания настъпва правото да предяви иск срещу причинителя на щетата.

Жалба срещу отказ за изплащане на обезщетение

Важна стъпка в тази насока е определяне кръгът на лица, легитимирани да получат такова обезщетение.

При плащане на щетата в занижен размер или при постановяване на отказ за изплащане на застрахователно обезщетение застрахователят излага писмено становище какви са причините за отказа.

В евентуален съдебен процес обаче застрахователят не е обвързан с посоченото в отказа и може да посочва нови основания за отказване на щетата.

При постановен отказ следва внимателно да се проучи всяко едно обстоятелство, свързано със застраховката.

Този въпрос се отнася и за изплащане на обезщетение за смърт.

Според Кодекса за застраховането, при настъпване на застрахователното събитие,
застрахователят е длъжен да плати застрахователно обезщетение в срок, не по-дълъг от 15 дни.

Именно тук започват и проблемите с изплащане на застрахователното обезщетени.

Тълкуването на чл.18 ал. 2 може да бъде твърде относително

Приема се приема, че в 15 дневен срок от датата на подаване на искането за изплащане на обезщетение, застрахователят следва да се произнесе по искането.

Уловката е в думата „произнесе“. Т.е. в този 15 дневен срок, застрахователят следва да се произнесе, а не да изплати обезщетението.

Срокът започва да тече от момента, в който е получил последният документ за настъпилият инцидент, довел до отговорност.

Тази отговорност пряко е свързана с изплащане на застрахователно обезщетение на определени лица.

Кръг на легитимирани лица

С Постановление № 4/1961 г. Пленумът на Върховният Съд от 1961г. законодателят се е произнесъл относно неимуществени вреди при ПТП да бъдат обезщетявани само най-близките на пострадалия

Става дума за неговите низходящи (деца), съпруг и възходящи (родители), след като се установи, че действително са претърпели вреди.

С Постановление № 5/1969 г. ПВС е признал право на обезщетение и на отглежданото, но неосиновено дете, съответно на отглеждащия го, както и на лицето, което е съжителствало на съпружески начала с починалия при непозволено увреждане.

В съдебната практика кръгът на лицата, имащи право на обезщетение за неимуществени вреди в случай на смърт, е посочен изчерпателно в Постановления на МС от 1961 и 1969г.

Върховен Касационен съд се произнесе с Тълкувателно решение относно кръгът от лицата, имащи право на застрахователно обезщетение

Това са лица, легитимирани да предявят застрахователни искове в съдебни дела.

Това даде възможност за искове срещу застрахователи за изплащане на застрахователни обезщетения при или по повод на смърт, относно техни близки роднини

Касае се за близки, загинали в пътно транспортни инциденти на пътя.

Двойките без брак трябва да са с една и съща адресна регистрация поне година, за да получат обезщетение.

Застрахователите огласиха примери какво ще се полага на пострадалите и близките им при катастрофа.

Разширен кръг лица, с претенция за застрахователно обезщетение

Промяната е в резултат на практика на ВКС относно лица, легитимирани да получават застрахователни обезщетения с оглед новите социални и икономически условия.

В практиката, част от загиналите са лица на висока възраст, често без наследници, които да предявят претенции по отношение на Застраховател.

Тълкувателно решение № 1/2016 г. легитимира лицата за обезщетение за неимуществени вреди дкакто и лица, създали трайна и дълбока емоционална връзка с починалия.

Това следва да е лице, което търпи от неговата смърт продължителни болки и страдания.

Омръзна ли ви застрахователите да отказват да изплащат застрахователните ви обезщетения?

Често ли си задавате въпроса „как да съдя застраховател?“ Ние разбираме вашето разочарование.

Застрахователите често използват клаузи в своите условия, за да изключат задълженията си по застраховката и да избегнат изплащането на обезщетение.

Но не се притеснявайте, ние сме тук, за да ви помогнем да ги осъдите!

Нашият експертен екип от юристи може да Ви насочи как да потърсите правата си в Районния съд и да докажете, че не сте били виновни.

Кажете сбогом на застрахователните неволи и здравейте на правосъдието.

#ОсъдетеВашияЗастраховател, #Застрахователнидела, #адвокатсправедливост

Свържете се с нас сега = За допълнителна информация, се обърнете за консултация на тел. 0897 90 43 91 или mail office@lawyer-bulgaria.bg

23.04.2020/by lawyer

News, Personal

Форсмажорни обстоятелства

С оглед настъпилите обстоятелства и удълженото извънредно положение в страната до 13.05.2020г. се наложиха редица особености, във връзка с т.нар. форсмажорни обстоятелства.

При действието на извънредното положение, прекратяването на работа и липсата на финансов ресурс за дейността на отделните фирми и търговски дружества се явява т.нар. форс мажорни обстоятелства

В случая, съобразно приетият Закона за мерките по време на извънредното положение форсмажорни обстоятелства при парични отношения и финансови задължения няма, тъй като се счита обикновено, че пари винаги могат да се намерят.

Какво представляват форсмажорни обстоятелства ?

Правната уредба на събития от извънреден характер се намира в чл. 306ТЗ.

Под “непреодолима сила” – форс мажор се разбира настъпил факт или събитие от извънреден характер.

Този факт или събитие от извънреден характер, следва да е настъпил след сключване на съответния договор, за който едната от страните се позовава.

Необходимо е фактът или обстяотелството да е непредвидимо

Под терминът „непредотвратим“ се има в предвид следните понятия възникнал пожар, производствена авария, военни действия, природни бедствия.

Ураганна буря, проливен дъжд, довел до съществени наводнения, градушка, унищожила посеви, тежко земетресение над 4-5 степен, продължителна суша, свличане на земни маси и др. природни стихии, ембарго, забрани, производствени, транспортни стачки, безредици и др.

При възникване на този род факти и събития от извънреден характер длъжниците могат да договоря и не отговарят за неизпълнение на задълженията си поради невиновна невъзможност за изпълнение вседствие възникнали в закона предпоставки.

За да е осъществен състава на непреодолимата сила, същата следва да е довела до настъпването на непредвидено и непредотвратимо събитие.

Такова събитие довело до обективно невъзможно за страните да предвидят настъпването на такива събития

Тези събития следва да са пречка за изпълнение на договорни задължения. Форсмажорни обстоятелства.

Особености на форсмажорните обстоятелства

Извънредният характер на събитието е следващият изискуем елемент от състава на непреодолимата сила.

Извънредният характер се обуславя от неговата нетипичност за разликата му с обичайното стечение на обстоятелствата при сходни условия.

Много важно е да се отбележи, че за да може длъжникът правомерно да се позове на непреодолима сила, длъжникът не трябва да е бил изпаднал в забава преди възникване на форсмажора.

Ако задължението е настъпило преди възникването на събитието от извънреден характер, длъжникът НЕ може да се позове форсмажор.

Правният способ за отказ от изпълнение на договорни задължения поради форсмажорни обстоятелства – чрез писмено уведомление пред другата страна по договора в подходящ срок.

При надлежно уведомяване на другата страна, изпълнението на задълженията и на свързаните с тях насрещни задължения по договора се спира.

При липса на уведомяване на другата страна се дължи изпълнение, както и обезщетение за причинените от това бездействие вреди.

Важно е да се отбележи, че длъжникът ще продължава да дължи изпълнение по договора, който е сключил, до развалянето му.

Длъжникът правомерно се позовава на форсмажор, когато за кредитора остава отворена възможността да прекрати договора

Това е налице при ситуация, че непреодолимата сила трае толкова, че е довела до отпадане на интереса на последния.

Отделно са налице и непарични последници от приемането на чл. 6 ЗМВИП.

С тях се цели предсрочна изискуемост, разваляне на договор и изземване на вещи.

Тези последници се включат сред тях и последици като право на задържане по чл.91 ЗЗД, възражение за неизпълнен дълг, прекратяване на договорно основание и т.н.

Мерките по ЗМВИП засегнаха много търговски обекти в страната – ресторанти, хотели, кафенета и др.

Не всеки обаче може да се позове на непреодолима сила.

Необходимо е да са налице преки последици, водещи до невъзможност за изпълнение на задълженията по договор за наем.

В тежест на длъжника е да докаже по какъв начин е ограничена възможността да изпълни задължението.

Нормата на чл. 6 Закона за мерките по време на извънредното положение се прилага както за заварените положения, така и за нововъзникнали, по време на извънредното положение, парични задължения.

Юридическо значение на забавата по чл. 6 ЗМВИП

При заварени сделки страните нямат възможност да развалят валидно сключени договори, въз основа на забава на плащането.

Всичко това означава, че не може да се ангажира и отговорността на длъжника поради форсмажорни обстоятелства.

С промените в ЗМВИП и по специално, съгласно условията на чл.6 неизпълненото задължение за наем няма да бъде основание за разваляне на Договор за наем.

След преминаването на тези обстоятелства обаче задълженията на двете страни по договора се възстановяват и изпълнение ще се дължи.

По същият начин стои и положението с договорите за туристически пакет.

Чл. 6 от Закона за мерките по време на извънредното положение в съответствие с разпоредбите в областта на туризма и предплатените пътувания в чужбина.

Промените в ЗМВИП …….

С приемането на настоящите промени в Закона за мерките по време на извънредното положение се цели облекчаване на гражданския и търговския оборот.

До отмяната на извънредното положение не се прилагат последиците от забава за плащане на задължения на частноправни субекти, включително лихви и неустойки за забава

Разлика между извънредно положение и епидемиологична обстановка

Същевременно следва да се прави разлика между действието на ЗМВИП и обявената след това епидемиологична обстановка.

Голяма част от задълженията тепърва ще излизат, поради което е необходимо да се съобрази всяка една мярка и действие по време на извънредно положение с финансовата обезпеченост на договорните задължения

Това следва да се извърши във връзка с тяхното надлежно и своевременно погасяване, заедно с изпълнение на правоотношенията по договорите.

Определено нормата е доста широка и може да се стигне до злоупотреби и неприятен резултат.

07.04.2020/by lawyer

Ограничаване на властта на управител

Противопоставимост на трети лица – вписване

Как може да се ограничи властта на управителя

Трябва ли собственикът на фирмата да е управител?

Може ли управителят да не е съдружник или собственик на фирмата?

Може ли да има повече от един управител ?

Управителят трябва ли да получава възнаграждение?

Управителят трябва ли да се осигурява?

Може ли да се ограничи дейността на управителя чрез Учредителният акт ?

Как можем да сменим управителя на фирмата?

Декларация-несъгласие за дете

Какво се случва на практика ?

Съдът взема под внимание:

Нашето становище по този въпрос

Отмяна на влязло в сила решение

Основания за отмяна Решение ВКС по чл. 303 ГПК

СРОК ЗА ОТМЯНА РЕШЕНИЯ НА ВКС

Какво представлява отмяна на Решение ВКС ?

Какво се отменя Решение на ВКС с молба по чл. 303 ГПК ?

Кой може да поиска отмяна Решение на ВКС по чл. 303 ГПК ?

Могат ли в производството за отмяна на Решения на ВКС да участват и др. лица ?

Какъв е срокът за отмяна Решение на ВКС по чл. 303 ГПК ?

Кога влиза в сила решение на съда ?

Кога мога да искам отмяна на влязло в сила съдебно решение?

От кой момент мога да подам въззивна жалба ?

Прехвърляне имот между наследници

Схема на наследяване на имот при откриване на наследството

Възражение на искова молба

Изготвяне на отговор на искова молба

Какво се случва при липса на отговор или възражение

Какво представлява възражението на исковата молба ?

Как се прави възражение на предявен иск ?

Кой следва да изготви възражението срещу иска ?

Какъв е срокът за изготвяне на възражение ?

Какви са последиците от неподаване на възражение ?

Отказ на застраховател за обезщетение ?

Не позволявайте повече на застрахователните компании да се възползват от вас.

Жалба срещу отказ за изплащане на обезщетение

Кръг на легитимирани лица

Разширен кръг лица, с претенция за застрахователно обезщетение

Това следва да е лице, което търпи от неговата смърт продължителни болки и страдания.

Форсмажорни обстоятелства

Особености на форсмажорните обстоятелства

Юридическо значение на забавата по чл. 6 ЗМВИП

Промените в ЗМВИП …….

Разлика между извънредно положение и епидемиологична обстановка

Cookie and Privacy Settings