Прекратяване договор за строителство

Изискванията прекратяване договор строителство са приложими всички общи правни основания –

1 Унищожаване поради порок във волята на някоя от страните при сключването;

2. Неточно изпълнение на задълженията;прекратяване договор строителство

3. Наличие на взаимно съгласие между страните;

4. Пълна обективна невъзможност за изпълнение;

5. Надлежмо разваляне поради виновно неизпълнение или частична обективна невъзможност за изпълнение;

6. Прекратяване при условията на чл. 306, ал. 5, както и на чл. 307 от Търговския закон (ТЗ) при договори за строителство, който е търговска сделка.

Успоредно с тези общи основания за прекратяване договор строителство са налице и допълнителни и уредени от закона специални основания, които не са приложими за други договори.

Основания за прекратяване договор строителство

Разпоредбите на закона се отнасят до прекратяване на обикновен договор за изработка. Приложими и към всички Договори за строителна услуга.

Специалните основания в някои случаи стесняват приложното поле на общите основания за прекратяване на Договора за строителство.

В други случаи уреждат самостоятелни предпоставки, при настъпването на които се прекратява правната връзка между страните по договора.

Развалянето на Договори за строителство предполага виновно поведение на другата страна.

Отказ от договора не предпоставя вина на другата страна.

Специални основания 

1 . Основание за прекратяване е идейния проект или строителните материали да са неподходящи за изпълнение;

При сключване и разваляне на Договорите за строителството с предмет, определен чрез одобрен инвестиционен проект.

Не е възможно проектът да е неподходящ за изпълнение на строителството, тъй като той следва да е съгласуван и одобрен

Съгласно чл. 142, ал. 4 ЗУТ това предполага оценка за съответствието на проекта с  подробния устройствен план.прекратяване договор строителство

Основание за прекратяване и на Договор за строителна услуга е, при доставката на предложените от Възложителя строителни материали.

Спецификациите и изискванията са определени от Закона за техническите изисквания към продуктите и Наредбата за съществените изисквания и на проекта

Строител се намира  при условия за прекратяване в хипотезата на „неподходящ материал” по чл. 260, ал. 1 ЗЗД

2. Съществена  предпоставка за прекратяване договор строителство е строителят да е предупредил веднага възложителя, че проекта или доставените строителни материали са неподходящи;

От възложителя специални знания относно проект или доставените строителни материали и компоненти не се изискват.

3. Причина за прекратяване е възложителят да не извърши нужните промени и не достави подходящи строителни материали и компоненти;

4. Предпоставка за прекратяване на Договора е самият строител да се откаже от изпълнението на Договора за строителна услуга.

Този негов отказ е от типа волеизявления, които, за да произведат правно действие, е необходимо да достигнат до знанието на другата страна по договора – възложителя.

Законодателят не случайно в текста на разпоредбата на чл. 260, ал. 1 ЗЗД говори за отказ, а не за разваляне на договора. Отказът не предполага виновно поведение на другата страна.

Основание за прекратяване договор строителство е безвиновена отговорност.

Договорът се прекратява поради невъзможност без вина на страните.

Независимо от причините за неосигуряване на подходящ проект или материал, строителят има право да се откаже от изпълнението на Договора за строителна услуга, което ще доведе до неговото прекратяване.Прекратяване договор строителство

Възможността да се откаже от договора е субективно право на строителя

Ако не го упражни, дог. стр. не се прекратява и продължава своето действие. Той не е длъжен да се откаже от дог.  стр. при наличие на другите предпоставки на чл. 260, ал. 1 ЗЗД.

5. Основание за разваляне на Договор за строителство е чрез едностранно изявление на възложителя, отправено до строителя.

Ако договора за строителство е сключен в нотариална форма , развалянето следва да се извърши по съдебен ред съобразно чл. 87, ал. 3 ЗЗД.

Настъпването на обективна невъзможност за изпълнение, договорът се прекратява на общото основание, уредено в чл. 89 ЗЗД,

Законът урежда някои специални последици при договорите за строителство и изработка, приложими и към условията за прекратяване поради обективна невъзможност за изпълнение.

6. Причина за разваляне на Договора за строителна услуга е ако изпълнението на работата стане невъзможно по причина, за която никоя от страните не отговаря.

В този случай, рискът при безвиновна обективна невъзможност за изпълнение се носи от длъжника

Съгласно тази разпоредба, приложена към дог. стр., ако част от строителството е извършено и може да бъде полезно за възложителя, то строителят има право на съответната част от уговореното възнаграждение.

При всеки договор с продължително изпълнение развалянето действа занапред

За допълнителна информация или въпроси, моля обадете се на телефоните в кантората  + 359 897 90 43 91 или оставете съобщение на  office@lawyer-bulgaria.bg 

Кой упражнява родителски права ?

В съдебната практика при развод или раздяла между родители възниква въпроса: Кой упражнява родителски права ?

Т.нар. фактическо съпружеско съжителство между мъж и жена, от което са родени децата е често срещан житейски избор на партньори.

Резонно е да възникне и въпроса за упражняване на родителски права на дете, родено от отношенията на родителите, когато същите не са в законен граждански брак по между им.

Кой следва да получи родителските права ?

В такава ситуация, често се стига до раздяла и прекратяване на фактическо съпружеско съжителство, от което в голяма част от случаите са родени и непълнолетни или малолетни деца.
Кой упражнява родителски права ?

След раздялата между партньорите и прекратяването на съжителството между родителите на тези непълнолетни, малолетни деца е необходимо да се регулират отношенията

Част от тях са довели до настъпването на определени правни последици.

Прекратяването  на съпружеското съжителство неминуемо води до уреждане на въпроса за

  • Въпроси, свързани с упражняване на родителските права за ненавършилите пълнолетие деца ;
  • Въпроси, свързани с упражняване на режим на лични отношения на родителите с децата
  • Въпроси, свързани с плащане на издръжка и нейния размер и т.н.
  • Въпроси, свързани с обучението и отглеждане на тези деца.

Съгласно Семейния кодекс, родителските права и задължения се упражняват в интерес на детето от двамата родители заедно и поотделно.

Затова тези права следва да бъдат уредени след изричен исков процес.

Ако спорът се решава по време на дело за развод, това е Районният съд на ответника

В случай че родителите нямат брак, спорът ще се разгледа от Районния съд по настоящ адрес на детето.

Критерии за възлагане родителските права ?

Съдът подхожда строго индивидуално, преценявайки в съвкупност обстоятелствата, които са свързани с казуса.

Основните принципи и обстоятелства, въз основа на които съдът решава са как да защити интересите на децата – следва да се позове на съдебната практика – в чл. 59 ал. 4 от Семейния Кодекс и Постановление № 1 от 12.11.1974 г. по гр. д. № 3/74 г., Пленум на ВС. Затова основни въпроси, които съдът решава са следните :

  • От какъв пол е детето;
  • Възрастта на детето;
  • Грижата и отношението на родителя към детето;
  • Личните възпитателни качества на родителя /образование, култура и др./;
  • Моралните качества на родителя /пример за детето/;
  • Възможността и желанието на родителя да отглежда детето.
  • Важно е, какви условия на живот може да осигуриКой упражнява родителски права ?

С този процес единият или другият родител, получавайки родителските права ще се ангажира с отглеждането, възпитанието и обучението на децата.

Законът поставя в отговорността на съда да прецени, къде и как интересът на детето ще бъде най-добре защитен.

Районният съд изслушва родителите, взема становище на дирекция „Социално подпомагане”,

Възможно е родителите да постигнат споразумение, което съдът да утвърди.

Ако споразумение не бъде постигнато, съдът постановява решение.

Това решение е необжалваемо, с оглед постигнато общо съгласие между страните за решаване на всички въпроси, свързани с родителските права.

В съдебното решение съдът определя точните дни и периоди,
през които родителят може да вижда и взема детето от родителя, получил право да упражнява родителски права.

За повече информация или помощ, моля да се обърнете към нас на следният телефон + 359 897 90 43 91 или mail office@lawyer-bulgaria.bg.  

Всеки конкретен случай, ще бъде разгледан с оглед неговата специфика

Как се изменя размер на издръжка ?

След увеличението на МРЗ от 01.01.2024г. все повече запитвания получаваме за изменения размера на издръжка.

Често пъти в работата на всеки бракоразводен адвокат се налага промяна в съдебното решение  за развод между съпрузите. Въпросът, който веднага възниква е: Как се изменя размер на издръжка ?Как се изменя размер на издръжка ?

С течение на времето и промяна в социално-икономическе отношения в обществото настъпват нови икономическите условия.

Това налага и промяна в присъдената издръжка на дете от 2024г.

Въпросът за промяна на размера на издръжката, засяга и касае пряко съпруга или съпругата, която оглежда и възпитава децата.

В някой случай се налага определената от съда в делото за развод между съпрузите издръжка на децата и малолетните, родени от брак да бъде изменена след развода.

Често пъти, самите родителите, разочаровани в отношенията по между си, спират да  общуват по между си.

Те стигат дори до момент, в който престават да полагат нужните грижи за децата.

Някой от тях дори категорично отказват да изплащат дължимата и определена от Районен съд, издръжка на дете от 2024г.

При това дори и в размера, определен от съдебното решение за развод.

В практиката са налице множество ситуации, в които се налага промяна на издръжката за дете от 2024г. е станала с течение на годините несъразмерна или е необходимо да бъде увеличена.

Тази промяна следва да бъде постановено в рамките на съдебно производство по смисъла на чл.150 СК. Как се изменя размер на издръжка ?

В доказателствена тежест на ищеца – най често съпруга по съдебните искове за увеличаване на издръжка е нужно да докаже, че ответник е бащата на детето.

Отделно се доказват и нарастналите нужда от промяна размер на издръжката за отглеждане.

Изменение на издръжката ? 

Според разпоредбите СК родителите дължат издръжка на своите деца, независимо дали са работоспособни и могат да се издържат.

Пряко размерът на издръжката се определя от два критерия, а именно :

1/ Възможностите на даващия издръжка й се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи.

2/ Разходите и нуждите на детето са вторият съществен критерий, с който се съобразяват всички съдилища в страната.

В случай на развод по исков ред между съпрузи, минималният размер на дължимата издръжка на едно дете се равнява на ¼ от размера на минималната работна заплата.

Съгласно закона присъдената издръжка на дете може да бъде изменена, при

А/ Настъпили нови обстоятелствата, заедно с вдигане на МРЗ от 01.01.2024г.

Б/ Изменение на обстоятелствата е налице при трайно съществено изменение на нуждите на издържания

В/Трайна съществена промяна във възможностите на задълженото лице.

Нуждите на детето от издръжка се определят съобразно условията за живот за тях, като се съобразяват възрастта, образованието.

Финансовите условия и увеличението на МРЗ от 01.01.2024г. също са фактори за увеличение на минималната издръжка за деца от 233 лв.

ВАЖНО: Изтичането  на известен период от време НЕ Е достатъчна предпоставка за изменение размера на издръжката.

Въпреки това с израстване на детето, растат и неговите потребности – храна, дрехи,облекло и хигиенни и образователни нужди

В случай, че нуждите на детето са нарастнали и са се изменили значително с оглед неговата възраст, биологично развитие, както и с оглед голямата динамика на икономическата обстановка в страната за този период от време.

За допълнителна информация,  можете да се обърнете към нас за справка и консултация на тел. + 359 897 90 43 91 или на mail office@lawyer-bulgaria.bg.

Всяко ваше запитване или желание за информация относно размер на издръжка на дете след брака ще бъде разгледано специално и конкретно в зависимост от ситуацията и особеностите на казуса.

Адвокатите в кантората са подготвени за тежки и сериозни казуси по семейни дела и бракоразводни процеси с издръжка между съпрузи.

Какво представлява развода по взаимно съгласие ?

Разводът по взаимно съгласие е охранително производство, в което съдът не е сезиран с разрешаването на правен спор. Въз основа на постигнотото между съпрузите споразумение, съдът прекратява брака по взаимно съгласие.

Как започва производство по развод пред Районен съд ?

Произодството за развод по взаимно съгласие започва с молба на съпрузите и се развива пред компетентният Районния съд. По обща воля на двамата се започва производство по чл. 49 СК

Колко време продължава развод по взаимно съгласие?

Разводът по взаимно съгласие протича в рамките на едно единствено заседание, в което страните следва да заявят и потвърдят непоколебимото си съгласие..

Какви са предимствата на развод по взаимно съгласие ?

Производството пред компетентния Районен съд протича чувствително по-облечено от развод по исков ред по-бързо, по-икономично, по-безболезнено предпочитано, ако имате деца – в това производство не се събират доказателства за прекратяване на брачната връзка и децата няма да бъдат травмирани от участието им в съдебно заседание ценните за вас неща – права върху децата, имуществени отношения, издръжка се решават от съпрузите предварително, а не от съда, както е в производството по исков ред

Отнемане на МПС за наркотици и алкохол

В последните години чест въпрос към кантората е въпросът за Отнемане на МПС за алкохол и наркотици.

Най-често това се пита с оглед на изясняване на фактите, кога е законно и каква защита има собственикът?

С промените в Наказателния кодекс, свързани с престъпленията по транспорта, беше въведена възможност при определени случаи да се стигне до отнемане на моторно превозно средство на виновния водач.

На практика обаче веднага след тези изменения се наложи тревожна тенденция – в редица случаи органите на МВР и прокуратурата започнаха да предприемат действия по фактическо отнемане или задържане на автомобили още в началния етап на производството.

Това създаде сериозни правни въпроси.

Причината е, че реалното отнемане на МПС не може да се извършва автоматично, нито по преценка на полицейски орган, а само при условията и по реда на закона.

Кога законът предвижда отнемане на МПС?

Законодателството урежда няколко основни хипотези, при които може да се стигне до отнемане на моторно превозно средство.

1. При определени тежки транспортни престъпления с причинени вредни последици

Първата група случаи обхваща престъпления по транспорта, извършени по непредпазливост, когато са причинени тежка или средна телесна повреда, или смърт на едно или повече лица, и това е станало при някое от следните обстоятелства:

  • водачът е управлявал в пияно състояние;Отнемане на МПС за наркотици и алкохол
  • водачът е управлявал след употреба на наркотични вещества или техни аналози;
  • водачът без медицински причини е отказал проверка за алкохол и/или наркотични вещества;
  • водачът е избягал от местопроизшествието;
  • водачът е бил неправоспособен;
  • скоростта е била превишена с повече от 50 км/ч в населено място;
  • деянието е извършено при преминаване на червен сигнал на светофар;
  • деянието е извършено на пешеходна пътека.

Именно в тези случаи законът предвижда възможност за отнемане на автомобила, но това не означава, че автомобилът може да бъде окончателно отнет още при самата проверка или още в началото на досъдебното производство.

2. При управление с алкохол над 1,2 промила или след употреба на наркотични вещества, без настъпило ПТП

Втората хипотеза се отнася до случаите на т.нар. „просто управление“, при което не е настъпило пътнотранспортно произшествие и няма пострадали, но водачът е управлявал:

  • с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда; или
  • след употреба на наркотични вещества или техни аналози.

И в тези случаи законът допуска отнемане на МПС, но отново само при наличие на законовите предпоставки и след приключване на наказателното производство по съответния ред.

Кой има право да постанови отнемане на МПС?

Това е ключовият въпрос.

Отнемането на моторно превозно средство не се постановява от полицията.
Не се постановява и от прокуратурата като окончателна санкция.

Отнемането на МПС е последица, която може да бъде наложена само от съда, и то след влизане в сила на осъдителна присъда, с която водачът е признат за виновен за престъпление, за което законът предвижда такава последица.

Следователно всяко „предварително отнемане“, което на практика лишава собственика от владение върху автомобила за неопределен период, без надлежна съдебна основа, поражда сериозни съмнения за незаконосъобразност и открива възможност за защита.

Незаконна практика: „доброволно предаване“ на автомобила

В практиката често се наблюдава опит законът да бъде заобиколен чрез убеждаване на водача сам да подпише протокол за доброволно предаване на автомобила.Отнемане на МПС за наркотици и алкохол

Обикновено се използва аргументът, че ако водачът „съдейства“, това по-късно щяло да се отчете в негова полза. В действителност подобно твърдение не създава гаранция за по-благоприятен изход по делото.

Доброволното предаване на автомобила не решава наказателноправния спор, не отменя отговорността и не създава автоматично по-лека правна последица. Напротив – в много случаи води до това собственикът да остане продължително време без автомобила си, без да има реална необходимост от това.

Особено проблематично е това в хипотези, при които впоследствие се окаже, че първоначалният полеви тест е бил неверен или фалшиво положителен. Тогава собственикът вече е понесъл реални вреди от лишаването си от автомобила.

Поради това подписването на протокол за доброволно предаване следва да бъде преценявано изключително внимателно и само след консултация с адвокат.

Изземване на автомобила като „веществено доказателство“

Втората често срещана практика е автомобилът да бъде иззет с аргумента, че представлява веществено доказателство по делото.

Тук трябва да се прави много важно разграничение.

Кога автомобилът действително може да има значение като веществено доказателство?

Когато е налице пътнотранспортно произшествие, особено ако има пострадали лица, автомобилът може действително да бъде необходим за целите на разследването – например за извършване на автотехническа експертиза, оглед, установяване на механизма на удара, техническо състояние на МПС и други релевантни обстоятелства.

В такава хипотеза временното изземване може да бъде оправдано от нуждите на наказателния процес. Но и тогава това задържане не може да продължава безкрайно. След като процесуалната необходимост отпадне – например след извършване на съответната експертиза – автомобилът следва да бъде освободен и върнат на собственика.

Ако това не бъде направено служебно, собственикът има право да поиска връщането му, а при отказ – да търси съдебна защита по предвидения ред.

Кога автомобилът не е веществено доказателство?

Когато няма ПТП, няма спор относно механизма на произшествие и обвинението е само за управление с алкохол над 1,2 промила или след употреба на наркотични вещества, самият автомобил по правило не е веществено доказателство, необходимо за доказване на деянието.

В тези случаи предмет на доказване са други обстоятелства – резултати от проби, лабораторни изследвания, протоколи за проверка, свидетелски показания, медицински документи и др.

Това означава, че изземването на автомобила само по себе си може да се окаже изцяло незаконосъобразно, ако липсва реална процесуална необходимост.

Защита при незаконно задържане или отнемане на МПС?

Когато автомобилът е задържан или отнет без законово основание, собственикът не е лишен от защита.

В зависимост от конкретната хипотеза могат да се предприемат различни действия, включително:

  • искане до прокурора за връщане на автомобила;
  • обжалване на отказа, ако автомобилът не бъде върнат;
  • оспорване на процесуалната необходимост от задържането;
  • претенция за обезщетение за вредите от незаконното лишаване от владение върху МПС.

Подходът винаги зависи от фактите по случая –

  1. дали има ПТП,
  2. какво е процесуалното основание за изземването,
  3. кой е собственик на автомобила,
  4. какви документи са съставени,
  5. има ли протокол за доброволно предаване,
  6. какви са резултатите от пробите
  7. какво е развитието на наказателното производство.

Има ли право собственикът на обезщетение?

Да, при незаконно задържане или фактическо лишаване от автомобила собственикът може да претендира обезщетение за претърпените вреди, ако са налице законовите предпоставки.

Тези вреди могат да бъдат както:

Имуществени вреди

Такива могат да бъдат например:

  • лизингови вноски, които продължават да се плащат;
  • разходи за заместващ транспорт;
  • разходи за наем на автомобил;
  • вреди от неправилно съхранение на автомобила;
  • разходи за ремонти, ако МПС е било повредено при престоя;
  • други преки и доказуеми финансови загуби.

Неимуществени вреди

В определени случаи могат да бъдат претендирани и неимуществени вреди, свързани с:

  • сериозно неудобство от липсата на личен транспорт;
  • затруднение в ежедневието;
  • невъзможност за работа или изпълнение на семейни ангажименти;
  • психически стрес и напрежение от неправомерните действия на органите.

Размерът на обезщетението винаги зависи от конкретните факти, продължителността на задържането, доказателствата и причинените последици.

Най-важното при подобен случай

При съмнение за незаконно отнемане или задържане на автомобил след проверка за алкохол или наркотични вещества, най-същественото е да се направи незабавен правен анализ на документите и процесуалните действия, предприети от органите.

От значение са:

  • какво точно е подписано на място;
  • дали има доброволно предаване;
  • дали е извършено процесуално изземване;
  • има ли разрешение или последващо одобрение от съд;
  • има ли реална нужда автомобилът да бъде държан като доказателство;
  • на какво правно основание се отказва връщането му.

В подобни ситуации бързата и правилна реакция често е решаваща, защото именно в началото на производството се формира фактическото положение, което впоследствие може да продължи с месеци.

Нашият съвет

Отнемането на МПС за алкохол и наркотици е правна последица, която законът допуска само в изрично посочени случаи и при спазване на строг процесуален ред.

Полицията не може самостоятелно и окончателно да отнема автомобил, а всяко предварително лишаване от МПС трябва да бъде преценявано внимателно спрямо конкретното основание и нуждите на производството.

Когато автомобилът е задържан незаконно, собственикът има право да търси връщането му, да обжалва отказите на прокуратурата и при наличие на предпоставки да претендира обезщетение за причинените вреди.

Ако автомобилът Ви е бил иззет след проверка за алкохол или наркотични вещества, е важно случаят да бъде прегледан детайлно по документите, а не само по устните обяснения, дадени на място.

Как наследяват братя и сестри ?

Много често след смърт на близък роднина възниква въпросът: как наследяват братя и сестри

Въпросите обикновено обхващат и всички случаи изобщо, относно наследниците, които  имат право на наследство.

На практика именно тук възникват едни от най-честите грешки – хората приемат, че братята и сестрите „винаги наследяват“, но това не е вярно.

По българското наследствено право те наследяват само при определени предпоставки, защото наследяването по закон е подредено в редове, като по-предният ред изключва следващия.

Кога братя и сестри наследяват?

По Закона за наследството наследниците по закон са разпределени в последователни редове и затова при въпроса Как наследяват братя и сестри на първо място наследяват децата и другите низходящи на починалия.

Ако няма деца, внуци или други низходящи, законът преминава към следващите редове.

Родителите наследяват, когато наследодателят не е оставил деца или други низходящи.

Братята и сестрите се явяват релевантни едва след като липсват наследници от по-преден ред или когато законът изрично предвижда съвместно наследяване с възходящи от по-горна степен.

С други думи, ако починалият е оставил дете, брат или сестра не наследява по закон.

Ако няма деца и няма жив родител, тогава вече се поставя въпросът дали братята и сестрите влизат в наследяване.

Това следва от правилата на чл. 5, чл. 6 и чл. 8 от Закона за наследството.Как наследяват братя и сестри ?

Какво гласи законът за братята и сестрите?

Законът е ясен: когато починалият е оставил само братя и сестри, те наследяват по равни части.

Това е основното правило на чл. 8, ал. 1 ЗН.

Ако например наследодателят е оставил трима братя и сестри и няма наследници от по-преден ред, всеки от тях получава по 1/3 от наследството.

Но има и много важно уточнение в ситуацията, когато следва да се изясни как наследяват братя и сестри ?

Когато починалият е оставил братя и сестри заедно с възходящи във втора или по-горна степен – например баба, дядо, прабаба или прадядо – тогава братята и сестрите не вземат всичко.

В този случай те получават две трети от наследството, а възходящите от втора или по-горна степен получават една трета.

Това е изрично предвидено в чл. 8, ал. 2 ЗН.

Как наследяват еднокръвни и едноутробни братя и сестри?

Тук законът прави разлика между:

  • родни братя и сестри – с общ баща и майка;
  • еднокръвни – с общ баща;
  • едноутробни – с обща майка.

Съгласно чл. 8, ал. 3 ЗН еднокръвните и едноутробните братя и сестри получават половината от това, което получават родните братя и сестри.

Това правило е особено важно при реална делба, защото дяловете не се изчисляват „поравно“ между всички, а според вида на родството.

Например, ако наследодателят е оставил един роден брат и един еднокръвен брат, родният брат ще получи двоен дял спрямо еднокръвния брат.

Това не е въпрос на преценка, а пряка законова последица от чл. 8, ал. 3 ЗН.

Могат ли деца на починал брат или сестра да наследят?Как наследяват братя и сестри ?

Да. Законът допуска т.нар. наследяване по заместване.

Ако брат или сестра на наследодателя е починал преди него или е недостоен да наследява, този брат или сестра може да бъде заместен от своите деца или внуци.

Това следва от чл. 10, ал. 2 ЗН.

Наследяването в тези случаи става по коляно, а не просто поравно между всички лица от следващото поколение.

Това означава, че ако наследодателят е имал двама братя, но единият е починал и е оставил две деца, живият брат получава един дял, а двете деца на починалия брат делят помежду си дела, който би се паднал на техния родител.

Какво става, ако има съпруг?

Това е един от най-важните practically въпроси.

Много хора смятат, че братята и сестрите автоматично делят наследството поравно със съпруга, но това не е така.

Когато има преживял съпруг, се прилага специалното правило на чл. 9 ЗН.

Когато съпругът наследява заедно с братя и сестри или с техни низходящи, той получава:

  • 1/2 от наследството, ако наследството се е открило преди навършването на 10 години от сключването на брака;
  • 2/3 от наследството, ако наследството се е открило след навършването на 10 години от сключването на брака.

Останалата част се разпределя между братята и сестрите, съответно и между техните низходящи, ако е налице заместване.

Това правило често има решаващо значение при спорове за апартамент, земя, банкови сметки или идеални части от наследствен имот.

А ако има деца на починалия ?

Тогава положението е различно.

Ако наследодателят е оставил деца, съпругът наследява част, равна на частта на всяко дете, а братята и сестрите не наследяват по закон, защото са изключени от наследници от по-преден ред.

Това е пряк резултат от чл. 5 и чл. 9, ал. 1 ЗН.

Пример: ако починалият е оставил съпруг и две деца, наследството по правило се разделя на три равни части – по една за съпруга и по една за всяко дете.

В такава хипотеза брат или сестра на наследодателя няма наследствен дял по закон.

Кой ред наследници са братята и сестрите?

В практиката често се говори за „редове на наследяване“.Как наследяват братя и сестри ?

При това положение братята и сестрите попадат в кръга на наследяване, който се активира след липса на низходящи и при различни комбинации с възходящи от по-горна степен.

Законът урежда отделно:

  • низходящите – чл. 5 ЗН;
  • родителите – чл. 6 ЗН;
  • възходящите от втора и по-горна степен – чл. 7 ЗН;
  • братята и сестрите, както и комбинацията им с възходящи от втора или по-горна степен – чл. 8 ЗН.

Затова при всеки конкретен случай първо трябва да се установи има ли деца, има ли родители, има ли съпруг, има ли живи братя и сестри, както и има ли деца на починали братя и сестри.

Без тази последователна проверка не може да се определи правилно наследственият дял.

Най-честите грешки при наследяване между братя и сестри

В практиката най-често се допускат следните грешки:

  1. приема се, че братята и сестрите наследяват винаги, дори когато има деца на починалия;
  2. пропуска се, че еднокръвните и едноутробните братя и сестри наследяват половин дял;
  3. не се отчита, че деца на починал брат или сестра могат да влязат в наследяване чрез заместване;
  4. игнорира се правото на преживелия съпруг, което често значително намалява дела на братята и сестрите;
  5. изчисляват се дялове без проверка дали изобщо има наследници от по-преден ред.

Нашият съвет

Отговорът на въпроса „как наследяват братя и сестри?“ зависи изцяло от това кои други наследници са останали след смъртта на наследодателя.

Ако има деца – братята и сестрите не наследяват.

Ако няма деца, но има родители – първо следва да се анализира приложимият ред по закона.

Ако няма наследници от по-преден ред, братята и сестрите могат да наследят по равни части, а еднокръвните и едноутробните получават половината от дела на родните.

Ако има и съпруг, неговият дял се определя по специалните правила на чл. 9 ЗН.

При наследствени спорове и изясняване на въпроса Как наследяват братя и сестри не е достатъчно само да се знае кой е роднина на починалия.

Необходимо е да се направи

  1. точна правна квалификация на кръга наследници,
  2. да се провери има ли заместване,
  3. има ли съпруг,
  4. има ли запазена част, както и
  5. дали съществува завещание, което може да промени картината.

Разграничението между тези хипотези е решаващо за правилното определяне на наследствените права.

За допълнителна информация и преценка по конкретен наследствен казус можете да се свържете с нас на +359 897 90 43 91 или на office@lawyer-bulgaria.bg

Особености на развода по исков ред

Съществен въпрос при раздялата на съпрузите е да бъдат изяснени всички Особености на развода по исков ред.

Разводът по исков ред през 2026 г. продължава да бъде основната съдебна процедура, когато между съпрузите липсва съгласие за прекратяване на брака или когато не са уредени всички последици от раздялата.

Правното основание остава чл. 49, ал. 1 от Семейния кодекс – всеки от съпрузите може да поиска развод, когато бракът е дълбоко и непоправимо разстроен.

Промени в законодателството 2026г.

Именно това е централният въпрос по делото: не дали единият съпруг желае развод, а дали по делото е доказано, че брачната връзка е трайно изпразнена от реално семейно съдържание и не подлежи на възстановяване.

През 2026 г. темата има и изразено практическо значение заради влезлите в сила на 30.12.2025 г. изменения в Семейния кодекс, най-вече по чл. 59 СК, които промениха подхода към споровете за деца след развода.

Най-съществената новост е, че законът вече изрично допуска и съвместно упражняване на родителските права и задължения

Това се отнася за случаите, когато и двамата родители желаят това и съдът прецени, че то съответства на най-добрия интерес на детето. Това прави бракоразводните дела през 2026 г. по-гъвкави, но и по-сложни в частта относно децата.

Исковият развод е спорно производство.

При него съдът не се ограничава до формално удостоверяване на воля, както при развода по взаимно съгласие, а изследва фактите, причините за разстройството на брака, доказателствата и всички релевантни последици от прекратяването му.Особености на развода по исков ред

Именно затова разводът по исков ред обичайно се избира, когато единият съпруг не е съгласен на развод,

  1. когато има спор за вината,
  2. когато липсва съгласие относно родителските права,
  3. когато има спор за режима на лични отношения,
  4. когато има спор за издръжката,
  5. когато има спор за семейното жилище
  6. когато има спор за фамилното име,
  7. когато страните не успяват да постигнат цялостно споразумение.

Производството се разглежда по правилата на Глава двадесет и шеста от Гражданския процесуален кодекс – „Производство по брачни дела“.

Това не е просто иск за прекратяване на брака.

Законът третира развода като брачен иск, а заедно с него могат, а в определени случаи и задължително трябва, да бъдат разгледани и въпроси, свързани с децата, издръжката и ползването на семейното жилище.

Затова още при изготвянето на исковата молба трябва да се изгради не само тезата за дълбокото и непоправимо разстройство на брака, но и пълната процесуална рамка на всички съпътстващи искания.

Една от най-важните особености на исковия развод е изискването ищецът да изложи всички основания за разстройството на брака.

Разпоредбата на чл. 322, ал. 1 ГПК предвижда, че непосочени основания, настъпили и станали известни до приключване на устните състезания, не могат по-късно да служат като основание за нов иск за развод.

Това правило има сериозно практическо значение през 2026 г., защото налага исковата молба да бъде подготвена изчерпателно и стратегически още от самото начало.

При непълно изложение на фактите рискът не е само доказателствен, а и процесуален.

На практика това означава, че подготовката на делото трябва да обхване всички относими доказателства:Особености на развода по исков ред

  1. свидетелски показания,
  2. документи,
  3. електронна кореспонденция,
  4. данни за фактическа раздяла,
  5. доказателства за системни конфликти,
  6. насилие,
  7. изневяра,
  8. злоупотреба с алкохол или други вещества,
  9. липса на грижа за семейството,
  10. финансова дезангажираност или други обстоятелства, които сочат, че брачната връзка е окончателно разпадната.

Законът не съдържа затворен списък на тези основания, но съдът трябва да достигне до убеден извод, че бракът съществува само формално и не може реално да изпълнява предназначението си.

Въпросът за вината през 2026 г. продължава да има важно процесуално и финансово значение, но съдът не се произнася по него автоматично.

Съгласно чл. 49, ал. 3 СК произнасяне относно вината за разстройството на брака се прави само ако някой от съпрузите е поискал това.

Това превръща въпроса за вината в тактически избор.

В някои случаи искането за произнасяне по вината е оправдано, а в други удължава и усложнява процеса без съществен практически ефект.

Значението на вината личи и при съдебните разноски.

По чл. 329, ал. 1 ГПК разноските по брачните дела се възлагат върху виновния или недобросъвестния съпруг.

Ако няма вина, ако и двамата са виновни, или ако и двамата са недобросъвестни, разноските остават така, както са направени, освен в изрично предвидените от закона хипотези.

Ето защо искането за установяване на вина може да се отрази не само морално, но и пряко върху крайния финансов резултат по делото.

Съществена особеност на развода по исков ред е, че той обикновено не е само производство за прекратяване на брака.

По чл. 322, ал. 2 ГПК с брачните искове задължително се разглеждат исковете за

  1. упражняване на родителските права
  2. личните отношения с децата,
  3. искове за издръжката на децата
  4. Иск за ползването на семейното жилище, когато има ненавършили пълнолетие деца.

Освен това могат да се съединят искове за издръжка между съпрузите, фамилното име и ползването на семейното жилище и в други хипотези.

На практика това прави делото многопластово и изисква много по-прецизна подготовка от развода по взаимно съгласие.

Най-голямата нормативна промяна през 2026 г. е свързана с децата.

След измененията в чл. 59 СК съдът вече урежда значително по-детайлно въпросите относноОсобености на развода по исков ред

  1. местоживеенето на детето,
  2. упражняването на родителските права и задължения,
  3. режима на лични отношения,
  4. издръжката,
  5. възможността за пътуване в чужбина
  6. издаването на лични документи, както и
  7. конкретните мерки по упражняване на тези права и задължения.

Новата уредба изрично допуска и съвместно упражняване на родителските права, когато това е поискано и е в интерес на детето.

Това е една от най-важните практически особености на исковия развод през 2026 г.

Това е така, защото съдът вече разполага с по-широк набор от модели за уреждане на отношенията между родителите след развода.

Новата редакция на чл. 59 СК има значение и за съдържанието на режима на лични отношения.

Законът вече изрично подчертава, че той не се изчерпва само с физически контакти, а включва и възможност за неприсъствено общуване чрез телефон, писма, електронни съобщения и други подходящи средства.

Това е особено важно при родители, които живеят в различни градове или в различни държави, както и при дела с международен елемент, където класическият модел на режим на лични отношения често се оказва недостатъчен.

Съществени въпроси при Особености на развода по исков ред

Въпросът за семейното жилище също остава централен при много искови разводи.

По чл. 56 СК, когато семейното жилище не може да се ползва поотделно, съдът може да предостави ползването му на единия съпруг, ако той е поискал това и има жилищна нужда.

Когато има ненавършили пълнолетие деца, съдът се произнася служебно.

Законът допуска и предоставяне на ползването на семейното жилище на родителя, на когото са предоставени родителските права, дори когато жилището е собственост на другия съпруг

При определени условия и възлагане за една година, когато жилището е собственост на негови близки.

Това показва, че спорът за семейното жилище често не е второстепенен въпрос, а сърцевина на бракоразводния конфликт.

След развода съдът се произнася и по въпроса за фамилното име.

Семейният кодекс допуска съпругът да възстанови фамилното си име отпреди брака.

Макар този въпрос често да изглежда формален, в практиката той има значение за

  1. личната идентичност,
  2. професионалния живот,
  3. документите за самоличност и отношенията с децата,
  4. особено когато фамилното име е предмет и на допълнителен конфликт между страните.

Медиация при развод по исков ред 

През 2026 г. по-силен е и процесуалният акцент върху медиацията и доброволното уреждане на спора.

Разпоредбата на чл. 49, ал. 2 СК предвижда, че съдът напътва съпрузите към помирение чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Паралелно с това действащият чл. 321 ГПК поставя акцент върху насочването на страните към информационна среща и към възможност за медиация; при съгласие за започване на такава процедура делото може да бъде спряно.

Това не превръща медиацията в абсолютна процесуална предпоставка, но я превръща в реален и все по-често използван инструмент, особено когато са засегнати интересите на деца.

Една от важните практически възможности при исковия развод е, че той може да прерасне в развод по взаимно съгласие.

Съгласно чл. 49, ал. 4 СК, Споразумение между страните се допуска при всяко положение на делото съпрузите да представят споразумение относно последиците от развода

При условията на чл. 321, ал. 5 ГПКм законът предвижда, че при постигнато Споразумение, съдебното производство може да се преобразува и се премине към развод по взаимно съгласие.

Това позволява на страните да започнат делото в условия на конфликт, а впоследствие, при подходяща процесуална и преговорна стратегия, да го приключат по по-бърз и по-предвидим начин.

Съществена корекция за 2026 г. е и отпадането на старото разбиране, че при иск за развод страните задължително трябва да се явят лично в първото съдебно заседание, а при неявяване на ищеца производството се прекратява.

Тази стара уредба вече не съответства на действащия чл. 321 ГПК, където отменените текстове са заместени с акцент върху медиацията и доброволното уреждане на спора.

Поради това голяма част от старите интернет публикации по темата са процесуално остарели и не отразяват коректно действащото право относно Особености на развода по исков ред през 2026 г.Особености на развода по исков ред

Обжалване Решението за развод

Решението по исков развод подлежи на обжалване по общия ред.

Съгласно чл. 325 ГПК решението за развод влиза в сила дори когато е обжалвано само в частта относно вината.

Това е важен процесуален ефект, защото означава, че спорът относно вината не спира сам по себе си настъпването на последиците от развода, ако жалбата не засяга самото прекратяване на брака.

На практика делото започва с искова молба, в която трябва да бъдат изложени всички основания за дълбокото и непоправимо разстройство на брака и всички съпътстващи искания.

След това ответникът организира защитата си, съдът разглежда предварителните въпроси, обсъжда доказателствата, преценява необходимостта от привременни мерки и насочва страните към доброволно уреждане на спора.

При нужда съдът може по чл. 323 ГПК да постанови привременни мерки относно издръжката, ползването на семейното жилище, ползването на имущество, грижата за децата и тяхната издръжка до приключване на делото.

Това е особено важно при конфликти с високо напрежение или когато детето се нуждае от незабавна временна уредба.

В обобщение, разводът по исков ред през 2026 г. е по-сложно, по-детайлно и по-стратегическо производство от развода по взаимно съгласие.

Основанието за развод си остава непроменено – необходимо е да се докаже дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

Но действащото право през 2026 г. вече поставя много по-силен акцент върху Особености на развода по исков ред и върху

  1. медиацията,
  2. по-детайлната уредба на родителските права
  3. уредба на личните отношения,
  4. възможността за съвместно упражняване на родителските права,
  5. въпросите за пътуване на детето в чужбина
  6. издаване на лични документи, както и върху
  7. отпадането на остарелите процесуални схващания за задължителното лично явяване в първото заседание по исков развод.

Именно затова всеки актуален текст по темата трябва да бъде съобразен с измененията в Семейния кодекс и ГПК

За допълнителна информация свържете се с нас на тел. 0897 90-43-91 или на email : office@laywer-bulgaria.bg

Кой може да пусне молба за развод пред Районен съд ?

Съдебното дело за развод започва с молба на съпрузите и се развива пред Районния съд по постоянния им адрес. По тяхна обща воля или съгласието следва да е непоколебимо и сериозно .

Какво представлява разводът по взаимно съгласие ?

Разводът по взаимно съгласие е охранително производство, в което съдът не е сезиран с разрешаването на правен спор. Въз основа на постигнотото между съпрузите споразумение, съдът прекратява брака по взаимно съгласие.

Колко струва дело за развод ?

В делото за развод се заплащат държавни текси и допълнителни в зависимост от конкретния случай. Таксата за завеждане на делот за развод е определена в Тарифа.След постановяване на Съдебното решение се заплаща допълнителна такса. Ако страните имат непълнолетни деца, се плаща издръжка за децата следва да заплати и държавната такса за издръжката, която е 2% върху издръжката, начислена за три години.

Може ли дете да остане при бащата след развода ?

Най-често срещаната хипотеза, при която детето остава при бащата след развода, е когато страните се развеждат по взаимно съгласие и се разберат помежду си след прекратяването на брака. В развод по исков ред, също е възможно страните да постигнат съгласие упражняването на родителските права да бъде предоставено на бащата.

Какви документи се подават при развод ?

Необходимите документи за развод по взаимно съгласие са акт за брак в оригинал и копие от удостоверение за раждане на децата, ако страните имат ненавършили пълнолетие деца. Подават се молба и съобщение за прекратяване на брака.

Как се вади удостоверение за брак в чужбина ?

В практиката по подготовка на документи за скКак се вади удостоверение за брак в чужбина ?лючване на граждански брак, клиентите питат как се вади удостоверение за брак в чужбина ?

Кантората съдейства за снабдяване на български граждани, постоянно живеещи в чужбина с

А/ актове/удостоверения за гражданско състояние

Б/ Актове/Удостоверение за раждане, акт/удостоверение за брак, акт/удостоверение за смърт.

Отделно материята се урежда от Наредбата за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението.

Съгласно изискаванията на Закона Удостоверенията от регистъра на населението се издават лично

Ако е чрез упълномощени трети лица –  след представяне на нотариално заверено пълномощно.

Декларациите към исканията се попълват лично пред длъжностно лице или трябва да са нотариално заверени, ако се подават от упълномощено лице.

Удостоверенията от регистрите на  ЕСГРАОН се издават по място на съхранение на регистрите.

Такова удостоверение може да се получи и лично на лицата, за които се отнасят, или на трети лица, при представяне на нотариално заверено изрично пълномощно. 

Правно основание за извършването на процедурата по издаване на Удостоверение за сключване на граждански брак в чужбина чрез пълномощник – адвокат са залегнали в закона.

Заявител е лицето, за което се отнася, на негов законен представител.

Трети лица, могат да поискат само с нотариално заверено пълномощно.Удостоверение за брак в чужбина

Удостоверението се издава, когато желаещият да встъпят в брак е български гражданин.

Ако заявителя е чужд гражданин, е необходимо и неговото писмено съгласие, за вписване на личните му данни в утвърдения образец.

Ако чуждият гражданин не е вписан в регистъра на населението, към заявлението се прилага документ за идентичност

Целта е да се удостовери полът и семейното му положение.

В удостоверението данните за чуждият гражданин се вписват така, както са вписан в превода на представения официален документ.

След представянето на съответните, изискуеми писмени документи и заплащане на дължимите държавни такси самият  административен орган издава съответното Удостоверение.

За повече информация или помощ, моля да се обърнете към нас на следните телефони + 359 897 90 43 91 или mail office@lawyer-bulgaria.bg.  

Всеки конкретен случай, ще бъде разгледан с оглед неговата специфика. Кантората съдейства активно при изготвянето на нужните писмени документи, пълномощни или удостоверения.

Приемане наследството по опис

Какво представлява приемането на наследство по опис? 

В практиката по наследствени дела възниква ситуация, която наследодателят цели избягване на задължения чрез приемане наследството по опис.

Приемането на наследство по опис е правeн способи наследник да ограничи ясно размера на отговорността, която носи пред кредиторите на починалия наследодател.

За да стане това, наследникът трябва да извърши приемането на наследство по опис.Приемане наследството по опис

Съставянето на опис на наследственото имущество има за последица отграничаване на имуществото, което наследодателят е притежавал към момента на своята смърт от имуществото на призованите към наследяване лица.

В този смисъл самият опис има само доказателствено значение досежно обема на оставеното в наследството имущество и може да бъде съставен по искане на посочените в чл.554 ГПК лица

Правото да се иска съставяне на опис на наследственото имущество принадлежи не само на призования към наследяване.

По своята същност приемане на наследство по опис по опис е процедура, при която наследникът декларира всички известни му активи и пасиви на наследството.

Как и кога се приеме наследство по опис ? 

Производството по приемане на наследството по опис е едностранно, охранително производство пред Районен съд.

В него е недопустимо участие, а оттам и възражения на трети лица.

Чрез писмено Заявление за приемане на наследство по опис до Районния съд, призованото към наследяване лице декларира кога е узнало, че наследството е открито.

Това негово твърдение не може да бъде оспорвано в производството по чл.61 ЗН от трети лица.

Наследникът има срок от 3 месеца от смъртта на наследодателя да заяви, че иска да приеме наследството по опис.

Този срок може да бъде удължен, ако заявителят е разбрал по-късно за смъртта. Това се декларира с приложена декларация към заявлението.

Недееспособните приемат наследство задължително по опис съгласно ЗН.

Недееспособни са непълнолетните, както и пълнолетните, които са поставени под пълно запрещение.

Приелият по наследство е длъжен да не отчуждава (продава дарява и т.н.) вещите, които е придобил по наследство.

Срокът, в който следва да се спазва забраната е 3 години за движимите вещи и 5 години за недвижимите вещи.

Приемането на наследството по опис не съставлява правопогасяващ факт, а само препятства възможността кредиторите да се удовлетворят от имущество на наследника, надвишаващо стойността на приетото по опис наследство.

Понякога е трудно да се прецени : Какъв е размера на задълженията на наследодателя ?

Ако се окаже, че сумарно задълженията на наследодателя многократно надхвърлят размера на оставеното наследство, то най-разумното решение е да се направи веднага отказ от наследство.

Приемането на наследството по опис следва да се извърши в срок до 3 месеца от момента, в който наследникът е узнал, че наследството е открито.Приемане наследството по опис

Ограничаването по силата на чл. 60, ал. 2 ЗН на отговорността за наследствен дълг до размера на наследеното имущество се преценява на общо основание в исковото производство.

В този случай исковете ще бъдат уважени до размера на приетото по опис наследство, съобразно оценката, дадена в производството по чл. 553 и сл. ГПК;

В случай, че е извършено плащане, то се приспада от горната сума;

 Срокът за приемане наследството по опис ?

Съгласно чл. 61, ал. 1 ЗН приемането по опис трябва да се заяви писмено от наследника

Той трябва да направи това, в тримесечен срок от узнаване за откриването на наследството.

Възможността за упражняване на субективното право на приемане наследството по опис се свързва с узнаването.

Срокът е преклузивен, но може да бъде продължен еднократно от районния съдия по местооткриване на наследството до три месеца.

В този случай кредиторите на наследодателя ще могат да търсят от наследника плащане на задълженията само до размера на наследството.

Ако активите на наследството се окажат по-малки от задълженията на наследодателя, наследникът ще отговаря само до размера на това, което е получил (чл. 60, ал. 2 от ЗН).

Наследникът може да покрие задълженията на наследодателя и със свои парични средства като запази наследството.

След изтичането на установения в закона тримесечен срок, респективно на удължения от съда срок, наследникът губи възможността да приеме по опис.

Какво означава ограничението на отговорността до размер на наследеното имущество ?

Ограничението на отговорността е „до размера“ на наследеното имущество – кредиторите не са ограничени да търсят удовлетворение от продажба на наследения имот.

Те могат да търсят изпълнение от всяко друго имущество на наследника, но с ограничението, че не могат да получат повече от стойността на наследеното имущество.

Кой следва да приеме наследството по опис ?

Законът за наследството детайлно посочва кръгът на лицата, които задължително следва да извършат приемане наследството по опис. Това са следните категории лица, а именно :Приемане наследството по опис

  • Недееспособните лица (в това число поставените под пълно запрещение)
  • Държавата и държавни органи приемат наследството само по опис;
  • Непълнолетни лица – приемат наследството само по опис

Какъв е смисъла от приемане наследството по опис ?

Съставянето на опис на наследственото имущество и приемането на наследството по опис засягат правната сфера на кредиторите на наследството

Приемане по опис облагодетелства и лицата, в чиято полза наследодателят се е разпоредил с имуществото си чрез завет или дарение, тъй като има за последица ограничаване отговорността на наследника по закон само до стойността на включеното в описа имущество

Приемането дава възможност правото на възстановяване на запазена част от наследството да  бъде упражнено от лицата по чл.28 ЗН и спрямо заветници и надарени, които не са призовани към наследяване.

Целта е да се изключи възможността тяхното друго имущество да бъде обременено със задължения на наследодателя, ако те надвишават размера на актива на наследството.

Особеност на приемането на наследството по опис е, че ако наследникът, който го приема, не   декларира всички известни му имоти на наследодателя, губи предимството на приемането по  опис

Това означава, че същият ще отговаря за всички задължения на наследодателя, независимо от размера им.

За допълнителни въпроси, моля обърнете се към нас на тел. + 359 897 90 43 91 или на mail office@lawyer-bulgaria.bg.

Всяко отделно запитване ще бъде разгледано строго индивидуално и с нужното внимание за всеки отделен казус.

Как се приема наследство по опис?

Процедурата по приемане на наследство по описа се извършва чрез молба до районния съд по последното местожителство на починалия.

Кога следва да се подаде Заявлението за приемане наследство по опис ?

Заявлението трябва да бъде подадено в тримесечен срок от момента, в който наследникът е узнал за смъртта на наследодателя.

Как става приемане на наследство по опис ?

Наследството може да бъде прието по опис, като за целта това следва да бъде писмено заявено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е узнал, че наследството е открито.

Какво трябва да направи наследник за да приеме наследство по опис ?

Задължение на наследника е да посочи всички наследствени имущества, които са му известни, за да се впишат в описа, иначе губи изгодите, които са свързани с приемане на наследството по опис.

Как се оценява наследството при приемане по опис ?

Съдът може да назначи съдебни експертизи за установяване пазарната цена на имуществото и да насрочи делото в открито съдебно заседание за да бъде дадена възможност на заявителя да вземе становище по изготвените съдебни експертизи.

Кой извършва опис на имуществото за приемане наследството по опис ?

Описът трябва да бъде извършен от районния съдия, а не от друг орган. Описът се извършва по реда, предвиден в Гражданския процесуален кодекс.

Как се приема наследството по опис ?

Приемането на наследството по опис се вписва в специална книга на Районния съд за приемане и отказ от наследство.

Освобождаване от наказателна отговорност

Ангажирането на наказателната отговорност за дееца е вследствие от извършено от него престъпление, което може да се елиминира чрез освобождаване от наказателна отговорност

За да може тази наказателна отговорност да се реализира е необходимо да започне съответното разследване, откриване на досъдебно производство и съответно повдигне на обвинение на извършителя. Освобождаване от наказателна отговорност

Законодателят е предвидил различни възможности за откриване на наказателна процедура при извършено престъпление. пълнолетно лице може да бъде освободено от наказателна отговорност от съда.

Освобождаване от наказателна отговорностСъществуват много случаи в който ангажирането на  наказателната отговорност на лицата да бъде заменена с по-лека административно-наказателна отговорност.

Това означава, че дори и едно лице извършва престъпление, а му се налага наказание за извършено нарушение. За дееца тази замяна е благоприятна правна възможност особено за извършителите на т.нар. „леки престъпления“. освобождаване от наказателна отговорност

Тази процедура се нарича – освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба, като правната основа на тази замяна е очертана в чл. 78а НК.

Този институт намира огромно приложение в практиката на съдилищата. Законодателят го е въвел поради възможността всеки порядъчен и неосъждан човек да извърши престъпление – транспортно произшествие, обида, клевета, лека телесна повреда, хулиганство и др.

Процедура по чл. 78а НК

Съгласно процедурата в закона на дееца, следва да бъде дадена възможност да се поправи при замяна на наказателната с административно – наказателна отговорност по чл. 78а НК, като лицето се третира, като неосъждано, т.е. чисто съдебно минало.

Но за да бъде реализиран този бонус обаче, е необходимо да са изпълнени законовите изисквания на чл. 78а НК, а именно:
извършителят на престъпление да бъде пълнолетен – навършил 18 години;
– за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или друго по-леко наказание, когато е умишлено, или лишаване от свобода до пет години, или друго по-леко наказание, когато е непредпазливо;
– деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел;
– причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени;

Законът предвижда, освобождаване от наказателна отговорност с налагане на парична глоба, като това е допустимо за леки  престъпни деяния и наказателни престъпления, по отношение на неосъждани лица, които лица, възстановили щетите, които са причинили.

Освобождаването по чл. 78а от НК е приложимо само веднъж. Повторно освобождаване се допуска само, ако деецът е бил реалибитиран.

Освобождаването от наказателна отговорност може да стане по два начина:

– По инициатива на прокуратурата, която е установила, че законовите предпоставки за приложение на чл. 78а са налице. Искането на прокурора е до съда. Съдът единствен има правомощието да проложи чл. 78а от НК.

По инициатива на съда в случаите, когато прецени, че предпоставките са налице. В този случай освобождаването става независимо и въпреки волята на прокурора. освобождаване от наказателна отговорностосвобождаване от наказателна отговорност

ЗАМЯНА НАКАЗАНИЕ по чл. 78а НК

Особеното при освобождаването от наказателна отговорност, е че съдът е задължен да приложи чл. 78а и освободи от наказателна отговорност обвиняемия или подсъдимия, ако предпоставките са налице.

Законодателят въвежда и ограничение в приложението на института.

Освобождаване от наказателна отговорност – чл. 78а НК не може да има ако деецът е бил в пияно състояние.

Пиян шофьор не може да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложена глоба.

В заключение бихме желали да споделим, че в производството за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание не се допуска граждански иск и не участва частен обвинител.

Наказателният съд се произнася с определение, когато прекратява съдебното производство и връща делото на прокурора и с решение

В случай на приложение на процедурата по чл. 78а НК и налагане на административно наказание..

За повече информация, можете да се обърнете за съвет към нас на тел. + 359 897 90 43 91 или mail office@lawyer-bulgaria.bg 

Всеки Ваш конкретен въпрос, ще бъде разгледан и обсъден внимателно с оглед неговата специфика.