, ,

Съдебно дело срещу Гаранционен фонд 

Жалба по отказ на администрацията

Съдебно дело срещу Гаранционен фонд 

Съвсем отделна категория са делата, заведени от пострадали лица срещу държавния „Гаранционен фонд“

Когато водачът на МПС, причинил пътно-транспортното произшествие и не е имал застраховка „Гражданска отговорност“, обезщетение се търси от Гаранционен фонд.

Практиката познава искове за обезщетения при злополука и обезщетения за застраховано недвижимо имущество, свързани с непълно изплащане на претърпени вреди от застрахователно събитие.Съдебно дело срещу Гаранционен фонд 

При дело застраховател, застрахователят е склонен дори да води делата с цел да отложи изплащането на застрахователното обезщетение с години.

Откази на застраховател да изплати обезщетение е станало официална практика. Тук е ролята на адвокат по  застрахователни дела.

Съществуват хипотези, на които застрахователите използват незнанието на пострадалите, тяхната неосведоменост.

Съществен въпрос в материята е дали Гаранционен фонд е активно материално правно легитимиран да претендира обезщетение на лица извън посочените в закона

Решение на този въпрос е обусловено от произнасянето на ОСГНТК на ВКС по тълк. д.№1/2016 г.

С решението на Общото събрание на колегиите на ВКС е приело, че материално легитимирани да получат обезщетение за неимуществени вреди от причинена смърт на близък са лица, посочени в Постановление № 4 от 25.V.1961 г. и Постановление № 5 от 24.ХІ.1969 г. на Пленума на Върховния съд

По изключение всяко друго лице, което е създало трайна и дълбока емоционална връзка с починалия и търпи от неговата смърт продължителни болки и страдания

Обезщетение се присъжда при доказани особено близка връзка с починалия и действително претърпени от смъртта му вреди.

Съгласно традиционните за българското общество семейни отношения братята и сестрите, съответно бабите/дядовците и внуците, са част от най-близкия родствен и семеен кръг, а връзките помежду им се характеризират с взаимна обич, морална подкрепа, духовна и емоционална близост.

Кога възниква отговорност за Гаранционен фонд ?

Съгласно разпоредбата на чл.288, ал.12 КЗ /отм./, след изплащане на обезщетението по ал. 1 и 2, фондът встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното и разходите по ал. 8.

Встъпването се осъществява по деликтното правоотношение, част от съдържанието на което е задължението на причинителя на вредата да заплати обезщетение на увредения.

Причинител на вредата е лицето, управлявало МПС при настъпване на ПТП, което именно е „виновният водач“ по смисъла на закона.

Често пъти представителите на ГФ принуждават близките за Споразумение за изплащането на незначителни суми.

След което пострадалите без нужната консултация с адвокат по застрахователни дела се лишават от възможността за претенция и получаване на по-високи застрахователни обезщетения, въпреки, че законът и съдебната практика позволяват това.

Затова в случай, че получите отказ от застраховател, във връзка с неплащане на обезщетение по дадена щета,  молим да потърсите консултация с адвокат по застрахователни дела.

За да бъде уважена претенцията на ищеца, е необходимо по делото да бъде установено наличието на определените в закона предпоставки, а именно – А/ настъпилото ПТП по вина на ответника,

Б/ Водач, управлявал МПС без задължителна отговорност „Гражданска отговорност“ на автомобилистите

В/ причинени вреди и определен размер,

Г/ причинната връзка между механизма на ПТП и нанесените щети

Д/ Гаранционен фонд да е изплатил застрахователно обезщетение в полза на увредения.

Като адвокат ще защитим Вашите права при възможност за изплащане на застрахователно обезщетение от Гаранционен фонд.

 За повече информация, можете да се обърнете към нас на тел. + 359  897 90 43 91 или на mail info@lawyer-bulgaria.bg

5/5 - (47 votes)