Обжалване aктове на МВР и АПИ

След множеството катастрофи през лятото на настоящата календарна година, към нас се обърнаха доста от пострадалите лица и водачите на МПС за Обжалване aктове на МВР и АПИ.

В последните месеци на 2026г.

Актовете на КАТ, Министерството на вътрешните работи и Агенция „Пътна инфраструктура“ могат да доведат до значителни финансови и административни последици:

1. глоба,
2. имуществена санкция,
3. отнемане на свидетелство за управление,
4. прекратяване на регистрацията на автомобил,
5. временно спиране на превозното средство от движение
6. задължение за заплащане на пътна такса.

Наличието на издаден акт обаче не означава автоматично, че нарушението е доказано или че санкцията е законосъобразна.

Административният орган е длъжен да установи всички елементи на нарушението, да приложи правилния материален закон и да спази установената процедура.

Най-важната първа стъпка е да се определи какъв точно документ е получен, защото за различните актове са предвидени различни срокове, съдилища и способи за защита.

Какви актове на МВР и АПИ могат да бъдат оспорвани?

Най-често гражданите и дружествата получават:

1. акт за установяване на административно нарушение – АУАН;
2. наказателно постановление;
3. електронен фиш на МВР;
4. електронен фиш на АПИ;
5. обикновен фиш;
6. заповед за прилагане на принудителна административна мярка – ПАМ;
7. отказ за анулиране на електронен фиш;
8. актове за нарушения на винетния или тол режим;
9. актове за превишена маса, размери или натоварване на ос;
10. актове, свързани със застраховка „Гражданска отговорност“ или технически преглед, установени чрез електронните системи.

АПИ вече използва електронната система за събиране на пътни такси не само за контрол на винетките и тол таксите, но и за нарушения, свързани с масата и натоварването на ос, задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ и периодичния технически преглед.

Законът допуска съдебно обжалване на наказателното постановление, предупреждението по чл. 28 ЗАНН, резолюцията за прекратяване и електронния фиш.

Жалбата срещу тези актове се подава в 14-дневен срок.

Какво се прави при съставен АУАН?

Съставянето на АУАН поставя началото на административнонаказателното производство.

В него следва да бъдат описани:

• датата и мястото на нарушението;
• конкретното поведение на водача или дружеството;
• нарушените законови разпоредби;
• самоличността на нарушителя;
• доказателствата и свидетелите;
• обясненията и възраженията на санкционираното лице.

АУАН не е наказателно постановление

Самият АУАН обикновено не налага окончателното наказание.

Той съдържа твърденията на контролния орган, въз основа на които впоследствие може да бъде издадено наказателно постановление.

Това не означава, че АУАН трябва да бъде оставен без реакция.

Възражението срещу него може да доведе до прекратяване на преписката още преди издаването на наказателно постановление.

Срок за възражение срещу АУАН

Писменото възражение се подава в 7-дневен срок от подписването на акта.

Когато във възражението са посочени относими писмени или веществени доказателства, те следва да бъдат събрани служебно, доколкото това е възможно.

Във възражението могат да се посочат:

• липса на извършено нарушение;
• неправилно установена самоличност на водача;
• управление от друго лице;
• неправилна правна квалификация;
• липса на вина;
• непълно или противоречиво описание;
• некомпетентност на актосъставителя;
• изтекли срокове;
• неизправност или негодност на техническото средство;
• несъответствие между снимката, видеозаписа и съдържанието на акта;
• наличие на крайна необходимост или друго изключващо отговорността обстоятелство.

Срокове и компетентни съдилища

Вид на акта	Срок за защита	Компетентен орган или съд
АУАН	7 дни за писмено възражение	Пред административнонаказващия орган
Предложение за споразумение след АУАН	14 дни от връчването	Пред административнонаказващия орган
Наказателно постановление	14 дни от връчването	Районният съд по мястото на нарушението
Електронен фиш на МВР	14 дни от получаването	Районният съд чрез съответната структура на МВР
Възражение за анулиране на електронен фиш на МВР	7 дни от получаването	Директорът на съответната структура на МВР
Електронен фиш на АПИ	14 дни от получаването	Районният съд чрез АПИ
Искане за анулиране на фиш на АПИ	Обичайно 14 дни според приложимата хипотеза	Председателят на Управителния съвет на АПИ
Заповед за ПАМ	14 дни от съобщаването	Административният съд

АУАН по правило не подлежи на самостоятелно съдебно обжалване.

Може ли да се сключи споразумение?

След съставянето на АУАН нарушителят може в 14-дневен срок от връчването му да предложи приключване на производството със споразумение.

Споразумение не се допуска във всички случаи – например при определени повторни нарушения, при престъпление или когато признанието не се подкрепя от доказателствата.

При споразумение глобата може да бъде определена в намален размер, но преди признаване на нарушението трябва да се прецени дали преписката не съдържа основания за пълно прекратяване.

Обжалване на наказателно постановление на КАТ, МВР или АПИ

Наказателното постановление е актът, с който административнонаказващият орган окончателно приема, че е извършено нарушение, и налага съответното наказание.

То може да съдържа:

• глоба;
• имуществена санкция;
• временно лишаване от право да се управлява МПС;
• отнемане на вещи;
• други предвидени от закона последици.

Срок за обжалване

Наказателното постановление се обжалва в 14-дневен срок от връчването, а не в 7-дневен срок.

Жалбата се адресира до районния съд, в чийто район е извършено или довършено нарушението, но се подава чрез органа, издал наказателното постановление.

Административнонаказващият орган трябва да изпрати жалбата и цялата преписка на съда.

Какво проверява районният съд?

Съдът проверява:

• извършено ли е нарушението;
• извършено ли е от санкционираното лице;
• доказана ли е вината, когато тя е елемент от отговорността;
• правилно ли е приложен материалният закон;
• компетентни ли са актосъставителят и наказващият орган;
• спазени ли са сроковете;
• съдържат ли АУАН и наказателното постановление необходимите реквизити;
• нарушено ли е правото на защита;
• правилно ли е определен размерът на наказанието;
• налице ли е маловажен случай.

Съдът може да потвърди, измени или отмени наказателното постановление.

Отмяна се постановява при неправилно приложение на материалния закон или при съществено нарушение на процесуалните правила.

Съдът може да отмени постановлението и когато установи маловажен случай.

Решението на районния съд подлежи на касационно обжалване пред съответния административен съд.

Обжалване на електронен фиш на МВР

Електронният фиш се издава при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, когато за нарушението не е предвидено лишаване от право да се управлява МПС, освен в изрично уредените от закона случаи.

Фишът трябва да съдържа достатъчно информация за:

• мястото на нарушението;
• датата и точния час;
• регистрационния номер;
• собственика или вписания ползвател;
• описанието на нарушението;
• нарушените и санкционните разпоредби;
• размера на санкцията;
• срока и начина на плащане.

Три възможни реакции след получаване на фиша

След връчването трябва незабавно да се избере между:

1. плащане на намаления размер;
2. посочване на действителния водач;
3. възражение или съдебно обжалване.

Тези възможности не трябва да се смесват без предварителна правна преценка.

Плащане на 70% от глобата

В 14-дневен срок собственикът или вписаният ползвател може да заплати 70% от глобата или имуществената санкция.

Когато електронният фиш е обжалван и впоследствие потвърден от съда, се дължи пълният размер.

Следователно твърдението, че плащането никога не засяга правото на обжалване, е неточно.

Изборът между намалено плащане и съдебна защита трябва да бъде направен преди изтичането на срока.

Посочване на действителния водач

Лицето, на което е издаден фишът, може в 14-дневния срок да представи декларация с данните на действителния водач и копие от свидетелството му за управление. Декларацията може да бъде подадена и чрез Системата за сигурно електронно връчване.

Редовно подадената декларация има изрично предвидено в закона действие.

Не е правилно общото твърдение, че тя няма доказателствена стойност.

Посочването на фиктивен водач или представянето на неверни данни може да доведе до самостоятелна отговорност.

Възражение за анулиране

В 7-дневен срок от получаването може да се подаде писмено възражение до директора на съответната структура на МВР.

Електронният фиш подлежи на анулиране, когато се установи, че:

• автомобилът е бил обявен за издирване;
• нарушението е извършено с МПС със специален режим на движение;
• фишът е издаден на лице, което не е сред отговорните лица по чл. 188 ЗДвП към датата на нарушението;
• за същото деяние вече има издаден електронен фиш;
• има съществени технически грешки, свързани с установяване на нарушението.

В част от тези случаи фишът може да бъде анулиран и служебно.

Съдебно обжалване на електронния фиш

Жалбата се подава:

• в 14-дневен срок от получаването на фиша; или
• когато е подадено възражение – в 14-дневен срок от съобщаването на отказа за анулиране.

Жалбата се подава чрез ръководителя на съответната структура на МВР.

Органът разполага със 7 дни, за да изпрати жалбата и преписката на компетентния районен съд.

Какви доказателства трябва да представи МВР?

При обжалване на електронен фиш за скорост органът трябва да представи доказателства, позволяващи на съда да провери:

• точното място и географските координати;
• посоката на движение;
• разположението на техническото средство;
• вида и идентификационния номер на уреда;
• метрологичната му годност;
• приложимото ограничение на скоростта;
• начина, по който е въведено ограничението;
• снимковия или видеоматериала;
• приспаднатия толеранс;
• връзката между заснетия автомобил и регистрационния номер;
• протокола за използване на мобилното техническо средство, когато такъв е приложим.

Самото наличие на снимка не е достатъчно, ако от нея и останалите доказателства не може еднозначно да се установи конкретното нарушение.

Разминаване между снимката и фиша

Основание за защита може да има при различие относно:

• датата;
• часа;
• регистрационния номер;
• мястото;
• посоката на движение;
• измерената скорост;
• ограничението;
• вида на автомобила.

Не всяка техническа неточност води автоматично до отмяна.

Разминаването трябва да бъде съществено – тоест да поставя под съмнение самоличността на автомобила, мястото, момента или факта на нарушението.

Затова не е правилно да се твърди, че всички съдилища отменят фиша при всяка разлика в часа.

Решаващо е дали противоречието може да бъде отстранено чрез останалите доказателства и дали е ограничило правото на защита.

Електронен фиш за автомобил, собственост на фирма

При автомобил, собственост или ползван от юридическо лице, трябва да се установят:

• собственикът към датата на нарушението;
• вписаният ползвател;
• законният представител на дружеството към същата дата;
• действителният водач;
• наличие на договор за лизинг, наем или служебно предоставяне;
• своевременно подадена ли е декларация за водача.

По действащия чл. 188 ЗДвП, когато собственикът или вписаният ползвател е юридическо лице или едноличен търговец и законният му представител не декларира действителния водач, санкцията се налага на законния представител.

Следователно трябва да се провери кой е бил управител към датата на нарушението, а не само към датата на издаването или връчването на фиша.

При някои нарушения от компетентността на АПИ обаче специалният закон допуска имуществената санкция да бъде наложена директно на юридическото лице – собственик или вписан ползвател.

Поради това не може да се прилага общото твърдение, че санкционирането на дружество винаги е незаконосъобразно.

Обжалване на електронен фиш на АПИ

Електронната система на АПИ установява нарушения, свързани с:

• липса на валидна електронна винетка;
• незаплатена или неправилно декларирана тол такса;
• неправилно посочена категория на превозното средство;
• регистрационен номер или държава на регистрация;
• маршрутна карта;
• превишена маса или натоварване на ос;
• други нарушения, включени в електронния контрол.

Електронният фиш на АПИ може да наложи глоба на физическо лице или имуществена санкция на юридическо лице.

Срок за обжалване на фиш на АПИ

Жалбата се подава в 14-дневен срок от получаването на електронния фиш, а когато е поискано анулиране – в 14-дневен срок от съобщаването на отказа.

АПИ трябва в 7-дневен срок да изпрати жалбата и цялата преписка на компетентния районен съд.

Основания за отмяна на фиш на АПИ

Защитата може да бъде основана на:

• валидно заплатена винетна или тол такса;
• грешка на системата или доставчика;
• неправилно отчетен регистрационен номер;
• грешно определена категория;
• неправилно установена маса или натоварване на ос;
• липса на доказателства за конкретния пътен участък;
• неправилно определен субект на отговорността;
• автомобил, обявен за издирване;
• вече санкционирано същото нарушение;
• техническа грешка при издаването;
• липса на надеждна връзка между снимките и твърдяното нарушение;
• неспазени процесуални или давностни срокове;
• непропорционален размер на санкцията.

За отделните нарушения законът предвижда различни възможности – заплащане на съответна пътна или компенсаторна такса, посочване на действителния водач или искане за анулиране. Затова съдържанието на фиша и точната санкционна разпоредба трябва да бъдат прегледани индивидуално.

Решението на Съда на ЕС по дело C-61/23 „Екострой“

Особено значение за тол санкциите има решението на Съда на Европейския съюз от 21 ноември 2024 г. по дело C-61/23, Ekostroy.

Съдът приема, че принципът на пропорционалност не допуска режим, при който всички нарушения на задълженията за пътни такси се санкционират с една и съща фиксирана санкция, без да се отчитат естеството и тежестта на конкретното нарушение, дори когато законът предлага освобождаване чрез заплащане на фиксирана компенсаторна такса.

Това решение не означава автоматична отмяна на всеки електронен фиш на АПИ.

То обаче създава сериозен правен аргумент, когато санкционната система не позволява индивидуална и пропорционална оценка на конкретното нарушение.

Електронни фишове за средна скорост през 2026 г.

След измененията в ЗДвП нарушенията вече могат да бъдат установявани чрез системи за секционен контрол на средната скорост.

Средната скорост се изчислява въз основа на времето, за което автомобилът преминава между началната и крайната точка на контролиран участък.

Системата трябва да бъде одобрена и проверена съгласно Закона за измерванията и използва камери в началото и края на участъка.

За място на нарушението се приема крайната точка на контролирания участък.

При обжалване трябва да се проверят:

• точната дължина на участъка;
• началната и крайната точка;
• времевите записи на двете камери;
• синхронизацията на часовниците;
• идентичността на автомобила;
• метрологичната годност на системата;
• действащите ограничения по целия участък;
• наличие на отклонения, кръстовища или различни скоростни режими;
• математическото изчисление на средната скорост;
• приспаднатият толеранс.

Мобилни камери и Тълкувателно решение № 1/2014 г. на ВАС

Тълкувателно решение № 1 от 26 февруари 2014 г. е постановено при тогавашната редакция на закона.

В него ВАС приема, че според действащата към този момент нормативна уредба електронен фиш може да бъде издаван само при нарушение, установено със стационарно техническо средство.

След решението законът и Наредба № 8121з-532 са изменени и е уредено използването на мобилни автоматизирани технически средства.

Поради това през 2026 г. не може да се поддържа общо твърдение, че всеки фиш, заснет с мобилна камера, е незаконосъобразен.

Тълкувателното решение продължава да има значение основно за стари нарушения, извършени при предходната нормативна уредба.

Нови промени от 7 април 2026 г.

С изменение на Наредба № 8121з-532, обнародвано на 7 април 2026 г., е въведена нова процедура за позициониране и настройване на мобилните средства.

Отменена е и досегашната ал. 3 на чл. 10, а от образеца на протокола е заличено полето за дигитална снимка на временно монтираното средство.

Протоколите по чл. 10 продължават да се съхраняват.

Следователно липсата на снимка на позиционираната камера не е универсално основание за отмяна за нарушения след изменението.

Винаги трябва да се приложи редакцията на наредбата, действаща към датата на нарушението.

Обжалване на заповед за принудителна административна мярка

Заповедите за прилагане на ПАМ са различни от наказателните постановления и електронните фишове.

Такива мерки могат да бъдат:

• временно отнемане на свидетелство за управление;
• прекратяване на регистрацията на МПС;
• изземване на регистрационни табели;
• временно спиране на автомобил от движение;
• други мерки по чл. 171 ЗДвП.

Кой съд разглежда жалбата?

Заповедта за ПАМ се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс пред компетентния административен съд.

Срокът по правило е 14 дни от съобщаването на заповедта.

Основанията за оспорване са:

1. липса на компетентност;
2. неспазване на установената форма;
3. съществено процесуално нарушение;
4. противоречие с материалния закон;
5. несъответствие с целта на закона.

Решението на административния съд по жалбата срещу ПАМ по ЗДвП е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.

Жалбата спира ли изпълнението?

Не. Законът изрично предвижда, че жалбата срещу заповедта за ПАМ не спира нейното изпълнение.

Поради това заедно с жалбата трябва да се прецени подаване на отделно искане за спиране на предварителното изпълнение.

Съдът може да спре изпълнението, когато то може да причини значителна или трудно поправима вреда.

Тези вреди трябва да бъдат доказани с конкретни документи – трудов договор, доказателства за професионална необходимост от автомобила, медицински документи, договори, счетоводни данни или други относими доказателства.

При административното оспорване органът носи тежестта да докаже фактическите основания, посочени в заповедта, и спазването на законовите изисквания при нейното издаване.

Основни основания за отмяна на актове на МВР и АПИ

1. Некомпетентен орган

Трябва да се провери дали актосъставителят и наказващият орган са били надлежно оправомощени към съответната дата.

2. Неясно или непълно описание

Нарушението трябва да бъде описано така, че санкционираното лице да разбере:

• какво действие или бездействие му се вменява;
• кога и къде е извършено;
• коя правна норма е нарушена;
• въз основа на какви доказателства е направен изводът.

3. Неправилно посочен нарушител

Необходимо е да се установи кой е управлявал автомобила и кой е бил собственик, ползвател или законен представител към датата на нарушението.

4. Недостатъчни или противоречиви доказателства

Органът трябва да докаже нарушението по несъмнен начин.

Неизяснени противоречия относно регистрационния номер, часа, мястото или техническото средство могат да обосноват отмяна.

5. Негодно техническо средство

Следва да се проверят:

• одобрението на типа;
• идентификационният номер;
• първоначалната и последващата метрологична проверка;
• срокът на валидност;
• съответствието между уреда в протокола и уреда, генерирал снимката.

6. Неустановено ограничение на скоростта

Преписката трябва да позволява да се установи дали ограничението произтича от закона или е въведено с пътен знак.

7. Изтекли срокове

По общото правило на чл. 34 ЗАНН не се образува производство, ако АУАН не е съставен до три месеца от откриване на нарушителя или ако е изминала една година от нарушението.

Образуваното производство се прекратява, ако наказателното постановление не е издадено до шест месеца от съставянето на АУАН.

За някои специални нарушения са предвидени различни срокове.

При електронните фишове приложението на давността се преценява според естеството на производството, специалния закон и конкретните дати.

Не е правилно механично да се твърди, че всеки електронен фиш се отменя само защото е издаден след определен период.

8. Двойно санкциониране

Не може едно и също лице да бъде санкционирано два пъти за едно и също деяние.

Наличието на друг влязъл в сила акт или дублиран електронен фиш трябва да бъде изрично проверено.

9. Маловажен случай

При ниска степен на обществена опасност и наличие на конкретни смекчаващи обстоятелства може да се иска прилагане на чл. 28 ЗАНН.

Трябва ли глобата да бъде платена преди обжалването?

Отговорът зависи от вида на акта.

При наказателно постановление

Когато нарушителят не желае да обжалва глобата, той може в 14-дневен срок да плати 80% от размера ѝ, освен ако специален закон предвижда друго.

С плащането наказателното постановление влиза в сила в частта за глобата.

Ако вече е подадена жалба, но в срока бъде платена намалената глоба, съдебното производство в тази част се прекратява.

При електронен фиш на МВР

В 14-дневен срок могат да бъдат платени 70% от санкцията. Ако фишът бъде обжалван и потвърден, се дължи пълният размер.

При електронен фиш на АПИ

В зависимост от нарушението може да е предвидена възможност за плащане на компенсаторна, винетна, тол или друга пътна такса.

Последиците трябва да се проверят по конкретната разпоредба и съдържанието на фиша.

Дължат ли се съдебни разноски?

Не е правилно производството да се представя като напълно безплатно и без финансов риск.

ЗАНН изрично допуска присъждане на разноски в производствата пред районния съд, административния съд и в касационното производство.

При загуба може да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в полза на съответната администрация.

При уважаване на жалбата могат да бъдат претендирани направените от жалбоподателя разноски, включително адвокатско възнаграждение.

Какво да направите веднага след получаване на акт или фиш?

1. Запишете точната дата на връчването.
2. Запазете плика, обратната разписка и електронното съобщение.
3. Не плащайте автоматично преди правна преценка.
4. Проверете дали документът е АУАН, наказателно постановление, електронен фиш или ПАМ.
5. Изискайте цялата административна преписка.
6. Проверете снимките и видеозаписите.
7. Проверете метрологичните документи.
8. Установете кой е собственик, ползвател, управител и действителен водач към датата на нарушението.
9. Съберете GPS данни, пътни листове, тахографски записи, договори за наем или лизинг.
10. Подайте възражението или жалбата преди изтичането на срока.

Какво може да се направи при пропуснат срок?

Пропуснатият срок не може да бъде възстановен само защото лицето не е знаело закона или е забравило да подаде жалба.

При административните актове АПК допуска възстановяване на срока при особени непредвидени обстоятелства или когато поведението на администрацията е въвело лицето в заблуждение.

За влезли в сила наказателни постановления и електронни фишове е възможно възобновяване на административнонаказателното производство, но само при изрично посочени в ЗАНН основания – например неистински доказателства, новооткрити обстоятелства или съществено нарушение, лишило лицето от възможност да участва в производството.

За тези способи са предвидени отделни преклузивни срокове.тхвърлена жалба администрацията също може да претендира юрисконсултско възнаграждение.

Адвокатска защита при актове на МВР и АПИ

Ефективното обжалване не се свежда до използване на стандартен образец на жалба.

Необходимо е да се анализират:

• точният вид на акта;
• действащата нормативна редакция към датата на нарушението;
• връчването;
• доказателствата;
• техническото средство;
• метрологичната проверка;
• компетентността на органа;
• правилната санкционна разпоредба;
• съдебната практика;
• възможността за спиране на предварителното изпълнение;
• пропорционалността на санкцията.

Адвокатска защита при актове на МВР и АПИ

Ефективното обжалване не се свежда до използване на стандартен образец на жалба. Необходимо е да се анализират:

• точният вид на акта;
• действащата нормативна редакция към датата на нарушението;
• връчването;
• доказателствата;
• техническото средство;
• метрологичната проверка;
• компетентността на органа;
• правилната санкционна разпоредба;
• съдебната практика;
• възможността за спиране на предварителното изпълнение;
• пропорционалността на санкцията.

Всеки акт, наказателно постановление, електронен фиш или заповед за ПАМ трябва да бъде проверен индивидуално.

Формално сходните случаи често се различават по приложимия закон, датата на нарушението, вида на техническото средство и субекта на отговорността.

Настоящата публикация има общ информационен характер и не замества индивидуална правна консултация и преглед на конкретната административна преписка.

Кога може да се обжалва глоба на КАТ?

Когато водачът не е извършил нарушението, фактите са описани неправилно, санкцията е наложена на друго лице, доказателствата са недостатъчни или процедурата е нарушена.

Обжалва ли се самият АУАН?

По правило АУАН не подлежи на самостоятелно съдебно обжалване. Срещу него се подава писмено възражение в 7-дневен срок. На съдебно обжалване подлежи последващото наказателно постановление.

В какъв срок се обжалва наказателното постановление?

В 14-дневен срок от връчването му.

В какъв срок се обжалва електронен фиш?

В 14-дневен срок от получаването му. При подадено възражение за анулиране срокът за съдебна жалба започва от съобщаването на отказа.

Може ли да се обжалва платена глоба?

Когато е платен намаленият размер по чл. 79б ЗАНН, наказателното постановление влиза в сила в частта за глобата. При електронните фишове се прилагат специалните правила на ЗДвП. Плащане не трябва да се извършва преди преценка на последиците.

Кой отговаря за служебен автомобил?

Ако действителният водач не бъде посочен, при общия режим на ЗДвП може да отговаря законният представител на юридическото лице. При някои нарушения на АПИ имуществената санкция се налага директно на дружеството.

Отменя ли се фиш при разлика в часа?

Не автоматично. Разликата трябва да бъде съществена и да създава неяснота относно момента, автомобила или самото нарушение.

Незаконни ли са мобилните камери?

Не. След законодателните промени от 2015 г. мобилните автоматизирани технически средства могат да се използват при спазване на действащия закон и Наредба № 8121з-532.

Жалбата срещу ПАМ връща ли автоматично книжката?

Не. Жалбата не спира изпълнението. Необходимо е отделно мотивирано искане за спиране и доказване на значителна или трудно поправима вреда.

Може ли да се възстановят адвокатските разноски?

При успешно обжалване могат да бъдат поискани разноските по делото. При отхвърлена жалба администрацията също може да претендира адвокатско или юрисконсултско възнаграждение.