Грабеж от товарен автомобил
В делата по чл.17 ЧМР конвенция неизменно става дума за организиран грабеж от товарен автомобил.
Винаги в тези случаи става дума за кражбата и 17-та Конвенция за договора за международен превоз на стоки по шосе (CMR)
Кражбата, съгласно чл. 194, ал. 1 от Наказателния кодекс (НК), е отнемане на чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
Това деяние, поради своята непредвидимост и непредотвратимост, обикновено се разглежда като случайно събитие, което не може да бъде вменено във вина на длъжника.
В практиката на Върховния касационен съд (ВКС) е прието, че такова противоправно действие на трето лице може да се квалифицира като случайно събитие,
В този случай, то води до обективна невъзможност за изпълнение на задълженията.
Пример за това е Решение № 817 от 26.11.2009 г. по гр. д. № 1126/2008 г. на IV ГО на ВКС.
В това решение се посочва, че противоправното отнемане на вещ, предоставена в заем, представлява случайно събитие, тъй като е резултат от действия на трето лице, които са извън контрола на страните по договора.
Какво гласи Конвенцията(ЧМР) ?
Чл. 17 от Конвенцията за договора за международен превоз на стоки по шосе (CMR) определя обхвата на отговорността на превозвача за частична или пълна загуба на товара, настъпила в периода от приемането му за превоз до доставянето му на получателя.
Според чл.17 ал. 2 КЧМР превозвачът се освобождава от отговорност, ако докаже, че загубата, повреждането или забавянето на стоките се дължи на обстоятелства, които той не е могъл да избегне
Най-често се сочи, че това са последици, които шофьорът/превозвачът не е могъл да предотврати.
Тази разпоредба поставя кражбата в категорията на непредотвратимите събития
В случай, че превозвачът докаже, че е предприел всички необходими мерки за осигуряване на безопасността на товара.
В случай, че превозното средство е било паркирано на охраняем паркинг и въпреки това е станало жертва на кражба, това може да се разглежда като случайно събитие по смисъла на чл. 17, ал. 2 от CMR.
Последици за страните по договора за превоз
В случай на кражба, за да бъде превозвачът освободен от отговорност, е необходимо да представи доказателства за предприетите мерки за защита на товара.
Съдебната практика потвърждава, че обстоятелства като
- противоправни действия на трети лица (кражба, грабеж)
- събития, извън обсега на човешката дейност
попадат в обхвата на освобождаващите основания по чл. 17, ал. 2 от CMR, при условие че превозвачът е спазил договорените мерки за сигурност.
Тази позиция намира потвърждение и в редица решения на ВКС
В него се сочи, че установяването на причинно-следствена връзка между действията на трети лица и загубата на товара е от съществено значение за освобождаването от отговорност.
Кражбата е противоправно и непредвидимо действие на трети лица, което се квалифицира като случайно събитие по чл. 17, ал. 2 ЧМР Конвенция.
Важно е обаче превозвачът да докаже, че е положил всички усилия за предотвратяване на подобни инциденти
Това ще го освободи от отговорност.
Съдебната практика в България и текстовете на международната конвенция ясно дефинират критериите за това освобождаване
Тези критерии дават насоки за страните по договорите за международен превоз.
