Родителски права след развода

ЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ НА СЪПРУЗИТЕ, ПРЕКРАТЯВАНЕ НА БРАКА, ЛИЧНА СОБСТВЕНОСТ НА СЪПРУГ В СИО

РОДИТЕЛСКИ ПРАВА СЛЕД РАЗВОДА

Въпросът за това на кой от двамата родители да се предоставят родителските права по отглеждането и възпитанието на децата е решен доста еднозначно в съдебната ни практика.

В повече от случаите те се предоставят на майката, а бащата бива осъден да заплаща издръжка. Невинаги съм споделял това възприето разбиране, но какво аз споделям и какво не, си е мой проблем.

В крайна сметка,последна дума има съдът и тази преценка той прави по свое вътрешно убеждение, на базата на доказателствата по делото и на базата на доклада, предоставен от страна на социалната служба. Тези доклади са сравнително нови за правораздавателната ни дейност и са резултат  на осъвремененото ни законодателство.

Главното условие, при което съдът взема решението си, е защитата на интересите на детето/децата и при съобразяване на наложените в обществото ни правила за нормално физическо и психическо израстване на тези деца, тяхното възпитание, образование и духовно развитие.

РОДИТЕЛСКИ ПРАВА СЛЕД РАЗВОДА

РОДИТЕЛСКИ ПРАВА СЛЕД РАЗВОДА

Следва да се отбележи, че основен момент при разрешаване на спорните въпроси, е интересът на децата. Това е ръководен принцип за съда, който трябва да бъде и отправна точка при провеждането на процедурата по медиация.

След като се установи, че е интересът на всяка една от страните в процедурата по медиация, той отстъпва на заден план, основен и водещ мотив е интересът на детето.

Съвет: обърнете внимание на страните как установените в процедурата по медиация техни нужди съответстват на интереса на детето и преди всичко – в състояние ли са да го удовлетворят.

 Спорът кой от съпрузите да упражнява родителските права обикновено е препъни-камъкът, който препятства постигането на споразумение.

Съгласно чл. 59, ал. 4 СК съдът се произнася кой от съпрузите да упражнява родителските права като преценява всички обстоятелства с оглед интересите на децата като: възпитателските качества на родителите, полаганите до момента грижи и отношение към децата, желанието на родителите, привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата, възможността за помощ от трети лица – близки на родителите, социалното обкръжение и материалните възможности

Съвет: Тези показатели могат да послужат на медиатора при изслушване на страните, като разговорът бъде насочен в посока изясняване кой от родителите в каква степен „покрива“ тези показатели.

След изясняването им може да се приложи медиационна техника: сверка с действителността. Напр., родителят има желание и необходимите възпитателски качества, но не разполага с необходимото време и ресурс за отглеждане на детето или обратното.

Важно е да се отбележи, че предоставяне упражняването на родителските права у единия родител не означава ограничаване или лишаване на другия родител от права. 

Съгласно ППВС № 1/74 г. „По смисъла на закона предоставя се само упражнението на правата, защото задълженията на родителя, комуто не се предоставя упражнението на родителските права, се запазват и при развод.

Под упражнение на родителските права се разбира тяхното ежедневно осъществяване, както и действията по закрилата, защитата и представителството на децата.“

По-прецизен е терминът „родителска отговорност“, използван в регламент № 2201/2003 на Съвета на Европейския съюз. Така акцент се поставя върху това кой от родителите в конкретния случай в по-пълна степен може да откликне на потребностите на детето от ежедневна грижа по отглеждане и възпитание.Заповедно производство

Следва да се има предвид, че както законът – чл. 126 ал. 1 СК, така и съдебната практика третират разделянето на децата при развод като изключение. Съгласно ППВС № 1/74 г. следва да са налице сериозни причини за това.

Съвет: Ако е необходимо, съдържанието на понятието упражнение на родителските права следва да се обясни на страните, за да може те да придобият представа какви ще са правата и задълженията на родителя, на когото правата ще бъдат предоставени, респ. на другия родител.

Ролята на последния в живота на детето не следва да се разбира превратно, ограничавайки я единствено до задължение за даване на издръжка. Изборът на родителите да живеят разделно предполага допълнителни усилия, за да бъде възприет от детето. Липсващият от ежедневието му родител би следвало в максимална степен да запълни явилата се след раздялата празнина.

 Местоживеене – обичайно в практиката местоживеенето на детето се определя при родителя, който упражнява родителските права.

Съвет: при постигане на споразумение е добре, когато родителите държат на изрично посочване, местоживеенето на детето да се свърже с постоянен или настоящ адрес на отглеждащия родител, без този адрес да се изписва конкретно.

Последното би създало трудности при изпълнение на споразумението, ако отглеждащият родител реши да промени адреса, закупувайки по-добро жилище в ж.к. Овча купел например.

Ето защо, ако страните имат притеснения е достатъчно посочването на адреса да се ограничи до конкретен град. Обичайно в практиката се постига уговорката: „…при когото детето ще живее“.

Някои съдии споделят становището, че местоживеене се ограничава само до определяне при кого от двамата родители детето ще живее, а не се свързва с конкретен град и/или адрес, поради което отказват да възпроизведат в решението подобно посочване.

За повече информация можете да се обърнете към нашите специалисти и да получите адекватна правна консултация за интересуващите Ви въпроси на телефон  + 359 897 90 43 91  или  info@lawyer-bulgaria.bg   

Само така ще си спестите средства и неприятности, а понякога и доста усложнения, ако спазите срока и навреме подадете нужните възражения !

 

tags  

адвокат семейни дела, бракоразводните производства, дирекция “Социално подпомагане”, Доклад на дирекция „Социално подпомагане, дълбоко и непоправимо разстройство на брака, задължения за плащане на издръжка, задълженията за плащане на издръжка, запазване на фамилното име, издръжката между съпрузите, Издръжката на децата, Иск за изменение на местоживеенето, иск за определяне на лични отношения с детето, искове за определяне на местоживеенето на детето, искове за упражняване на родителските права, исковете за издръжка, исково производство за прекратяване на брак, легални стъпки и процедури по чл. 127 СК, Личните отношения, Местоживеенето на децата, Местоживеенето на децата;Упражняването на родителските права, определяне на режим на лични контакти, Ползването на семейното жилище, правни последици от развода, предпоставка за допускане на развода, прекратяване на брачната връзка, прекратяването на фактическото съжителство, развод по взаимно съгласие, развод по исков ред, районен съд по настоящ адрес на дете, режима на лични отношения на родителите с детето, родителски права след развода, сериозно непоколебимо взаимно съгласие, споразумение чл.127 СК, Споразумение чл.51 СК, съгласие относно местоживеенето на детето, съдебен иск за издръжка, съдебен иск за определяне на режим на лични отношения, съдебен иск за ползването на семейното жилище, съдебен иск за упражняване на родителски права, съдебен иск за фамилното име, съдебни дела за уреждане на отношения между родители, съдебни искове за издръжка на децата, упражнява родителските права, упражняване на режим на лични контакти с дете, упражняване на родителски права, Упражняването на родителските права, фактическата раздяла, фактическо съпружеско съжителство
Verification: 2ffa71596f275d90 UA-75110722-1
error: ВНИМАНИЕ - ЗАЩИТЕНО СЪДЪРЖАНИЕ !!
Web Statistics