Назначаване особен представител

Назначаване особен представител, адвокат съдебни дела. Особено представител по чл. 47.6 ГПК, назначаване особен представител. Дело особен представител

ИЗБОР ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ( служебен защитник)

За да отговорим на редица запитвания от наши клиенти и с оглед изповядвания от нас принцип за правна защита, основана на върховенството на закона, Ви предлагаме нашия прочит на чл. 47, ал. 6 от Гражданскопроцесуалния кодекс (ГПК).

Посочената правна разпоредба гласи: “Когато установи редовността на връчването, съдът разпорежда съобщението да се приложи към делото и назначава особен представител на разноски на ищеца“.

Анализът на чл. 47, ал. 6 ГПК показва, че е налице императивна процесуална норма, насочена към гарантиране правото на защита на ответника, поради което е недопустимо нейното игнориране от Съда.Особен представител

Систематичното място на разпоредбата, показва, че сме изправени пред специална хипотеза на задължение за назначаване от Съда на особен представител, която е различна от предвидените хипотези по чл. 29 от ГПК. В същото време, нормата е общо правило когато се използва процедура за връчване чрез залепване.

За да бъде приложен чл. 47, ал. 6 ГПК, абсолютно задължително е да са извършени процедурите по връчване на съобщението по предходните алинеи на същия член, като призовкарят, респективно Съдът, следва да е установил и зачел наличието на следните факти и предпоставки, а именно:

  1. че на посочения от ищеца (заявителя) адрес (чл. 38 ГПК) не е намерен адресатът;
  2. че на посочения от ищеца (заявителя) адрес не е намерено надлежно лице, което е съгласно да приеме съобщението, със задължение да го предаде;
  3. да удостовери залепване на уведомлението, съобразно изискванията на закона, на посочения от ищеца (заявителя) адрес;
  4. ако след изтичане на 14-дневен срок от залепването, Съдът установи, че не се е явило надлежно лице да получи книжата, следва да укаже на ищеца да се представи справка за адресната регистрация на ответника (длъжника) или по молба на ищеца (с оглед принципа на диспозитивното начало), да извърши справка за негова сметка, в регистър база данни “Население” (това не се прави в случаите когато става въпрос за последващо връчване на съобщения по чл. 40, ал. 2 ГПК и чл. 41, ал. 1 ГПК, когато съобщението веднага се прилага по делото и се счита за редовно връчено);
  5. че на установения настоящ/постоянен адрес не е намерен адресатът;
  6. че на установения от справката настоящ/постоянен адрес не е намерено надлежно лице, което да е съгласно да приеме съобщението със задължение да го предаде на адресата;
  7. да удостовери залепване на уведомлението, съобразно изискванията на закона, на установения настоящ/постоянен адрес на адресата;
  8. да бъде изискана справка от ищеца, по реда на чл. 47, ал. 4 ГПК, независимо от залепването на уведомлението по предходната точка;

Когато са изпълнени посочените по-горе предпоставки, Съдът разпорежда съобщението да бъде приложено по делото с изтичане на последния срок за получаването му (чл. 47, ал. 5 ГПК), с което приключва процедурата по съобщаване.

Самата процедура по връчване завършва преди назначаването на особения представител, поради което чл. 47, ал. 6 от ГПК не е част от процедурата за връчване на съобщения, а е отделно правило за поведение извън нея, като процедурата по връчване е само условие за нейното приложение.

Действия и актове на съда при назначаване особен представител

Следващият акт на Съда е констатацията, че съобщението е редовно връчено по реда на чл. 47, ал. 1 до ал. 5 ГПК. В този случай, Съдът задължително назначава особен представител по чл. 47, ал. 6 от ГПК, с оглед зачитане правото на защита на ответника.

Следва да отбележим, на първо място, че е изцяло погрешна практиката на Съда, да назначава особен представител едва след като изтече срокът за изпълнение на процесуалното право или задължение, съдържащо се в съобщението.

Много често тези права и задължения по съобщението са свързани с процесуални преклузии, поради което ако съдът забави назначаването на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, то ще ограничи правото на защита на ответника.

Нашето становище е, че Съдът следва незабавно да предприеме действия по назначаване на особен представител на ответника, след като констатира редовност на връчването. Анализът на нормата показва, че единственото въведено от законодателя условие за назначаване на особен представител е именно констатацията, че връчването е редовно, а не констатацията, че срокът по съобщението е изтекъл.

Особеният представител по чл. 47, ал. 6 ГПК следва да получи назначението си незабавно след прилагане на съобщението по делото и в срока за неговото изпълнение, а не след него.

Тъй като законодателят не предвижда изрично, че срокът за изпълнение на съобщението спира да тече докато трае процедурата по назначаване на особен представител, то пред особеният представител стоят възможностите за продължаване на срока или за неговото възстановяване (ако е изтекъл междувременно), а пред съда – възможността за определяне на по-дълъг срок за изпълнение на съобщението, който да се съобрази с встъпването на особения представител. “De lege ferenda”, с оглед зачитане равенството в процеса и правото на защита, законодателят следва изрично да предвиди, че до встъпване в длъжност на особеният представител, срок по съобщението не тече.

На следващо място, не можем да се съгласим с практиката на съдилищата по чл.47,ал. 6 ГПК не се прилага за търговци и юридическите лица, поради наличието на чл. 50 ГПК. Видно е от разпоредбата на чл. 50, ал. 4 ГПК, че законодателят е предвидил само еднократно залепване на уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК (т.е. съкратил е процедурата по връчване). Това обаче, съвсем не изключва приложението на чл. 47, ал. 6 ГПК, тъй като процедурата по връчване е единствено по-кратка от общата, но не следва да води до неравно третиране на правните субекти в производството, което би нарушило изискването на чл. 9 ГПК.

Както споменахме по-горе, чл. 47, ал. 6 ГПК не е част от процедурата по връчване, а е последица от редовно връчване чрез залепване и е обща разпоредба, целяща да обезпечи правото на защита на ответника.

Ето защо, считаме, че след като констатира редовност на връчването по чл. 50 ГПК, съдът следва да назначи особен представител на търговеца или юридическото лице, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК.

От гледна точка на ищеца: ако плати възнаграждението за особен представител на своя ответник, ищецът ще гарантира, че впоследствие ответникът няма да може да иска отмяна на вече влязлото в сила решение на основание на това, че е бил лишен от възможност да участва в делото или не е бил надлежно представляван. Особеният представител е бил назначен и явил се по делото,като го е защитавал.

Не можем да се съгласим и с практиката на Съда, да не назначава особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК, при констатирано редовно връчване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК или чл. 417 ГПК.

Вярно е, че 47, ал. 7 ГПК препраща за връчване на заповедта за изпълнение към ал. 1 до ал. 5 от същия член, но поради процесуалния характер на ал. 7, тази норма не следва да се тълкува разширително и чрез нейното приложение да се игнорира общото правило за назначаване на особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК.

Както споменахме по-горе, задължението за назначаване на особен представител стои извън процедурата по връчване (ал. 7 също използва термина “връчването”) и цели гарантиране на правото на защита на ответника (длъжника), когато има редовно връчване по чл. 47, ал. 1 до ал. 5 ГПК, респективно – при редовно връчване по чл. 47, ал. 7 ГПК.

Съдът е задължен да назначава особен представител по чл. 47, ал. 6 ГПК и в рамките на заповедното производство по реда на чл. 410 ГПК, когато връчването се извършва от Съда.

По същата логика и когато се връчва заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, съдебният изпълнител следва да осигури правото на защита на длъжника, като даде указания на взискателя за искане от Съда да бъде назначен особен представител, по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК, след констатацията за редовно връчване по предходните алинеи.

С оглед невъзможността за продължаване срока за възражения срещу заповедта за изпълнение, по аргумент от противното на чл. 414, ал. 2 от ГПК, изтеклият срок може да бъде възстановен от особеният представител, като докаже особени непредвидени и непреодолими обстоятелства, включително, че неговото назначаване е било забавено от Съда.

Институтът на особеното представителство по чл. 47, ал. 6 ГПК е общ за всички производства, които се ползват от връчването чрез залепване по чл. 47 ГПК, като цели да гарантира правото на защита на ответника (длъжника).

С неговото приложение биха се избегнали фиктивните производства и би се постигнато гарантиране установяването на обективната истина и законността. Според нас би се постигнало и правна сигурност, тъй като процесуалните пропуски и процедурите по отстраняване на нередовности (например нередовно връчване на заповедта за изпълнение и възможността за възражение по чл. 423 ГПК) ще се извършват своевременно от особения представител.

Във всяко положение на делото, когато се установи, че ответникът е намерен, Съдът го призовава и прекратява особеното представителство. Също така, ответникът във всяко положение на делото може да се появи и да предприеме действия по своята защита, което също води до прекратяване на особеното представителство.

Ответникът няма право на възражение за лошо водена защита от особения представител, тъй като назначаването му е правомерно (чл. 47, ал. 6 ГПК), като не се ограничава правото на защита на ответника. Обратното – ако съдът не назначи особен представител, ще е налице съществено нарушение на правото на защита на ответника, което е основание за обжалване или отмяна на крайния съдебен акт.

tags  

Avukat Bulgaristan, Bulgaristan Avukat, bulgaristan avukatları, Bulgaristan Avukatlık, Bulgaristan Boşanma Tanıma Tenfiz, Bulgaristan Boşanma Tanıma Tenfiz Davası, Bulgaristan Bulgar hukuk firması. Gayrimenkul, bulgaristan hukuk bürosu, bulgaristan türk avukatlari, Bulgaristan'da Avukat Bürosu, Bulgaristan'da Hukuk, Varna şehri, адвокат, Адвокат Айтос, Адвокат Аксаково, Адвокат Алфатар, Адвокат Антоново, Адвокат Априлци, Адвокат Ардино, Адвокат Асеновград, адвокат Атина, Адвокат Ахелой, Адвокат Ахтопол, адвокат Балчик, Адвокат Банкя, Адвокат Банско, Адвокат Батак, Адвокат Белене, Адвокат Белица, Адвокат Белово, Адвокат Белоградчик, Адвокат Белослав, адвокат Берковица, Адвокат Благоевград, Адвокат Бобов дол, Адвокат Бобошево, Адвокат Боженци, Адвокат Божурище, Адвокат Бойчиновци, Адвокат Болярово, Адвокат Борован, Адвокат Ботевград, адвокат бракоразводен, Адвокат Брацигово, Адвокат Брегово, Адвокат Брезник, Адвокат Брезово, Адвокат Брусарци, адвокат Бургас, Адвокат Българево, адвокат Бяла, Адвокат Бяла черква, адвокат Варна, Адвокат Велики Преслав, адвокат Велико Търново, Адвокат Велинград, Адвокат Ветово, адвокат вещно право, Адвокат Видин, Адвокат Враца, Адвокат Вълчедръм, Адвокат Вълчи дол, Адвокат Върбица, Адвокат Вършец, Адвокат Габрово, Адвокат Генерал Тошево, Адвокат Главиница, Адвокат Глоджево, Адвокат Годеч, Адвокат Горна Оряховица, Адвокат Гоце Делчев, Адвокат Грамада, адвокат гръцки език, Адвокат Гурково, Адвокат Гълъбово, адвокат данъчни дела, Адвокат Дебелец, Адвокат Девин, Адвокат Девня, Адвокат Джебел, Адвокат Димитровград, Адвокат Димово, Адвокат Добринище, Адвокат Добрич, адвокат договор, адвокат договорно право, Адвокат Долна баня, Адвокат Долна Митрополия, Адвокат Долни Дъбник, Адвокат Долни чифлик, Адвокат Доспат, Адвокат Драгоман, Адвокат Драма, Адвокат Дряново, Адвокат Дулово, Адвокат Дунавци, Адвокат Дупница, Адвокат Дългопол, Адвокат Елена, Адвокат Елин Пелин, Адвокат Елхово, адвокат етажна собственост, Адвокат Етрополе, Адвокат Златарица, Адвокат Златица, Адвокат Златни Пясъци, Адвокат Златоград, Адвокат Ивайловград, Адвокат Игнатиево, адвокат имотни дела софия, Адвокат Исперих, Адвокат Ихтиман, Адвокат Каблешково, Адвокат Каварна, Адвокат Казанлък, адвокат казуси, Адвокат Калофер, Адвокат Камено, Адвокат Карлово, Адвокат Карнобат, Адвокат Каспичан, Адвокат Килифарево, Адвокат Китен, Адвокат Клисура, Адвокат Кнежа, Адвокат Козлодуй, Адвокат Койнаре, Адвокат Копривщица, Адвокат Костандово, Адвокат Костенец, Адвокат Костинброд, Адвокат Котел, Адвокат Кочериново, Адвокат Кресна, Адвокат Криводол, Адвокат Кричим, Адвокат Крумовград, Адвокат Кубрат, Адвокат Куклен, Адвокат Кулата, Адвокат Кърджали, Адвокат Кюстендил, Адвокат Левски, Адвокат Летница, Адвокат Ловеч, Адвокат Лом, Адвокат Луковит, Адвокат Лъки, Адвокат Любимец, Адвокат Лясковец, Адвокат Мадан, Адвокат Малко Търново, Адвокат Мездра, Адвокат Мелник, Адвокат Мизия, адвокат митнически спорове, Адвокат Момин проход, Адвокат Момчилград, Адвокат Монтана, Адвокат Мъглиж, адвокат наематели, адвокат наказателно постановление, адвокат наследствено право, адвокат наследство, адвокат недвижими имоти бургас, адвокат недвижими имоти варна, адвокат недвижими имоти пловдив, адвокат недвижими имоти русе, адвокат недвижими имоти софия, адвокат недвижимо имущество пловдив, Адвокат Неделино, адвокат Несебър, Адвокат Несебър недвижими имоти, Адвокат Николаево, Адвокат Никопол, адвокат Ниш, Адвокат Нова Загора, Адвокат Нови Искър, Адвокат Нови пазар, Адвокат Обзор, Адвокат Омуртаг, Адвокат Оряхово, адвокат от НБПП, Адвокат Павел баня, Адвокат Павликени, Адвокат Пазарджик, адвокат Пампорово, Адвокат Панагюрище, Адвокат Паничище, Адвокат Перник, Адвокат Перущица, Адвокат Петрич, Адвокат Пещера, Адвокат Пирдоп, адвокат Плевен, Адвокат Плиска, Адвокат Пловдив, адвокат по имотни дела, Адвокат Полски Тръмбеш, Адвокат Поморие, Адвокат Попово, Адвокат Правец, адвокат правна защита, адвокат правни спорове наследство, Адвокат Приморско, Адвокат Провадия, адвокат пълномощно, Адвокат Първомай, Адвокат Раднево, Адвокат Радомир, Адвокат Разград, Адвокат Разлог, Адвокат Ракитово, Адвокат Раковски, Адвокат Рила, Адвокат Рудозем, Адвокат Русе, Адвокат Садово, Адвокат Самоков, адвокат Сандански, Адвокат Сапарева баня, Адвокат Свети Влас, Адвокат Свиленград, Адвокат Свищов, Адвокат Своге, адвокат сделки с недвижими имоти, Адвокат Севлиево, адвокат семейни отношения, Адвокат Септември, Адвокат Серес, Адвокат Силистра, Адвокат Симеоновград, Адвокат Симитли, Адвокат Славяново, адвокат Сливен, Адвокат Сливница, адвокат Слънчев Бряг Недвижими имоти;, Адвокат Смолян, Адвокат Смядово, Адвокат Созопол, адвокат Солун, Адвокат Сопот, адвокат София, Адвокат Средец, Адвокат Стамболийски, Адвокат Стара Загора, Адвокат Стражица, Адвокат Стралджа, Адвокат Стрелча, Адвокат Суворово, Адвокат Сунгурларе, Адвокат Сухиндол, адвокат съдебна делба, Адвокат Съединение, адвокат съсобственици, Адвокат Твърдица, Адвокат Тервел, Адвокат Тетевен, адвокат Тополовград, Адвокат Троян, адвокат трудово правни спорове, Адвокат Трън, Адвокат Тръстеник, Адвокат Трявна, адвокат Турски език, адвокат Турция, Адвокат Тутракан, Адвокат Търговище, адвокат търговски договори, Адвокат Угърчин, адвокат услуги физически лица, Адвокат Хаджидимово, Адвокат Харманли, Адвокат Хасково, Адвокат Хисаря, Адвокат Царево, Адвокат Чепеларе, Адвокат Червен бряг, Адвокат Черноморец, Адвокат Чирпан, Адвокат Шабла, Адвокат Шипка, Адвокат Шумен, адвокат юридически лица, Адвокат Ябланица, Адвокат Якоруда, Адвокат Ямбол, адвокати бургас имоти, адвокати варна, адвокати варна имоти, адвокати варна семейно право, адвокати недвижими имоти варна, адвокати русе трудово право, адвокатска кантора, ал. 4 ГПК, ал. 6 ГПК, Бяла Слатина, вещно право, възложител, гражданин, гражданско право, данъци, дело, доброволна делба на недвижим имот, добър адвокат в бургас, добър адвокат варна недвижими имоти, добър адвокат имотни дела, добър адвокат недвижими имоти бургас, добър адвокат недвижими имоти софия, ДОГОВОР, договори, домашно насилие, домашно насилие адвокат, експерт, завещание, закон, законодателство, законопроект, защита, Защита на длъжника по изпълнителни дела, издаване на изпълнителен лист, издаване на изпълнителен лист въз основа на запис на заповед, изпълнител, изпълнителен лист, изпълнителен лист за издръжка, изпълнителен лист по запис на заповед, изпълнителен лист се издава от, изпълнителен лист срещу община, изпълнителен лист срок, изпълнителен лист такса, изпълнителен лист топлофикация, Изпълнителни дела, изпълнително дело давност, изпълнително дело за издръжка, изпълнително дело справка, изпълнително производство по ГПК, изпълнително производство по новия ГПК, изпълнително производство съдебна практика, имотен казус, имотни спорове пред съд, Искове ответници, казус, кантора, кодекс, комисионни, консултация, Митническо обслужване адвокат, мнение, молба за издаване на изпълнителен лист, молба за пристъпване към изпълнително производство, най добри адвокати в русе, най добрите адвокати в бургас, наследствено право адвокат, наследство на недвижим имот, недвижим имот дефиниция, недвижим имот като апортна вноска, недвижим имот определение, недвижим имот придобит по давност, недвижими имоти, необходими документи за делба на недвижим имот, нотариален акт, нотариална покана запис на заповед, нотариус, Обжалване действие на ЧСИ, облигационно право, Особен представител, ответна страна, отказ от наследство, отказ от наследство адвокат, правна помощ отказ от наследство, правни съвети, правно обслужване, правно становище, право, предварителен договор, присъда, процедура по отказ от наследство, процес, процесуален, процесуално, пълномощни, пълномощно, Районен съд, сделка, сделки с недвижими имоти по банков път, служебен защитник, съд, съдебни дела недвижими имоти, съдия, съдружие, сътрудничество, Търговско предприятие, Удостоверение за липса на изпълнителни дела, Удостоверение за наследницищ, хонорар, Частен съдебен изпълнител, чл. 47, чл. 50, ЧСИ, ЧСИ Пловдив, юридически, юридически лица, юрист
Verification: 2ffa71596f275d90 UA-75110722-1
error: ВНИМАНИЕ - ЗАЩИТЕНО СЪДЪРЖАНИЕ !!
Web Statistics