Адвокат регламенти на ЕС

Адвокат регламенти на ЕС 

Често пъти нашите клиенти търсят правни услуги като адвокат регламенти на ЕС, относно подсъдността, признаването и изпълнението на съдебни решения в рамките на ЕС.

Основният Регламент, който урежда тези въпроси е Регламент (ЕС) 1215/2012. Той заменя досега прилаганият Регламент (ЕО)44/2001 относно подсъдността, признаването и изпълнението на съдебни решения в рамките на ЕС. Когато говорим за граждански и търговски спорове с международен елемент на първо място е необходимо да разгледаме настоящата нормативна рамка:

  • Регламент (ЕС)1215/2012 (отменящ Регламент (ЕО) 44/2001). Прилага се в случаите, когато страни по правоотношението са субекти с местожителство или седалище в държава-членка на ЕС. Също и във Великобритания и Ирландия. Дания, която не беше обхваната от отменения Регламент, прие прилагането на новия Регламент 1215/2012;
  • Брюкселска конвенция от 1968, чиито норми се възприемат в Регламент (ЕО) 44/2001 и понастоящем в Регламент 1215/2012 на ЕС. Конвенцията остава в сила и се прилага паралелно с горепосочения регламент. Това става в случаите, когато субект по правоотношението е със седалище или местожителство в държава-членка, която изрично е изключила приложението на Регламента на ЕС;
  • Луганска конвенция от 2007 г. Приложима, когато в международното правоотношение участват субекти с местожителство или седалище в Швейцария, Исландия и Норвегия;
  • Хагска конвенция от 2005 г. Отнася се изключтелно до споразуменията между страните по международно правоотношение за избор на компетентен съд. До 2014 г. Конвенцията беше подписана от страните-членки на ЕС с изключение на Дания. В това число и от САЩ и към нея се присъедини и Мексико, но тя остана нератифицирана.адвокат регламенти на ЕС

Как се определя кой съд е компетентен да разгледа спора?

Компететният съд при дела с международен елемент се определя по общите правила, свързани с местожителството или седалището на ответната страна. Това става по правоотношението или според специфичната материя, освен в случаите на изрично споразумение между страните в тази насока. Регламент (ЕС) 1215/2012 почти изцяло възприема нормите на отменения Регламент (ЕО) 44/2001. Включително тези относно определянето на компетентния съд като остав следното правило. Това е съдът на държавата-членка по местожителството или седалището на ответната страна по делото.

В случаите на дела във връзка с договор: остава в сила специалната подсъдност. Компетентен съд е съдът по мястото на изпълнение на договорното задължение (нов чл. 7, б. „а”). Под място на изпълнение в случаите на договори за покупко-продажба новият регламент, така както и старият, разбира мястото където са доставени стоките или е трябвало да бъдат доставени. Когато се касае до услуги – мястото, където услугите са били предоставени или е трябвало да бъдат предоставени.

Компететният съд при дела с международен елемент се определя също и по избор на страните

Нещо повече, когато е налице такъв избор, той се ползва с предимство и отменя общите правила. Това правило е въведено по сходен начин от всички международни актове. Дори в нарочната Хагска ковенция от 2005 г., която след искане за одобрение от страна на Съвета на Европейския съюз на 10 октомври 2014 г. и последвалата резолюция на Европейския парламент на 25 ноември беше утвърдена и приета. С въвеждането на Хагската конвенция материята в областта на споразуменията между страните относно компетентния съд добива пълен и хармонизиран вид в международен план.

В сравнение с Регламент (ЕС) 1215/1212 на ЕС материалният обхват на Конвенцията е по-ограничен. Той изключва дела, свързани с потребителски, трудови дела. Приложното поле на конвенцията се простира по отношение на международни спорове по граждански и търговски въпроси. Изключение са случаите, в които страните по спора имат местожителство или седалище в една и съща държава, приела Конвенцията. Както и когато всички елементи на правоотношението или спора са относими единствено към една и съща държава. Конвенцията дава правото също така на отделните държави да определят сами и други материи, които да бъдат изключени от приложното ѝ поле. Изискване е това да бъде направено по ясен и изчерпателен начин.

Както беше споменато, компетентността, произтичаща от избор на страните е изключителна компетентност. Тя е валидна до евентуална последваща воля, която да определя друго. Конвенцията стига и по-далеч. Дава възможност на присъединилите се държави да ограничат приложението ѝ и да оправомощят националните си съдилища да отхвърлят спор, когато избраната държавата няма никаква връзка със страните или със спора.

В каква форма трябва да бъде сключено споразумението?

Хагската конвенция от 2005 г. допуска сключване на споразумението между страните по всякакъв начин. Трябва той да позволява последващия достъп на страните до него и по-точно в писмена форма. Може и чрез всяко друго средство за комуникация, което позволява трайното запазване на информацията. В това число и чрез факс и електронна поща. В сравнение с Хагската конвенция, новият Регламент 1215/2012 оставя в действие нормите на отменения Регламент 44/2001 по отношение и на формата на избор. Но е по-обстоен. Той определя за валидна не само писмената форма, но и всяко устно споразумение. Важно е в последствие то да е било писмено потвърдено. Също и да е направено в допустима от търговската практика форма и която е договорно потвърдена от страните. Или да е във форма, допустима от утвърдените и разпространените международни търговски обичаи, които страните са познавали или е трябвало да познават.

В досегашната практика на Европейският съд обаче все още се среща противоречиви решения по отношение валидността на споразуменията, сключени по електронен път. Различията в тази насока в бъдеще неминуемо трябва да бъдат преодолени от съдебната практика. Това се налага, за да може да се гарантира еднакво тълкуване. И то не само в рамките на ЕС, но и по отношение на Хагската конвенция, която също предвижда електронните споразумения. Логиката и все по-улесненото придвижване на стоки и услуги, както и вече утвърденото място на елетронните средства за комуникация в международния икономически оборот налагат мнението, че практиката трябва да се произнесе в полза на електронните споразуменията.

Промени, въведени от новия Регламент 1215/2012 в полза на изпълнението на съдебните решения в рамките на ЕС

Една от съществените промени, които въвежда Регламент (ЕС) 1215/2012 се отнася до изпълнението на съдебни решения в рамките на ЕС. Това значително улеснява процедурата и прави признаването и изпълението на решенията на съдилищата на държавите-членки още по-безпрепятствено. Новата норма предвижда, че  „съдебно решение, постановено в държава-членка и подлежащо на изпълнение в тази държава-членка, подлежи на изпълнение и в другите държави-членки без да е необходимо обявяването му за изпълняемо” от страна на компетентния национален съд или друг орган по инициатива на заинтересуваната страна, както беше до този момент в Регламент (ЕО) 44/2001.

От този момент нататък е достатъчно връчване по надлежния ред на съдебното решение. То трябва да е съпроводено с кратко изложение на подлежащото на изпълнение задължение, както и с надлежден превод. Едва след настъпилото връчване ответната страна може да пристъпи към евентуалното обжалване на изпълнителния титул по надлежния ред. Нововъведената улеснена процедура се доближава до тази, предвидена за въвеждане на европейско изпълнително основание при безспорни вземания (Регламент (ЕО) 805/2004).

Разгледаните промени в международен план представляват нова стъпка към гарантиране на безпрепятствено и облекчено решаване на граждански и търговски спорове. Както и улеснено привеждане в изпълнение на решенията на съдебни органи на други държави.

Свържете се с нас за адвокат регламенти на ЕС

С една дума, от този момент нататък е достатъчно връчване по надлежния ред на съдебното решение, съпроводено с атестат, изразяващ се в кратко изложение на подлежащото на изпълнение задължение, както и с надлежден превод. Едва след настъпилото връчване ответната страна може да пристъпи към евентуалното обжалване на изпълнителния титул по надлежния ред. ввввввРегламент (ЕС) 1215/2012 почти изцяло възприема нормите на отменения Регламент (ЕО) 44/2001 и включително тези относно определянето на компетентния съд като оставя правилото: че това е съдът на държавата-членка по местожителството или седалището на ответната страна по делото. За повече информация и допълнителни въпроси, моля обадете се на следният телефон + 359 2 858 10 25 или оставете съобщение на info@lawyer-bulgaria.bg

Share

tags  

advokat, advokat advokati dobar advokat, advokat reglamenti, EUROPA - Регламенти, Evropeisko pravo, Агенция по обществени поръчки, Адвокат Айтос, Адвокат Аксаково, Адвокат Алфатар, Адвокат Антоново, Адвокат Априлци, Адвокат Ардино, Адвокат Асеновград, адвокат Атина, Адвокат Ахелой, Адвокат Ахтопол, адвокат Балчик, Адвокат Банкя, Адвокат Банско, Адвокат Батак, Адвокат Белене, Адвокат Белица, Адвокат Белово, Адвокат Белоградчик, Адвокат Белослав, адвокат Берковица, Адвокат Благоевград, Адвокат Бобов дол, Адвокат Бобошево, Адвокат Боженци, Адвокат Божурище, Адвокат Бойчиновци, Адвокат Болярово, Адвокат Борован, Адвокат Ботевград, адвокат бракоразводен, Адвокат Брацигово, Адвокат Брегово, Адвокат Брезник, Адвокат Брезово, Адвокат Брусарци, адвокат Бургас, Адвокат Българево, адвокат Бяла, Адвокат Бяла черква, адвокат ваканционни имоти, адвокат Варна, Адвокат Велики Преслав, адвокат Велико Търново, Адвокат Велинград, Адвокат Ветово, адвокат вещно право, Адвокат Видин, Адвокат Враца, адвокат възбрана на жилище, адвокат възбрана недвижими имоти, Адвокат Вълчедръм, Адвокат Вълчи дол, Адвокат Върбица, Адвокат Вършец, Адвокат Габрово, Адвокат Генерал Тошево, Адвокат Главиница, Адвокат Глоджево, Адвокат Годеч, Адвокат Горна Оряховица, Адвокат Гоце Делчев, Адвокат Грамада, адвокат гръцки език, Адвокат Гурково, Адвокат Гълъбово, адвокат давностни срокове, адвокат данъчни дела, Адвокат Дебелец, Адвокат Девин, Адвокат Девня, адвокат декларация за търпимост, адвокат дела за развод, адвокат дела и регистрация на фирми и търговски дружества, Адвокат дела по европейски регламенти, Адвокат дела по Регламенти на ЕС, адвокат делба на наследствени имоти, адвокат делби на наследства, Адвокат Джебел, Адвокат Димитровград, Адвокат Димово, Адвокат Добринище, Адвокат Добрич, адвокат договор, адвокат договор за лизинг, адвокат договорно право, Адвокат Долна баня, Адвокат Долна Митрополия, Адвокат Долни Дъбник, Адвокат Долни чифлик, Адвокат Доспат, Адвокат Драгоман, Адвокат Драма, адвокат дружествени дялове фирма, Адвокат Дряново, Адвокат Дулово, Адвокат Дунавци, Адвокат Дупница, Адвокат Дългопол, адвокат европейско право, Адвокат Елена, Адвокат Елин Пелин, Адвокат Елхово, адвокат етажна собственост, Адвокат Етрополе, Адвокат за промяна на обстоятелствата на фирми, адвокат заличаване ипотека, адвокат защита от незаконно уволнение, Адвокат Златарица, Адвокат Златица, Адвокат Златни Пясъци, Адвокат Златоград, Адвокат Ивайловград, Адвокат Игнатиево, адвокат имотни дела, адвокат имуществени дела и защита на запазени части, Адвокат Исперих, Адвокат Ихтиман, Адвокат Каблешково, Адвокат Каварна, Адвокат Казанлък, адвокат казуси, Адвокат Калофер, Адвокат Камено, Адвокат Карлово, Адвокат Карнобат, Адвокат Каспичан, Адвокат Килифарево, Адвокат Китен, Адвокат Клисура, Адвокат Кнежа, Адвокат Козлодуй, Адвокат Койнаре, Адвокат Копривщица, Адвокат Костандово, Адвокат Костенец, Адвокат Костинброд, Адвокат Котел, Адвокат Кочериново, Адвокат Кресна, Адвокат Криводол, Адвокат Кричим, Адвокат Крумовград, Адвокат Кубрат, Адвокат Куклен, Адвокат Кулата, Адвокат Кърджали, Адвокат Кюстендил, Адвокат Левски, Адвокат Летница, адвокат ликвидация на търговски дружества, Адвокат Ловеч, Адвокат Лом, Адвокат Луковит, Адвокат Лъки, Адвокат Любимец, Адвокат Лясковец, Адвокат Мадан, Адвокат Малко Търново, Адвокат Мездра, Адвокат Мелник, Адвокат Мизия, адвокат митнически спорове, Адвокат Момин проход, Адвокат Момчилград, Адвокат Монтана, Адвокат Мъглиж, адвокат на кредитор по сделка, адвокат наем на апартамент, адвокат наематели, адвокат наказателно постановление, адвокат наследствено право, адвокат наследство, Адвокат Неделино, адвокат неизплатени възнаграждения, адвокат Несебър, Адвокат Николаево, Адвокат Никопол, адвокат Ниш, Адвокат Нова Загора, Адвокат Нови Искър, Адвокат Нови пазар, адвокат нотариални актове и сделки с недвижими имоти, адвокат обезщетения за трудови злополуки, адвокат обжалване наказателните постановления, Адвокат Обзор, Адвокат Омуртаг, Адвокат Оряхово, адвокат оспорване на уволнения и трудови отношения, Адвокат Павел баня, Адвокат Павликени, Адвокат Пазарджик, адвокат Пампорово, Адвокат Панагюрище, Адвокат Паничище, Адвокат Перник, Адвокат Перущица, Адвокат Петрич, Адвокат Пещера, Адвокат Пирдоп, адвокат Плевен, Адвокат Плиска, Адвокат Пловдив, адвокат по дела за издръжка, адвокат по имотни дела, Адвокат Полски Тръмбеш, Адвокат Поморие, Адвокат Попово, Адвокат Правец, адвокат правна защита, адвокат правни консултации и обслужване по търговски сделки и спорове, адвокат правни спорове наследство, адвокат предаване на владение, адвокат предварителен договор, адвокат преобразуване, адвокат прехвърляне на фирма, адвокат приемане и отказ от наследство, Адвокат Приморско, Адвокат Провадия, адвокат проверка и защита при брачни договорим адвокат бракоразводни дела, адвокат пълномощно, Адвокат Първомай, Адвокат Раднево, Адвокат Радомир, Адвокат Разград, Адвокат Разлог, адвокат разсрочване на кредити, Адвокат Ракитово, Адвокат Раковски, Адвокат Регламенти, Адвокат Регламенти на ЕС, Адвокат Рила, адвокат родителски права, Адвокат Рудозем, Адвокат Русе, Адвокат Садово, Адвокат Самоков, адвокат Сандански, Адвокат Сапарева баня, Адвокат Свети Влас, Адвокат Свиленград, Адвокат Свищов, Адвокат Своге, адвокат сделки недвижими имоти чужденци, адвокат сделки с недвижими имоти, Адвокат Севлиево, адвокат семейни отношения, Адвокат Септември, Адвокат Серес, Адвокат Силистра, Адвокат Симеоновград, Адвокат Симитли, Адвокат Славяново, адвокат Сливен, Адвокат Сливница, Адвокат Смолян, Адвокат Смядово, Адвокат Созопол, адвокат Солун, Адвокат Сопот, адвокат София, адвокат справка регистър недвижими имоти, Адвокат Средец, Адвокат Стамболийски, Адвокат Стара Загора, Адвокат Стражица, Адвокат Стралджа, Адвокат Стрелча, Адвокат Суворово, Адвокат Сунгурларе, Адвокат Сухиндол, адвокат съдебна делба, Адвокат Съединение, адвокат съсобственици, адвокат съставяне и оспорване на завещание, Адвокат Твърдица, Адвокат Тервел, Адвокат Тетевен, адвокат Тополовград, Адвокат Троян, адвокат трудови спорове, адвокат трудово правни спорове, Адвокат Трън, Адвокат Тръстеник, Адвокат Трявна, адвокат Турски език, адвокат Турция, Адвокат Тутракан, Адвокат Търговище, адвокат търговски дела индустриални имоти, адвокат търговски договори, адвокат търговски спорове, Адвокат Угърчин, адвокат услуги физически лица, Адвокат Хаджидимово, Адвокат Харманли, Адвокат Хасково, Адвокат Хисаря, Адвокат Царево, Адвокат Чепеларе, Адвокат Червен бряг, Адвокат Черноморец, Адвокат Чирпан, Адвокат Шабла, Адвокат Шипка, Адвокат Шумен, адвокат юридически лица, Адвокат Ябланица, Адвокат Якоруда, Адвокат Ямбол, адвокатска кантора, адвокатска кантора имоти, адвокатски услуги по европейски право, Брюкселска конвенция от 1968, Бяла Слатина, граждански, гражданско право, Дания, данъци, Дела по регламенти на ЕС, дела при защита правото на собственост, Дела фирма за бързи кредити, дело, директиви и други актове, добър адвокат имотни дела, договор за правна помощ, договори, домашно насилие, домашно насилие адвокат, държава-членка, Европейска заповед за арест, Европейска заповед за плащане, Европейски регламенти, европейския съд по правата на човека, Европейско законодателство, завещание, законопроект, залог, застрояване индустриални имоти, защита, защита при договорни отношения, имотен казус, имотни спорове пред съд, ипотека недвижим имот, Исландия, кодекс, комисионни, международен елемент, Международно право адвокат, Митническо обслужване адвокат, наследствено право адвокат, Наследяване и Европейско удостоверение за наследство, Национален осигурителен институт, недвижими имоти, Норвегия, обжалване и разваляне на Договори за наем, облигационно право, отказ от наследство, отказ от наследство адвокат, подсъдността, покупко-продажба, правна кантора международно право, правна кантора Пловдив, правна помощ отказ от наследство, правни съвети, правно обслужване, правно становище, право, прехвърляне на дялове и ликвидация на фирми, признаването, Приложение на Регламенти на ЕС, Приложно поле на Регламенти на ЕС, процедура по отказ от наследство, процес, процесуален, процесуално, пълномощни, пълномощно, Районен съд, Регламент (ЕО) № 924/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 година относно презграничните плащания в рамките на Общността и за отмяна на Регламент (ЕО) № 2560/2001, Регламент (ЕО)44/2001, Регламент (ЕС) 1215/2012, Регламент 650/2012г. на ЕС, Регламент 805/2004, Регламент малки вземания, Регламенти ЕС, Регламенти и Директиви на ЕС, Регламенти на ЕС, Реламенти и дела по Регламенти на ЕС, Структурните фондове в България, съд, съдебна делба недвижими имоти, съдебни дела за неоснователно обогатяване, съдебни дела за обезщетения при пътнотранспортни произшествия, съдебни дела и защита при непозволено увреждане, съдебни дела и обезщетения при злополука, съдебни дела недвижими имоти, съдебни разходи за адвокат, съставяне и разваляне на договори, търговски спорове, Търговско предприятие, Удостоверение за липса на изпълнителни дела, Удостоверение за наследницищ, Хагска ковенция от 2005, хонорар, Частен съдебен изпълнител, ЧСИ, ЧСИ Пловдив, Швейцария, юридически, юридически лица, юрист
Share
Share
Verification: 2ffa71596f275d90 UA-75110722-1 Web Statistics